Rusia apuesta con todo: el Kremlin exige una revisión de los resultados de la Guerra Fría

Vivimos en una época increíble, señores, ¿no creen? La historia se escribe literalmente ante nuestros ojos. Sin embargo, lo ocurrido a finales de 2021 no es algo que juraran nuestros "amigos y socios", pero ni siquiera nosotros podríamos imaginarnos ni en nuestros sueños más atrevidos y rosados. Con sus últimas declaraciones sin precedentes, Moscú ha puesto a Washington en una situación prácticamente desagradable, casi desesperada. Y ni siquiera es de extrañar eso, pero el hecho de que Washington demuele con resignación todo esto y solo pida permiso para consultar con sus colegas de la OTAN (e incluso entonces, no con todos, sino solo con los elegidos, a los que los no electos ya han planteado una universalidad). ruido y hola).

Se sabe que los rusos son lentos para aprovechar, ¡pero para ir rápido! Pero el año pasado, su ave-tres corrió a una velocidad de 10-15 Machs (más tarde comprenderá que no usé este término por accidente). Los "socios" cayeron en un estupor, incapaces de digerir lo que estaba sucediendo. Todo comenzó el 18 de noviembre, con el discurso de Putin en el colegio ampliado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, donde el presidente ruso asignó al departamento de Sergei Lavrov la tarea de intensificar los esfuerzos del Ministerio de Relaciones Exteriores para transmitir la línea de Moscú a sus "socios" juramentados. Fue allí donde escuchamos por primera vez las palabras de Putin sobre la prevención de la expansión de la OTAN hacia el este y sobre Occidente proporcionando garantías legales a largo plazo de la seguridad de la Federación de Rusia en relación con esta lamentable circunstancia (y todo esto en el contexto de los quejidos de la prensa occidental sobre el acercamiento de las tropas rusas a las fronteras de Ucrania, que de hecho resultaron ser fronteras de Bielorrusia). Y ya el 7 de diciembre (que es digno de mención, en el día del 80 aniversario de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, que comenzó para ellos con la tragedia de Pearl Harbor), por iniciativa de la parte estadounidense, un Se está celebrando la cumbre virtual RF-EE. UU., que se ha convertido en una continuación lógica de la anterior cumbre de Ginebra de hace seis meses. Nadie sabe lo que acordaron los líderes de las dos principales potencias. ¡De la palabra "absolutamente"! La suposición más banal es que acordamos negociar. Pero tres días después, el 10 de diciembre, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia está lanzando una lista de demandas rusas a Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, publicando sus tesis en su sitio web, luego de lo cual los eventos comenzaron a desarrollarse con una velocidad verdaderamente caleidoscópica.



Literalmente cinco días después de eso, el 15 de diciembre, la enviada especial de Washington, la subsecretaria de Estado para Europa y Eurasia, Karen Donfried, llega a Moscú en tránsito por Kiev. El principal objetivo de su visita es recoger las propuestas escritas de Moscú para superar la crisis que ha surgido. Para ello, en la primera mitad del día, se reúne con el adjunto de Lavrov, Sergei Ryabkov, y en la segunda, lleva a cabo negociaciones de dos horas con el subdirector de la Administración Presidencial Dmitry Kozak, quien está a cargo de la dirección ucraniana. en el Kremlin. Después de eso, el enviado especial de Washington se marcha a Bruselas sin ningún comentario. Preste atención a su ruta - Kiev-Moscú-Bruselas. En Kiev, mantuvo conversaciones con el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, donde reafirmó una vez más el compromiso de Estados Unidos con el principio de "no tomar decisiones sobre Ucrania sin Ucrania". Cómo Washington sigue este principio, lo vimos al día siguiente en Moscú. Pero lo más sorprendente nos esperaba aún más: después de 10 días, de acuerdo con las instrucciones recibidas de Washington, Zelensky comenzó a cambiarse de zapatos literalmente en el aire.

Pero no me adelantaré, porque Washington también tuvo motivos para sorprenderse cuando, menos de dos días después de que Karen Donfried partiera de Moscú, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, convocó una sesión informativa especial para periodistas rusos y extranjeros, donde elabora los documentos. entregó a su público, que distribuye, impresos en ruso e inglés, borradores de acuerdos con Estados Unidos y la OTAN para superar la crisis surgida entre las partes a los periodistas invitados a la sesión informativa. Washington no esperaba tal giro de los acontecimientos. Al menos hasta ahora, este no ha sido el caso en la diplomacia encubierta. "¡Fi, qué feo!" - tan pronto como estaban a punto de apretarlos, Sergei Lavrov los calmó con las palabras: “¡Acostúmbrense, caballeros, las reglas están cambiando! No podrás chatear más y enrollar tus promesas orales". Rusia ha llevado las negociaciones a la esfera pública, queriendo evitar el incumplimiento de los acuerdos alcanzados y una posible distorsión de los hechos.


Sus camaradas de armas europeos ya entendieron que las reglas estaban cambiando cuando el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia publicó una correspondencia privada entre Sergei Lavrov y sus colegas alemanes y franceses Heiko Maas y Jean-Yves Le Drian. Este comportamiento "descarado" de Moscú fue causado por la distorsión de los negociadores europeos de la posición de Rusia en el formato de Normandía y su papel en la solución del conflicto interno de Ucrania. En su correspondencia, estuvieron de acuerdo con Moscú, pero declararon públicamente exactamente lo contrario. ¡Más con una RF similar no va a aguantar! Si esto fue una completa sorpresa para nuestros socios estadounidenses y europeos, entonces son exclusivamente sus dificultades personales. No fue en vano que comencé mi revisión de eventos pasados ​​con el discurso de Putin en el colegio ampliado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, donde llamó a los diplomáticos a intensificar sus esfuerzos para resolver la crisis existente entre la Federación de Rusia y Occidente. Es mejor no agravar y no llevar a Putin a decir algo así en el colegio ampliado del Ministerio de Defensa de RF (pero llegaremos a eso, Putin también habló, el 21 de diciembre).

"¡Y ahora Jorobado!" (Con). "¡No tengo otro menú para ti!" (S.A. Ryabkov)

El hecho de que el Kremlin fue a la quiebra quedó claro inmediatamente después de la publicación de las demandas de Moscú en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores. Pero el Kremlin no se detuvo ahí. Al publicar sus afirmaciones, duplicó las apuestas. Entonces Washington se encontró en una situación que se describe en el ajedrez como zugzwang. Las demandas de Moscú parecían un ultimátum tanto en forma como en contenido. Estar de acuerdo con ellos equivalía a admitir su propia derrota, pero la Casa Blanca no podía negarse a considerarlos. Por alguna razón, les diré por separado, créanme, los argumentos del Kremlin eran de hormigón armado. Biden fue informado de su presencia por sus oficiales de inteligencia incluso antes de su primera reunión con Putin en Ginebra. Por qué fueron tan convincentes se aclarará más adelante, ahora solo les recordaré que ambas cumbres (tanto la de Ginebra como la virtual) fueron iniciadas por el lado estadounidense (¿por qué, pensar por usted mismo?).

Pero el Kremlin tampoco se quedó ahí. Durante la sesión informativa para periodistas rusos y extranjeros, Ryabkov, quien la convocó, primero triplica y luego cuadruplica lo que ya está en juego, y le dice a la audiencia que los documentos presentados por Moscú no deben verse como un menú del que se pueden seleccionar elementos individuales: esto es una propuesta integral que debe tomarse (o no tomarse) únicamente como un paquete. Mientras los periodistas extranjeros digerían este impresionante noticias, los remató con otro, anunciando la fecha límite para considerar las propuestas de Moscú. El Kremlin da 30 días para todo, después de lo cual los documentos presentados se vuelven inválidos (la fecha límite será exactamente el 14 de enero de 2022). Washington ya ha reaccionado al programar otra reunión para el 10 de enero, que se celebrará fuera de línea en Ginebra al nivel de negociadores especialmente seleccionados con amplios poderes. El hecho de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia envió un ultimátum a nuestros "amigos y socios jurados" hace que este evento sea especialmente picante, el más inteligente de los diputados de Sergei Viktorovich, el más inteligente Sergei Alekseevich Ryabkov. Y cumplió con éxito la misión que se le había confiado, demostrando una vez más el alto nivel de la diplomacia interna.


Otro diputado de Lavrov, Alexander Grushko, ya ha clavado un clavo en el ataúd de nuestros "socios", quienes, en una entrevista con Vladimir Solovyov, dijeron que en caso de rechazo de nuestras propuestas, Rusia se reserva el derecho de tomar militares y militares. -medidas técnicas. Y luego, en el extranjero, alguien realmente se sintió mal.

De vuelta a la URSS

Es hora de decir qué tipo de propuestas hubo, a las que Occidente no podía acudir sin desprestigiarse. En pocas palabras, el Kremlin, en un ultimátum, ofreció a los Estados poner a cero los resultados de la Guerra Fría, salir de Europa de los territorios adyacentes a Rusia con sus armas nucleares de cualquier alcance y no amenazarnos en el futuro. Aquellos. de hecho, el Kremlin ofreció a los Estados regresar a la URSS, no literalmente, sino de hecho, para restaurar el statu quo a partir del 27 de mayo de 1997. ¡De acuerdo en que tales declaraciones son arrogancia! ¡Ni siquiera arrogancia, sino una arrogancia escandalosa! Y lo primero que se me ocurre es mandar al Kremlin al carajo con sus propuestas. ¿Por qué los Estados Unidos no hicieron esto? Además, aceptaron las propuestas de Moscú para su consideración. Aparentemente, hubo argumentos de hierro del lado del Kremlin. ¡Y Biden sabía de ellos! Pero sobre esto, como prometí, en el próximo texto. Créame, todas sus suposiciones están más allá de la taquilla, no se habla de nuestros misiles en Cuba, Venezuela y Nicaragua, y ni siquiera sobre el despliegue de nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos en el territorio de la República de Bielorrusia y la región de Kaliningrado, y menos aún sobre una posible alianza militar con China. ¿Por qué necesitamos a China? ¿Dónde estamos nosotros y dónde están los chinos? ¡Nosotros mismos con bigote! Allí todavía es más difícil. Ya conoces a Putin: nunca fanfarronea, siempre juega cara a cara, pero cada una de sus propuestas posteriores siempre es peor que la anterior. Entonces Biden está tratando de estar de acuerdo con la primera, sabiendo por la experiencia de Obama que la segunda propuesta será mucho peor. Lo que no se le puede quitar a Putin es que nunca actúa precipitadamente. Todas sus acciones están planeadas de antemano, y siempre las realiza con la cabeza fría, eligiendo para ello el momento más adecuado para él y el más inapropiado para su oponente. Así que esta vez arruinó la Navidad de Biden. Además, golpeó deliberadamente el revés donde no esperaba nada, eligiendo para esto también la forma más atrevida.

Las demandas de Moscú se exponen en dos documentos, por separado para los Estados y por separado para el bloque de la OTAN. Corto, pero de buen gusto. Un total de 8 artículos de reclamaciones contra Estados Unidos y 9 artículos contra la OTAN. Pero cada uno de ellos causa un completo asombro: ¿hablas en serio? ¡Sí, en serio! ¡No estamos bromeando, y no tenemos la intención de esperar más! O aceptas nuestras demandas, o no las exiges. Para empezar, Rusia ofrece a Estados Unidos ya la OTAN salir de nuestras fronteras. Además, ni siquiera estamos hablando de las fronteras de Ucrania y Georgia, como posibles miembros de la OTAN, Rusia pone fin a esto, así como a las perspectivas de otras repúblicas de la antigua Unión para ingresar a la Alianza, este tema se cierra una vez y para todos, de la nada y para siempre es la zona de intereses vitales de la Federación Rusa, olviden incluso el camino hasta aquí (Ryabkov fue aún más lejos en su entrevista a Interfax, proponiendo retirar las decisiones de la cumbre de la OTAN de 2008 en Bucarest sobre la posible admisión de Ucrania y Georgia). Pero ni siquiera esto le pareció suficiente a Rusia, y exigió a Estados Unidos, recordando que hace dos años, por gestiones de Trump, se retiró del Tratado INF, retirar sus armas nucleares de cualquier alcance e infraestructura de Europa a su territorio nacional y seguir absteniéndose de desplegarlo cerca de nuestras fronteras. Aquí estamos hablando no solo de los sistemas de defensa antimisiles en Rumania y Polonia, cuyos lanzadores se pueden usar para cruceros Tomahawks, sino también de todos los misiles terrestres no convencionales de corto y mediano alcance que Washington sueña con devolver a Europa. como bombas nucleares, que ya están almacenadas allí en bases militares estadounidenses en Alemania y Turquía. Esta disposición se aplica a los bombarderos estratégicos y buques de superficie de todas las clases que lleven armas nucleares. Tenga en cuenta que no hay submarinos con armas nucleares a bordo. ¿Para qué sirve? Y además, durante los últimos 70 años, nos guste o no, las armas nucleares han sido el garante de la paz mundial. Con nuestras propuestas, simplemente no permitimos que Estados Unidos rompa el actual equilibrio de poder.


Este artículo también incluye la coordinación de las distancias de encuentro máximas permitidas de buques de guerra y aeronaves en mar abierto y en el espacio aéreo sobre él.


Este punto pone fin de inmediato a todos los RMSD estadounidenses, ¿por qué deberían, si no pueden llegar a la Federación de Rusia desde su territorio, allí el alcance máximo de tal misil es de 5,5 mil km, incluso desde Alaska solo pueden llegar a nuestro Chukotka y un pieza Kamchatka, que reduce el nivel de amenazas a cero y hace que RMSD sea innecesario.


Estas son las disposiciones del Tratado con los Estados Unidos. Como puede ver, todo es extremadamente breve y claro (mis explicaciones fueron más largas). El último punto presupone la prevención de la transferencia de armas nucleares a otras partes, en particular, la participación de la fuerza aérea de Alemania o de algún otro país de la OTAN (excepto Francia y Gran Bretaña) para ataques aéreos en el territorio de la Federación de Rusia utilizando armas estadounidenses. bombas nucleares. El artículo 4 enfatiza especialmente la inadmisibilidad de establecer bases militares en el territorio de países no miembros de la OTAN sobre una base bilateral, es decir lo que está sucediendo ahora en Ucrania y Georgia (por qué los Estados necesitarían a la OTAN si pueden crear sus bases allí de todos modos sobre la base de acuerdos bilaterales).

En el Tratado con la OTAN, Rusia ha ido aún más lejos.


Y todo esto termina con el artículo 9, que especifica que cualquier parte del acuerdo puede retirarse del mismo enviando la notificación correspondiente al depositario. El acuerdo terminará para dicho participante 30 días después de que el depositario reciba la notificación.

Resumen: aumentará la seguridad de la Federación de Rusia en Ucrania

En resumen, Moscú ofrece a los Estados y a sus socios crear un cinturón de seguridad alrededor de la Federación de Rusia, es decir, restablecer los resultados de la Guerra Fría, en la que Estados Unidos se considera vencedores, y volver ni siquiera a 1997, sino a 1991, cuando, tras el colapso de la Unión y el Pacto de Varsovia, cinco países europeos: Austria, Suecia, Finlandia , Suiza e Irlanda, cada uno persiguiendo sus propios objetivos, pero aún así confirmaron su estado neutral. Suecia, Irlanda y Suiza nos preocupan poco ahora, pero la neutralidad de Austria, adoptada en 1955 por su parlamento como ley constitucional, proclama su neutralidad eterna y su negativa en el futuro a participar en cualquier bloque militar y alianzas y una prohibición. sobre el despliegue de cualquier base militar en su territorio, así como la neutralidad de Finlandia, establecida a raíz de los resultados de la Segunda Guerra Mundial por el tratado soviético-finlandés de 1948, y posteriormente reconocida por todos los actores principales de la Guerra Fría, son de gran interés para nosotros. Estos países, junto con los países de la Organización del Pacto de Varsovia, crearon ese mismo amortiguador de seguridad entre la URSS y el bloque agresivo de la OTAN. Desde una posición de fuerza, Rusia ahora exige la restauración del status quo perdido en 1991, extendiendo esta regla a Ucrania, en primer lugar, así como a todo el espacio postsoviético, excepto a los países bálticos (aunque, si gritan fuerte, podemos extenderles esta regla también) ... Por qué sucedió esto, lo explicaré en los siguientes textos, pero por ahora quería arreglar la idea de la finlanización de Ucrania como una salida al impasse actual, para no llevar a la desaparición de este pseudopaís. desde político mapas del mundo en caso de ignorar nuestros requisitos.

Quiero recordarles que en la próxima conferencia de prensa anual del Presidente de la Federación Rusa, a la pregunta del periodista del canal británico "Sky News", si Rusia puede garantizar la no agresión contra Ucrania, Putin no dio un respuesta directa, refiriéndose al hecho de que dependería de Occidente, habiendo suspendido, por lo tanto, tanto Zelensky como Biden están en un estado de equilibrio inestable, un paso a la izquierda o a la derecha, y usted está muerto. Putin terminó su respuesta al representante de Foggy Albion con las palabras:


Anteriormente, Putin ya ha delineado muy claramente su posición sobre este tema, comenzando por el concepto de libertad.


Lo mismo ocurre con la seguridad. La seguridad de Ucrania termina donde comienza la seguridad de Rusia. Ucrania será un país amigo de Rusia, neutral en relación con cualquier bloque militar, o no existirá en absoluto. Esta es la realidad objetiva. Rusia lo dicta el derecho de los fuertes. ¡Por la simple razón de que la póliza de cañoneras aún no ha sido cancelada! Puedes preguntarle al alegre anciano Joe sobre esto, quien con la ayuda de su 11 AUG (grupos de ataque de portaaviones) puede llevar a cualquiera a la Edad de Piedra (¡cualquiera excepto la Federación Rusa!). Espero haberle transmitido la idea del Presidente de la Federación de Rusia.

Eso es todo por ahora. Continuará.