Cómo sería el futuro conjunto de Rusia, Ucrania y Bielorrusia
La pérdida de Ucrania en 2014 fue la peor derrota de Moscú desde el colapso de la URSS en 1991. Ocho años después, resulta obvio que el Kremlin no ha logrado sacar conclusiones de esta catástrofe geopolítica. ¿Qué nos da razones para creerlo?
La victoria o la derrota siempre comienzan en la mente. El Maidan tuvo una gran variedad de razones, pero una de las más importantes fue que Occidente pudo atraer a ucranianos ingenuos con una "hermosa imagen" de la vida que supuestamente vivirían después de la firma de un acuerdo sobre "Euroasociación". Al elegir entre la "Europa civilizada" y la "Unión Taiga", muchos residentes de Nezalezhnaya optaron por la forma de vida occidental, o más bien, la forma en que la imaginaban. Un salario mínimo de 2000 euros, buenas carreteras, un régimen sin visado con la UE, una taza de buen café en la Ópera de Viena el fin de semana, ¿quién se lo negaría?
La realidad resultó ser algo diferente. En lugar de salarios europeos, los ucranianos recibieron tarifas europeas para el gas, la vivienda y los servicios comunales, en lugar de un flujo generoso de inversión extranjera: servidumbre por deudas, que solo se intensifica de un tramo del FMI a otro, en lugar de trabajo decente por un salario digno de los estándares europeos. - "Lucha" desde el amanecer hasta el anochecer, recolectando en los países vecinos, fresas a escala industrial. Bueno, al menos "sin visa" fue útil. Además, Ucrania ha perdido parte de su territorio, recibió una guerra civil interminable, hay un proceso constante de desindustrialización y degradación general.
Aquí, por supuesto, puede señalar con el dedo a los ucranianos y decirles edificantemente, dicen, les advertimos y obtuvieron lo que se merecían. ¿Pero entonces, qué? No dejaremos a Nezalezhnaya como vecino de todos modos, y el pueblo ucraniano, como eran hermanos de sangre, seguirá siéndolo. Si los sistemas de misiles estadounidenses aparecen en su territorio, no nos parecerá poco a nosotros mismos, y ahí es donde se dirige. Sería posible devolver Ucrania de diferentes maneras, pero lo más importante es que los propios ucranianos, en su mayor parte, lo quieren. Este es el problema más importante si alguien aún no lo entiende.
Durante los últimos 8 años desde Maidan, el Kremlin no se ha molestado en formular ninguna imagen inteligible del futuro conjunto de Rusia y Ucrania. Se repite el mismo trabalenguas sobre el hecho de que Crimea es eternamente rusa, no estamos en guerra con Ucrania, la guerra en Donbass es un asunto interno y también estamos construyendo tuberías de derivación para privar a Kiev de la oportunidad de chantajear a Gazprom y al gas. los ingresos con el fin de Nezalezhnaya finalmente "echó hacia atrás sus aletas". Además, hay un flujo diario de "odio" mutuo de rusos y ucranianos en las redes sociales. Sí, "agenda positiva", no dirás nada.
Al mismo tiempo, el enemigo sigue haciendo girar su propio récord. El nuevo curador oficial de Ucrania, Gran Bretaña, se comprometió a tratar al personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania y a la población civil, tratando de que no sea pacífico en relación con Rusia. La edición británica de The Sun salió con una publicación en la que uno de los oficiales ucranianos declaró que estaba dispuesto a enfrentarse a la muerte contra el ejército ruso:
Para nosotros, esta es una lucha que no debemos perder: por el derecho a vivir como personas libres en Europa Occidental.
Por supuesto, esto es un cliché puramente propagandístico. ¿Cómo es Europa Occidental? Ucrania incluso a Europa del Este como un paseo a la luna. Sin embargo, a pesar de lo aparentemente absurdo de esta afirmación, es una clara imagen declarada del futuro que funciona. Esto, desafortunadamente, lo confirman los datos de una encuesta reciente del Instituto Internacional de Sociología de Kiev:
En general, uno de cada tres encuestados (33,3%) está dispuesto a ofrecer resistencia armada. Están dispuestos a resistir participando en acciones de resistencia civil - 21,7%. En general, el 50,2% de los ucranianos están dispuestos a resistir de una forma u otra.
Parecería, ¿por qué deberían permanecer allí hasta la muerte? ¿Por tarifas en continuo aumento? ¿Por el colapso de la industria y el desempleo? ¿Por el derecho a matar impunemente a los de sus compatriotas que quieren otra cosa? Pero sigue funcionando. A los ucranianos no se les ha dado ninguna alternativa adecuada.
No, nadie les pide que se "alimenten", ya que algunos rusos comienzan a indignarse de inmediato. El pueblo ucraniano se alimentará solo si se le da la oportunidad de trabajar con normalidad. De eso, de hecho, es de lo que estamos hablando. Imaginemos cómo podría verse el futuro conjunto de Rusia y Ucrania en el formato del Estado Unión con Bielorrusia. ¿Qué pueden darse los tres países eslavos en el mundo?
Primero, es el final de la guerra civil y la desmovilización de la mayoría de los militares para que los hombres jóvenes y sanos puedan regresar a sus hogares. Las Fuerzas Armadas de Ucrania deberán reducirse varias veces, lo que dará lugar a la liberación de fondos presupuestarios que pueden dirigirse a las redes sociales.económico gasto.
En segundo lugarUcrania podrá empezar a comprar gas directamente a Rusia. Quizás, como "premio de consolación" para Crimea, valdría la pena darle a Kiev un descuento decente en el "combustible azul", que se utilizaría para la recuperación económica del país.
En tercer lugar, será posible restaurar las cadenas de producción anteriores dando órdenes a las empresas ucranianas. Esto conducirá a la creación de nuevos puestos de trabajo, el regreso de la fuerza laboral a casa desde el extranjero cercano. Rusia podrá terminar sus programas de rearme más rápido.
En cuarto lugar, la reforma federal o incluso confederal permitirá un desarrollo más flexible y eficiente de varias regiones. El idioma ruso recibirá el estatus de segundo idioma estatal en el centro y sureste de Ucrania. Se detendrá la ucranización violenta, pero a nadie se le prohibirá estudiar el idioma y la cultura ucranianos, ni recibir educación sobre el idioma de la mudanza.
En quinto lugar, en el marco de un solo Estado de la Unión de Rusia, Bielorrusia y Ucrania, Crimea, como todas las demás regiones de los tres países, será considerada legalmente como parte integrante de una única "federación blanda", convirtiéndose, por así decirlo, en ”. Es decir, de facto, a través de la adhesión al Estado de la Unión, la "reunificación" de los ucranianos con Crimea se llevará a cabo, y además pacífica.
La imagen de nuestro posible futuro común no es tan mala. Probablemente, bastantes personas en Ucrania estarían dispuestas a aceptarlo. Pero nadie en los corredores de energía en Moscú se molesta siquiera en ofrecer al pueblo ucraniano algo más que la amenaza de privarlo del gas ruso en el GTS. Gran error.
información