La Unión Europea, y luego los Estados Unidos, facturaron a Rusia 290 mil millones de euros por violar las reglas de la OMC. Es bastante obvio que esto no es solo una disputa comercial, sino el comienzo de una "guerra comercial" en toda regla por parte del Occidente colectivo en el marco de una nueva "Guerra Fría". Lo más ofensivo de esto es que esta "bomba atómica" fue colocada bajo nuestro país por sus propias autoridades.
Según informes de los medios, la Unión Europea ha presentado una denuncia ante la Organización Mundial del Comercio sobre las acciones "discriminatorias" de Moscú:
En 2019, el costo de las licitaciones publicadas para las empresas estatales rusas ascendió a 23,5 billones de rublos, o aproximadamente 290 mil millones de euros, lo que equivale aproximadamente al 20% del PIB de Rusia.
Estamos hablando de medidas de apoyo estatal directo a los productores nacionales en detrimento de los extranjeros. Varios de ellos fueron contados en Bruselas:
Primero, se trata de la introducción de cuotas nacionales para compras con cargo al gasto público. En este caso, una parte determinada de las mercancías debe ser necesariamente de origen ruso.
En segundo lugar, para la compra de productos de ingeniería en el extranjero, primero debe obtener el permiso de la Comisión de Sustitución de Importaciones. Hay uno en nuestro país.
En tercer lugar, Las empresas europeas se quejan de que las empresas rusas ganan licitaciones, lo que indica que el precio es un 15-30% más bajo que el de los competidores extranjeros, pero luego reciben del cliente, representado por el estado y sus autoridades, el monto total del contrato.
La UE y EE. UU. No comprenden esto y creen que no se están respetando sus intereses en el marco de la Organización Mundial del Comercio, ya que sus exportadores no tienen el libre acceso prometido al mercado interno ruso. El monto total de las reclamaciones es astronómico: 290 mil millones de euros. La respuesta en Moscú es muy indicativa.
Funcionarios en altos cargos dicen que las acciones de Rusia son una respuesta forzada a las sanciones. política Estados Unidos y la propia Unión Europea, que, sin el consentimiento del Consejo de Seguridad de la ONU, introdujeron medidas restrictivas contra nuestro país. Se señala con razón que esta misma OMC, a la que acudieron los reclamantes, no protegió los derechos e intereses de la parte rusa de ninguna manera. Los economistas y politólogos creen que es más probable que la Organización Mundial del Comercio esté muerta que viva y, por lo tanto, el Occidente colectivo no podrá cobrar estos cientos de miles de millones de euros de Moscú. Pero nos gustaría centrarnos en otro aspecto de este problema.
¿Cómo y por qué se hicieron posibles tales reclamaciones y juicios?
Recordemos que la OMC es una creación de los llamados "globalistas", creada para defender predominantemente los intereses de las empresas transnacionales y las grandes potencias desarrolladas en detrimento de todos los demás. Es en este enfoque hipócrita que el "lado oscuro del liberalismo" sobre el que ya hemos razonado previamente. La pregunta principal es, ¿por qué entonces Rusia se unió a esta estructura internacional abiertamente pro-occidental?
Aquí me gustaría introducir un nuevo título bajo el nombre convencional “recordar el pasado” y refrescar la memoria de las declaraciones de destacados estadistas de esa época sobre la OMC. En 2009, en una reunión con miembros del Valdai Discussion Club, el presidente Medvedev anunció que se había tomado la decisión de unirse a la Organización Mundial del Comercio y que él y el primer ministro no tenían diferencias sobre este tema:
Comenzaron a decir que el presidente tiene un punto de vista, mientras que el primer ministro tiene otro sobre este tema. Esto es un error. Se ha tomado la decisión sobre cómo nos uniremos ... Dado que aún no somos aceptados en la OMC, nos retienen en algún lugar del corredor, en la entrada, entonces debemos ocuparnos de la integración de nuestras economías - Rusia, Kazajstán y Belarús ... Pero esto no significa que estemos en contra de la adhesión a la OMC. En mi opinión, todo el mundo ya ha entendido que es mejor tener una Rusia que se ha adherido a la OMC, que actúa de acuerdo con las reglas de la OMC, que alguna otra Rusia.
De hecho, nadie necesitaba "alguna otra Rusia", defendiendo libremente sus intereses nacionales. En 2010, la entonces jefa del Ministerio de Desarrollo Económico, Elvira Nabiullina, argumentó que todos los sectores de la economía nacional se beneficiarían de ingresar a la OMC. de la economia... Y la autoridad indiscutible y "gurú" en el campo de los enfoques liberales de la economía, Anatoly Chubais, prometió un aumento anual del PIB a un nivel del 1,2%. ¿Cómo resultó este paso en la práctica?
El hecho de que Rusia abrió su mercado interno a empresas occidentales. Los cuentos de que se puede competir en igualdad de condiciones con las empresas transnacionales resultaron ser cuentos de hadas. Mire, por ejemplo, en la flota de empresas rusas, cuántos aviones rusos y extranjeros hay allí. Y el apoyo estatal está directamente prohibido por las normas de la OMC. Después de 2014, de repente resultó que las máquinas herramienta y otros equipos de alta tecnología que necesitábamos no se venderían ni siquiera por petrodólares, y el nuestro ya no existe. Fue necesario, en violación de los requisitos de la Organización Mundial del Comercio, cambiar a subsidios gubernamentales directos a una industria nacional medio muerta. Ahora nos facturan 290 millones de euros. Es en tal agujero que la economía rusa fue impulsada por sus propios liberales en el poder.
Por cierto, la afirmación de que no será posible cobrarnos nada en el marco de la OMC no parece razonable. Son los Estados Unidos los que bloquean el trabajo de la instancia de apelación. Si necesitan presionar más al Kremlin, llevarán a cabo una "reanimación" acelerada del mismo, y cómo funcionan los tribunales occidentales se puede ver en el ejemplo de Gazprom.