¿Rusia se verá obligada a pagar la factura de 290 millones de euros?


La Unión Europea, y luego los Estados Unidos, facturaron a Rusia 290 mil millones de euros por violar las reglas de la OMC. Es bastante obvio que esto no es solo una disputa comercial, sino el comienzo de una "guerra comercial" en toda regla por parte del Occidente colectivo en el marco de una nueva "Guerra Fría". Lo más ofensivo de esto es que esta "bomba atómica" fue colocada bajo nuestro país por sus propias autoridades.


Según informes de los medios, la Unión Europea ha presentado una denuncia ante la Organización Mundial del Comercio sobre las acciones "discriminatorias" de Moscú:

En 2019, el costo de las licitaciones publicadas para las empresas estatales rusas ascendió a 23,5 billones de rublos, o aproximadamente 290 mil millones de euros, lo que equivale aproximadamente al 20% del PIB de Rusia.

Estamos hablando de medidas de apoyo estatal directo a los productores nacionales en detrimento de los extranjeros. Varios de ellos fueron contados en Bruselas:

Primero, se trata de la introducción de cuotas nacionales para compras con cargo al gasto público. En este caso, una parte determinada de las mercancías debe ser necesariamente de origen ruso.

En segundo lugar, para la compra de productos de ingeniería en el extranjero, primero debe obtener el permiso de la Comisión de Sustitución de Importaciones. Hay uno en nuestro país.

En tercer lugar, Las empresas europeas se quejan de que las empresas rusas ganan licitaciones, lo que indica que el precio es un 15-30% más bajo que el de los competidores extranjeros, pero luego reciben del cliente, representado por el estado y sus autoridades, el monto total del contrato.

La UE y EE. UU. No comprenden esto y creen que no se están respetando sus intereses en el marco de la Organización Mundial del Comercio, ya que sus exportadores no tienen el libre acceso prometido al mercado interno ruso. El monto total de las reclamaciones es astronómico: 290 mil millones de euros. La respuesta en Moscú es muy indicativa.

Funcionarios en altos cargos dicen que las acciones de Rusia son una respuesta forzada a las sanciones. política Estados Unidos y la propia Unión Europea, que, sin el consentimiento del Consejo de Seguridad de la ONU, introdujeron medidas restrictivas contra nuestro país. Se señala con razón que esta misma OMC, a la que acudieron los reclamantes, no protegió los derechos e intereses de la parte rusa de ninguna manera. Los economistas y politólogos creen que es más probable que la Organización Mundial del Comercio esté muerta que viva y, por lo tanto, el Occidente colectivo no podrá cobrar estos cientos de miles de millones de euros de Moscú. Pero nos gustaría centrarnos en otro aspecto de este problema.

¿Cómo y por qué se hicieron posibles tales reclamaciones y juicios?

Recordemos que la OMC es una creación de los llamados "globalistas", creada para defender predominantemente los intereses de las empresas transnacionales y las grandes potencias desarrolladas en detrimento de todos los demás. Es en este enfoque hipócrita que el "lado oscuro del liberalismo" sobre el que ya hemos razonado previamente. La pregunta principal es, ¿por qué entonces Rusia se unió a esta estructura internacional abiertamente pro-occidental?

Aquí me gustaría introducir un nuevo título bajo el nombre convencional “recordar el pasado” y refrescar la memoria de las declaraciones de destacados estadistas de esa época sobre la OMC. En 2009, en una reunión con miembros del Valdai Discussion Club, el presidente Medvedev anunció que se había tomado la decisión de unirse a la Organización Mundial del Comercio y que él y el primer ministro no tenían diferencias sobre este tema:

Comenzaron a decir que el presidente tiene un punto de vista, mientras que el primer ministro tiene otro sobre este tema. Esto es un error. Se ha tomado la decisión sobre cómo nos uniremos ... Dado que aún no somos aceptados en la OMC, nos retienen en algún lugar del corredor, en la entrada, entonces debemos ocuparnos de la integración de nuestras economías - Rusia, Kazajstán y Belarús ... Pero esto no significa que estemos en contra de la adhesión a la OMC. En mi opinión, todo el mundo ya ha entendido que es mejor tener una Rusia que se ha adherido a la OMC, que actúa de acuerdo con las reglas de la OMC, que alguna otra Rusia.

De hecho, nadie necesitaba "alguna otra Rusia", defendiendo libremente sus intereses nacionales. En 2010, la entonces jefa del Ministerio de Desarrollo Económico, Elvira Nabiullina, argumentó que todos los sectores de la economía nacional se beneficiarían de ingresar a la OMC. de la economia... Y la autoridad indiscutible y "gurú" en el campo de los enfoques liberales de la economía, Anatoly Chubais, prometió un aumento anual del PIB a un nivel del 1,2%. ¿Cómo resultó este paso en la práctica?

El hecho de que Rusia abrió su mercado interno a empresas occidentales. Los cuentos de que se puede competir en igualdad de condiciones con las empresas transnacionales resultaron ser cuentos de hadas. Mire, por ejemplo, en la flota de empresas rusas, cuántos aviones rusos y extranjeros hay allí. Y el apoyo estatal está directamente prohibido por las normas de la OMC. Después de 2014, de repente resultó que las máquinas herramienta y otros equipos de alta tecnología que necesitábamos no se venderían ni siquiera por petrodólares, y el nuestro ya no existe. Fue necesario, en violación de los requisitos de la Organización Mundial del Comercio, cambiar a subsidios gubernamentales directos a una industria nacional medio muerta. Ahora nos facturan 290 millones de euros. Es en tal agujero que la economía rusa fue impulsada por sus propios liberales en el poder.

Por cierto, la afirmación de que no será posible cobrarnos nada en el marco de la OMC no parece razonable. Son los Estados Unidos los que bloquean el trabajo de la instancia de apelación. Si necesitan presionar más al Kremlin, llevarán a cabo una "reanimación" acelerada del mismo, y cómo funcionan los tribunales occidentales se puede ver en el ejemplo de Gazprom.
84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 27 diciembre 2021 11: 53
    +3
    ¿Son las sanciones previstas por la Carta de la OMC?
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bajtiyar) 27 diciembre 2021 12: 30
      +5
      No, no proporcionado
    2. tiburón Офлайн tiburón
      tiburón 27 diciembre 2021 16: 58
      +5
      Bueno, aquí la situación es interesante ... No se prevén sanciones, ¡pero a la OMC no le importa en absoluto! El juego se juega con un gol. Aunque es prácticamente imposible cobrar deudas dentro de la OMC, y los tribunales duran décadas ... Y por supuesto, un reclamo de 290 mil millones de rublos. - ¡Completa tontería, y es fácilmente rechazado por contrademandas por las mismas sanciones o restricciones similares! Aunque ciertamente es necesario declarar esto antes, ¿entendemos lo que es un tribunal europeo o estadounidense "honesto"? Me temo que el tribunal de la OMC no está lejos de los tribunales "más honestos y justos" como el de Estocolmo y otros ...

      Bueno, no olvide que Marzhetsky, el autor de esta declaración, solo está interesado en las discusiones, y no en la cobertura real de la realidad:

      El Ministerio de Desarrollo Económico negó los datos sobre la demanda de la UE de 290 millones de euros a Rusia El Ministerio de Desarrollo Económico calificó los datos de que la UE exige 290 millones de euros a Rusia no son fiables. , en su opinión, violan las reglas de la OMC, informó el departamento. El minek agregó que las reglas de la organización no implican el pago de ninguna compensación.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 27 diciembre 2021 12: 04
    +1
    Ay, sí.
    Entraron, entraron.
    violado - supuestamente violado.
    No salió a tiempo, no salió.
    ellos mismos no se sometieron a la corte para recibir sanciones y restricciones, no lo hicieron.

    Y con Medvedev y K, sabes cuál es la demanda.
  3. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (artillero minero) 27 diciembre 2021 12: 32
    -3
    No hace mucho, al hablar en el foro "Hecho en Rusia-2021", Alexei Kudrin calificó la adhesión de Rusia a la OMC como uno de los principales éxitos de Rusia. En el mismo evento, otros oradores elogiaron a Kudrin, alegando que fue casi gracias a él que Rusia se convirtió en miembro de esta organización globalista.
    Los procedimientos legales pueden durar hasta tres años. Y ahora es bastante difícil predecir el resultado, así como el hecho de si Rusia pagará en caso de una decisión negativa para nosotros.
    $ 290 mil millones es una cantidad enorme, más que el tamaño del Fondo Nacional de Riqueza. Si no paga, la confiscación de la propiedad rusa puede comenzar en todo el mundo. Hasta la fecha, los hechos son difíciles de predecir, se han impuesto sanciones a Rusia. Absolutamente contrario a todas las reglas de la OMC. Esta organización no protegió a Rusia. ¡Qué les parece esto, Alexey y Anton! Autor, por favor lea los términos de retiro de la OMC, les informo a los lectores, cuando un país abandona la OMC, el país que se retira está obligado a compensar los posibles daños a todos los países miembros de la OMC. Y hay decenas de billones. Este es el tipo de bomba que nos colocan los gerentes domésticos.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bajtiyar) 27 diciembre 2021 13: 02
      +5
      ¿Puede proporcionar un enlace a las condiciones para salir de la OMC?
      1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (artillero minero) 27 diciembre 2021 15: 07
        -7
        No estaba desconcertado por tal pregunta antes de tiempo.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bajtiyar) 27 diciembre 2021 15: 23
          +8
          Artículo 15 de la Carta de la OMC.

          Salida
          Cualquier miembro puede retirarse de este Acuerdo. Dicha retirada se aplica tanto a este Acuerdo como a los Acuerdos Comerciales Multilaterales y entra en vigor seis meses después de la fecha en que el Director General de la OMC reciba una notificación de retirada por escrito.
          El retiro de un acuerdo comercial limitado se rige por los términos de dicho acuerdo.

          http://www.rgwto.com/wto.asp?id=3667&doc_id=3192

          Es cierto que durante mucho tiempo, en algún lugar hubo información de que salir de la OMC cuesta algo de dinero. Cerca de cien millones (no te diré la cifra exacta)

          De todos modos, esta es una mala noticia. Se archivará la demanda. Este es un asunto resuelto. La sentencia será favorable a la UE. Esto también tiene una probabilidad del 99%. Desde hace mucho tiempo no ha habido un juicio justo en Europa. Rusia, por supuesto, no pagará.
          ¿Qué consecuencias? Es necesario restringir la cooperación económica con Europa. He dicho durante mucho tiempo que Europa es un "socio" poco fiable. Bueno, y por supuesto, ya es hora de solicitar la retirada de la OMC.
          1. tiburón Офлайн tiburón
            tiburón 27 diciembre 2021 17: 07
            +4
            Sí, hay que entender que, por supuesto, ¡el litigio en los tribunales de otras personas es un asunto inútil! Existe una salida real, y es simple: ¡las empresas que están en los tribunales generalmente están excluidas del comercio mutuo! Todo es realmente limitado. El país que permitió la confiscación se ve privado de todo derecho. ¡Esto es la guerra! Por supuesto, la solicitud de 290 mil millones es solo una demanda "atemorizada" y, por supuesto, no es realista demandarla en su sano juicio, pero no es tan difícil demostrar que las empresas rusas ganaron licitaciones ofreciendo condiciones más favorables. ! Además, esto es 99% cierto ...
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bajtiyar) 27 diciembre 2021 17: 38
              +3
              Esta opción también es posible. Pero lo principal que hay que hacer es retirarse de la OMC. Esto es un caos total en las relaciones comerciales e internacionales. Prácticamente no hay contratos ni convenios vigentes. Sí, esto es guerra. Aunque económico. Pero a menudo se convierte en una fase caliente. La situación no es muy buena.
    2. Varillas Офлайн Varillas
      Varillas (Kozma P) 27 diciembre 2021 14: 52
      +1
      No te asustes tanto y asustes al resto. La UE deberá justificar la cantidad indicada. Sus solicitudes indican que han perdido licitaciones por un total de 290 mil millones, que prueben para cada licitación individual, donde participaron y perdieron debido a las preferencias existentes. Pero si los europeos no participaron en absoluto en la subasta e incluso, por el contrario, intentaron retirar sus equipos de los proyectos (recuerde la historia de las turbinas para la central eléctrica de Crimea de Siemens). Bueno, además, según la OMC, las sanciones se imponen en forma de pagos de impuestos adicionales por el suministro y venta de bienes. Los principales productos rusos que compra la UE son el gas y el petróleo. El producto no es barato de todos modos en este momento ¿Cuánto costará entonces el gas para los europeos?
      1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (artillero minero) 27 diciembre 2021 15: 11
        -5
        Justifíquese, tanto más. Un juego con una sola puerta. Sin meterse en un enfrentamiento, sin perder el tiempo, presente. Sin las materias primas rusas, se las arreglarán, sobre todo desde el director de esta actuación, las dificultades de la UE no son muy desconcertantes.
    3. tiburón Офлайн tiburón
      tiburón 27 diciembre 2021 17: 14
      +3
      Debajo de ti, específicamente, y de Marzhetsky y de tu dUrkainu, tal vez se pusieron :-) Pero de hecho:

      El Ministerio de Desarrollo Económico calificó los datos de que la UE requiere 290 millones de euros de Rusia no son fiables.
      La Unión Europea requiere que Rusia cancele o modifique las medidas que, en su opinión, violan las reglas de la OMC, dijo el departamento. El minek agregó que las reglas de la organización no implican el pago de ninguna compensación.

      https://www.rbc.ru/economics/26/12/2021/61c8a4fd9a794717cbe98379
      1. Marzhetsky Online Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 28 diciembre 2021 07: 51
        -1
        Debajo de ti, específicamente, y de Marzhetsky y de tu dUrkainu, tal vez se pusieron :-) Pero de hecho:

        El Ministerio de Desarrollo Económico niega datos sobre la demanda de la UE de 290 millones de euros a Rusia
        El Ministerio de Desarrollo Económico calificó los datos de que la UE requiere 290 millones de euros de Rusia no son fiables.
        La Unión Europea requiere que Rusia cancele o modifique las medidas que, en su opinión, violan las reglas de la OMC, dijo el departamento. El minek agregó que las reglas de la organización no implican el pago de ninguna compensación.

        Gazprom también negó multas a Naftogaz. También bromearon e hicieron el ridículo en los comentarios.
        Como resultado, lo pagó todo, con penaltis y penaltis.
        1. tiburón Офлайн tiburón
          tiburón 29 diciembre 2021 10: 01
          0
          Sí, por supuesto, la multa de Gazprom fue de la misma serie. Pero hay un matiz - la OMC no puede sancionar, solo puede exigir cambiar las condiciones de las relaciones comerciales, y como la acción más drástica - permitir que otros participantes impongan restricciones dentro de la OMC. ¡¿Pero tenemos miedo de esto ?! Y en la reclamación de la UE en sí, se citó el monto como ejemplo del alcance de las violaciones, y no el monto de la reclamación.
    4. antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
      antibi0tikk (Sergey) 27 diciembre 2021 21: 10
      +1
      Si no paga, la confiscación de la propiedad rusa puede comenzar en todo el mundo.

      ¡Un tema muy interesante! ¿Hay muchas propiedades rusas en el oeste? Negocio claro - ¡mucho! Vamos y trabajamos, y no saltamos cuadrados y caminamos por Europa con la palma de la mano.
      Aquí hay tal sensación de que sin los recursos rusos, esta propiedad es inútil. Bueno, confiscan sucursales de Sberbank o gasolineras de Lukoil, ¿luego qué? Bueno, sobre el tesoro nacional de Gazprom o Rosneft, así que todo está claro: se llevarán este bien con sus manos rastrilladoras. Pero nuevamente la misma pregunta: ¿qué hacer con él a continuación? Europa tiene pocos bancos propios o qué? Bueno, uno de los competidores más fuertes será eliminado. ¿O Shell con BP comenzará a vender su gasolina en las estaciones de servicio de Lukoil? ¡El equipo de Gazprom sin el gas de Gazprom es solo un granero de botín! Bueno, tal vez haya algún tipo de producción por parte de empresas rusas.
      ¡Pero la respuesta será más interesante! Por ejemplo, en Rusia se producen más de 70 modelos de automóviles extranjeros de varios fabricantes. Incluyendo Mercedes con Toyota. También hay muchas fábricas de Pepsi y Coca-Cola. Hace mucho que no nos traen Danones y Samsung, lo están haciendo aquí en Rusia. Y esto sin mencionar el hecho de que todavía tenemos muchas cosas producidas para ellos. Sin el titanio ruso, el mismo Boeing será un wunderwaffle de g ... y palos.
      Así que no habrá nada serio en esta empresa. Por nimiedades, algunos Afromax SovComFlotovsky pueden reducir la velocidad en algún puerto de Rotterdam y mejorar el juego. No, no habrá un jugador. Estos sombríos visitantes de la OMC se unirán a la columna que va a ... junto con las Kuriles japonesas, las reparaciones bálticas por la ocupación soviética, las indemnizaciones ucranianas por Crimea, etc.
  4. Mark Офлайн Mark
    Mark (Marca) 27 diciembre 2021 12: 39
    +3
    La pregunta principal es, ¿por qué entonces Rusia se unió a esta estructura internacional abiertamente pro-occidental?

    Respuesta
    El liderazgo de Rusia entró en su estructura, porque ellos mismos obtuvieron capital de esto. Porque los líderes de la Federación de Rusia son los mismos liberales.
    1. isograsa Online isograsa
      isograsa (isograsa) 27 diciembre 2021 17: 16
      -1
      Entraron para que los malos tuvieran al menos algunas esperanzas. Por lo tanto, ganamos tiempo y adquirimos, aunque pequeña, pero la oportunidad de influir de alguna manera en los malos. Necesitábamos tiempo, tiempo y dinero, pagamos con nuestra participación en este sharashka. sonreír

      Sí, también tranquilizaron a los estúpidos internos ... Y los inteligentes tuvieron la oportunidad de aprender una sabiduría diferente. si
  5. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 27 diciembre 2021 12: 50
    -7
    Obligarán, como obligaron a la Federación de Rusia a pagar las deudas de la URSS.
    1. tiburón Офлайн tiburón
      tiburón 27 diciembre 2021 16: 41
      +5
      ¡No escribas tonterías! ¡Nadie obligó a Rusia a pagar las deudas de la URSS! ¡Rusia asumió estas obligaciones a cambio de recibir los derechos sobre todos los activos de la URSS! Pero hay una entidad territorial, no puede darlo el país, Durkaina, que después de que Rusia pagó la deuda exigió una participación en los activos de Rusia en el exterior.
      Bueno, saldar deudas, así como cancelar activos a los deudores, es el principal ingreso de liberales como Misha2%, como se llamaba Kasyanov, quien se robó ese 2% en su propio bolsillo, pero al mismo tiempo canceló o pagó. el 98% restante!
  6. Shiva Офлайн Shiva
    Shiva (Ivan) 27 diciembre 2021 12: 59
    -2
    ¿Quién más duda de la tercera guerra mundial?
    El perdedor ya ha sido designado y el monto de la primera factura de indemnización.
  7. Dan Офлайн Dan
    Dan (Daniel) 27 diciembre 2021 12: 59
    +2
    En tercer lugar, las empresas europeas se quejan de que las empresas rusas ganan licitaciones, lo que indica que el precio es un 15-30% más bajo que el de los competidores extranjeros, pero luego reciben del cliente, representado por el estado y sus autoridades, el monto total del contrato.

    No estaría mal que el autor diera un ejemplo de cómo se ve en los documentos federales. riendo Lo que he leído se ve un poco diferente. No "indique el precio a continuación y luego pague extra". Este es generalmente un método puramente corrupto. Esto se hace de manera diferente. Y esto se detalla en los documentos rectores. Si un producto nacional y extranjero va a la subasta, el producto nacional gana incluso si su precio para un cierto tamaño (el tamaño depende de varios factores, el tipo de servicios, bienes, etc.) es más alto que el del extranjero. No hay pagos adicionales después de la subasta 44FZ. La forma en que escriben en el artículo es por desconocimiento de la legislación y los documentos que la desarrollan. Parece que quienes escriben sobre contratación pública están terriblemente lejos de ellos y representan los mecanismos involucrados en ellos.
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 27 diciembre 2021 14: 17
      -7
      La forma en que escriben en el artículo es por desconocimiento de la legislación y los documentos que la desarrollan. Parece que quienes escriben sobre contratación pública les dan miedo y representan a los involucrados

      ¿Estás terriblemente cerca? Eso explicaría mucho. sonreír
      1. Dan Офлайн Dan
        Dan (Daniel) 27 diciembre 2021 16: 01
        +3
        Cita: Marzhetsky
        ¿Estás terriblemente cerca? Eso explicaría mucho.

        De hecho, estoy familiarizado con 44FZ. Y no te haría daño si intentas escribir sobre ello.
        1. Marzhetsky Online Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 27 diciembre 2021 16: 36
          -7
          No lo intento, estoy escribiendo. El artículo, por cierto, no trata de esta ley, si no la entiende, sino de la OMC. No analicé la ley, enumeré las afirmaciones de la UE tal como se presentan en los medios rusos.
          No desvíe el tema.
  8. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 27 diciembre 2021 13: 00
    0
    De las orejas de un burro muerto
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 27 diciembre 2021 15: 12
      -7
      No hemos saltado todavía. Y ya di "gop".
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 27 diciembre 2021 19: 32
        +2
        Si permitimos el pago de todo esto, así como la consolidación de la OTAN en sus posiciones existentes y su mayor expansión, entonces en el futuro YA NO lo estamos.
        Así que saltemos. La vida forzará. Nuestra propia
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (artillero minero) 27 diciembre 2021 19: 43
          -9
          Saltar o saltar debería haber sido hace unos 15-20 años, pero la opinión del medio ambiente se interpuso
          El presidente, que son "sus compañeros" para los países de la OTAN ¿Recuerda que, después del atentado terrorista de Cannes, llamó por televisión al presidente francés con el nombre de François? Dio instrucciones en el puente de televisión al comandante del barco ruso para que se comunicara vía VHF con la tripulación francesa en el Mediterráneo, mientras que los oficiales navales franceses ni siquiera consideraron necesario atender las llamadas del oficial ruso.
          La vida nos obliga a actuar con clarividencia y deliberación, en lugar de quedarnos atrás en la vida cotidiana, sin reaccionar directamente, como un pre-recluta, saltando tarde, especialmente después de las reformas de Makarov-Serdyukov.
        2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (artillero minero) 27 diciembre 2021 22: 48
          -7
          Recursos y reservas, listos para la escalada de hostilidades, a disposición del Ministerio de Defensa y
          El NGS de Rusia no es suficiente, políticamente correcto hablando, especialmente en la aviación, en la industria espacial.
          Sin aviones, sin armas, sin reservas de tropas entrenadas, sin existencias de armas de precisión, sin finanzas, sin suministros de alimentos, sin existencias de repuestos para el transporte militar y los servicios de retaguardia.
          La producción de carne y lácteos utiliza materias primas occidentales. La carne de cerdo parece ser nuestra, pero todos los huevos para pollos de engorde y gallinas ponedoras son importados. Todo el fondo de semillas para plantas, trigo duro de los Países Bajos.
          La dependencia real de las importaciones de productos alimenticios es de alrededor del 50%.
          Toda la industria agroindustrial es de origen occidental, y no funcionará durante mucho tiempo sin repuestos, los equipos más modernos cuentan con diagnóstico y mantenimiento informático remoto.
          Una gran cantidad de equipos de petróleo y gas opera con turbinas importadas y automatización importada, y así sucesivamente.

          ¿Sobre qué salto y sobre dónde estás escribiendo?
          1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
            Alexey Davydov (Alexey) 28 diciembre 2021 15: 44
            0
            TODO sobre lo que escriba debe formar parte de nuestras condiciones para los Estados. A estas condiciones es necesario agregar un revólver adherido a sus sienes. Esto PODEMOS hacer.
            Además depende de la prudencia de los Estados. No necesitamos ningún juego largo.
            Necesitamos obligarlos a retirarse ahora y obligarlos a retirarse más hasta que se retiren a los límites que hemos indicado.
            Sí, todo se ha acumulado a lo largo de los años de "preocupación" con un riesgo decente. Nuestra prudencia es correr este riesgo.
            En realidad, los años de "preocupación" se calcularon sobre la base de la acumulación de fuerzas para ello.
            1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
              gunnerminer (artillero minero) 28 diciembre 2021 16: 38
              -2
              un revólver contra sus sienes. Esto PODEMOS hacer.

              Si puede, más sobre el "revólver". Se ha deteriorado significativamente durante 20 años. Convertido en espantapájaros.

              En realidad, los años de "preocupación" se calcularon sobre la base de la acumulación de fuerzas para ello.

              ¿Cuál es la acumulación ?, ¿En las Fuerzas Aeroespaciales ?, ¿En la Armada ?, ¿En las Fuerzas Terrestres? ¿Cuánto planeas ahorrar? ¿Cuánto ahorraste? ¿Qué no ha guardado y por qué?
              1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
                Alexey Davydov (Alexey) 28 diciembre 2021 17: 57
                0
                Tu punto de vista dice que estás del otro lado de la "línea del frente".
                A juzgar por su erudición e intereses, es un historiador especialista en nuestras armas. Si sus dueños no son razonables, todo lo que obtenemos y usamos, lo verá con sus propios ojos y lo sentirá con todos los demás sentidos.
                1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                  gunnerminer (artillero minero) 28 diciembre 2021 18: 10
                  -2
                  No. De este lado del frente, expreso mi punto de vista. Es fácil y agradable decir la verdad. Es una lástima que no tengas suficiente información para responder preguntas. Eres erudito y culto.

                  Tus dueños no serán razonables: todo lo que obtenemos y usamos, lo verás con tus propios ojos y lo sentirás con todos los demás sentidos.

                  He estado esperando esta hora brillante durante 30 años.

                  Si no eres amigo de tu cabeza, le entregas al Departamento de Estado el botín,
                  Vomitando mentiras y abominaciones, Dreaming of America.
                  Kohl se olvidó de la Patria.
                  ¿Quién eres? ¡Eso es, d..l!
  9. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 27 diciembre 2021 13: 13
    +3
    ¿Rusia se ha visto presionada con la venta de Opel? ¿Y dónde está la OMC?
    1. Shiva Офлайн Shiva
      Shiva (Ivan) 27 diciembre 2021 13: 55
      +5
      Y querían comprar una especie de fábrica de turbinas noruega, así que todos se levantaron.
      1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (artillero minero) 27 diciembre 2021 18: 08
        -8
        Y esta fábrica, y otra, la construcción naval de Kvaerner, gustaba a Roman Abramovich.
  10. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 27 diciembre 2021 14: 14
    +1
    Tienes que jugar con tus propias reglas. No puedes aceptar extraños, inicialmente están con un truco.
  11. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 27 diciembre 2021 14: 19
    +2
    Simplemente tendremos que agregar temas económicos a los temas de seguridad militar en las negociaciones, o en caso de presión contundente sobre Estados Unidos.
    Tenemos razón, hay discriminación. La solución solo es posible con los mismos medios contundentes que para los problemas de seguridad, en un paquete común. Todos los problemas de seguridad de Rusia están interconectados.
    Así es como deben abordarse.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 27 diciembre 2021 15: 14
      -5
      Simplemente tendremos que agregar temas económicos a los temas de seguridad militar en las negociaciones, o en caso de presión contundente sobre Estados Unidos.

      ¿Quién, y con qué fuerzas, ejercerá la presión contundente sobre los Estados Unidos? La URSS no tuvo éxito, ¿pueden realmente los diplomáticos rusos talentosos hacerlo?
      1. Vladimir501 Офлайн Vladimir501
        Vladimir501 (Vladimir) 27 diciembre 2021 16: 09
        0
        Ya pasó, la política es el arte de lo posible.
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (artillero minero) 27 diciembre 2021 18: 04
          -8
          ¿Quién, y con qué fuerzas, ejercerá la presión contundente sobre los Estados Unidos? La URSS no tuvo éxito, ¿pueden realmente los diplomáticos rusos talentosos hacerlo?
        2. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bajtiyar) 27 diciembre 2021 21: 48
          +1
          lol La política es el arte de lo IMPOSIBLE.
          Si solo se llevan a cabo las opciones posibles, entonces esto es muy, muy mala diplomacia.
          Esto es lo que distingue a un buen diplomático de uno malo.
          1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
            gunnerminer (artillero minero) 27 diciembre 2021 22: 49
            -7
            No hay tiempo y reservas para realizar opciones imposibles-inesperadas.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bajtiyar) 27 diciembre 2021 23: 44
              +2
              Solo tales opciones dan el resultado. Si actúa dentro de los límites de lo posible, entonces el enemigo calcula fácilmente sus movimientos.
              Siempre hay tiempo y recursos. Y siempre hay que buscar movimientos inesperados. Esta es la única forma de ganar. Es como el ajedrez. Cuanto más inesperado sea el movimiento, más posibilidades de ganar. O como en una guerra. Solo las decisiones inesperadas traen la victoria.
              1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                gunnerminer (artillero minero) 28 diciembre 2021 00: 28
                -7
                El Gobierno no tiene tiempo ni reservas para este tipo de maniobras, se ha perdido mucho tiempo. Las fuerzas armadas han atendido recientemente; el sistema de la turba no ha sido restaurado.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bajtiyar) 28 diciembre 2021 07: 05
                  +3
                  Ya me he dado cuenta de que conoce muy bien las capacidades del gobierno ruso.
                  1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                    gunnerminer (artillero minero) 28 diciembre 2021 10: 31
                    -6
                    Peskov comenta perfectamente sobre esto, mientras que Shoigu y Gerasimov lo demuestran en la práctica.
            2. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bajtiyar) 27 diciembre 2021 23: 49
              +1
              Pereslegin "Estrategia de riesgo"

              A diferencia del ajedrez, no hay "empate" en la guerra. Punto muerto posicional, intercambio posicional son siempre vidas humanas en vano, enormes costos materiales, colapso espiritual. Todo esto conduce a un mundo peor que el de antes de la guerra. Derrota estratégica.

              Por tanto, en los asuntos militares son muy importantes las operaciones arriesgadas que van más allá de la crisis de analiticidad.

              Kluge a Guderian "Todas sus operaciones penden de un hilo"
              Nagumo - Yamamoto "Todo tu plan es una apuesta"
      2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 27 diciembre 2021 17: 43
        +1
        En primer lugar, la URSS lo hizo bien.
        ¿Olvidó la crisis de los misiles cubanos, la Operación Anadyr y los ejercicios Tulip?
        Se lograron todos los objetivos de las operaciones. Los estadounidenses lo entendieron en ese momento. A Cuba se le dieron garantías de no agresión y todavía se la respeta. Se retiraron los primeros misiles de ataque de Turquía e Italia.
        Luego rompimos la columna vertebral de la confianza en la invulnerabilidad para ellos para siempre.
        No se necesita mucho esfuerzo ahora. La ausencia de otra salida, determinación y misiles nucleares perforando la defensa antimisiles. Cuidan de sus traseros, mucho más de lo que nosotros de nuestras almas.
        Las lecciones, por supuesto, se olvidan. Han pasado 60 años. Pero espero que repitamos con los estadounidenses lo que han olvidado. La repetición es la madre del aprendizaje
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (artillero minero) 27 diciembre 2021 18: 04
          -7
          Tan pronto como la Marina de los Estados Unidos colocó submarinos, portaaviones de la República Kirguisa Regulus en el área de la bahía de Ayia Napa, cerca de Chipre, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Khrushchev comenzó a ceder posiciones. Se encontró la baja preparación de los misiles propulsores líquidos R-12 para su uso inmediato. El Comando Principal de la Armada de la URSS, Almirante de la Flota Gorshkov, frotó los puntos del Ministerio de Defensa y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la URSS sobre los submarinos y su número dirigido a Cuba. Gorshkov informó sobre el despliegue de los submarinos nucleares del Proyecto 627. De hecho, solo se desplegaron 4 submarinos diesel del Proyecto 641. Dado que los submarinos nucleares no podían estar fuera de la base por más de 14 días debido a la condición técnica, le costó al Jefe del Estado Mayor General de la Armada, Almirante Fokin, resumir los resultados en la flota del Ministerio de Defensa de la URSS capaz de romper efectivamente el bloqueo de la isla. E incluso ahora no es así.
          Estados Unidos todavía tiene una base en Guantánamo, pero no hay unidades soviéticas o rusas en Cuba, y no las habrá.

          No se necesita mucho esfuerzo ahora. La ausencia de otra salida, determinación y misiles nucleares perforando la defensa antimisiles. Cuidan de sus traseros, mucho más de lo que nosotros de nuestras almas.

          Fanfarronear, no respaldado por medidas operativas. En vista de las oportunidades perdidas para siempre. Ahora nuestro nivel está chocando con Ucrania, Turquía, los talibanes, Polonia.
          1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
            Alexey Davydov (Alexey) 27 diciembre 2021 18: 21
            +1
            No se preocupe por el refuerzo de las capacidades operativas de las especies "normales". Simplemente amenazamos con destruir los centros de toma de decisiones del enemigo, y si no funciona, con destrucción mutua. Para ello, necesitamos, principalmente, las capacidades operativas de nuestra tríada nuclear. Gracias a Dios están bien.
            1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
              gunnerminer (artillero minero) 27 diciembre 2021 18: 32
              -8
              Para ello, necesitamos, principalmente, las capacidades operativas de nuestra tríada nuclear. Gracias a Dios están bien.

              Ha estado fuera de servicio durante mucho tiempo, especialmente sus componentes aéreos y marítimos.
              1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
                Alexey Davydov (Alexey) 27 diciembre 2021 18: 45
                +2
                Suficiente para daños inaceptables. Encima de. Mayor - del maligno.
                No vamos a ganar en una guerra atómica en la que todos serán los perdedores. Pero debemos estar listos para hacerlo
                1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                  gunnerminer (artillero minero) 27 diciembre 2021 19: 21
                  -8
                  No es suficiente. Especialmente los transportistas y los vehículos de reparto. De lo contrario, la OTAN no golpearía nuestras puertas con el trasero. La Tríada se ha degradado hasta convertirse en una mónada en 20 años.
                  1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
                    Alexey Davydov (Alexey) 27 diciembre 2021 19: 44
                    +2
                    La confianza de la OTAN se deriva de nuestro cumplimiento "tradicional" y de la experiencia de ganar la Guerra Fría.
                    ¿Cree que los Estados están dispuestos a probar esto "no es suficiente" por sí mismos? Además, la elección de los objetivos se puede abordar de forma creativa y con imaginación.
                    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                      gunnerminer (artillero minero) 27 diciembre 2021 19: 56
                      -7
                      Estados Unidos está lejos del teatro de operaciones europeo. Los ucranianos están preparados para ser asesinados en la vanguardia. Es muy conveniente para la OTAN. Luchar en territorio ucraniano, por las fuerzas ucranianas. Ayudándolos con inteligencia, armas, armas, municiones . No será suficiente, llevarán a la masacre a húngaros, croatas, serbios, rumanos, polacos, turcos, búlgaros. Y luego, se unirán otros alemanes, españoles, escandinavos. Y lucharán, dependiendo de la situación en desarrollo, en un complejo. De todos los teatros de operaciones. 25 años, las Fuerzas Armadas de Rusia han aprendido a luchar con terroristas, y no con grandes formaciones, con flotas y aviación. El VKS y la Marina no han llevado a cabo a gran escala ejercicios durante 30 años, especialmente durante y en el Báltico, en la Copa del Mundo.

                      Además, la elección de los objetivos se puede abordar de forma creativa y con imaginación.

                      Es dudoso. En la cabeza de puente siria, algo realmente no encarnaba esta doctrina. Y de acuerdo con los resultados de los ejercicios estratégicos Kavkaz-2020, las Fuerzas Armadas de Armenia y Karabaj, recibieron una excelente evaluación por parte de la NGS de las Fuerzas Armadas. Fuerzas de Rusia. Las fuerzas de Azerbaiyán y Turquía sufrieron daños inaceptables. Pronto resultó diferente.
                      1. sergeyjluf Офлайн sergeyjluf
                        sergeyjluf (Sergey) 28 diciembre 2021 06: 11
                        +1
                        La pregunta es: ¿lucharán los ucranianos hasta el final? En la Segunda Guerra Mundial, ¿incluso Kovpak y sus camaradas se refugiaron en los bosques y no se lanzaron al alboroto? ¿Y el Walk-Pole en el Civil? Había muchos "Batek-atamans" allí.
                      2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                        gunnerminer (artillero minero) 28 diciembre 2021 10: 09
                        -2
                        Kovpak era partisano y no luchaba como una unidad regular de SA En un enfrentamiento directo con una unidad regular, no quedaría nada de él en una hora.
                        En el Cáucaso septentrional y en Daguestán, las fuerzas terrestres y las tropas internas lucharon durante diez años. De 10 a 1994. La lucha cesó tras la reconciliación y el pago de fondos a los Tsentoroev. Más o menos lo mismo sucedió en Daguestán. Khadzhi Makhachev, Una pizca de pozos. El gobierno de Daguestán no paga nada por el gas y la luz. Y los protegidos del centro no pueden hacer nada. Durante 2005 años no pudieron resolver el problema del empleo de los jóvenes en servicio. La corrupción y los robos son una barbaridad. El proyecto "Resorts del Cáucaso Norte" fracasó, hubo muchos informes sobre qué pistas de esquí y resorts habrá, al igual que en Suiza.
                      3. Mark Офлайн Mark
                        Mark (Marca) 4 января 2022 17: 24
                        0
                        bueno todo es correcto. No tengo reparos en las infracciones electorales.
      3. sergeyjluf Офлайн sergeyjluf
        sergeyjluf (Sergey) 28 diciembre 2021 06: 05
        +1
        Los estadounidenses golpearon a los talibanes, ¿y dónde está el resultado?
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (artillero minero) 28 diciembre 2021 10: 11
          -4
          Drapali como sus predecesores de OKSVA. Ahora Rusia está sola junto al río. Con su base 201. De 9 mil militares, 7 mil contratados son locales. Eso también es un contingente. No envidiarás a los oficiales y suboficiales rusos .
    2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 28 diciembre 2021 10: 39
      -2
      ¿Olvidó la crisis de los misiles cubanos, la Operación Anadyr y los ejercicios Tulip?

      Han pasado 60 años desde entonces y el ejército y la marina soviéticos han desaparecido. Y las Fuerzas Armadas de Rusia han sufrido varios deslizamientos de tierra masivos desde 1991. De hecho, convertirse en una escisión de las SA y la Armada de la URSS. Operaciones como las que acaba de mencionar no están a la altura del mando. Preste atención a cuánto tiempo tardó el expreso sirio, sus componentes marítimos y aéreos. ¡Qué desastres con numerosas bajas traídas por el VTA (Tu-154, An-30) de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, y esto sin la influencia del enemigo!

      Pero espero que repitamos con los estadounidenses lo que han olvidado. La repetición es la madre del aprendizaje

      Estamos privados de muchos recursos, tanto técnicos como humanos, para la realización de ejercicios a nivel operativo, e incluso en un teatro naval remoto.
  • piloto Офлайн piloto
    piloto (Piloto) 27 diciembre 2021 15: 55
    +2
    Atorníllelos todos con una rosca a la izquierda.
  • S CON Офлайн S CON
    S CON (N S) 27 diciembre 2021 18: 21
    +1
    si Occidente paga a la Federación de Rusia 1 billón, entonces la Federación de Rusia pagará)) Occidente debe pagar por una violación grave de las reglas de la OMC, es decir, de hecho, el cierre de su mercado de bienes de la Federación de Rusia: Occidente establecieron aranceles altos, y donde los aranceles son bajos (acordes con los rusos), introdujeron cuotas de venta exiguas para Ross de bienes, Occidente también viola gravemente las reglas con un alto nivel de subsidios, al imprimir billones de envoltorios de dulces, gracias a los hiper subsidios, venden productos por debajo del costo, con el fin de llevar a la quiebra a los fabricantes rusos y luego subir los precios
  • Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 27 diciembre 2021 18: 40
    0
    Traduciré el proverbio ucraniano al ruso: con quién dirijas, recogerás.
  • shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 27 diciembre 2021 18: 50
    +3
    Ya sabes, todo esto es un relleno de información común que crearía ruido para enmascarar algo más, tal vez incluso en un plano completamente diferente. En un orden de magnitud y hasta ahora no simple. ¿Necesitan esto? No. Necesitan nosotros más de lo que nos hacen. Esta es la misma historia que con SWIFT. Sus pérdidas serán mucho más tangibles. Creo que la histeria se creó para pedirnos algo bajo la apariencia de concesiones.
  • dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 27 diciembre 2021 19: 25
    +1
    ¿No es hora de que estos iniciadores de arrastrarnos a este espectáculo de fenómenos se hagan responsables de nuestra incompetencia profesional? Por lo menos. ¿O quizás esperar hasta que el comité de investigación encuentre algo más interesante? Parece, como, cómo, es imposible castigar dos veces por una acción. Qué opinas. ¿colegas? ¿O quizás ponerlos en libertad y, sin estropear la posibilidad de un trámite adicional, darles una pensión honoraria en la casa más cercana con buena atención y seguridad? Esto, después de todo, ¿no se considerará un castigo?
  • dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 27 diciembre 2021 19: 32
    -1
    Cita: shinobi
    Entonces, el acceso de empresas de la UE y EE. UU. A nuestro mercado se volverá mucho más complicado y nada fácil.

    Creo que todo será todo lo contrario. Es solo que dejaremos de sentir presión y cumpliremos los requisitos que no nos interesan e interfieren. Acuerdos, ¿no son documentos mutuamente aceptables? Y descartaremos las reglas que nos obstaculizan. Nuestros futuros socios, lo mismo, sin tener en cuenta esta maldita UE, firmarán o no firmarán relaciones. Estás hablando de acceso a nosotros y al nuestro. Si no hay un tercero detrás de la espalda, entonces el acceso será más libre, ¿verdad? Por ejemplo, Ucrania y la OMC. Ukre acumuló cuotas, ya se quedaron sin ellas en abril, y nikshni, ¡ya no puede! ¿A qué se refiere con más libre acceso cuando estamos en la OMC?
  • kuramori reika Офлайн kuramori reika
    kuramori reika (Kuramori Reika) 27 diciembre 2021 19: 53
    +3
    Por favor, todos los que quieran nuestro dinero, reúnanse en un solo lugar, preferiblemente en Londres, para que una bomba termonuclear sea suficiente. En nuestro tiempo, hay que ahorrar.
  • gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 27 diciembre 2021 19: 55
    +2
    Es decir. ¿La OMC, la UE, EE. UU. Calcularon el costo de las sanciones con las que nos presionaron y estrangularon y decidieron jugar dinero por ello? ¡Ay! Bueno, que pervertidos…, disculpas mentes sofisticadas de estas figuras. Nunca dejo de admirar. E imagina si esta sofisticación fuera por buenas obras. Para los propios pueblos ...
  • Shiva Офлайн Shiva
    Shiva (Ivan) 27 diciembre 2021 20: 30
    +1
    Piensan en imágenes de cómics - "la tubería agresiva de Putin" (mi rica imaginación pinta vívidamente una imagen en la que Putin inserta agresivamente su pipa a la desdichada Europa) - pero esto lo dicen en serio personas de altos cargos e influencia en los Estados Unidos, y Gayrop los funcionarios los están pinchando alegremente.
    La idea de castigar a Rusia por la sustitución de importaciones nació - hay que hurgar en las noticias hace tres días - del subjefe del Tesoro de Estados Unidos, quien lo soltó, ¿como en una especie de entrevista de izquierda? No han pasado un par de días, los ladrones del geiropo ya han emitido una factura, tres grabadoras importadas, tres pitilleras, chaquetas de gamuza, también tres.
    ¿Cómo puede una persona con dos estudios superiores como MGIMO hablar claramente con los "socios" del desarrollo mental de un adolescente idiota y las ambiciones de un padre mafioso?
    Espere un poco más y el sucesor de Lavrov tendrá que hablar en serio con la madura, pero no más sabia, Greta Thunberg.
    ¿De qué y cómo hablar? El Ministerio de Salud y Shoigu: dos veces al día, kéfir por la mañana, klystyr por la noche ...
  • dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 27 diciembre 2021 20: 44
    -2
    Cita: Alexey Davydov
    En primer lugar, la URSS lo hizo bien.
    ¿Olvidó la crisis de los misiles cubanos, la Operación Anadyr y los ejercicios Tulip?
    Se lograron todos los objetivos de las operaciones. Los estadounidenses lo entendieron en ese momento. A Cuba se le dieron garantías de no agresión y todavía se la respeta. Se retiraron los primeros misiles de ataque de Turquía e Italia.
    Luego rompimos la columna vertebral de la confianza en la invulnerabilidad para ellos para siempre.
    No se necesita mucho esfuerzo ahora. La ausencia de otra salida, determinación y misiles nucleares perforando la defensa antimisiles. Cuidan de sus traseros, mucho más de lo que nosotros de nuestras almas.
    Las lecciones, por supuesto, se olvidan. Han pasado 60 años. Pero espero que repitamos con los estadounidenses lo que han olvidado. La repetición es la madre del aprendizaje

    Una buena respuesta ni siquiera sería colocar nuestros mazos cerca de la costa de este país de bandidos. Bases, negociación con los propietarios, transporte, despliegue ..... Bodyaga, con momentos fuera de nuestro control. EJERCICIOS con la colocación de "Poseidón" frente a la costa de Novaya Zemlya. Evidentemente, el caso no está armado. (Hasta). ¿Por qué necesitamos bases? Convencerlos de la invisibilidad de las transiciones a sus costas, en cualquier momento que nos sea necesario.
  • trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 27 diciembre 2021 21: 17
    -5
    Yo digo: "¡Regla de la mediocridad!" ¡El tribunal decidirá y pagará! Familia, negocio, propiedad donde? Negarse a pagar, arrestar, bloquear cuentas, etc.
  • Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
    Monster_Fat (Cual es la diferencia) 27 diciembre 2021 21: 50
    +1
    H'm. Todavía recuerdo que Glazyev dijo que la "caja de dinero" rusa en el extranjero, de hecho, no está destinada a respaldar la economía rusa en casos extremos, sino que solo está destinada a compensar las pérdidas de los "inversores" occidentales en caso de pérdidas en el mercado. Mercado ruso o en el caso de acciones "no autorizadas para Occidente" de las autoridades rusas que hayan ocasionado pérdidas directas e indirectas a las empresas occidentales, así como para el pago de multas y sanciones en caso de una decisión al respecto por parte de Western tribunales y comisiones de arbitraje. si Y, por cierto, el mismo Glazyev dijo incluso cuando se introdujeron las primeras sanciones contra Rusia que es necesario demandar de inmediato por esto precisamente como una violación de las reglas de la OMC, para que luego no haya tales reclamos de Occidente, con respecto a Acciones de represalia de Rusia. Y además, también dijo que es necesario organizar las acciones de respuesta de manera competente para que no haya oportunidad de encontrar fallas en ellas.
    1. tulpe Офлайн tulpe
      tulpe 28 diciembre 2021 15: 45
      -1
      no hay hucha rusa en el exterior. Miles de millones de Putin han estado buscando durante 15 años))) Si Occidente comienza a jugar de manera completamente injusta, Rusia tiene muchas formas de compensar todo esto. Las inversiones en Rusia sólo desde Occidente superan los 290 millones. También hay una deuda corporativa con Occidente de las empresas rusas: más de 500 millones. ¿Qué hará Occidente si arresta a algo ruso en casa y recibe una negativa a pagar una deuda de 500 mil millones, por ejemplo?)))
      Aunque Occidente está tratando de doblegar a Rusia, Rusia se incorporó al mercado occidental gracias a los esfuerzos de Occidente. Y para Occidente, el golpe de represalia será muy tangible. Y saben contar el botín en Occidente)
  • isograsa Online isograsa
    isograsa (isograsa) 27 diciembre 2021 23: 38
    0
    Los rumores sobre las reclamaciones de la UE sobre Rusia por valor de 290 millones de euros resultaron ser tremendamente exageradas: https://cont.ws/@alexandr-rogers/2169162
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 28 diciembre 2021 07: 55
      -2
      Sashka Rogers sigue siendo un "experto". No se tome en serio lo que escribe este emigrante político ucraniano. Da mucho por lo que quiere, trata de complacer a la audiencia rusa.
  • Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bajtiyar) 28 diciembre 2021 12: 03
    +4
    Pérdidas de la economía rusa por sanciones occidentales.

    Barack Obama afirmó haber hecho trizas la economía rusa. Es decir, pérdidas del 100% del PIB. Durante 7 años, esto es aproximadamente 10 billones. El PIB de Rusia es de aproximadamente 1,5 billones de dólares.
    Putin afirma que las pérdidas ascendieron a 50 mil millones de dólares durante los 7 años completos. Bueno, no se debe confiar en los políticos en estos asuntos (ni Obama ni Putin).
    El FMI ha estimado pérdidas para la economía rusa en $ 700 mil millones desde 2014. (6% del PIB por año. Durante 7 años, como puede suponer, 42%). Luego volvió en sí y redujo esta cantidad a $ 70-80 mil millones. (0,4% del PIB)
    Algunos economistas occidentales estiman estas pérdidas en $ 950 mil millones.

    Entonces, tenemos números de 50 mil millones a 1 billón. Las sanciones son una violación directa de las reglas de la OMC. Las empresas rusas simplemente no pueden participar en licitaciones occidentales. De la palabra en absoluto.
    Una contrademanda a la UE debería ascender a ... (no sé, de 50 a 950 mil millones de dólares. Dejemos que las personas inteligentes cuenten)

    Pero todo esto es un acto de equilibrio verbal. La OMC aceptará y reconocerá el reclamo de la UE. Así que tenemos que meternos en los tribunales y, mientras tanto, solicitar la salida de la OMC. Y una revisión completa de todos los acuerdos comerciales con países europeos.
  • Habana Офлайн Habana
    Habana (Oleg) 28 diciembre 2021 15: 41
    0
    Bueno, esto está claro, no pagaremos, este es otro intento de presión, además, no cuesta nada presentar una reconvención. Este intento de pago es lo mismo que obligar a China a pagar por el coronavirus. La curaduría es visible a simple vista - EE. UU. La OMC no tiene la obligación de restringir su desarrollo a favor de sanciones.
  • NikolayN Офлайн NikolayN
    NikolayN (Nikolai) 28 diciembre 2021 16: 42
    +1
    Me pregunto cuántas demandas han presentado nuestros funcionarios ante la OMC por discriminación contra la economía rusa dentro de la OMC. O se sentaron y esperaron a que Rusia se sometiera. Aquellos. No leyeron las reglas de la OMC y no sabían que en tales casos nos demandarían. ¿Y nosotros también podríamos suministrarles bienes a 200 metros de distancia, pero no se nos permitió ingresar al mercado? Y cuando nos unimos a la OMC, ¿comprendimos lo que sucedería? ¿Comprendemos siquiera lo que estamos haciendo? ¿O no vamos un paso por delante? Y en general, ¿realmente pensamos que podemos desarrollarnos sin una competencia real?
  • oracul Офлайн oracul
    oracul (Leonid) 29 diciembre 2021 07: 47
    0
    Si no han entrado en la OMC, los adherentes a la adhesión podrían, en cada dificultad, referirse al hecho de que no han entrado. Ahora nos enfrentamos personalmente a cómo funciona esta estructura: no se permite la disidencia de sus creadores, la participación en la contratación pública de empresas extranjeras es una forma de ahogar nuestra economía.
  • Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 30 diciembre 2021 15: 53
    -2
    ¿Se verá obligada Rusia a pagar la factura de 290 millones de euros?

    NO
    Parece que el interrogador de esta pregunta no está satisfecho con esta respuesta.
  • Yuri Bryanskiy Офлайн Yuri Bryanskiy
    Yuri Bryanskiy (Yuri Bryanskiy) 3 января 2022 13: 19
    0
    Entonces, veamos en interés del pueblo ruso o de los globalistas, nuestro gobierno existe.