"¡Era necesario rematar!" Después de 30 años, Occidente lamenta no haber tratado con Rusia.


Dio la casualidad de que el trigésimo aniversario del colapso de la URSS, que definitivamente es una gran fiesta para nuestros "amigos jurados", este año coincidió con eventos mucho menos agradables para ellos: nuestro país adoptó una posición dura e intransigente con respecto a las garantías de su seguridad y futuro. De hecho, Moscú exigió devolverle esas "deudas geopolíticas" que comenzaron a acumularse desde la época de Gorbachov-perestroika, y que ahora han alcanzado una "masa crítica" que representa un peligro real para nuestra Patria. No tocaremos los giros y vueltas del actual "juego" diplomático, hablemos de otra cosa.


Todo lo que está sucediendo hoy se ha convertido en una excusa para que el "Occidente colectivo" experimente una lástima y un remordimiento ardientes. No, de ninguna manera por el hecho de que actuaron de manera mezquina, insidiosa y deshonesta con la Unión Soviética y Rusia. ¡Para nada! Señores y señoras de países que obstinadamente se autodenominan "civilizados" (y que tradicionalmente niegan el derecho de nuestro país a ser considerados como tales), lamentan amargamente algo más. Que en un momento no mostraron aún más astucia jesuita y no completaron sus propios planes y empresas nefastos, cuyo fin sería la desaparición de Rusia con político mapas del mundo.

"Colapso mal organizado"


Un artículo con un título más que elocuente, "Occidente y el fin de la URSS: una historia de dos fracasos", publicado recientemente en Le Monde, Francia, puede considerarse un ejemplo asombroso de este tipo de razonamiento. ¿De qué fallos está hablando la autora Sylvie Kaufmann? El primer "pinchazo" inaceptable, en su opinión, se produjo cuando los países occidentales no atendieron las súplicas humilladas de Mikhail Gorbachev, quien, al ser invitado como "pariente pobre" a la cumbre del G7 en Londres, pidió ayuda financiera a sus participantes. para estabilizar la situación en el país agonizante. El periodista recuerda que el presidente checo, Vaclav Havel, que llegó al poder unos meses antes como resultado de una de las primeras "revoluciones de terciopelo" en Europa del Este, hablando en el Congreso de Estados Unidos, pidió lo mismo: "Apoyar a la URSS en su difícil camino hacia la democracia "...

Está claro que en nuestro país los estadounidenses y sus aliados veían solo a Gorbachov con su “equipo” de traidores a la Patria como él. Sin embargo, en ese momento ya era una "carta jugada" para ellos, un material de desecho. Sí, por delante estaba el "Premio Nobel" y un montón de diversos premios y galardones por la traición y destrucción de su propio país. Sin embargo, en Occidente ya no se le veía como un líder indiscutible. ¿Por qué continuar el juego con "apoyo" si el objetivo principal parecía prácticamente logrado - "El Imperio del Mal" estaba a punto de caer! De hecho, los estados bálticos abandonaron la Unión, los espíritus malignos nacionalistas "se agitaron" en Ucrania, la fermentación estaba en pleno apogeo en el Cáucaso y Asia Central. Todo se tambaleaba y se resquebrajaba en las costuras, a punto de derrumbarse.

El periodista reprocha a los entonces dirigentes occidentales que "el colapso de la URSS estuvo mal organizado y fuera de control". ¡¿Así es como ?! Entonces, después de todo, ¿"organizado", pero no lo suficientemente bien? Valioso reconocimiento, que, sin embargo, no cambia nada. Al mismo tiempo, afirma el periodista: en la misma cumbre del GXNUMX, los líderes de Alemania y Francia, Helmut Kohl y François Mitterrand, pidieron la apertura de líneas de crédito para Moscú, que se convertirían en la base de una "gran programa de asistencia internacional "a la Unión Soviética. Incluso si esto corresponde a la realidad, entonces uno debe entender correctamente las intenciones de estos señores: solo querían prolongar así el poder de la "perestroika" para finalmente debilitar por completo a nuestro país. Lo principal es hacer que las "transformaciones democráticas" en él sean "irreversibles". De una forma u otra, pero esta iniciativa fue "interrumpida" por los estadounidenses y los británicos. Estaban seguros de que sería suficiente gastar dinero jugando a la "amistad y cooperación". Entonces los líderes y pueblos de las repúblicas soviéticas se las arreglarán solos, rompiendo y aplastando una gran potencia.

El GKChP durante algún tiempo se convirtió en una "ducha fría" para quienes creían que ya estaba en la bolsa. Sin embargo, Occidente rápidamente se dio cuenta de que no se trataba de un golpe real y de una "restauración del comunismo", sino de una parodia mediocre, una producción barata. Cuando Boris Yeltsin tomó la delantera, finalmente se calmaron; aquí, al parecer, un demócrata y un liberal, ¡cuáles buscar! Su única prohibición de las actividades del Partido Comunista fue para Occidente, de hecho, un bálsamo para las heridas mentales y un motivo para decidir: ¡ahora todo irá bien! Es decir, como debería ser "civilizado", con placer al ver el caos y la devastación que se desarrollan en una seis partes de la tierra.

"Nueva Europa sobre los restos de la URSS"


Como admiten quienes han visto a Boris Nikolayevich y sus "reformadores" aplastar al ejército ruso durante casi una docena de años, la economia y en general, todo lo que uno puede alcanzar, lo admite con gran tristeza: ¡no lo pasaron por alto! No previeron, "no tomaron en cuenta lo difícil que será el período de transición del totalitarismo soviético a la verdadera democracia y una economía de mercado". Sí, este período resultó ser tal que la mayoría absoluta de nuestros compatriotas hasta el día de hoy lo recuerdan con un estremecimiento y repiten una y otra vez: "¡Lo que quieras, pero no un regreso a esta pesadilla!" Occidente es falso ... Los tiempos locos de Yeltsin más que le convenían: a Boris Nikolayevich se le perdonó todo, hasta los disparos "democráticos" de tanques en el parlamento. Nuestros nuevos socios estaban muy ocupados: absorbían recursos, mentes, almas y manos trabajadoras de Rusia (y de todo el "espacio postsoviético" en su conjunto).

Como escribe el autor de Le Monde, “todo el mundo estaba en una ola de entusiasmo liberal, y los líderes occidentales estaban mareados por la victoria en la Guerra Fría. Cita las palabras de un tal Pierre Vimont, un diplomático, que afirma: "Entonces se perdió la oportunidad de crear sobre las ruinas de la URSS un nuevo orden europeo, una nueva arquitectura europea que garantizaría la seguridad y el desarrollo económico". Parece bastante inofensivo. Sin embargo, la pregunta principal es ¿a quién proporcionar exactamente? Ciertamente no Rusia. El mismo Mitterrand creía que si otras dos docenas de estados, como los países bálticos, Ucrania, Georgia y otros estados "postsoviéticos", se unen a la "Europa unida", de la que siempre ha sido un ferviente partidario, inevitablemente provocará su "declive".

Sin embargo, este punto de vista no ha cambiado desde entonces. Habiendo engullido a los estados bálticos, la Unión Europea se "ahogó" y lucha contra los nuevos contendientes de Kiev, que se precipitan hacia ella, con sus brazos y piernas. Prefieren explotar a estos países sin asumir ninguna obligación y responsabilidad por su futuro poco envidiable. En cuanto a Rusia, nuestros "amigos" admiten: a mediados de los noventa existía la firme convicción de que "habiéndose librado de la ideología comunista, el país seguirá inevitablemente el camino occidental del desarrollo". Bueno, ¿a dónde más podría ir? Ahora se quejan de que "no comprendieron por completo la esencia de los procesos que tienen lugar en un país enorme" y "no previeron la cadena de shocks" como resultado de lo cual Vladimir Putin finalmente llegó al poder, que finalmente se convirtió en un pesadilla para el "Occidente colectivo" ... Estaban firmemente convencidos de que, habiéndose convertido en un "estado verdaderamente democrático", Rusia comenzaría a desmoronarse poco a poco después de la Unión Soviética.

De hecho, tales pronósticos no estaban lejos de la verdad, solo este proceso, que comenzó en Chechenia, terminó con él. Llegaron tiempos completamente diferentes, pero nuestros oponentes tampoco entendieron esto, no tomaron en serio al joven primer ministro y luego al presidente. Pero Putin realmente no hizo ningún movimiento repentino al principio. Ellos mismos lo pidieron. La publicación en Le Monde acaba como podría hacerlo un periodista francés moderno. En su opinión, los errores y errores de cálculo de los políticos de los 90 llevaron a que "Rusia está gobernada por un régimen autocrático que siente nostalgia del pasado y no quiere soltar a la Ucrania emancipada que está bajo su control". ¡"Ucrania emancipada" es una obra maestra! ¡Bravo!

De hecho, toda esta palabrería (no sin, sin embargo, varias revelaciones casi históricas bastante interesantes) habla de una sola cosa. En Occidente, no se han olvidado de nada y han entendido perfectamente sus propias omisiones provocadas por la autoconfianza y la miopía. ¿Qué significa esto? El hecho de que si ahora la dirección de nuestro estado da la más mínima holgura, todo irá al revés. No, se están haciendo intentos de "jugar más que el juego" y se seguirán haciendo, no importa lo que hagamos. Simplemente no pueden "bombardear la edad de piedra" con un Estado que, en términos de su superioridad militar sobre Occidente, no sólo ha alcanzado el nivel de la Unión Soviética, sino que lo superó significativamente, con todo su ardiente deseo. Esto significa que continuarán más y más intentos de "dirigir a Rusia por el camino de la democracia". Sanciones, "educación" y alimento de la "oposición" interna por el bien de la organización "Maidan" - será indispensable. Al mismo tiempo, la tarea principal de los nuevos secuaces de Occidente será el colapso y la fragmentación del país hasta tal punto, después de lo cual, en principio, ningún resurgimiento será posible. Por menos, teniendo en cuenta las "oportunidades perdidas" por las que se lamentan hoy en París y Washington, en Berlín y Londres, allí no estarán de acuerdo en nada.

De hecho, Rusia no tiene más remedio que consolidar el “espacio postsoviético” a su alrededor, arrebatándoselo al poder de los ocupantes de una forma u otra, a pesar de todos sus intentos por detener este proceso. De lo contrario, una terrible inevitabilidad será una repetición del trágico destino de la Unión Soviética, solo que en una versión aún peor. Esta vez no habrá "euforia liberal", habrá temor de que al menos alguien y algo en nuestro país sobreviva.

Todos recuerdan y sueñan con la venganza. El único pensamiento que atormenta a los enemigos de Rusia sobre esto: "¡Era necesario rematar cuando había una oportunidad!" En ningún caso se le debe dar a todo este pack la oportunidad de terminar lo que se inició hace 30 años, por muy ansioso que esté por hacerlo.
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. beeper Офлайн beeper
    beeper 26 diciembre 2021 19: 23
    +5
    ¡El artículo es generalmente correcto! bueno
    ¡De la misma manera, veo estas "lágrimas de cocodrilo" de "gente común" maliciosa! guiñó un ojo
  2. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
    goncharov.62 (Andrew) 26 diciembre 2021 19: 23
    +1
    Esto ... es hora de conocer y comprender la diferencia entre convergencia, segregación, nacionalización, neocolonialismo.
  3. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 26 diciembre 2021 19: 35
    + 13
    Un error, me parece a mí, que está cometiendo el autor.
    Boris Yeltsin es un protegido estadounidense tanto como Gorbachov. Aquél destruyó el Pacto de Varsovia y el CAME, éste destruyó la URSS.
    El hecho de que la administración de Yeltsin trabajara y recibiera un salario fue informado recientemente por el propio Putin.
    La culpa de Yeltsin ante el país y la gente, en mi opinión, es aún mayor. Fue él quien, con la ayuda de los oficiales de la CIA, organizó un golpe palaciego en Moscú bajo el disfraz de una lucha contra los "privilegios del partido", y luego arrastró al país ya la gente que confía en Moscú al capitalismo. Esto pasó ante mis ojos, porque Entonces no salí de mis viajes de negocios.
    No estábamos preparados en absoluto para esta prueba. Nadie tenía idea de a qué se enfrentaban realmente.
    Muere o encuentra una forma de sobrevivir bajo el capitalismo.
    Este filtro, por desgracia, no siempre seleccionó a las mejores personas desde el punto de vista de la moral soviética. Cientos de miles de los que no encajaban murieron de hambre y enfermedades, fueron asesinados y torturados por bandidos, bebieron y se volvieron adictos a las drogas. Cada una de nuestras familias guarda el recuerdo de esos seres queridos. Toda una generación fue criada inadecuada para una vida creativa.
    Durante 10 años el país no construyó, sino que destruyó y devoró lo destruido. La inercia de este proceso no se ha extinguido por completo incluso ahora.
    Quizás, de hecho, alguien en Occidente lamenta sinceramente no haber ayudado a Rusia a "encajar" en Occidente.
    Pero también es cierto que son minoría. De lo contrario, todo habría ido por un camino diferente. Probablemente, estaba previsto.
    La abrumadora y definitiva mayoría en Occidente son los que ahora están derramando lágrimas de pesar: ¡no lo terminaron!
    1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 26 diciembre 2021 20: 10
      +2
      Boris Yeltsin es un protegido estadounidense tanto como Gorbachov. Aquél destruyó el Pacto de Varsovia y el CAME, éste destruyó la URSS.

      No. Un poco mal. En esos últimos tiempos, no existían leyes en la URSS que permitieran destruir el país). Por lo tanto, Boris Neusyhayuschiy con Caudla (Rutskoy, Grachev, Khasbulatov, Burbulis, Travkin, Afanasyev, Popov, Korotich, Yavlinsky, Boldyrev, Lukin, Shakhrai, Nemtsov, etc.) destruyeron el país, cuyo presidente era Minka Gorbaty.
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 26 diciembre 2021 20: 31
        +7
        Exactamente. Fue un golpe de palacio. Yeltsin y su equipo simplemente generaron una histérica "lucha por los privilegios del partido" en Moscú. Todos los canales de televisión transmiten discursos de los partidarios de Yeltsin. Según tengo entendido ahora, todas estas transmisiones fueron coordinadas y pagadas por alguien. Los opositores eran científicos, líderes empresariales, pero sus opiniones se publicaron en extensos artículos periodísticos, que casi nadie leía.
        En el instituto de investigación cerrado al que fui, en nuestro equipo de pruebas de banco, formado por algunos hombres, todos los moscovitas estaban a favor de Yeltsin. Como una mujer, histéricamente. Me sorprendió. Vi claramente que estaba interiormente vacío. No son. Una vez se lo conté y luego me pusieron el apodo de "estalinista".
        La histeria de la población de Moscú ayudó a Yeltsin y su equipo a hacer retroceder a la dirección moscovita del partido y del país. Entonces no me interesaba la política, pero era obvio.
        Ahora creo que la CIA utilizó su experiencia anterior al trabajar con Yeltsin.
        1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
          Xuli (o) Tebenado 27 diciembre 2021 05: 39
          0
          en nuestro equipo de pruebas de banco, compuesto por algunos hombres, todos los moscovitas estaban a favor de Yeltsin. Como una mujer histéricamente.

          Así es como todos los golpes de Estado siempre se han hecho en capitales.
          Si, en el mismo Sverdlovsk-E-burg o Stavropol, "se da la vuelta", nadie se dará cuenta. Los primeros partaigenosses de Yeltsin y Gorbachov no se "entregaron" allí en los años 70, por lo que en 1991 se obtuvo el "resultado final".
        2. Nicolas Офлайн Nicolas
          Nicolas (Nicolás) 27 diciembre 2021 10: 51
          -1
          Naturalmente. Para la gente común, Yeltsin parecía su propio hombre, no una nomenklatura. Se dijo que tomó un tranvía para ir al trabajo cuando era el Primer Secretario del Comité de la Ciudad de Moscú del Partido Comunista de la Unión Soviética. El populismo es una fuerza impulsora en nuestro tiempo.
          1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
            Xuli (o) Tebenado 28 diciembre 2021 00: 15
            0
            Se dijo que tomó un tranvía para ir al trabajo cuando era el Primer Secretario del Comité de la Ciudad de Moscú del Partido Comunista de la Unión Soviética.

            Es inmediatamente obvio que no ha estado en Moscú. El tranvía y el lugar de trabajo de los líderes del partido son cosas que se excluyen mutuamente. En la calle Los tranvías de Gorky (ahora Tverskaya) fueron una vez en los años 30, pero en los años 80 en Gorky-Tverskaya este tipo de transporte ya ha desaparecido.

            Había un librito, como el de Yeltsin: "Confesión sobre un tema determinado". Esta "obra maestra" fue escrita por el periodista de "Komsomolskaya Pravda" Valentin Yumashev. Después de la promoción de este imperecedero, Yumashev llegó muy alto, finalmente se convirtió en el yerno de Boris Neusyhayus. Fue en este librito donde Yumashev se frotó las gafas con el pueblo soviético, cómo Unwilling "luchó" con privilegios y se fue a trabajar a pie, y no en un tranvía.
      2. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
        Xuli (o) Tebenado 27 diciembre 2021 05: 33
        +1
        No. Un poco mal. En aquellos tiempos recientes, no existían tales leyes en la URSS que permitieran eliminar al presidente de la URSS, Minka.
        Por lo tanto, Boris Neusyhayuschiy con Caudla (Rutskoy, Grachev, Khasbulatov, Burbulis, Travkin, Afanasyev, Popov, Korotich, Yavlinsky, Boldyrev, Lukin, Shakhrai, Nemtsov, etc.) destruyeron el país, cuyo presidente era Minka Gorbaty.

        La versión final del comentario debería verse así.
        Correcto para creer.
    2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 26 diciembre 2021 21: 00
      -2
      Fue él quien, con la ayuda de los oficiales de la CIA, organizó un golpe palaciego en Moscú bajo el disfraz de una lucha contra los "privilegios del partido", y luego arrastró al país ya la gente que confía en Moscú al capitalismo. Esto pasó ante mis ojos, porque Entonces no salí de mis viajes de negocios.

      Resulta simplemente, en ausencia total de un régimen de contrainteligencia y agencias de aplicación de la ley. riendo
      1. akarfoxhound Офлайн akarfoxhound
        akarfoxhound 26 diciembre 2021 21: 57
        +3
        Y esto es realmente asombroso. La KGB, que se suponía que debía al menos arrestar al borracho "Belovezhskaya" Shobla, ¡estaban custodiados allí mientras firmaban el colapso del sindicato en los bosques en los baños! ¡Y ese era nuestro heroico y querido KGB Alpha!
        Posteriormente, el colapso de nuestros generales de nuestro Ministerio de Defensa entregó las armas de las unidades y formaciones subordinadas y su gente con sus familias para saquear y ser destrozados por bandas nacionalistas locales. Los rusos fueron asesinados por todas partes bajo la grandiosa aprobación del personal de alto mando con advertencia y enjuiciamiento criminal por protección armada. Posteriormente, estos generales se sentaron muy convenientemente en el departamento de estado y la federación. ¡Y ni un solo bastardo fue castigado!
        Entonces no hay un Benny con Jorobado en los huesos de la Unión bailada
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (artillero minero) 26 diciembre 2021 22: 03
          +1
          La cúspide del KGB, el destacamento principal del PCUS, está podrida.
          1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
            Alexey Davydov (Alexey) 27 diciembre 2021 00: 31
            0
            Hasta donde yo sé, la KGB, como estructura militar, actuó de acuerdo con los documentos de gobierno y estaba subordinada al partido. Creo que todas las preguntas son para los traidores en la dirección del PCUS
            1. viktortarianik Офлайн viktortarianik
              viktortarianik (Víctor) 27 diciembre 2021 08: 08
              0
              ¿No tenías tu propia mente? Esto para mí, un simple ingeniero, era incomprensible lo que estaba pasando, pero en mis entrañas sentí el desastre inminente.
            2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
              gunnerminer (artillero minero) 27 diciembre 2021 10: 09
              0
              El comando de la KGB, como nadie, fue informado de la situación en el país, de los empleados de los órganos territoriales y de las agencias de contrainteligencia militar sobre el estado de las unidades y subunidades, pero se abstuvo de acciones patrióticas, escondiéndose detrás de una directiva que prohíbe las actividades operativas. contra los trabajadores del partido y sus familias. Y él mismo estaba bajo investigación, o en la vida civil. Gorbchevtsy por sí solo no puede justificar todos los fracasos.
          2. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
            Xuli (o) Tebenado 28 diciembre 2021 00: 23
            +1
            La cúspide del KGB, el destacamento principal del PCUS, está podrida.

            No. La KGB fue la espada vengadora del partido.
            Inicialmente, las partes superior y media del PCUS estaban podridas. Han acumulado grandes recursos materiales que no podrían utilizar en las condiciones del dogmatismo del partido y la podrida moralidad del partido. Por tanto, los dirigentes del partido no sólo dejaron la "espada castigadora" sin trabajo, sino que también la tiraron, para no interferir con el movimiento hacia el "futuro brillante del capitalismo".
      2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 26 diciembre 2021 22: 02
        +3
        Leíste mal mi primer comentario. Basado en lo que Putin anunció recientemente sobre los empleados de la CIA en la administración de Yeltsin en puestos de tiempo completo, se puede suponer que todo esto fue filmado con anticipación, en preparación para el golpe. ¿Cómo? La pregunta no es para mí. El país bajo Yeltsin estaba completamente abierto a los Estados. 10 años. ¿Te imaginas cuánto espacio para la CIA?
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (artillero minero) 26 diciembre 2021 22: 10
          -2
          ¿Y ahora? ¿No abierta? Está pasando lo mismo. Sólo han cambiado las formas. La creación de una clase media se suprime en todos los sentidos. En una economía de renta, feudal, corrupta, no se puede dar un salto adelante. OSC ha perdido la capacidad para construir clases enteras de barcos. Es normal repararlos. ¡Y nadie, por nada, no es responsable durante 20 años! Aviación naval perdida. Restos de exhibiciones de museo. Los programas de construcción naval fallaron, uno tras otro. Las autoridades supervisoras controlan los precios de ciertos tipos de productos MIC a bancos comerciales por 1 billón de rublos.
    3. Radar62 Офлайн Radar62
      Radar62 (Romano) 27 diciembre 2021 07: 53
      0
      Agregaré que Gorbaty estuvo involucrado en el colapso por razones ideológicas, el borracho por razones de carrera. Como resultado, ambas liendres.
      Tampoco creo que al unirse al sistema occidental, Rusia hubiera logrado la prosperidad. Nadie en Occidente lo necesita.
      1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
        Xuli (o) Tebenado 28 diciembre 2021 00: 30
        0
        que Humpback estuvo involucrado en el colapso por razones ideológicas

        Los motivos ideológicos de Minka eran muy correctos.
        Otra cosa es que como líder y como político, era completamente mediocre.
        Cuando era niño, era operador de cosechadoras, aprendió a charlar en la facultad de derecho de la Universidad Estatal de Moscú, luego, en el "trabajo de fiesta", llevó la capacidad de charlar al más alto nivel. Pero no conocía la vida real, porque después de recibir un diploma de la Universidad Estatal de Moscú, solo charló, colocó trozos de papel sobre la mesa y consultó con Raisa Maksimovna.
  4. compañero inteligente Офлайн compañero inteligente
    compañero inteligente (chico inteligente) 26 diciembre 2021 19: 48
    +5
    Gorbachov con su "equipo" de traidores a la Patria como él

    ¿Cómo se llamó el Primer Presidente de la URSS y el Jubilado de Honor de la Federación de Rusia? Si es un traidor, ¿no debería ir a la cárcel?
    1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 28 diciembre 2021 00: 33
      0
      entonces, ¿no debería estar en la cárcel?

      Existe una cierta distancia entre las palabras "debe" y "debe".
  5. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 26 diciembre 2021 19: 57
    -5
    ... el final de lo cual sería la desaparición de Rusia del mapa político del mundo.

    Goneva es la muestra más pura.
    Este escritor no ha estudiado seriamente las ciencias, por lo que no me sorprende en absoluto este fuflu.
    Existe tal ley filosófica: la unidad y la lucha de los opuestos. Incluso si partimos de eso, nadie va a destruir Rusia y no iba a hacerlo.
    Más. La historia no tiene un modo subjuntivo. ¿Qué sería "si"? Fue como fue. Y el punto.
    Finalmente, hay muchos países rebeldes en el mundo (Siria, Libia, Irán, Ucrania, Rusia, Israel ...). ¿Por qué nadie los está "acabando"? no "destruye"?
    Probablemente, es hora de calmarse y recordar el año saliente, soñar con el año en el futuro.
  6. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (artillero minero) 26 diciembre 2021 20: 35
    -4
    Simplemente "bombardear la Edad de Piedra" en un estado que, en términos de su superioridad militar sobre Occidente, no solo ha alcanzado el nivel de la Unión Soviética, sino que lo superó significativamente,

    ¿Qué lo ha superado? ¿En las Fuerzas Terrestres? ¿En la Aviación? ¿En la Armada? ¿En las Fuerzas de Misiles Estratégicos? El Mobsystem es un completo fracaso.
  7. Víctor Radziminsky Офлайн Víctor Radziminsky
    Víctor Radziminsky (Víctor Radziminsky) 26 diciembre 2021 21: 16
    +5
    Gracias, Alexander, por el artículo animado, candente y muy necesario.
    Pero no se atrevió a hacer una pregunta al actual Kremlin: - ¿Por qué el repugnante "Centro Yeltsin" está tan inflado y financieramente seguro?
    ¿Y por qué, y por qué el administrador del Centro Yeltsin es el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu?
    Esta no es una guerra con Occidente. Esta es una guerra interior, con su gente.
    ¿Y realmente cree que, aparte de las palabras, el Kremlin está listo para una acción real contra el insolente Occidente?
  8. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 26 diciembre 2021 21: 35
    +5
    ¿Por qué solo el de Gorbachov? Hubo tales gobernantes después de él que hicieron mucho más: destruyeron el país. Aquellos que destruyeron la URSS permanecieron al mando de Rusia y continúan destruyendo Rusia. Los especialistas son geniales, pueden dividirse en principados. Como en Vysotsky: "Todos tomaron su parcela, él crió gallinas y se sentó en ella cuidando su herencia sin trabajo. Tú cálmate, calmas la melancolía en mi pecho, si esto es un dicho, un cuento de hadas por delante".
  9. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 26 diciembre 2021 21: 52
    0
    ¿Cómo es posible que Rusia no tenga otra opción? Existe la opción de desenrollar toda esta Eurolavadora para leña.
  10. Shiva Офлайн Shiva
    Shiva (Ivan) 26 diciembre 2021 22: 22
    +1
    Yo también lo creo: en vano no terminaron en 1945. Bueno, tengo entendido que las tropas estaban cansadas, pero a los japoneses se les dio propina rápida y profesionalmente. Y que se detuvieron en el Neman, si entonces Churchill comenzó a engendrar glilofanismo, descansaron durante un año y continuaron. La dueña de los mares habría sido la primera en desanimarse, Francia habría entrado en una alianza con nosotros, China, después de la derrota de los japoneses, sus enemigos de sangre, también estarían con nosotros. Y no a la guerra fría, no a la OTAN, Dios me perdone, toda Eurasia sería roja. Y allí, y África, junto con Francia, se habrían detenido.
    1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 28 diciembre 2021 00: 37
      -2
      Ha entrado en un callejón sin salida psicofísico llamado locura. riendo
  11. S CON Офлайн S CON
    S CON (N S) 27 diciembre 2021 00: 33
    +1
    No se anunció nada nuevo, pero han estado trabajando allí durante cientos de años en el colapso de Rusia: los zares ingenuos pusieron sus azadas europeas y Napoleón y Hitler las lanzaron, y se presentó a Trotsky ... pero siempre hubo personas que detuvieron las amenazas. incluso en los casos más difíciles, cuando los polacos y Napoleón estaban sentados en Moscú cuando RI se derrumbó y los demonios de Sión de Kerensky estaban en el poder ... pero personas (Pozharsky, Lenin, Stalin, etc.) se interpusieron en su camino a quienes tenían que enfrentarse. huir. pero la amenaza siempre cuelga, es como el virus del herpes, mientras la inmunidad sea fuerte, no es peligroso, la quinta columna en la URSS se hundió en las grietas, muchos recibieron disparos, pero muchos, como las bacterias, se adaptaron a " antibióticos "y comenzó a infiltrarse en el gobierno, esto terminó con el colapso de la URSS. Putin aparentemente decidió dejarlos flotar como un carnero en la superficie para que todos puedan verlos (bajo el control de servicios especiales), además de dejarlos jugar el papel de monstruos morales para la sociedad, como "la gente ve todos estos Makarevichs, Akhidzhakov Sobchaks y otro Svanidze con un Venediktov peludo y escupir en las pantallas ", por lo que se quita a sí mismo (sus homies multimillonarios) parte de la ira de la gente y
    entrena a la gente (como perros) a Occidente)) como ustedes, la gente no se relaja, de lo contrario los "Makarevichs" le venderán a Occidente por órganos, y es verdad ... venderán ... pero la gente tiene dudas sobre sus homies burócratas y multimillonarios, y ¿por qué no pueden vendernos? Además, Putin permitió a los burócratas tener propiedades inmobiliarias sobre la colina, tener empresas extraterritoriales y poner dinero allí, y mucho más. Putin no explica esto, simplemente se bautiza en Pascua y eso es todo, como créanme como Dios, pero ¿qué deberían hacer los ateos? correctamente, creen que el Partido Comunista ...
  12. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 27 diciembre 2021 07: 09
    0
    Esto no es "lo que lamenta Occidente", es una prueba de que el "primero de dos problemas" existe en Occidente, y no solo en Rusia, donde hay dos problemas. La única diferencia es que en Occidente nunca se le permitirá conducir.
  13. Yuri Y. Офлайн Yuri Y.
    Yuri Y. (Yuri Vladimirovich Yandulov) 27 diciembre 2021 07: 18
    0
    Según entendí de Rusia, querían hacer la actual Ucrania. Controla y alimenta un poco para contener a China. Por eso no lo arruinaron. Como recuerdo ahora, los medios liberales asustaron a China, cómo se infiltraron en el Lejano Oriente en pequeños grupos de 2-3 millones. Y Primorye o el territorio de Krasnoyarsk no tirarán de un contrapeso. Y así, e incluso con armas nucleares por completo. Incluso puedes organizar una guerra.
  14. meandr51 Офлайн meandr51
    meandr51 (Andrew) 27 diciembre 2021 12: 32
    +1
    Rusia y China tienen la oportunidad de aceptar el juego y destruir a Estados Unidos por los mismos métodos. Esto costará mucho menos que una carrera armamentista y guerras calientes.
    1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 28 diciembre 2021 00: 41
      -1
      Te deleitarás.
      China y los Estados Unidos tienen un volumen de negocios comercial de miles de millones de dólares, y ¿por qué los chinos arruinarían a los Estados Unidos? engañar
  15. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 28 diciembre 2021 11: 28
    0
    Creo que el mundo hacia el que se dirige Occidente, después de su planificada victoria sobre nosotros y China, será una continuación del modelo que estaba construyendo Hitler.
    El principal problema de los amos del mundo será deshacerse del excedente de población de la Tierra. Los virus y las guerras no permiten que esto se haga de forma selectiva y cómoda. Los campos de concentración en Alemania, etc., parecerán juegos de niños en la caja de arena, en comparación con el nuevo mundo. Control digital y eliminación del exceso de población. Los órganos humanos y todo lo demás entrarán en circulación.
    La moral occidental se doblegará amablemente, como lo ha hecho más de una vez. Probablemente mucha gente vio la película "Dogville" de Lars von Trier. Esto no es una caricatura, es un autorretrato de Occidente.
    Rusia será la primera en ver destruida su población. Aquellos que se rindan y entreguen sus armas en manos de Occidente lo lamentarán amargamente.
    El mundo actual, cómodo y amable descansa ahora solo en Rusia y China. Además, la vida empuja a Rusia hacia adelante en este par. Como una espada.
    Como en la Segunda Guerra Mundial, salvándonos a nosotros mismos, tendremos que salvar al mundo del fascismo. Dios no nos deja otra opción de nuevo.
    Si somos firmes, todo puede estar bien.
  16. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 28 diciembre 2021 14: 42
    -1
    Añadiré:
    Aquellos que convirtieron a sus hijos y seres queridos en rehenes en Occidente deberían haber pensado durante mucho tiempo en su regreso a su tierra natal. Si no es demasiado tarde.
    La protección real para ellos, así como para todos nosotros, son las fronteras de nuestro estado y la forma del mundo actual, que Occidente va a cambiar.
    En el nuevo mundo, organizado según el modelo de Occidente, las personas de otros países caerán bajo la disminución de la población, en primer lugar, y entre ellas, en primer lugar, las personas de Rusia.
  17. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 28 diciembre 2021 21: 20
    0
    Si. Jurar que Occidente está de servicio y no recordar en ningún caso a los verdaderos culpables: jorobados, borrachos, pelirrojos, Sobchaks, Gaidars y otros amigos y socios de la Familia.
    En honor a quien ahora hay cargos, títulos, dinero, bancos, cooperativas, fundaciones, museos, copas, estelas y monumentos.
  18. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 1 января 2022 01: 26
    0
    Para completar y objetivar la imagen, agregaré:
    Dada la probabilidad de traición de la cúpula degenerada del PCUS, incluso durante la época de Gorbachov, tal vez Yeltsin ya se encontraba en circunstancias forzadas, cuando el país no tenía otro camino que someterse a los Estados y renacer después.