¿Por qué Rusia debería vencer a Ucrania si hay goles más efectivos, una variante del desarrollo de los eventos?

A la luz de las últimas propuestas para garantizar la seguridad en Europa, que vinieron de la dirección rusa a los Estados Unidos y la OTAN, y por alguna razón se les llama un "ultimátum a Occidente", solo se habla en todas partes, y no tanto sobre las propuestas rusas en sí, pero sobre lo que sucederá si este mismo Occidente no reacciona adecuadamente. Y esta cuestión candente ahora preocupa a los analistas y periodistas de todo el mundo, sin excluir a la propia Rusia. Es bien sabido que Putin, a diferencia de muchos de sus "colegas en el taller" extranjeros, no lanza palabras al viento, y si ya ha comenzado a hablar con "socios occidentales juramentados" en un lenguaje tan duro como nunca antes, significa que tiene razones para esto, probablemente sean las más convincentes, e incluso con una red de seguridad ... El otro día, los Zircons fueron lanzados desde el barco en una salva.

Una salva de misiles hipersónicos. Para el resto del mundo, esta frase sigue siendo generalmente del reino de la fantasía, por lo que este "resto del mundo" tiene una razón para pensar en ello. No sólo sobre los "Zircons", sino también sobre ellos, sino más importante aún: sobre las propuestas rusas para la seguridad común conjunta. Aunque algo me dice, y no solo a mí, que incluso después de eso, nuestros "socios" occidentales no volverán en sí, y no querrán bajarse de la cima de su mundo imaginario. Es decir, según numerosos pronósticos, la respuesta de los estadounidenses, y lo deciden todo sin ambigüedades, será negativa. De qué forma se presentará es otra cuestión. Pueden, como ya se mencionó, comenzar a "difuminar" el proceso de negociación, pueden "cambiar las flechas", dicen, los socios de la OTAN están en contra (una especie de Estonia o Polonia), o pueden fingir que no entienden lo que dicen. estamos hablando de ... todos, sin embargo, son solo variaciones de la palabra "no". Y luego será necesario actuar. ¿Pero como?



Eso es lo que preocupa a todos.

Algunas, en primer lugar, figuras europeas sin educación, pintan un cierto cuadro con la invasión de Ucrania por cuñas de tanques gigantes, acompañados de miles de soldados rusos, desde su última fuerza para luchar con la ayuda de jabalinas estadounidenses y bayraktars turcas, habrá valientes guerreros ucranianos, cuyo destino poco envidiable, sin embargo, todavía es una conclusión inevitable. Aparentemente, están obsesionados por sus propios sueños húmedos sobre la guerra relámpago que alguna vez fracasó. Bueno, sí, y también todas estas frases sobre "ataúdes para miles de soldados rusos" ... Les gustaría mucho esto, pero es poco probable que esperen, hay gente lejos de ser estúpida en el Kremlin, no es necesario para medir a todos por ti mismo, queridos occidentales política... No habrá cuñas de tanque con ataúdes, pero técnica se para donde está, precisamente para que todos puedan verla allí. Y no se relajaron demasiado: el PIB prometió mantener a todos los enemigos en vilo, y así es. Así que no consideraría seriamente la opción con un ataque terrestre a gran escala contra Ucrania como la Segunda Guerra Mundial.

Hay versiones con el despliegue de nuestros sistemas de ataque en algún lugar más cercano al propio territorio de Estados Unidos, una amenaza de respuesta, por así decirlo. Aquí, teóricamente, podrían entrar en cuenta algunos estados latinoamericanos -Cuba, Nicaragua y Venezuela- que son amigos de nosotros, o más bien hostiles a los Estados. Este último, sin embargo, ya está lejos por una amenaza directa, pero los aviones se pueden colocar allí; los cisnes incluso han sido entrenados ... Pero la colocación de misiles, aviones o incluso barcos en algún lugar lejano significa que es necesario crear bases militares de pleno derecho allí. Los tres estados mencionados anteriormente están ubicados en el continente americano, es decir, en el extranjero y, lamentablemente, todavía no tenemos el control de los océanos. El suministro a gran escala de tales bases exclusivamente por aire, en el caso de un bloqueo naval, por ejemplo, es extremadamente difícil y poco realista a largo plazo. Todavía es problemático para nosotros tener bases en Estados Unidos, por no decir un poco realista. Hasta que el programa para el desarrollo de la Armada rusa se implemente por completo, y esto definitivamente no es mañana ... Menudencias como el consentimiento de líderes locales poco confiables es otra cuestión, pero también una cuestión.

También hay una variedad de opciones para los ataques aéreos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas con varias opciones para desmembrar Ucrania después de ellos. Y luego, naturalmente, con la asfixia instantánea del ruso de la economia una masa de nuevas "sanciones zar" y horrores similares, además del fortalecimiento de los contingentes de la OTAN a lo largo de toda la longitud de las fronteras orientales de la alianza ... Si la limpiamos de varios "cascarones" periodísticos, entonces es un muy realista plan. Su apogeo, posiblemente, incluirá el despliegue de nuestros misiles estratégicos en Bielorrusia. El propio Padre dijo que estaba de acuerdo de antemano.

Pero en todos estos escenarios, parece que falta algo, algo que realmente puede cambiar el equilibrio en el mundo. Instantáneamente. Pero esto es exactamente lo que, en mi opinión, Putin tiene en mente, actuar y hablar ahora exactamente de esta manera. Además, el viceministro de Relaciones Exteriores, Alexander Grushko, en mi opinión, habló en el estilo de que, en caso de negarse a cumplir con las condiciones rusas, Estados Unidos, dicen, se sorprenderá mucho y desagradablemente. Y también que la respuesta de Rusia será literalmente militar y técnico-militar.

¿Y por qué, de hecho, nadie en este sentido considera en absoluto la posibilidad de un ataque no nuclear en el territorio de los Estados Unidos o de los países europeos de la OTAN? De hecho, los requisitos rusos también incluyen la retirada de las armas ofensivas estadounidenses del territorio de los miembros "orientales" de la Alianza. ¿Y si los estadounidenses se niegan, entonces? ... Los lanzadores Aegis ya están en Rumania y Polonia. Y todos entienden que la transición de estos silos de la función de "defensa antimisiles" al estado para el uso de misiles de crucero de ataque se establece técnicamente en ellos de antemano. Es decir, este es precisamente el tipo de armas ofensivas de Estados Unidos que nos amenazan cerca de nuestras fronteras. Pero todos, al parecer, están absolutamente seguros de que el PIB tiene un "instinto" para esto: después de todo, el territorio de la OTAN, protegido por su quinto artículo, e incluso un objeto estadounidense ...
¿Y si no es delgado? Y si hay seguro, ¿en caso de qué? No en vano los camaradas chinos ya han apoyado todas las acciones de nuestro presidente en relación con la OTAN de antemano. Propongo considerar más cercana esta opción aparentemente loca. Desde el punto de vista de lo que nos puede aportar. Quizás no parezca tan loco después. ¡Y los estadounidenses, como prometió Grushko, estarán tan sorprendidos que estarán tan sorprendidos! Naturalmente, habrá que avisarles, con unos diez o quince minutos de antelación, según la "versión iraní", por así decirlo, para que las personas sean retiradas de estas instalaciones. Y también que estamos actuando de acuerdo con el ultimátum presentado anteriormente, perdón, las condiciones para la OTAN que se negó a cumplir, y en caso de una falta prudente de una respuesta militar directa de Estados Unidos, no habrá más. ataques. Hasta. Es Gerasimov quien informará a Milli por teléfono cuando los Zircons o algo similar ya volarán.



Personalmente, nunca he visto una prueba de misiles hipersónicos. Pero vi a otros, mayores. Y, en general, puedo imaginar vívidamente cómo algo como esto con una velocidad de 10 km / h golpea un objetivo terrestre estacionario del tamaño de una superestructura de destructor. Al final, es prácticamente ella misma, solo en tierra. ¡El espectáculo debe ser absolutamente encantador! Y el impacto psicológico en la audiencia es desgarradoramente asesino. Después de tales impresiones, pocas personas querrán participar en las hostilidades contra el bando de donde vino algo así. Para completar la imagen descrita, es necesario agregar que justo antes del impacto de un misil ruso, que nadie en el mundo puede detener de ninguna manera, en el sistema antimisiles estadounidense "Aegis", desde allí en En todas direcciones, de cabeza, en vehículos improvisados ​​y a pie, habrá un pánico absoluto para huir de los militares estadounidenses. Como han demostrado los recientes acontecimientos en Kabul, pueden hacerlo. Para esto, por supuesto, sería bueno prepararse con anticipación, para que fuera así y para quien toda la acción fue filmada “accidentalmente” desde diferentes ángulos, y luego mostrada al mundo entero por televisión. Dicen, dicen, que los europeos y estadounidenses modernos no le temen a la guerra, porque nunca la han visto, así que déjalos verla en la vida real, en casa ...

Después de un golpe tan medial, los estadounidenses verán Afganistán como una leve vergüenza, como el escape de Biden en presencia de la reina británica. La tercera guerra mundial, a la que todos temen, no comenzará. Creo en Putin, siempre lo escucho con atención y procedo de sus propias palabras. La destrucción de un lanzador terrestre, especialmente sin víctimas (si es posible, hicimos todo por esto) no es peor que el hundimiento de todo un buque de guerra en el Mar Negro, y esto es exactamente de lo que habló el presidente. Y también dijo que si una pelea era inevitable, tenía que golpear primero. ¿Qué no es tal golpe? Además, será un golpe contra el propio bloque de la OTAN, que este bloque definitivamente no resistirá. ¿Quién necesita esa seguridad? Y para que el hegemón y sus especialmente celosos compañeros no tengan repentinamente pensamientos estúpidos en el calor del momento, es necesario levantar simultáneamente un par de aviones en el aire, incluidos los que tienen "Dagas" y, por ejemplo, sacar a la superficie un portador de misiles submarinos serio en algún lugar en el lugar correcto. Después de eso, simplemente se le puede ofrecer a Ucrania que se rinda pacíficamente o que su infraestructura de seguridad sea el próximo objetivo. Algo me dice que pronto llegaremos a un acuerdo con Ucrania y allí surgirá un nuevo gobierno ruso, muy independiente y aún más amigable que incluso en la fraterna Bielorrusia, que llevará algún tiempo aprender el idioma ucraniano, al menos por decencia.

En caso de un colapso de la OTAN, creo que pronto también se olvidarán los problemas con las sanciones y Nord Stream. Y las tropas estadounidenses, como resultado, abandonarán el continente europeo por completo. Por lo tanto, resolveremos la cuestión de la seguridad europea durante mucho tiempo, que es por lo que se esfuerza Rusia.

Bueno, sí, dirá el lector, de alguna manera es demasiado similar al conocido programa para el rápido desarrollo de pequeñas ciudades llamado "Moscú - Vasyuki", el autor es el camarada O. Bender. Quizás. Pero en 1990, ciertamente no hubiera creído que en un año mi gran Patria: la URSS no se convertiría, en 2013 ni siquiera podía imaginar que Crimea regresaría a Rusia, y hace un año declaraciones similares de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores. y personalmente del presidente apareció yo sería ficción, y no científica. ¿Quién dijo que la OTAN es eterna y que Estados Unidos es para siempre el hegemón?

Nadie. Y nada es imposible, como lo demuestra la práctica y mi experiencia personal. Entonces, ¿por qué no sacar estos Aegis del lugar donde nos molestan tanto? Y de todos modos no pelearán con nosotros, ciertamente tienen poco coraje, todo el mundo lo ha visto ... En mi opinión, es un plan bastante realista, aunque bastante atrevido.

Al final, quisiera agregar que todo lo anterior no es la revelación de algún secreto de estado, sino solo la opinión personal del autor como analista no cargado de responsabilidad política, elaborado a partir de información públicamente disponible. Y es de esta forma que debería verse.