"Tormenta" contra "Armata": ¿Cuál será el primer tanque-robot ruso?


La aparición de sistemas de control no tripulados es uno de los logros más notables y significativos de la industria militar. Los UAV ya han demostrado su utilidad y eficacia en conflictos armados reales. Ahora es el turno de los tanques no tripulados y los cañones autopropulsados. ¿Qué tan pronto aparecerán los vehículos blindados robóticos en el campo de batalla y podrá Rusia, uno de los centros de construcción de tanques reconocidos en el mundo, estar entre los líderes en esta área prometedora?


"Tormenta"


De hecho, el trabajo en este sentido en nuestro país se inició en el último año 2020. Uralvagonzavod, por iniciativa propia, comenzó el trabajo de desarrollo en el proyecto de un complejo robótico en el chasis del tanque T-72B3. Según las imágenes disponibles públicamente, el primer tanque-robot ruso se verá como un "postapocalíptico": se instalará una cuchilla tipo topadora en la punta del vehículo blindado para demoler obstáculos, como automóviles quemados, en su camino. Con una apariencia tan cinematográfica, el "Sturm" no tripulado claramente tiene un lugar en un éxito de taquilla sobre el "futuro oscuro" a corto plazo.

En total, está previsto crear varias modificaciones del tanque robótico:

1.Con cañón de tanque y armamento de ametralladora con dos opciones de cañón: 125 mm y 152 mm,

2. Armado con lanzacohetes RPO-2 "Shmel-M",

3.Con dos cañones automáticos de 30 mm y lanzacohetes RPO-2 "Shmel-M",

4. "Versión lanzallamas" con bloques de lanzadores NURS 220 mm con disparos termobáricos,

5. Un vehículo de seguridad especial.

No cabe la menor duda de que semejante combate técnica encontrará su nicho. Los tanques robóticos y los sistemas de lanzamiento de cohetes múltiples se pueden utilizar para realizar una amplia gama de tareas: reconocimiento, defensas, tanques de combate y puntos fortificados del enemigo, evacuación de personas y equipos dañados del campo de batalla, desminado, etc. Sin embargo, para su producción en masa, primero es necesario adquirir las tecnologías adecuadas.

Entonces, necesitamos sistemas modernos para determinar la ubicación del tanque, su control remoto y disparo, canales cerrados de transmisión de datos y video, y también es altamente deseable tener desarrollos en inteligencia artificial (IA) para aumentar la autonomía y efectividad de los sistemas independientes. acciones del vehículo blindado. En este sentido, surge una pregunta natural: ¿qué tan conveniente es desarrollar e implementar tecnologías tan avanzadas en, por decirlo suavemente, no en el nuevo T-72B3? ¿No sería racional convertir el supermoderno T-14 en un tanque robótico?

"Armata" no tripulado


Seamos realistas, la plataforma Armata está pidiendo robótica en sí. Este prometedor tanque de batalla principal con una torreta deshabitada fue desarrollado originalmente para una tripulación de tres. Pero sería mejor prescindir por completo de personas a bordo, y ese trabajo ya está en marcha, dijo Vladimir Artyakov, Primer Diputado de la Corporación de Defensa de Rostec:

El conocido tanque Armata fue diseñado originalmente como un vehículo de tripulación. Pero el nivel de la tecnología moderna actual permite convertirlo en un dron: llevamos a cabo las pruebas relevantes y resultaron ser exitosas.

Hablamos específicamente de tecnologías de inteligencia artificial, que son necesarias para controlar equipos militares. Mirando al T-14, con su sobresaturación con la tecnología más avanzada, es muy fácil imaginarlo como un tanque robótico. Este es el llamado tanque "furtivo", creado para llevar a cabo la "guerra centrada en la red" del siglo XXI, capaz de realizar reconocimientos y combates de forma independiente, así como de dirigir y ajustar el fuego de otros tanques, cañones autopropulsados ​​y sistemas de misiles antiaéreos. "Armata" está equipado con un sistema de control táctico unificado (ESU TZ), capaz de gestionar una red de información unificada, con la integración de varios tipos de comunicación, incluida la comunicación con vehículos aéreos no tripulados y otros medios de reconocimiento, interacción en línea de diferentes tipos de tropas en el campo de batalla.

El T-14 es un verdadero "tanque del futuro" y puede quedarse sin tripulación. La pregunta es, ¿por qué Uralvagonzavod inició el proceso de robotización no con él, sino con el anciano T-72B3?

Quizás el hecho es que "Armata" todavía se produce solo en una serie experimental muy pequeña. El próximo año, se espera que las tropas reciban sólo dos docenas de "tanques del futuro". Quizás el principal inconveniente del T-2 es el precio excesivamente alto. ¿Cuánto aumentará si convierte a "Armata" en un robot en toda regla? Todavía no hay una respuesta definitiva a esta pregunta. Sin embargo, si asumimos que el tanque robot debería convertirse en un "consumible que no le importa", entonces su precio no debería ser demasiado elevado. Como nos muestra la historia, las guerras no se ganan a expensas de los "wunderwaffe", el "arma de la victoria" debe ser simple, confiable y masiva.

Por esta razón, lo más probable es que el "Armata" en el futuro sea precisamente un tanque de mando con una tripulación a bordo, y el T-72B3 no tripulado irá a asaltar las áreas fortificadas.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 24 diciembre 2021 18: 17
    +2
    ... Seamos realistas, la plataforma Armata está pidiendo la robótica en sí. Este prometedor tanque de batalla principal con una torreta deshabitada fue desarrollado originalmente para una tripulación de tres.

    Juicios de lego, pero no de especialista. Debe saber que todos los robots están hechos para eliminar pérdidas de personal. Su propósito es avanzar y despejar un lugar para los vehículos tripulados. Los robots blindados son, de hecho, productos desechables que funcionan en el borde, en los lugares más peligrosos, en los puntos más calientes, por supuesto, en zonas urbanas, donde será muy fácil destruir un tanque de CUALQUIER seguridad. El T-14 es un tanque demasiado caro para este propósito. La lógica atrofiada no nos permite entender que cerca hay una torre desierta y un tanque desierto, y en este sentido se diferencian poco entre sí.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 24 diciembre 2021 19: 14
      0
      Los puntos:
      tu comentario

      Juicios de lego, pero no de especialista. Debe saber que todos los robots están hechos para eliminar pérdidas de personal. Su propósito es avanzar y despejar un lugar para los vehículos tripulados.

      mi tesis

      No cabe la menor duda de que este tipo de equipamiento militar encontrará su nicho. Los tanques robóticos y los sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes se pueden utilizar para realizar una amplia gama de tareas: reconocimiento, defensas, tanques de combate y puntos fortificados del enemigo, evacuación de personas y equipos dañados del campo de batalla, desminado, etc.

      tu comentario

      Los robots blindados son, de hecho, productos desechables que funcionan en el borde, en los lugares más peligrosos, en los puntos más calientes, por supuesto, en zonas urbanas, donde será muy fácil destruir un tanque de CUALQUIER seguridad.

      mi tesis:

      Quizás el principal inconveniente del T-14 es el precio excesivamente alto. ¿Cuánto aumentará si convierte a "Armata" en un robot en toda regla? Todavía no hay una respuesta definitiva a esta pregunta. Sin embargo, si asumimos que el tanque robot debería convertirse en un "consumible que no le importa", entonces su precio no debería ser demasiado elevado. Como nos muestra la historia, las guerras no se ganan a expensas de los "wunderwaffe", el "arma de la victoria" debe ser simple, confiable y masiva.

      tu comentario

      El T-14 es un tanque demasiado caro para este propósito. La lógica atrofiada no nos permite entender que cerca hay una torre desierta y un tanque desierto, y en este sentido se diferencian poco entre sí.

      mi tesis:

      Sin embargo, si asumimos que el tanque robot debería convertirse en un "consumible que no le importa", entonces su precio no debería ser demasiado elevado. Como nos muestra la historia, las guerras no se ganan a expensas de los "wunderwaffe", el "arma de la victoria" debe ser simple, confiable y masiva.

      Por esta razón, lo más probable es que el "Armata" en el futuro sea precisamente un tanque de mando con una tripulación a bordo, y el T-72B3 no tripulado irá a asaltar las áreas fortificadas.

      La pregunta es: ¿quién ha atrofiado la lógica aquí y quién es el profano?

      Empiece a pensar con la cabeza, no ...

      Serías el primero en empezar.
      engañar
  2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 24 diciembre 2021 18: 30
    -2
    Cita: dub0vitsky
    Juicios de lego, pero no de especialista. Debe saber que todos los robots están hechos para eliminar pérdidas de personal. Su propósito es avanzar y despejar un lugar para los vehículos tripulados. Los robots blindados son, de hecho, productos desechables que funcionan en el borde, en los lugares más peligrosos, en los puntos más calientes, por supuesto, en zonas urbanas, donde será muy fácil destruir un tanque de CUALQUIER seguridad. El T-14 es un tanque demasiado caro para este propósito. La lógica atrofiada no nos permite entender que cerca hay una torre desierta y un tanque desierto, y en este sentido se diferencian poco entre sí.

    Te hago un último comentario sobre la mala educación que me ha dirigido. Entonces los moderadores se ocuparán de ti.
  3. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 24 diciembre 2021 18: 43
    0
    Cita: Marzhetsky
    Cita: dub0vitsky
    Juicios de lego, pero no de especialista. Debe saber que todos los robots están hechos para eliminar pérdidas de personal. Su propósito es avanzar y despejar un lugar para los vehículos tripulados. Los robots blindados son, de hecho, productos desechables que funcionan en el borde, en los lugares más peligrosos, en los puntos más calientes, por supuesto, en zonas urbanas, donde será muy fácil destruir un tanque de CUALQUIER seguridad. El T-14 es un tanque demasiado caro para este propósito. La lógica atrofiada no nos permite entender que cerca hay una torre desierta y un tanque desierto, y en este sentido se diferencian poco entre sí.

    Te hago un último comentario sobre la mala educación que me ha dirigido. Entonces los moderadores se ocuparán de ti.

    Empiece a pensar con la cabeza, no ... ¿Qué, de hecho, puede objetar? Demuestra que eres al menos un experto.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 24 diciembre 2021 18: 44
      -1
      Empiece a pensar con la cabeza, no ...

      Es decir, ¿tiene la intención de continuar con el mismo espíritu?

      ¿Qué, en esencia, puedes objetar? Demuestra que eres al menos un experto.

      ¿Qué es exactamente y por qué debería demostrarte? Tu comentario es un recuento de las tesis de mi artículo. Reescribes en comentario lo que escribí en mi artículo, lo repites con patetismo y me exiges algo incomprensible. ¿Por qué debería objetarme a mí mismo? ¿Estás loco en absoluto?
      Todo esto es muy extraño. engañar
  4. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 24 diciembre 2021 19: 36
    -1
    Cita: Marzhetsky
    Los puntos:
    tu comentario

    Juicios de lego, pero no de especialista. Debe saber que todos los robots están hechos para eliminar pérdidas de personal. Su propósito es avanzar y despejar un lugar para los vehículos tripulados.

    mi tesis

    No cabe la menor duda de que este tipo de equipamiento militar encontrará su nicho. Los tanques robóticos y los sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes se pueden utilizar para realizar una amplia gama de tareas: reconocimiento, defensas, tanques de combate y puntos fortificados del enemigo, evacuación de personas y equipos dañados del campo de batalla, desminado, etc.

    tu comentario

    Los robots blindados son, de hecho, productos desechables que funcionan en el borde, en los lugares más peligrosos, en los puntos más calientes, por supuesto, en zonas urbanas, donde será muy fácil destruir un tanque de CUALQUIER seguridad.

    mi tesis:

    Quizás el principal inconveniente del T-14 es el precio excesivamente alto. ¿Cuánto aumentará si convierte a "Armata" en un robot en toda regla? Todavía no hay una respuesta definitiva a esta pregunta. Sin embargo, si asumimos que el tanque robot debería convertirse en un "consumible que no le importa", entonces su precio no debería ser demasiado elevado. Como nos muestra la historia, las guerras no se ganan a expensas de los "wunderwaffe", el "arma de la victoria" debe ser simple, confiable y masiva.

    tu comentario

    El T-14 es un tanque demasiado caro para este propósito. La lógica atrofiada no nos permite entender que cerca hay una torre desierta y un tanque desierto, y en este sentido se diferencian poco entre sí.

    mi tesis:

    Sin embargo, si asumimos que el tanque robot debería convertirse en un "consumible que no le importa", entonces su precio no debería ser demasiado elevado. Como nos muestra la historia, las guerras no se ganan a expensas de los "wunderwaffe", el "arma de la victoria" debe ser simple, confiable y masiva.

    Por esta razón, lo más probable es que el "Armata" en el futuro sea precisamente un tanque de mando con una tripulación a bordo, y el T-72B3 no tripulado irá a asaltar las áreas fortificadas.

    La pregunta es: ¿quién ha atrofiado la lógica aquí y quién es el profano?

    Empiece a pensar con la cabeza, no ...

    Serías el primero en empezar.
    engañar

    Así fue con ESTO y había que empezar. Pongo ventajas para casi todas las líneas que escribes. Ahora compruébalo por ti mismo. que tu enfrentamiento no dejó nada en tu primera pregunta, ¿por qué no Armata? Y eso es exactamente de lo que estaba hablando. Y la dureza del juicio (experiencia a largo plazo de un polemista) HACE que el oponente se movilice y ENCUENTRE un argumento a su favor. Es imposible hacer otra cosa con mi profesión. Constructor-dictador.
  5. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 24 diciembre 2021 20: 27
    0
    Cita: dub0vitsky
    Así fue con ESTO y había que empezar. Pongo ventajas para casi todas las líneas que escribes. Ahora compruébalo por ti mismo. que tu enfrentamiento no dejó nada en tu primera pregunta, ¿por qué no Armata? Y eso es exactamente de lo que estaba hablando. Y la dureza del juicio (experiencia a largo plazo de un polemista) HACE que el oponente se movilice y ENCUENTRE un argumento a su favor. Es imposible hacer otra cosa con mi profesión. Constructor-dictador.

    Uff, ni siquiera se como comentar sobre esto qué
  6. Encuadernador Офлайн Encuadernador
    Encuadernador (Myron) 24 diciembre 2021 20: 54
    -3
    Marzhetsky volvió a encender su imaginación, que no tiene límites. sonreír Cálmate, eres nuestro optimista, no habrá hordas de tanques no tripulados en el ejército ruso, el complejo militar-industrial ruso simplemente no puede producir tanques robóticos en la cantidad requerida, como, de hecho, su propio AUG y cientos de cazas de quinta generación. . Por cierto, los compañeros responsables anunciaron que a finales de este año se pondrán en servicio varios Su-57 más además del único que parece estar en funcionamiento. El año acaba en unos días y ¿dónde están estos coches? matón
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 25 diciembre 2021 06: 47
      0
      Marzhetsky volvió a encender su imaginación, que no tiene límites. sonríe Cálmate, eres nuestro optimista

      Dios no me permita ser "tuyo", brrr ...
      En cuanto a la calma: la situación actual con una gestión eficaz no puede continuar indefinidamente, todavía puede cambiar mucho. guiño
      Otras personas, diferentes enfoques. soldado Entonces la conversación con ustedes, los israelíes, será diferente. Y es posible que no pueda sentarse en San José.
      1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
        Encuadernador (Myron) 25 diciembre 2021 07: 41
        0
        Cita: Marzhetsky
        todavía puede cambiar mucho

        Sin duda, pero solo en la dirección del deterioro, no hay la menor señal de dinámica positiva.

        Cita: Marzhetsky
        Entonces la conversación con ustedes, los israelíes, será diferente. Y es posible que no pueda sentarse en San José.

        Francamente, los soviéticos no trabajaron con los israelíes: cada vez, tan pronto como algunos de los amigos árabes del Kremlin decidían participar directamente en las hostilidades contra el estado judío, recibían un rechazo muy doloroso. matón
  7. escéptico Офлайн escéptico
    escéptico 24 diciembre 2021 21: 38
    0
    Si fabrica robots, entonces es más racional usar tanques T-62, etc. Relleno informático, hay donde colocarlo. Modificarlos como desechables, con la función "kamikaze", después del daño, es más lógico y económico. Hizo un sistema de mira de aire normal. Los aviones modernos arrojan bombas viejas como si fueran "inteligentes". Por eso es necesario solucionar el problema de los tanques viejos, dándoles una segunda vida. Al menos como una emboscada a un tanque o una cobertura de retaguardia.
  8. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 26 diciembre 2021 16: 04
    +2
    Cita: Marzhetsky
    Otras personas, diferentes enfoques. Luego, con ustedes, los israelíes, la conversación será diferente. Y es posible que no pueda sentarse en San José.

    Sin apoyo, Israel será devorado por numerosos vecinos en meses. Viven mientras Estados Unidos frena el cerco, sembrando discordia entre ellos. Si la fuerza externa desaparece, la lucha se olvidará y la burbuja de Israel colapsará nuevamente, como lo fue hace 2000 años. La nación que creó el NAZISM se reducirá a 0.
  9. viktortarianik Офлайн viktortarianik
    viktortarianik (Víctor) 14 января 2022 18: 40
    0
    De alguna manera me perdí este artículo. Tanques-robots, están llenos de electrónica, ¿verdad? Se supone que estos son vehículos para romper las defensas enemigas. ¿Y qué tan protegidos están de la guerra electrónica enemiga?
  10. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 4 archivo 2022 17: 52
    0
    ¿Y adónde fueron a parar todas las líneas de robots tankette?
    - uranio, etc Fueron anunciados por una docena. Pequeño, potente, económico.

    La esencia de la robótica es el carácter masivo, de lo contrario, ¿cuál es el punto?

    puede convertirlo en un robot al menos un T14 caro, al menos un T72 más barato. pero no tendra mucho sentido