¿Puede Rusia cambiar el corredor Suwalki por el cierre del BelNPP?

Uno de los puntos dolorosos más importantes en las relaciones entre Rusia y el bloque de la OTAN es el problema de la región de Kaliningrado. En la Alianza del Atlántico Norte, a esta región, aislada del resto de nuestro país, se le llama "un puñal dirigido al corazón de Europa". Los militares de ambos lados están haciendo planes para su captura y posterior liberación, realizando los ejercicios apropiados. ¿Es posible resolver de alguna manera sin dolor este problema de una vez por todas?

Recordemos que la antigua ciudad alemana de Keningsberg pasó a formar parte de la URSS, y luego de la Federación de Rusia, tras los resultados de la Segunda Guerra Mundial. El Tercer Reich pagó su agresión con el colapso total y la pérdida de Prusia Oriental, que se dividió entre Polonia y la Unión Soviética como los países más afectados. Desafortunadamente, después del “desfile de soberanías” de 1991, los estados bálticos obtuvieron la independencia y la región de Kaliningrado se encontró aislada territorialmente de la joven Federación de Rusia, intercalada entre Polonia y Lituania, que son miembros del bloque de la OTAN. El enclave está separado de nuestro aliado Bielorrusia por la región de Suwalkia, por donde pasa la frontera entre Polonia y Lituania.



Todo esto proporciona un espacio inagotable para la planificación militar, político especulaciones y fantasías rusofóbicas. Dado que la Flota del Báltico de la Federación de Rusia tiene su base en la región de Kaliningrado, está equipada con misiles de crucero Kalibr, y también hay misiles Iskander-M, la Alianza del Atlántico Norte llama al enclave un "puñal dirigido al corazón de Europa" y hace planes. para el bloqueo o el bloqueo para capturar y limpiar. Los escenarios de romper el llamado "corredor Suwalki" de Bielorrusia por las fuerzas del ejército ruso se consideran una posible respuesta. El hecho de que todo esto pueda conducir a una guerra nuclear a gran escala entre la Federación de Rusia y la OTAN se tiene en cuenta constantemente por alguna razón.

Y eso en sí mismo dice mucho. La amenaza de la "daga" es completamente artificial. A Moscú no le interesa en absoluto "romper los pasillos" primero o "anexar los estados bálticos", ya que es obvio que esto no terminará ahí. La Alianza del Atlántico Norte, por desgracia, es objetivamente más fuerte que nuestro país, que está muy lejos del poderío militar de la URSS. No podremos usar armas convencionales en el frente occidental durante mucho tiempo, tendremos que enfrentarnos al "club nuclear", pero serán alineaciones completamente diferentes con un final impredecible. No es difícil adivinar que Estados Unidos está detrás de la constante escalada de histeria militar alrededor de Kaliningrado, que se beneficia de mantener en tensión al bloque bastante relajado de la OTAN y de vender sus costosas armas a los europeos para "contener la agresión del Kremlin".

Hagamos una conclusión intermedia. El proceso de militarización en torno al enclave ruso es artificial y la amenaza que supone para Europa es inverosímil. ¿Hay alguna forma de resolver este problema desde la raíz? Sí, si el enclave deja de ser un enclave, y esto se puede conseguir de varias formas.

¿Guerra?

Si lo desea, el Ministerio de Defensa de RF está en condiciones de ocupar parte de Suwalkia, creando un corredor terrestre desde la región de Kaliningrado a Bielorrusia. La pregunta es qué pasará a continuación. Primero, el territorio capturado tendrá que mantenerse de alguna manera. En segundo lugar, no olvidemos que esto significa automáticamente un conflicto armado con el bloque de la OTAN, que incluye, entre otras cosas, a Estados Unidos. La "responsabilidad" ciertamente lo será, y no solo en Suwalkia.

¿Necesitamos un "pasillo" a este precio? Absolutamente no.

¿Intercambio?

Hay otra opción, una pacífica. En teoría, el problema de la conectividad del transporte con el enclave podría resolverse intercambiando territorios con Lituania. No hay nada inaceptable o reprobable en esa práctica internacional.
Recordemos que en 1951 la Unión Soviética intercambió territorios con Polonia con éxito. Para mutuo placer, Moscú y Varsovia intercambiaron pacíficamente territorios con un área total de 480 kilómetros cuadrados. También sucede.

Hipotéticamente, Moscú podría intercambiar con Vilnius parte de su territorio en Suwalkia, desde Bielorrusia hasta la región de Kaliningrado. La única pregunta es, ¿qué cambiar exactamente? Rusia no tiene una frontera común con Lituania, o mejor dicho, la hay, pero no para "cortar" el territorio del enclave en sí? Ofrezca un sitio en otro lugar, pero ¿dónde? ¿Y estarán de acuerdo con tal intercambio en Vilnius? Difícilmente.

Seamos realistas, de manera amistosa con las autoridades lituanas con su rusofobia no funcionará. ¿Y si no del todo "de manera amistosa"?

¿Rescate forzoso?

Dado que no tenemos nada que intercambiar con Lituania por el corredor terrestre en Suwalkia, ¿quizás valga la pena intentar comprarlo? Aparte del intercambio, la compra de territorios por parte de los estados es una práctica global absolutamente normal. Así, por ejemplo, Estados Unidos se expandió, comprando Alaska a Rusia y Luisiana a Francia. Para una Lituania pequeña y pobre, tal acuerdo podría ser de interés. Sin embargo, todo vuelve a descansar en contra de la rusofobia. ¿O todavía tenemos una fuerte palanca de presión sobre Vilnius para tomar la decisión correcta?

Como recordatorio, el BelNPP se construyó a solo 50 kilómetros de la capital de Lituania. En Vilnius, le tienen mucho miedo a la planta de energía nuclear y le declararon una verdadera "cruzada". De hecho, si sucede algo malo, entonces debido a la amenaza de la radiación, será necesario evacuar no solo la capital, sino también la mitad del país, lo que la despoblará por completo.

¿Por qué recordamos sobre BelNPP? ¿Por qué no vincular la venta de un terreno en Suwalkia con el cierre de la central nuclear? Moscú podría comprar el BelNPP de Minsk y cerrarlo a cambio de una decisión positiva sobre el corredor terrestre a Kaliningrado. Si comienza a recibir informes periódicos sobre posibles problemas en la planta de energía nuclear, probablemente también pueda obtener un descuento.