El dron turco derribado "Bayraktar" terminó en Rusia

61

Una imagen del dron turco derribado Bayraktar TB2, junto al cual se encuentra el periodista de VGTRK Alexander Rogatkin, apareció en la Web. Esto indica que este UAV ya está en Rusia.

En el territorio de qué país se derribó el Bayraktar no se especifica. Pero estudiarlo, incluso en esta forma, será útil para Rusia. Sin embargo, el dron está bastante bien conservado.



Desafortunadamente, es difícil determinar a partir de los restos presentados a qué Fuerza Aérea particular pertenecía este UAV. El caso es que el relleno de los drones de la Fuerza Aérea Turca difiere de las versiones "ligeras" de exportación. Al mismo tiempo, el conjunto de exportación (6 UAV, 2 estaciones de control móviles, 200 municiones y equipos auxiliares) cuesta $ 69 millones.

Los "Bayraktars" turcos se utilizaron durante la última guerra en Nagorno-Karabaj y todavía se utilizan en Libia y Siria. Además, se notó su uso en combate, aunque fue una sola vez, en el Donbas.

Actualmente, estos drones están en servicio con Turquía, Azerbaiyán, Ucrania, Qatar, Turkmenistán, PNS Libia, Marruecos, Arabia Saudita, Polonia y Túnez. Se firmaron contratos para el suministro a Irak, Pakistán, Kazajstán, Kirguistán, Etiopía, Omán, Nigeria, Lituania, Letonia, Hungría, Bosnia y Herzegovina, Albania y Serbia.
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gunnerminer
    gunnerminer
    -23
    18 diciembre 2021 10: 36
    El principal problema para los aviones no tripulados rusos es la falta de la cantidad requerida de UAV de ataque medio y pesado, así como de drones de reconocimiento estratégico del tipo Global Hawk, en un país de tercera categoría de la OTAN. La industria de la aviación no tripulada mundial ha crecido tanto en los últimos años que los expertos identifican más de una docena de tipos diferentes de UAV, cada uno de los cuales tiene "leyendas" generalmente reconocidas y especímenes menos interesantes. El éxito de los turcos es que han adaptado y munición guiada a Bayraktar. Y en los Orions producidos por la pieza, solo FAD-50.
    La industria de la aviación rusa no estaba preparada para el salto tecnológico en el campo de los vehículos aéreos no tripulados. Es por eso que Rusia se está quedando atrás de Estados Unidos, China, Israel e incluso Turquía en la creación de drones de ataque pesado de larga duración de vuelo. Uno de los problemas al subestimar al Ministerio de Defensa y NGS del papel de los UAV en las operaciones de combate modernas. Otro El problema es el presupuesto militar extremadamente limitado del Ministerio de Defensa de Rusia. De aquí viene el RPKN, construido sin SSGN y sin MAPL, motores diesel sin VNEU, Fuerza Aérea sin aviones de reconocimiento y guerra electrónica, un número exiguo de petroleros y AWACS y U .sistemas y mucho más.
    1. Kristallovich
      Kristallovich
      +16
      18 diciembre 2021 10: 43
      Se han hundido. Copie los productos ensamblados de lo que vino a mano

      Se llama: se le ocurrió algo, creyó en él y lo criticó.
      1. Encuadernador
        Encuadernador
        -19
        18 diciembre 2021 11: 09
        ¿Qué exactamente del comentario anterior no es cierto? El hombre todavía hablaba con mucha delicadeza. Te lo diré directamente: en este segmento (UAV), la Federación de Rusia se ha quedado atrás para siempre y este retraso aumenta cada día. Y hoy no es el momento en que, por orden de IV Stalin, AN Tupolev y su equipo, en poco tiempo, simplemente copiaron el B-29 estadounidense, creando un bombardero Tu-4 de largo alcance para la URSS, hoy, incluso copiando con éxito el original de otra persona, el problema no es decidir, y copiar las capacidades del complejo militar-industrial ruso no es suficiente, no diremos nada sobre el software ...
        1. Kristallovich
          Kristallovich
          +12
          18 diciembre 2021 11: 14
          ¿Qué exactamente del comentario anterior no es cierto?

          Si abre los ojos, puede ver lo que específicamente no corresponde a la realidad. Incluso di una cotización. ¿Dónde estamos hablando de copiar en el texto? ¿Por qué tal conclusión? Al autor del comentario le gustaría pensar que sí, déjelo pensar. Pero esta opinión se basa en sus propias conjeturas. "Bayraktar" es de interés para Rusia solo desde el punto de vista de combatirlo. Evaluar la firma del radar, trabajar en la unidad de comunicación. En términos de cualquier tecnología increíble, el UAV turco es cero sin un palo. No hay nada que copiar.

          Te lo diré directamente: en este segmento (UAV), la Federación de Rusia se ha quedado atrás para siempre y este retraso aumenta cada día.

          Aqui tienes. Querían decirlo sin rodeos, pero lo dijeron muy torcidamente. El hecho de que Rusia todavía está rezagada (en general rezagada, pero por el contrario en algunos desarrollos está por delante) ya está claro. No tenga esperanzas de "para siempre". Las capacidades del complejo industrial-militar ruso son en un orden de magnitud superiores a las de Turquía o Israel. Empezamos a hacer drones más tarde que el resto. Nuestras tareas eran diferentes: restaurar la paridad nuclear de fuerzas. Como resultado, no solo restauraron, sino que superaron al enemigo principal.

          Se puso en servicio el "marcapasos". Funciona por satélite, por cierto, a diferencia de Bayraktar. Los turcos solo ahora están tratando de implementar esta característica. En vehículos aéreos no tripulados pesados, si tomamos "Akyndzhi" y "Altius", vamos a la par. Incluso estamos por delante de los estadounidenses en las muy difíciles. Cerraron su proyecto X-47.
          1. gunnerminer
            gunnerminer
            -20
            18 diciembre 2021 12: 00
            La estación de rastreo es la misma que en Orion, Canadá, el motor es el mismo.

            Se puso en servicio el "marcapasos". Funciona por satélite, por cierto, a diferencia de Bayraktar.

            En algunas partes de las Fuerzas Armadas de Rusia, no lo es. La constelación de satélites de las Fuerzas Aeroespaciales es pequeña para su uso por el control de UAV. Los canales de comunicación son muy limitados.

            En vehículos aéreos no tripulados pesados, si tomamos "Akyndzhi" y "Altius", vamos a la par.

            Akinchi se produce en masa, Altius todavía ensucia los pañales.

            En términos de cualquier tecnología increíble, el UAV turco es cero sin un palo. No hay nada que copiar.

            Cada seis meses, el complejo militar-industrial ruso se vuelve cada vez más difícil de copiar, y es aún más difícil establecer una producción en serie de productos.
            1. Kristallovich
              Kristallovich
              +11
              18 diciembre 2021 12: 13
              La estación de rastreo es la misma que en Orion, Canadá. El motor es el mismo.

              ¿Y? Prueba una vez más que Bayraktar es el UAV más mediocre.

              La constelación de satélites del VKS es pequeña para que la utilice el control de UAV. Los canales de comunicación son muy limitados

              ¿Quién me escribe esto? ¿Eres un habitual en los foros? Enlaces a recursos competentes en el estudio o el bosque.

              Akinchi se produce comercialmente. Altius todavía está ensuciando los pañales.

              En serie. Un coche entregado. Y dos prototipos para la formación de operadores. Tal serie.

              Con cada semestre del año se vuelve cada vez más difícil de copiar para el complejo militar-industrial ruso. Y es aún más difícil establecer una producción en serie de productos.

              ¿En qué se basa esta "opinión"?
              1. gunnerminer
                gunnerminer
                -17
                18 diciembre 2021 12: 40
                Incluso un UAV tan mediocre está más allá de las capacidades del complejo militar-industrial ruso, por lo que se arrastraron para copiarlo.

                Y las cosas están ahí.

                Para 2020-2022, planeamos tener alrededor de 20 vehículos en órbita, pero debido al secuestro del Programa Espacial Federal, los lanzamientos de varios satélites fueron "a la derecha", citó Zaichko en el último número de Russian Space. revista publicada por Roscosmos.
                A modo de comparación, Zaichko dijo que China tiene 42 satélites de teledetección, India - 20, la Unión Europea y Estados Unidos - 18 cada uno. "Además, una cantidad comparable de vehículos comerciales está en operación, incluidos los equipados con sistemas altamente detallados y detallados equipo de imágenes ", dijo Zaichko. ...
                En septiembre, el periódico Vedomosti escribió que el sistema mundial de navegación por satélite ruso (GLONASS) podría degradarse si falla el programa de sustitución de importaciones, cuya aparición se debe a las sanciones estadounidenses. La publicación predijo que "si los satélites comienzan a fallar en el próximo año o dos, no habrá nada que los reemplace", y "en este caso, todo el sistema está amenazado de degradación". “De los satélites que operan actualmente, 13 ya están más allá de la vida útil garantizada de siete años. Esto puede afectar el estado de la agrupación y los parámetros de la señal de navegación en cualquier momento ”, admitió el diario.

                En marzo de 2019, Maxim Yakovenko, mientras ocupaba el cargo de jefe de Roshydromet, dijo que un tercio del equipo objetivo opera en satélites rusos utilizados para obtener información meteorológica. En febrero del mismo año, el funcionario señaló que Rusia no tiene satélites meteorológicos propios debido a que "el grupo ruso simplemente murió".

                En diciembre de 2019, el Ministro de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Federación de Rusia, Dmitry Kobylkin, anunció que los satélites extranjeros suministran más del 80% de los datos meteorológicos totales de Rusia.

                https://tass.ru/armiya-i-opk/8875281
                1. Kristallovich
                  Kristallovich
                  +14
                  18 diciembre 2021 12: 49
                  ¿Ni siquiera sé si es incompetencia en la pregunta o descuido banal? O tal vez incluso más fácil: ¿un intento de engaño? Después de todo, estamos hablando de satélites para la detección remota de la tierra, y no de naves espaciales de comunicaciones militares.

                  Roshydromet? ¡Divertida! Parece que estaban hablando de drones militares y estás enviando enlaces sobre satélites meteorológicos.

                  https://ria.ru/20200929/roskosmos-1577943840.html
                  1. gunnerminer
                    gunnerminer
                    -21
                    18 diciembre 2021 13: 01
                    Y con esos, y con otros satélites problemas similares, Hydromet lideró la escala de la revisión.
                    1. Kristallovich
                      Kristallovich
                      +16
                      18 diciembre 2021 13: 02
                      Ya veo))) Si el país tiene problemas con las papas, entonces, en consecuencia, hay problemas con la leche. L - lógica. ¿Habrá más argumentos o se truncará?
                      1. gunnerminer
                        gunnerminer
                        -19
                        18 diciembre 2021 13: 04
                        Patatas, leche, ucranianos, traidores, liberales ... Mira las esquinas de tu yurta, tal vez veas a Biden con Zelensky.
                      2. Kristallovich
                        Kristallovich
                        +17
                        18 diciembre 2021 13: 06
                        Deja el tema de nuevo. Los ucranianos y Biden ya lo recordaron. Y parece que hablaron del UAV. Así es como se fusiona una persona que no puede respaldar sus palabras con hechos. Lo siento por usted.
                      3. gunnerminer
                        gunnerminer
                        -16
                        18 diciembre 2021 13: 13
                        Escanee los planos de Roscosmos y cite las lamentaciones de Rogozin sobre la imposibilidad de crear satélites modernos, repita lo mismo. Sin una constelación de satélites adecuada, incluidos los satélites de comunicación, no se puede lograr un control estable de los pocos UAV rusos. El hecho de la entrega de un UAV turco para estudio y copia muestra que las cosas en el UZGA y en el grupo de Kronstadt, la situación es incluso peor de lo que parecía antes. El Ministerio de Defensa de Rusia ya ha recurrido al Ministerio de Defensa de la República Popular China en busca de ayuda en el diseño y creación de vehículos aéreos no tripulados, pero recibió una respuesta negativa.
                      4. Kristallovich
                        Kristallovich
                        +15
                        18 diciembre 2021 13: 17
                        Ya estoy cansado de este torrente de pensamientos infundados. Todo está mal, todo será aún peor, copiando "Bayraktar" y otras tonterías. Una vez más, les digo: comuníquense de manera sustantiva. No me interesan sus propias conclusiones. Estoy interesado en los hechos, es en ellos en lo que puede confiar, sacar conclusiones sobre la saturación de la constelación rusa de satélites y sobre todos los demás problemas. Durante 1,5 horas de comunicación con usted, no dio un solo hecho. Esto significa que no tiene ninguna información. Sí, de hecho, no puede tenerlo, ya que es secreto. ¿De qué hablar contigo? Sobre nada.
                      5. gunnerminer
                        gunnerminer
                        -21
                        18 diciembre 2021 13: 40
                        Para usted, este tipo de presentación de material servirá, no estamos discutiendo en el colegio militar-industrial, ni en el Consejo Militar del distrito.
                      6. Kristallovich
                        Kristallovich
                        +16
                        18 diciembre 2021 13: 46
                        Es ridículamente simple. Un troll de red común. Tan torpe, sin experiencia. Intenta parecer inteligente, pero como si estuviera presionado contra la pared, inmediatamente nadó ...
                      7. gunnerminer
                        gunnerminer
                        -19
                        18 diciembre 2021 14: 21
                        No se desanime, sáqueselo de la cabeza Lea más, hable con personal militar con experiencia en la operación de vehículos aéreos no tripulados.
                      8. Estimado experto en sofás.
                        Estimado experto en sofás.
                        +7
                        19 diciembre 2021 02: 30
                        Un troll de red común.

                        Estás equivocado.) Esto no es un "troll de red", es una "fábrica de troll". Presta atención ... este "genio solitario" ya ha "garabateado" más de mil publicaciones en menos de un mes, y si miras de cerca su historia, hay publicaciones bastante extensas escritas por este "único" en dos o incluso tres diferentes temas en uno o dos minutos. Escribe con mirada confiada toda la basura estúpida.
                        Saque una conclusión, y finalmente cubra este "elemento hostil" diligentemente estropeado, de lo contrario ya se ha vuelto desagradable ir al foro.
                      9. Kristallovich
                        Kristallovich
                        +10
                        18 diciembre 2021 13: 27
                        Luego me trajeron una bebida fresca, "qué mal está todo".

                        El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia organizó una batalla de drones aéreos en un campo de entrenamiento en Crimea, durante la cual el avión no tripulado Orion desde 4 km. derribó un UAV tipo helicóptero con un misil guiado. Por primera vez, el departamento militar afirma que los drones rusos tienen capacidad de combate y pueden destruir los drones enemigos.

                      10. gunnerminer
                        gunnerminer
                        -16
                        18 diciembre 2021 13: 38
                        El uso de municiones guiadas de un UAV ruso es un circo. Y no una rutina rutinaria, como en los UAV turcos. MO está tratando de frotar lentes con las guías Kornet ATGM, estúpidamente clavadas al UAV. Eso arruina el concepto mismo de usar un UAV . El video muestra que el ATGM es el único. Su peso, no se adapta a la potencia del motor BLA. Esto se llama repartir estiércol para dulces. Es inútil y costoso suministrar tales piezas de artesanía a granel a las Fuerzas Armadas Rusas. Fuerzas Un video así es fascinante para los jóvenes reclutas.
                      11. Kristallovich
                        Kristallovich
                        +10
                        18 diciembre 2021 13: 42
                        El video muestra que el ATGM es el único. Por su peso

                        Peso TPK 30 kg. El peso de la carga útil del "marcapasos" es de 200 kg. Si, si, por su peso engañar

                        Ya te has metido en un tonto trolling.

                        El uso de municiones guiadas de un número de circo UAV ruso.

                        Mientras el circo esté arreglado aquí solo tú ...
                      12. gunnerminer
                        gunnerminer
                        -15
                        18 diciembre 2021 14: 13
                        Peso TPK 30 kg. El peso de la carga útil del "marcapasos" es de 200 kg. Si, por su peso tonto

                        Habría cuatro conjuntos de ellos, no solo uno.
                      13. Kristallovich
                        Kristallovich
                        +15
                        18 diciembre 2021 14: 49
                        ¡Son pruebas! ¡Para destruir un solo objetivo! ¿Qué diablos hay cuatro misiles?
                      14. gunnerminer
                        gunnerminer
                        -16
                        18 diciembre 2021 14: 57
                        ¿Por qué es necesario empolvar los cerebros con pruebas de personal? El resultado es importante: la saturación de unidades y subdivisiones de las Fuerzas Terrestres con UAV en serie adoptados para el servicio. Un intento de dar el hecho de probar un proyecto de I + D inacabado para un producto en serie. . Cálculo de la falta de comprensión de los detalles del espectador masivo. Según proyectos, ideas, desarrollos, el complejo militar-industrial ruso ha superado a la OTAN y la República Popular China con Japón, durante unos 50 años. Eso no va con la implementación en el serie. Muchos representantes de la aceptación militar afirman que pueden garantizar hacer una copia parcial del producto. La producción en serie es un problema. Desde 2015, las agencias de inteligencia y aplicación de la ley de la OTAN han fortalecido significativamente sus acciones. para suprimir los canales de entrega para los rusos Complejo militar-industrial de varios componentes.
                      15. Kristallovich
                        Kristallovich
                        +13
                        18 diciembre 2021 15: 05
                        Ya tienes todo mucho polvoriento. Esta es una demostración de las posibilidades. De hecho, el "marcapasos" se convirtió en un caza capaz de destruir vehículos aéreos no tripulados y helicópteros enemigos. ¿Puede "Bayraktar" presumir de esto, que "estamos tan ansiosos por copiar"? Wai, el artillero se sentó en un charco en el camino ...

                        Muchos representantes de la aceptación militar afirman que pueden garantizar hacer una pieza del producto. La producción en serie es un problema.

                        Si pueden hacer una copia de pieza adecuada que cumpla con todos los requisitos y solicitudes, entonces la cuestión de lanzarla en una serie es una cuestión financiera. Sí, no somos estadounidenses que inflemos su presupuesto militar, sobre todo mediante préstamos externos. Todo tiene su tiempo. Es imposible comprar a la vez 1000 tanques T-14, 200 cazas Su-57, 40 fragatas 22350, cientos de vehículos aéreos no tripulados de ataque de todos los tipos, etc. Pero no lo entiendes.
                      16. gunnerminer
                        gunnerminer
                        -17
                        18 diciembre 2021 15: 24
                        Las demostraciones de piezas artesanales de 200 wagneritas cerca de Deir ez-Zor, destruidas en 15 minutos, no salvaron. Los UAV obsoletos "MQ-9 Reaper" funcionaron con el apoyo del F-15E; funcionaron bien.

                        Esta es una demostración de oportunidades.

                        Demostración de capacidades: batallones y regimientos equipados con tales vehículos aéreos no tripulados. Las oportunidades, la preparación para el combate no se evalúa mediante una demostración de un prototipo de pieza en el campo de entrenamiento. Y solo puede impresionar a un joven pre-recluta.

                        De hecho, el "marcapasos" se convirtió en un caza capaz de destruir vehículos aéreos no tripulados y helicópteros enemigos.

                        Esto es alardear en vano. El "marcapasos" en sí no está previsto que se ponga en servicio. En vista del incumplimiento de las especificaciones técnicas por parte del cliente. Sin mencionar su capacidad para luchar con munición guiada. E incluso con aviones y UAV.

                        ¿Puede "Bayraktar" presumir de esto, que "estamos tan ansiosos por copiar"? Wai, el artillero se sentó en un charco en el camino ...

                        Bayraktar es comprado por docenas de países. Nadie conoce el "marcapasos". Bayraktar es un UAV de clase media. Akinji es un UAV de clase pesada, se produce en masa, se utiliza para el propósito previsto. Con munición guiada de fabricación turca. Como el UAV Anka.

                        Si pueden hacer una copia de pieza adecuada que cumpla con todos los requisitos y solicitudes, entonces la cuestión de lanzarla en una serie es una cuestión financiera.

                        En primer lugar, tecnológico: el complejo militar-industrial ruso se ha acercado a la línea roja del atraso tecnológico y técnico, cuando ni siquiera la copia es imposible. Los almacenes soviéticos se han secado.

                        Todo tiene su tiempo.

                        Y esto ha estado sucediendo durante 30 años, y el presidente Putin insiste en que no hay tiempo para hacer cambios.
                        Solo hay dos fragatas del Proyecto 22350. Y solo una de ellas con una unidad de turbina de gas rusa y un reductor. Acerca de enviarlo al evento principal es silencioso. Lejos de todo está bien con un reductor y una unidad de turbina de gas. Así como con defensa aérea de largo alcance La producción en serie del Su-57 ha fallado, para probar en GLITS El T-14 no será un tanque masivo, debido a problemas con el motor, la electrónica y el KAZ.
                      17. Kristallovich
                        Kristallovich
                        +14
                        18 diciembre 2021 15: 36
                        El marcapasos en sí no está previsto para su aceptación en servicio.

                        Oh, horror, el primer complejo "Pacing" (3 UAV y 2 lanzadores) ingresó al ejército hace un año. De repente, ¿eh?

                        Bayraktar es comprado por docenas de países.

                        Naturalmente, está en el mercado desde 2013. Desde 2011 en servicio con el ejército turco. Estúpida comparación.

                        En primer lugar, tecnológico. El complejo militar-industrial ruso se ha acercado a la línea roja del atraso tecnológico y técnico. Cuando ni siquiera es posible copiar. Los almacenes soviéticos se han secado.

                        Has venido a trollear el sitio. Les doy una advertencia pública en relación con esto.
                      18. gunnerminer
                        gunnerminer
                        -16
                        18 diciembre 2021 15: 39
                        Oh, horror, el primer complejo "Pacing" (3 UAV y 2 lanzadores) ingresó al ejército hace un año. De repente, ¿eh?

                        Entrará en producción después del lanzamiento de la planta en Dubna, y cuando se lance la planta, estará escrito en el agua con una horquilla.

                        Has venido a trollear el sitio. Les doy una advertencia pública en relación con esto.

                        Tu manual de entrenamiento quedó impresionado.
                      19. Kristallovich
                        Kristallovich
                        +13
                        18 diciembre 2021 15: 43
                        No es verdad

                        El 20.04.2020 de abril de XNUMX, el Grupo Kronstadt y el Ministerio de Defensa ruso firmaron un certificado de aceptación para el primer complejo no tripulado Orion de larga duración, que consta de tres vehículos.

                        https://tass.ru/armiya-i-opk/8285761


                        Tu manual de entrenamiento quedó impresionado.

                        Mi método de argumentación son los hechos. Lo tuyo es una tontería.
                      20. El comentario ha sido eliminado.
                      21. Alex Orlov
                        Alex Orlov
                        +13
                        18 diciembre 2021 18: 43
                        Oh gracias. Me saqué el corazón al leer cómo difama a este "minero" :))) A menudo tengo la impresión de que está sentado en algún lugar de Dnepropetrovsk, todo superpuesto con material de referencia (por supuesto, de "fuentes" occidentales) y manuales "Cómo mentir usando un mínimo de información real "
                      22. Volkonsky
                        Volkonsky
                        +9
                        18 diciembre 2021 20: 17
                        ¡Sí, Ruslan no escatimó su tiempo! Pensé que el minero era un experto militar de un ejército retirado, resultó ser un troll banal. Sobre todo, me conmueven sus trilladas frases sobre los pre-reclutas en edad de asistir a la escuela primaria. Aparentemente, era con esas personas con las que estaba acostumbrado a comunicarse; ellos creen en su palabra. ¡Envíanoslo a nosotros! Aparentemente estamos haciendo bien nuestro trabajo, ya que este especialista fue enviado aquí. Trabaja incansablemente. Aparentemente pagan bien. El tonto está hecho de cartón, cree que los lectores leen sus hojas. No siempre pueden dominar el texto en sí.
                      23. Caliente Dyusha
                        Caliente Dyusha
                        0
                        20 diciembre 2021 19: 47
                        Sí, está girando como en una sartén))) lo sujetó. No hay hechos, solo insinuaciones mojadas. Sus putugs se ven graciosos. Ya arrastraron a los Vsgnerovitas. Estamos a la espera de empezar a contar cómo Napoleón venció a Kutuzov. Estoy seguro de que allí también se sentará en un charco, no hay conocimiento
                      24. Vermón
                        Vermón
                        -4
                        18 diciembre 2021 22: 06
                        Cita: Kristallovich
                        Si pueden hacer una copia de pieza adecuada que cumpla con todos los requisitos y solicitudes, entonces la cuestión de lanzarla en una serie es una cuestión financiera. Sí, no somos estadounidenses que inflemos su presupuesto militar, sobre todo mediante préstamos externos. Todo tiene su tiempo. Es imposible comprar a la vez 1000 tanques T-14, 200 cazas Su-57, 40 fragatas 22350, cientos de vehículos aéreos no tripulados de ataque de todos los tipos, etc. Pero no lo entiendes.

                        Camarada, ¿al menos se orienta en lo que dice? Ha dicho con razón que se trata de un "problema financiero". ¿En qué país vive usted? Los oligarcas, encabezados por su líder, Putin, viven y gobiernan en el país. Ellos "recaudan" la mayor parte del dinero del país. A palacios, yates, villas en todo el mundo para usted y sus hijos, cuentas multimillonarias en cuentas extranjeras, los primeros lugares en la lista de Forbes. Si el equipo militar se produce en masa, que, como usted dice, ha sido desarrollado "50 años antes" por diseñadores rusos, entonces ... la alta dirección debería dar a todas las "abuelas" rusas para esto, y no ponerlas en sus bolsillos. Quieres privarlos de sus ingresos ... y caminar como tú hacia la "letrina de madera en el patio" para "adelantar a todos en armamento" en el mundo. Y para que "todo el mundo en el mundo nos respete y nos tema" ... Pero un retrete de madera y el "respeto al mundo entero" no es para ellos ... Esto es para ti, pero no para ellos. Por lo tanto, aparte de algunas promociones, como Daggers, Onyx, S-500, no se producirá en masa nada más. Porque cuesta el dinero que la élite gobernante del país pone en sus bolsillos. Fue en un momento que Stalin invirtió todos los fondos de la URSS en la creación del complejo militar-industrial del país, y cuando murió, no se encontró nada en su caja fuerte excepto un viejo gorro. La gente tampoco tenía nada, pobreza. Pero se construyó la potencia militar más aterradora del mundo. Bueno, entonces la élite rusa actual no quiere quedarse con una "gorra" ... Stalin quería ... y tal vez a usted le gustaría quedarse en una gorra vieja, pero con un "mundo asustado" alrededor. Pero los oligarcas no quieren. Quieren vivir en el mundo occidental, no intimidarlo.
                      25. El comentario ha sido eliminado.
                      26. Trozo de marinero
                        Trozo de marinero
                        +2
                        19 diciembre 2021 02: 28
                        Ni un higo, como de un cañón voló un gorrión.
                      27. Vermón
                        Vermón
                        -4
                        18 diciembre 2021 21: 30
                        Cita: Kristallovich
                        Ya veo))) Si el país tiene problemas con las papas, entonces, en consecuencia, hay problemas con la leche. L - lógica. ¿Habrá más argumentos o se truncará?

                        Camarada, su manifestación de "entusiasmo y patriotismo" en relación con Rusia es comprensible, pero eso es lo que es. Además de algunos éxitos en tecnología hipersónica y sistemas de defensa aérea, Rusia no ha "hecho" nada en el campo de otras nuevas tecnologías ... Todo lo demás es "desarrollos excelentes y prometedores". También leemos y vemos la situación ... El tanque Armata es un ejemplo de esto, y el avión Su-57. Estamos esperando, estamos esperando, pero aparte de "buenas críticas", no hay nada más ...
                  2. boriz
                    boriz
                    +5
                    18 diciembre 2021 17: 18
                    ¿Ni siquiera sé si es incompetencia en la pregunta o descuido banal?

                    Esto es trolling. Se registró el 21 de noviembre.
              2. gunnerminer
                gunnerminer
                -18
                18 diciembre 2021 12: 42
                ¿En qué se basa esta "opinión"?

                En la lectura de la prensa rusa del espacio cercano, en las historias de los empleados de Roskosmos, en las conversaciones con los militares de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Gente informada, patriota. En vano descuida la comunicación con ellos.
                1. Kristallovich
                  Kristallovich
                  +13
                  18 diciembre 2021 12: 56
                  Ya ha demostrado su nivel de conciencia sobre el problema anterior. Interfirieron con satélites de teledetección, meteorológicos, militares, de navegación ... Maldita sea. Ni siquiera hay ganas de comentar.
                  1. gunnerminer
                    gunnerminer
                    -17
                    18 diciembre 2021 13: 03
                    Entonces, dondequiera que se meta el dedo, hay derrotas y problemas. A quien Rogozin le hace promesas y Putin le da ultimátums, no está claro. ¡Y qué pasará en 3 años! ¡Cuándo las sanciones cobrarán impulso!
                    1. Kristallovich
                      Kristallovich
                      +14
                      18 diciembre 2021 13: 04
                      No dejes el tema. Dijiste que no tenemos satélites para controlar el UAV. Hasta ahora, no se han proporcionado enlaces. ¿Sabes cómo se llama esto?
                      1. gunnerminer
                        gunnerminer
                        -18
                        18 diciembre 2021 13: 05
                        Haré una lista con rangos militares y posiciones de fuentes, escanearlos.
                      2. Dart2027
                        Dart2027
                        +6
                        18 diciembre 2021 23: 14
                        Cita: gunnerminer
                        Haré una lista con rangos militares y posiciones de fuentes, escanearlos.

                        Para el FSB. Me conmueve cómo algunas personas dan toda la información que va bajo el título "SS", así como así, y sin consecuencias.
                      3. isograsa
                        isograsa
                        +9
                        19 diciembre 2021 01: 10
                        Este payaso no puede contar ningún secreto. Ni siquiera entenderá nada si de repente se topa con algo secreto. riendo
                        No puede sentarse en el baño, así que empezó con este Nick. Aún no ha pasado un mes - 1 comentarios. Es malo para él cuando Rusia es buena.
                      4. Dart2027
                        Dart2027
                        +2
                        19 diciembre 2021 19: 59
                        Cita: isofat
                        Este payaso no puede contar ningún secreto. Ni siquiera entenderá nada si de repente se topa con algo secreto.

                        Sí, esto es comprensible, pero siempre me conmueven las declaraciones que me dijo un amigo seguro, pero él ... Ahora no son los 90 y empezaron a seguir lenguajes largos, pero algunos se insertaron completos.
        2. Dart2027
          Dart2027
          +1
          18 diciembre 2021 23: 11
          Cita: Binderbug
          ¿Qué exactamente del comentario anterior no es cierto?

          El relleno de este UAV no es turco.
          1. Encuadernador
            Encuadernador
            -8
            19 diciembre 2021 00: 26
            ¿Y qué, reduce su efectividad?
            1. Estimado experto en sofás.
              Estimado experto en sofás.
              +5
              19 diciembre 2021 02: 50
              ¿Y qué, reduce su efectividad?

              ¿Reduce la eficacia de qué? ¿Avión derribado?) Por supuesto que sí. Ahora se estudiará todo su "relleno secreto", y valdrá un centavo.
              1. Encuadernador
                Encuadernador
                -10
                19 diciembre 2021 05: 59
                Cita: Estimado experto en sofás.
                Ahora se estudiará todo su "relleno secreto", y valdrá un centavo.

                El precio no tendrá ningún valor cuando el complejo militar-industrial ruso pueda crear algo mejor y ponerlo en producción en el menor tiempo posible. Y no hay posibilidad para eso.
                1. Estimado experto en sofás.
                  Estimado experto en sofás.
                  +5
                  19 diciembre 2021 10: 15
                  El precio será de un centavo cuando el complejo militar-industrial ruso pueda crear algo mejor.

                  No se preocupe tanto por el complejo militar-industrial ruso. Hoy funciona con normalidad. En caso de fuerza mayor (odio esta palabra), funcionará a toda velocidad. Existe una base de producción, tecnológica y (¡lo más importante!) De recursos para esto. El tamaño del territorio de Rusia, y con él el tamaño de la profundidad de la defensa, es suficiente para que cualquier "barbarroja" normal se quede atascada aquí.
                  El ejército ruso ya tiene hoy todo lo que necesita para derrotar a CUALQUIER enemigo. ¿Qué tiene que ver con esto a escala global, y no en su nivel táctico de "bayraktarny" de mente estrecha.
            2. Dart2027
              Dart2027
              +1
              19 diciembre 2021 08: 03
              Al contrario, aumenta, porque no se hizo en países de tercera categoría.
        3. Vdars
          Vdars
          +2
          19 diciembre 2021 01: 53
          Comentario al nivel de una carpeta: ¡el conductor de un carruaje de carga tirado por caballos!
        4. sgrabik
          sgrabik
          0
          19 diciembre 2021 21: 50
          Myron, aquí nuevamente estás pervirtiendo todo, bueno, qué tipo de copia, qué se puede copiar allí, el aparato más primitivo, su estudio adicional solo es necesario para aclarar las formas y métodos de la más eficaz contrarrestar y neutralizar, y hay simplemente no hay nada que copiar allí, nuestros Orions y Altiuses son un orden de magnitud más tecnológicos, bueno, por supuesto, aún no hemos llegado a Israel, pero Bayraktars ya son ayer para nosotros.
          1. Encuadernador
            Encuadernador
            -3
            19 diciembre 2021 23: 01
            Está claro que el estudio de los equipos y armas de un enemigo potencial tiene como objetivo, entre otras cosas, el desarrollo de métodos de contraataque. No soy un experto en el campo de la aviación no tripulada y no me comprometeré a juzgar en qué medida los UAV rusos son superiores a los turcos, pero no hay duda de que los turcos se han desarrollado y están utilizando con éxito de forma masiva sus drones en la práctica en condiciones de combate. , están mejorando no solo las características de rendimiento de los productos, sino también los esquemas tácticos de su trabajo de combate, la interacción con aviones tripulados y fuerzas terrestres. No hay nada por el estilo en las Fuerzas Armadas de Rusia hasta ahora, así que decir que para usted el nivel turco ya es ayer es algo presuntuoso, en mi opinión.
      2. Sergey no es Astakhov en absoluto
        Sergey no es Astakhov en absoluto
        +6
        18 diciembre 2021 11: 40
        ¡Estos son expertos locales en todos los ámbitos y está prohibido desafiar a los más duros! Saben como nadie cómo muere Rusia día tras día. ¡Su lema principal es TODOS LOS PROSRALIPOLIMERS!)))
      3. silver169
        silver169
        -7
        18 diciembre 2021 17: 50
        Por desgracia, el gunka tiene toda la razón en este asunto. Lea un artículo publicado ayer en "Voennoye Obozreniye" sobre la situación extremadamente triste en la producción de vehículos aéreos no tripulados en Rusia.
    2. Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov
      +6
      18 diciembre 2021 18: 54
      El éxito de los turcos es que adaptaron munición guiada y corregida a Bayraktar, y en los Orions producidos por la pieza, solo FAD-50

      Un especialista en IPS con baja capacidad de respuesta social, solo puedes transferir tonterías de tu manual de entrenamiento al mismo que tú, de boca en boca, no funciona en personas normales.

      El dron se puede armar con bombas guiadas - KAB-20, KAB-50, bombas deslizantes guiadas - UPAB-50, bombas de caída libre - FAB-50, así como un misil guiado de aviación - X-50. Además, Orion ha sido probado en Siria desde los misiles Whirlwind.
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I
      +4
      18 diciembre 2021 20: 10
      Cita: gunnerminer
      El éxito de los turcos es que han adaptado munición guiada y corregida a Bayraktar. FAD-50.

  2. silver169
    silver169
    -2
    18 diciembre 2021 17: 53
    Cita: Kristallovich
    Incluso estamos por delante de los estadounidenses en las muy difíciles. Cerraron su proyecto X-47.

    ¿De qué manera, incluso por delante de los estadounidenses? ¿Sigues por delante del resto? ¿Lo cree usted mismo?
    1. Kristallovich
      Kristallovich
      +9
      18 diciembre 2021 20: 40
      ¿Puede dar una respuesta razonada? Sí, en los EE. UU., Se está trabajando ahora en un UAV de ataque pesado (introduciría una nueva clase: superpesado, más de 20 toneladas), pero el trabajo está lejos de estar completo. Nuestro segundo prototipo se lanzó el otro día. Lo más probable es que el tercero ya sea una muestra en serie. ¿Esencialmente hay algo que decir en contraste?
  3. Yuri Alekseev
    Yuri Alekseev
    +4
    19 diciembre 2021 01: 02
    No hay un solo país normal en el sentido militar en esta lista. Y, por lo tanto, saco conclusiones de que este pájaro es lo suficientemente bueno como para conducir a los armenios por Karabaj y nada más.
  4. Dust
    Dust
    0
    19 diciembre 2021 15: 42
    Bayraktar no es un mal dron, pero nadie en Rusia lo va a copiar ... Todo lo que necesitas saber sobre él se conoce desde hace mucho tiempo. La foto en la que está parado Rogatkin frente a él no dice nada ... Sí, es efectivo, pero esto es ayer. Hay drones mucho mejores y más potentes en Rusia. De hecho, por una buena razón, estos TB-2, a excepción de Karabaj, no se han mostrado en ninguna parte. Pero, hubo un desprecio por los armenios hacia los drones. Más el terreno montañoso, que ayudó a volar casi desapercibido hasta las posiciones armenias. Pero en la llanura, donde hay varias guerras electrónicas escalonadas ... TB-2 no hay nada que hacer ... Hay un objetivo fácil para las fuerzas espaciales. El satélite determina las coordenadas, las transfiere a la tripulación del cohete ... Eso es todo, la vida de TB-2 se acabó.