Lo que Estados Unidos quiere de Rusia y las tres opciones de Moscú para una respuesta


Hasta el verano de 2020 político La línea de Estados Unidos hacia Rusia consistía, por un lado, en ejercer una presión integral sobre la alta dirección, altos funcionarios, diputados y oligarcas, sin dejar de dialogar en las esferas política y empresarial, por otro lado, con el fin de para formar una "quinta columna" con la perspectiva de una revolución de color. El objetivo de esta línea política era privar completamente a Rusia de su soberanía y finalmente transformarla en un apéndice de las corporaciones estadounidenses, preferiblemente con la desintegración de la federación en varios estados separados. Es decir, el segundo aspecto de la línea política fue líder y estratégico, mientras que el primero fue secundario y táctico.


Cambio de actitud


Sin embargo, tras la derrota de la “revolución del pantano”, parece que el apoyo a la oposición liberal comenzó a convertirse en una de las palancas de presión general, junto con las sanciones, las disputas diplomáticas y el apoyo a la inestabilidad en las fronteras de Rusia. La fe en la posibilidad de que un liderazgo pro occidental viniera a Rusia se estaba derritiendo. Y después de la salida del "envenenado" Navalny de Alemania en 2020 para cumplir una condena en la región de Vladimir, quedó claro que el apoyo de la "quinta columna" había pasado de ser un elemento importante de la política estadounidense a una especie de retroceso "simplemente en caso."

En 2020, el liderazgo político de Estados Unidos finalmente se dio cuenta de que la hegemonía global de Estados Unidos estaba desapareciendo rápidamente, y se decidió que se necesitaban medidas drásticas para mantener a los "aliados" bajo control, controlar los satélites e intimidar a los competidores. Desde un punto de vista teórico, la clase dominante estadounidense no realizó ningún desarrollo significativo; desde la década de 1990, ha estado firmemente convencida de que Estados Unidos es la única superpotencia y ha llegado el "fin de la historia", es decir, el capitalismo occidental es un sistema social óptimo, y la democracia al estilo estadounidense es la mejor forma de gobierno que se puede "difundir" de todas las formas posibles, desde el soborno hasta las revoluciones de color y los golpes de Estado. Por tanto, la única solución que estaba en la superficie era el desencadenamiento de una nueva Guerra Fría, principalmente contra China y contra todos aquellos países que se resisten a la hegemonía estadounidense.

Trump, mientras estuvo en la presidencia, tuvo algunos destellos de inteligencia cuando declaró que Estados Unidos necesitaba dejar de librar guerras ruinosas en otros continentes y enfocarse en resolver problemas internos, sobre todo en aumentar la producción. De hecho, una estrategia estadounidense sensata debería ser reconocer un mundo multipolar, retirarse y reagrupar fuerzas. Pero Trump no logró pensar en eso. Además, como un verdadero liberal, decidió aumentar la producción estadounidense a través del proteccionismo, es decir, la introducción de aranceles sobre los productos chinos. Como resultado, por supuesto, no hubo un aumento en la producción, sino una inflación especulativa de las cotizaciones de las acciones, un aumento de los precios y una nueva caída en el nivel de vida. Cuando la guerra comercial no dio un resultado rápido, los "halcones" empujaron a Trump y declararon una guerra fría a China.

En general, el enfoque vaquero de la política es característico del carácter nacional estadounidense, cuando no se da prioridad al análisis y la comprensión, sino a la fuerza bruta y la retórica dura. Aquí se manifestó en todo su esplendor, como ya ganaron una guerra fría, significa que es necesario imponer una segunda guerra fría y volver a ganarla.

En esta situación, el papel y el lugar de Rusia en los planes estratégicos de Estados Unidos han cambiado. La prioridad era atraer a Rusia a la coalición anti-china para presionar a China, con la que tenemos fronteras largas y vastas económico comunicación. En opinión de los estadounidenses, la neutralidad de Rusia y, además, la alianza de Rusia con China, no debería permitirse en modo alguno. Dado el debilitamiento de la influencia de Estados Unidos en la UE, esto amenaza con el colapso completo del "frente continental".

Lo que estaba en juego no era derrocar al "régimen de Putin", que ya había demostrado su fracaso, sino cambiar la política exterior de Rusia mediante la presión y las negociaciones.

En primer lugar, Estados Unidos orquestó un intento de golpe de Estado en Bielorrusia con el objetivo de abrir las fronteras occidentales de Rusia y, por lo tanto, hacerla más complaciente. Lukashenko se resistió y otro plan estadounidense colapsó. Ahora Estados Unidos está tratando de provocar una guerra entre Ucrania y Rusia para poder fortalecer la "posición negociadora" con Putin. Si resumimos brevemente la esencia de la campaña de información de Occidente, en la que están involucradas todas las fuerzas posibles, desde los presidentes del G7, el secretario general de la OTAN hasta los medios de comunicación estadounidenses y los navalnistas, se reduce a suplicar a Putin que ataque a Ucrania. Luego, obviamente, seguirán las provocaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania y un intento de arrastrar a Rusia a una "trampa".

Los estadounidenses han estado engañando de manera tan convincente y durante tanto tiempo que Rusia es casi el principal agresor e imperialista del mundo que, al parecer, ellos mismos han comenzado a creer que Putin está dormido y ve cómo apoderarse de algo.

Paralelamente a estas combinaciones bastante primitivas, el liderazgo estadounidense entra regularmente en negociaciones con el ruso. A pesar de que su verdadero contenido no llega a ser de conocimiento público, parece que el comercio se está realizando al menos por la neutralidad de Rusia en el enfrentamiento entre Estados Unidos y China. Más bien, Estados Unidos está tratando de persuadir a Rusia para que adopte una posición anti-china, prometiendo debilitar las sanciones, reconocer las "esferas de influencia" de Rusia, no expandir la OTAN, no inmiscuirse en los asuntos internos, etc. Hasta ahora, aparentemente, Estados Unidos ha fracasado, lo que no es de extrañar, dada su reputación y la historia de las relaciones entre nuestros países.

Tres opciones para la posición de Rusia


A algunos les puede parecer que Estados Unidos nunca adoptará una actitud positiva hacia el "régimen de Putin" porque es "autoritario" y viola los "derechos humanos". Todo esto es una tontería, porque los estadounidenses tienen muchos regímenes realmente caníbales como aliados y esto no molesta a nadie en Washington. Por lo tanto, si Rusia, por sugerencia de Estados Unidos, comienza a estropear las relaciones con China, entonces "de repente" resultará que Putin no es un mal líder. Otra cosa es que tal posición de Rusia es el escenario más improbable, porque los líderes del país no estarán de acuerdo y nuestro pueblo no lo entenderá. Solo los occidentalizadores patentados están a favor de una alianza con Estados Unidos contra China.

Los patriotas de carácter nacionalista y dogmático defienden la conducción de una "política independiente", el no alineamiento, la maniobra y el centrismo en todo. Pero en este caso, una posición tan orgullosa, a primera vista, puede convertirse en una posición arrogante. Primero, la neutralidad de Rusia en el enfrentamiento entre Estados Unidos y China significará apoyo para Estados Unidos, apoyo para quien domina ahora. En segundo lugar, Rusia sigue siendo un país económicamente débil que depende del mercado mundial, incapaz de abastecerse de alimentos, medicinas, máquinas o tecnología... Al mismo tiempo, nuestra ubicación territorial (entre Occidente y Oriente) y el lugar en el sistema de relaciones internacionales (principalmente el veto en el Consejo de Seguridad de la ONU) harán de nuestra neutralidad un factor de irritación para ambas partes. Atrapados aislados entre dos gigantes económicos, todas nuestras ventajas se convertirán en problemas.

El más probable y competente parece ser el apoyo moderado de China y todas las fuerzas antiamericanas que se oponen al mundo unipolar y al hegemonismo estadounidense. Además, la propia China no impone una alianza militar a Rusia. La doctrina de política exterior de la República Popular China no implica participación en bloques político-militares. Esto proporciona suficiente margen de maniobra para no caer en una fuerte dependencia política de China.

El alineamiento de fuerzas mundiales en la nueva Guerra Fría es bastante favorable para nuestro país, por lo que es más prudente centrarse en solucionar problemas internos. Con cada día de una nueva era de perturbación de las relaciones internacionales, resulta claro incluso para los globalistas más empedernidos que la fuerza y ​​el potencial de una potencia dependen principalmente de la fuerza de su retaguardia económica. La historia ha barrido de la mesa todos los conceptos idealistas de la sociedad informacional, postindustrial y de consumo. Resultó que los "viejos principios" del desarrollo industrial y tecnológico todavía juegan un papel decisivo.

La hegemonía de Estados Unidos se está desvaneciendo y la clase dominante estadounidense se aferra desesperadamente a Rusia para crear otra inestabilidad en Eurasia. Saben firmemente que el caos y la devastación de la Europa de la posguerra, el Medio Oriente y África multiétnicos, el Asia atrasada, América Latina y Asia han hecho que América sea "grande". Por eso, de diversas formas, están tratando de inspirar allá donde lleguen sus manos, la inestabilidad y los conflictos.
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rusa Офлайн Rusa
    Rusa 17 diciembre 2021 22: 06
    +3
    Bastante buena analítica del autor. Especialmente en el hecho de que las autoridades de la Federación de Rusia deben abordar a fondo los problemas internos del país: la economía, la demografía, la eliminación de la pobreza y la injusticia social.
    1. tulpe Офлайн tulpe
      tulpe 17 diciembre 2021 22: 29
      +1
      Me complació especialmente la injusticia social))) En realidad vivimos bajo el capitalismo y no bajo la URSS, ¿o realmente crees que un mendigo en San Francisco que vive en una caja tiene tantas oportunidades como Bill Gates?)))
      1. Rusa Офлайн Rusa
        Rusa 17 diciembre 2021 22: 44
        +3
        “Bajo el capitalismo”, dice en voz alta. ) Más bien una oligarquía.
        1. tulpe Офлайн tulpe
          tulpe 17 diciembre 2021 22: 47
          +2
          ¿Crees que no hay oligarcas en EE. UU. O en Inglaterra?))) Hay más que oligarcas, empresas transnacionales, que tienen oligarcas en los seis. Desde que roban en EE. UU. En el complejo militar-industrial, nuestros ladrones nunca soñaron
          1. Rusa Офлайн Rusa
            Rusa 17 diciembre 2021 22: 51
            +2
            Necesitamos pensar en nuestra gente y dejar que los problemas internos de Estados Unidos, así como sus vasallos, decidan por sí mismos.
            1. tulpe Офлайн tulpe
              tulpe 17 diciembre 2021 22: 53
              +1
              lamentablemente, no podemos pensar solo en nuestra propia gente mientras Estados Unidos y sus mestizos están dando vueltas en las cercanías. De lo contrario, mientras pensamos en nuestra gente, escupiendo sobre todo lo demás, nuestra gente se convertirá en las cenizas de los crematorios ...
          2. Encuadernador Офлайн Encuadernador
            Encuadernador (Myron) 17 diciembre 2021 22: 53
            -9
            Estoy seguro de que nunca ha salido de Rusia y no tiene idea de la vida en los Estados Unidos.
            1. tulpe Офлайн tulpe
              tulpe 17 diciembre 2021 22: 55
              +5
              Puedo escribir que viví en los EE. UU. Durante 2 años en 2005-2007, pero aún no lo creerás))) Pero tú, de verdad, nunca dejarás tu basurero ucraniano)))
              1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
                Encuadernador (Myron) 17 diciembre 2021 23: 05
                -9
                Habría vivido, no habría escrito semejantes tonterías.
                1. tulpe Офлайн tulpe
                  tulpe 17 diciembre 2021 23: 08
                  +6
                  simplemente no viste el montón de basura de los estados del sur, no viste gente viviendo en cajas en San Francisco, no viste Detroit en ruinas, etc. Por lo tanto, tú y un selyuk que morirá cerca de Zhitomir en mriyah))) vives con fotografías de Hollywood)
                  1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
                    Encuadernador (Myron) 17 diciembre 2021 23: 17
                    -7
                    En San Francisco, incluso tengo bienes raíces, más precisamente en San José. Y sobre Zhitomir, no lo sé.
                    1. tulpe Офлайн tulpe
                      tulpe 17 diciembre 2021 23: 20
                      +7
                      Sí, me di cuenta de que eres un muloner de Zhmerinka))) todos ustedes en los foros rusos son muloners y con ciudadanía de los EE. UU., Canadá, etc.)))) No entiendo la razón por la que son tan pobres en tu Ucrania y ahogarte con estiércol? ¿Porque probablemente estúpido?))
                      Me voy a la cama, mañana continuaremos la conversación.
                      1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
                        Encuadernador (Myron) 17 diciembre 2021 23: 26
                        -4
                        Duerme bien, necesitas descansar. hi
                      2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                        Marzhetsky (Sergey) 18 diciembre 2021 06: 46
                        + 12
                        Según la leyenda del binyuzhnik, en presencia de alguna inmobiliaria en los Estados Unidos (San José), prefiere vivir en la Haifa israelí. La imagen no cuadra. riendo
                        Supongo que los bienes raíces estadounidenses en la vida real son una caja de refrigerador debajo de un puente. hi O algo por el estilo.
                      3. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
                        rotkiv04 (Victor) 18 diciembre 2021 08: 46
                        +2
                        Se rió a carcajadas sobre la propiedad inmobiliaria de este Banderlog. bueno
      2. Ulises Офлайн Ulises
        Ulises (Alexey) 17 diciembre 2021 23: 07
        0
        El oligarca está algo al suroeste.
        ¿Qué hiciste durante la banca rusa de siete bancos?

        ¿Buscas oro de fiesta?
  • Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 18 diciembre 2021 00: 18
    +3
    El capitalismo europeo siempre ha superado a todas las instituciones estatales del mundo en su desarrollo.
    La 1ª y la 2ª Guerra Mundial socavaron su dominio mundial, que pasó a Estados Unidos.
    La Guerra Fría reunió a las clases dominantes europeas y se asimiló a Estados Unidos. El protagonismo de los estados ha pasado a las asociaciones transnacionales.
    El colapso de la URSS convirtió al espacio postsoviético en objeto de expansión política y económica.
    La política de Vladimir Putin de subordinar el gran capital a los intereses del estado provocó la resistencia de las asociaciones transnacionales, y cuanto más significativos fueron los éxitos, más fuerte creció la resistencia de las asociaciones transnacionales a través de formaciones estatales controladas y dependientes.
    Las reformas de Deng Xiaoping hicieron de la República Popular China una fábrica mundial de bienes de consumo, y un enorme mercado interno atrajo enormes inversiones. Los cambios cualitativos en la economía y la regulación gubernamental han llevado a un conflicto de intereses entre el Partido Comunista de China y las asociaciones transnacionales, cuya fuerza de ataque es Estados Unidos.
    Han surgido dos centros globales de resistencia a la hegemonía de las asociaciones transnacionales, representadas por Estados Unidos-UE.
    Sanciones, actividades subversivas, amenazas no dan el efecto esperado y un enfrentamiento militar amenaza con pérdidas inaceptables.
    La solución es eliminar a los países rebeldes de la lista de "vivos", como hizo la República Popular China en relación con Lituania, pero a escala mundial. La mitad del mundo fue quitada para la primera cumbre de las democracias, la segunda formalizará la estructura organizativa y aumentará el número de "demócratas", la tercera planteará el tema de la eficacia de la ONU en el Consejo de Seguridad del que la RF y la República Popular China tiene el derecho de “veto” - un fuerte instrumento para contrarrestar a los Estados Unidos del que serán privados en la formada anti-ONU, que desatará las manos de los Estados Unidos y las asociaciones transnacionales.
    1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 18 diciembre 2021 14: 10
      +1
      Un factor importante, si no el más importante, será la transición de la anti-ONU, que hoy une a 110 formaciones estatales, y luego su número solo crecerá; de hecho, todo el mundo, con la excepción de una docena de países rebeldes. , a una única moneda digital mundial, cuyo emisor será el FMI, en el que Estados Unidos tiene una participación mayoritaria.
      Esto significará la pérdida real de la condición de Estado de los miembros de la anti-ONU y la hegemonía de las asociaciones transnacionales: el gobierno mundial.
      Por lo tanto, la lucha para preservar el papel de la ONU hoy radica en la esfera financiera, y la República Popular China está haciendo esfuerzos titánicos para cambiar al renminbi digital, que en el futuro puede convertirse en la moneda principal de la OCS, EAEU, ASEAN y otros. asociaciones y programas, que pueden anular o complicar enormemente la creación de un anti-ONU.
  • gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (artillero minero) 18 diciembre 2021 09: 37
    -3
    La hegemonía de Estados Unidos se está desvaneciendo y la clase dominante estadounidense se aferra desesperadamente a Rusia para crear otra inestabilidad en Eurasia. Saben firmemente que el caos y la devastación de la Europa de la posguerra, el Medio Oriente y África multiétnicos, el Asia atrasada, América Latina y Asia han hecho que América sea "grande". Por eso, de diversas formas, están tratando de inspirar allá donde lleguen sus manos, la inestabilidad y los conflictos.

    Rusia, con su corrupta economía compradora basada en productos básicos, está ayudando a Estados Unidos a aferrarse a sí mismo.
  • trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 18 diciembre 2021 11: 59
    0
    Por lo tanto, es más prudente centrarse en resolver problemas internos.

    El costo de los productos agrícolas se puede reducir aún más. Pague a los campesinos no 13 mil rublos por salario, sino 3 mil. frotar, y el resto para dar orgullo por el Poder! En el presupuesto, a la agricultura se le asignó el 1,5%, el gobierno - 7,2%, la policía - 11,2% ¡Entonces es la policía y la Guardia Nacional quienes deben arar, sembrar, ordeñar!
    ¡Nuestra principal tarea es enraizar a las personas en la tierra, preservarlas y reproducirlas!
    Es imposible reconstruir un sistema perfeccionado para perseguir y arruinar a un empresario rural para apoyar y desarrollar una economía rural diversificada. La eliminación de las puertas de enlace privadas se está produciendo en todas partes. ¿Por qué la gente abandona el pueblo? ¡¡Es malo vivir allí, es difícil vivir allí !!
    No compremos combustible diesel en Lukoil, sino cómprelo en Turkmenistán, ¡es 6 veces más barato allí! ¿Tomemos un préstamo en Europa y no de nuestros bancos? El estado ha adoptado claramente una política: ¡la eliminación de cualquier tipo de actividad industrial en la Federación de Rusia! La gente está abandonando la tierra. ¡Y en una tierra sin pueblo, vendrán naciones sin tierra! ¿Y crees que vendrán a trabajar para nosotros? (Milnichenko Vasily Alexandrovich, director de JSC "Galkinskoye")
  • Yuri Siritsky Офлайн Yuri Siritsky
    Yuri Siritsky (Yuri Siritsky) 18 diciembre 2021 13: 23
    +1
    Es decepcionante que el autor haya señalado la incapacidad del país en la industria de máquinas-herramienta para producir alimentos y bienes de consumo.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 22 diciembre 2021 15: 51
      0
      Es simplemente la desgana o el sabotaje del gobierno. Habrá suficiente dinero para 5 fábricas de máquinas-herramienta. Y a partir de ahí, crecerán otras industrias.
  • Peter Nikolov Офлайн Peter Nikolov
    Peter Nikolov (Peter Nikolov) 19 diciembre 2021 14: 44
    +1
    Atrapados en aislamiento entre dos gigantes económicos, todas nuestras ventajas se convertirán en problemas, ¡así que cuidado con China!
  • Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 20 diciembre 2021 18: 26
    0
    ¿Qué soberanía si el dinero se mantiene en Estados Unidos? Extraña soberanía, feudalismo, comandado por un soberano de Estados Unidos.
  • Olbert Офлайн Olbert
    Olbert (Alberto) 20 diciembre 2021 22: 26
    +1
    Los conquistadores más sangrientos:

    Alejandro Magno - tipo de griego,
    Hunos con Atila,
    Carlomagno - el primer integrador europeo,
    Mongoles de Genghis Khan,
    Tamerlán uzbeko,
    Carniceros otomanos
    Los conquistadores que destruyeron el continente
    Napoleón Bonaparte - integrador europeo n. ° 2,
    Eurocolonizadores: trata de esclavos, burlarse de los pueblos, chupar recursos,
    Japón, que mató a unos 30 millones de chinos,
    Alemania hitleriana,
    Estados Unidos: exterminio de indios, trata de esclavos, bombardeos, golpes de Estado, guerras sin parar ...

    En general, el mundo simplemente se queja de la agresión rusa ...
    1. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 21 diciembre 2021 01: 11
      0
      Has olvidado que había un reino tártaro en el río Volga, el reino del Volga. No fue presentado a Rusia. Exactamente tales campañas de conquista fueron en Siberia, camarada Ermak. Los regalos del zar no traen alegría, el regalo de Iván IV arrastró a Yermak al fondo del río. Y así llegaron al océano mismo, distribuyendo flechas y balas. Finalmente, retomamos el Cáucaso. Y también trajeron muchas cosas buenas. Quien no cree puede leer a Lermontov. Comenzaron a establecer el orden ruso. ¿Por qué son mejores las pandillas de Europa? Por supuesto, tu mierda es mucho mejor en olor y consistencia que en el extranjero. Cuando presionas en tus manos, sientes que es nativo.
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 22 diciembre 2021 15: 58
        0
        El reino tártaro regularmente robaba y vendía como esclava a la población de la entonces Rus. ¡Cansado de ello!
        Si no fuera por Yermak, los japoneses habrían eliminado a todos los siberianos indígenas como antes. Los chinos cercaron Siberia con un muro.
        En el Cáucaso, los turcos masacraron alegremente a armenios y georgianos. Pero ahora los turcos y los kurdos viven juntos pacífica y noblemente ...
  • Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 21 diciembre 2021 01: 03
    0
    Los estadounidenses no libraron guerras ruinosas. Pelearon las guerras que podían permitirse. No quieren atacar un país con vehículos de entrega de obsequios nucleares en absoluto. El imperialismo no puede dejar de luchar, así como el feudalismo no podía dejar de luchar en Siria. Un árbol de bayas. Los que son más altos son maduros y dulces. Los de abajo son verdes y amargos.