Los astutos aliados de Rusia


El pasado mes de noviembre estuvo marcado por una nueva crisis militar en el espacio postsoviético, es decir, en la región de Syunik, en la que, como resultado de fugaces batallas, el ejército azerbaiyano avanzó varios kilómetros hacia el interior del territorio de Armenia.


Durante el período de mayor exacerbación armada en político Los canales de Telegram de Armenia estaban llenos de declaraciones extremadamente persistentes y, en ocasiones, insultantes sobre la Federación de Rusia con llamamientos a que esta última interviniera por la fuerza de las armas.

Sí, formalmente, Rusia realmente debería acudir en ayuda de un aliado en la OTSC. Después de todo, no se trataba de Nagorno-Karabaj, que Moscú siempre ha considerado parte de Azerbaiyán, sino del territorio soberano de la República de Armenia.

Sin embargo, tras un examen más detenido, surgen una serie de preguntas, a las que la parte armenia no tiene respuesta, pero que deberían haberse dado al menos para aclarar sospechas inconvenientes.

Obviamente, este noviembre no fue una invasión a gran escala, sino un conflicto fronterizo. No importa cuán débil se pueda considerar a Armenia, este estado tiene su propio ejército, que tiene la capacidad suficiente para derrotar una invasión local.

Sí, algunos expertos dijeron directamente que en el otoño de 2020 nunca existió ningún ejército de Nagorno-Karabaj, y fueron las fuerzas armadas de Armenia las que perdieron la guerra. Sin embargo, Ereván tiene recursos no utilizados. Por ejemplo, su propia aviación. Ella no participó en la guerra ni el año pasado ni este.

Si Armenia cree que su territorio ha sido atacado, entonces no solo tiene el derecho inequívoco a la legítima defensa, de acuerdo con el Artículo 51 de la Carta de la ONU, sino también la obligación de hacerlo de acuerdo con la constitución del país, y específicamente el Artículo 8.2, que establece que:

Las Fuerzas Armadas de la República de Armenia garantizan la seguridad, protección e integridad territorial de la República de Armenia, la inviolabilidad de sus fronteras.

Además, existen reglas no escritas en el mundo que se han establecido durante siglos. Por ejemplo, un aliado menor recurre a un patrón en busca de ayuda en un ataque solo si este menor está listo para luchar por su tierra.

Obviamente, el contingente ruso en Armenia defenderá este país si las escaramuzas fronterizas algún día se convierten en una invasión a gran escala. Sin embargo, esto todavía es poco probable.


Después de haber recuperado el control sobre Nagorno-Karabaj, Azerbaiyán está estrechamente comprometido con la restauración de la infraestructura en la región, sobre la cual la televisión local informa sin parar casi todos los días. Bakú ya no necesita una nueva gran guerra. Necesita paz, en las condiciones más convenientes para él. Además, no necesita una guerra con Rusia, que está lejos del país herbívoro que fue en 2008 o 2014.

Hablando con indiferencia, Armenia es un callejón sin salida geográfico para Rusia, ni siquiera hay fronteras comunes con ella. Económicamente, Azerbaiyán es mucho más importante. Es a través de esta república que discurre el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC), en el que Rusia, Irán y el propio Azerbaiyán ya han invertido muchos miles de millones y continúan haciéndolo. Aunque la deriva de Bakú hacia el pan-turquismo y el "Turan" alarma a los politólogos rusos, todavía no ha estropeado significativamente las relaciones con la Federación de Rusia.

No hay duda de que si Rusia interviniera directamente en la crisis de noviembre en Syunik, las relaciones con Azerbaiyán empeorarían mucho. El proyecto del corredor INSTC se habría descartado en los próximos años.

¿Quién se beneficiaría de esto? Armenia pequeña pero orgullosa, ligada a sí misma como un mecenas poderoso, pero no demasiado visionario. ¿Rusia habría recibido alguna gratitud o lealtad especial de los armenios por esto? La pregunta es retórica.

Además, el conflicto entre Rusia y Azerbaiyán beneficia a los numerosos "amigos" de la Federación de Rusia de toda Eurasia, tanto del este como del oeste. Evidentemente, con la transición a la "energía verde", habrá que compensar el déficit de ingresos procedentes del petróleo y el gas.

El Corredor Norte-Sur debería ser uno de esos reemplazos. ¿Debería Rusia cambiar las colinas desnudas del Transcáucaso por uno de los proyectos internacionales más importantes de la década, comparable en importancia a Nord Stream 2? La pregunta vuelve a ser retórica con una respuesta obvia.

Después del colapso de la URSS, la Rusia moderna se encontró de hecho en un bloqueo geográfico, superando enormes recursos gastados. Por ejemplo, para alejarse de la dependencia de los puertos bálticos (recursos soviéticos y construidos), se erigió el complejo Ust-Luga en el Báltico. Tampoco tiene sentido repetir la epopeya con gasoductos submarinos sin pasar por Ucrania.

El corredor de transporte Norte-Sur es un proyecto del mismo orden. Es decir, una forma de salir del aislamiento continental, al que la Federación de Rusia moderna fue impulsada por el colapso de la Unión Soviética.


Si bien la política exterior del Kremlin después del éxito de Crimea en la primavera de 2014 no parece particularmente brillante, este noviembre las autoridades rusas actuaron sabiamente, sin sucumbir a una provocación obvia.

Hay otro momento sospechoso en esta luz. En la Cumbre por la Democracia celebrada por Estados Unidos en diciembre, Armenia se encuentra entre los estados invitados seleccionados. Y todo estaría bien, pero hay países que parecen estar mucho más cerca de Washington, pero no han visto la preciada invitación.

Turquía, miembro de la OTAN desde 1952, pasó volando la cumbre, por ejemplo. O Egipto, el aliado más importante de Estados Unidos en Oriente Medio, dueño del Canal de Suez. O la monarquía árabe de Bahrein, ubicada en las islas del Golfo Pérsico, que alberga todo el cuartel general de la Quinta Flota de Estados Unidos y todas las estructuras de control del Comando Central.

Ninguno de estos países recibió una invitación. Y Armenia, el socio formal de la Federación de Rusia, lo recibió. Es un hecho.

Todo lo anterior, tomado en conjunto, por supuesto, no significa que el socio de CSTO esté tratando de enmarcar abiertamente a los rusos conduciendo al aliado a una estructura geopolítica desfavorable. La extraña indecisión militar de los altos mandos armenios puede tener otros motivos. Por ejemplo, una clara conciencia del estado técnico y moral real de sus propias fuerzas armadas. Lo que, traducido al lenguaje humano, significa "no hay nadie ni nada con quien luchar". Por cierto, esta idea se ha expresado repetidamente en artículos analíticos de expertos militares rusos.

Sin embargo, si el ejército del socio de CSTO está realmente en un estado listo para el cielo, entonces surge la pregunta de qué ha estado haciendo el gobierno local durante todo un año.

De hecho, no se trata de Armenia. O mejor dicho, no solo sobre ella. El recurso más importante en cualquier alianza militar es la honestidad. La falta de confianza entre los aliados ha llevado históricamente al colapso de muchas campañas militares. Es importante asegurarse de que el aliado no se escape y te apuñale por la espalda.

Dentro de la OTSC, Rusia tiene, digamos, aliados muy específicos. Se trata de Tayikistán y Kirguistán, que se encontraron la primavera pasada en un conflicto fronterizo con decenas de muertos. Esto es Kazajstán, noticias de donde rara vez salen sin la palabra "desrusificación", y tradicionalmente "multivectorial" Minsk con su gobernante permanente.

Cuánto puede contar con tales aliados, deje que cada lector decida por sí mismo. Moscú no tendrá otros socios con tal diplomacia.
  • autor:
  • Fotografías usadas: Sitio del presidente de la Federación de Rusia, ADY Corporation
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 16 diciembre 2021 20: 51
    -13
    Además, el conflicto entre Rusia y Azerbaiyán beneficia a los numerosos "amigos" de la Federación de Rusia de toda Eurasia, tanto del este como del oeste.

    - Diré muy definitivamente ... - Y Rusia se beneficiaría de un conflicto con Azerbaiyán ... - Sí, es cierto ...
    - Además, Rusia tenía una "oportunidad muy conveniente": después de que un helicóptero militar ruso fuera derribado (y los pilotos rusos murieron) sobre el territorio de Armenia, debía lanzar un ataque con misiles en aeródromos militares en Azerbaiyán y otras instalaciones militares ( estaciones de radar, baterías de artillería identificadas y lanzacohetes, etc.); que estaban directamente cerca de la línea de enfrentamientos entre armenios y azerbaiyanos ... - Además - Rusia simplemente se vio obligada a dar este golpe - debería haberse hecho para asegurar el contingente ruso en Armenia ... - Y nadie lo haría he condenado a Rusia por esto ... - Todo sería "honesto" ... - Y también (en un caso similar) Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Israel, etc.
    - Hay una guerra; se está dando un golpe contra el ejército ruso - los pilotos mueren, el equipo está destruido ... - Rusia simplemente se vio obligada a defenderse y lanzar un ataque de represalia por única vez ... - Nadie dice que Rusia debería haber enviado su tropas y se involucró en este lío; pero Rusia debería haber asestado un golpe ... - Sí, habría un pequeño conflicto entre Rusia y Azerbaiyán; pero sería rápidamente silenciado ... - como un "malentendido" ...
    - Además, sería una muy buena pauta para Turquía que no debería estar "mirando tan descaradamente" el Mar Caspio y "haciendo inclinaciones" sobre esto ... puede "obtener mucho bajo fianza" ... - Sí, y para Azerbaiyán - esto serviría como una cierta lección ... - no "confiar demasiado" en Turquía - y ser más "cuidadosos" y "prudentes". "en sus acciones en relación con Rusia ...
    - Por eso personalmente escribo que "entonces un conflicto temporal con Azerbaiyán sería beneficioso para Rusia" ...
    - Y este conflicto solo jugaría a favor de Rusia ...
    1. Cuarto jinete Online Cuarto jinete
      Cuarto jinete (Cuarto jinete) 17 diciembre 2021 04: 39
      +6
      -Yo, yo, yo, yo, yo personalmente ...
      ¡Gorenina, esto es un síntoma!
  2. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
    Kim Rum Eun (Kim Ron Yn) 16 diciembre 2021 20: 58
    +1
    Es decir, una forma de salir del aislamiento continental, al que la Federación de Rusia moderna fue impulsada por el colapso de la Unión Soviética.

    La Federación de Rusia moderna fue empujada hacia un "aislamiento continental" no por el colapso de la Unión Soviética, sino por algo más, que el autor mencionó casualmente. ¿Y qué tipo de aislamiento es ese? - Hay muchos "hermanos" chinos, mongoles y coreanos.
  3. Greenchelman Офлайн Greenchelman
    Greenchelman (Grigory Tarasenko) 16 diciembre 2021 21: 08
    +3
    Además, no necesita una guerra con Rusia, que está lejos del país herbívoro que fue en 2008 o 2014.

    Bueno, para el caso, aclare en qué medida, en su opinión, Rusia ha dejado de ser un país herbívoro, o se ha convertido en un país que come platos, o algo así, y lo que generalmente significa su redacción.
    1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
      Kim Rum Eun (Kim Ron Yn) 17 diciembre 2021 07: 15
      +2
      ... o se convirtió en plаvenenoso o algo así ...

      Rusia se ha convertido en "algo así".
      Bueno, ella no come mesetas montañosas lol

      SubmarinoОFAVORITO, carnívoro, carnívoro; carnívoros, carnívoros, carnívoros.
      1.Completo solamente Depredador, se alimenta de la carne de otros animales (sobre el animal; zool.).
      || Lo mismo que insectívoro (sobre una planta; bot.).
      2. transferencia. Humildemente sensual; voluptuosa cruel (libro). Sonrisa carnívora. Carnívoro (adv.) Miró a su víctima.
    2. tulpe Офлайн tulpe
      tulpe 17 diciembre 2021 09: 10
      +1
      qué preguntas estúpidas tienes, solo mira los medios occidentales con su histeria sobre Rusia, el ejército ruso y la próxima agresión contra el mundo entero, e inmediatamente no tendrás dudas de que Rusia se ha vuelto carnívora)))
  4. Ulises Офлайн Ulises
    Ulises (Alexey) 16 diciembre 2021 21: 38
    +6
    Sí, formalmente, Rusia realmente debería acudir en ayuda de un aliado en la OTSC. Después de todo, no se trataba de Nagorno-Karabaj, que Moscú siempre ha considerado parte de Azerbaiyán, sino del territorio soberano de la República de Armenia.

    Las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán no entraron en el territorio de Armenia.
    Armenia no luchó con Azerbaiyán.
    Rusia no tenía ninguna razón para ayudar a su aliado CSTO.

    Sí, algunos expertos dijeron directamente que en el otoño de 2020 nunca existió ningún ejército de Nagorno-Karabaj, y fueron las fuerzas armadas de Armenia las que perdieron la guerra.

    Las Fuerzas Armadas de Armenia perdieron la guerra en el territorio de Nagorno-Karabaj, que Armenia nunca ha reconocido como su territorio.
    El liderazgo armenio se ha superado a sí mismo.
    De hecho, Azerbaiyán destruyó las formaciones armadas armenias, que no tienen claro qué estatus en territorio extranjero.

    El CSTO no se puede tirar hacia los lados aquí.
  5. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 16 diciembre 2021 23: 38
    -2
    1. No habrá paz sin el intercambio del corredor Lachin por el corredor Zangezun.
    2. La deriva de Bakú hacia el pan-turquismo y el "Turan" amenaza con la privación real de la soberanía estatal de Azerbaiyán, a lo que la clase gobernante de Azerbaiyán nunca estará de acuerdo en el futuro previsible, pero tratará de fortalecer sus posiciones al respecto.
    3. El criterio para elegir a los participantes en la cumbre de las democracias no es la “democracia”, sino el compromiso con Occidente y su dinero.
    El destino de Armenia y Mongolia son islas de oposición a los programas de la República Popular China y la Federación de Rusia (OCS, EAEU, etc.) y la incitación a las contradicciones.
    La primera cumbre debió crear una "multitud" y cumplió su cometido, 110 formaciones estatales son la mitad del mundo.
    La segunda cumbre es organizativa, tras la cual varias decenas de instituciones estatales se unirán a la nueva organización.
    El tercero, planteará la cuestión de la eficacia de la ONU y su reemplazo por una organización de nueva creación.
    En última instancia, las corporaciones transnacionales comprarán casi todo el mundo, con la excepción de unos pocos países rebeldes, habiéndolas empujado a una estructura geopolítica poco rentable las obligará a someterse a los Shasovitas, quienes así no solo eliminarán la amenaza de su hegemonía, sino también conquistar el mundo entero.
    La reacción a la cumbre de las democracias de los "países canallas" se reduce a una boltología sobre la escisión del mundo, estamos a la espera de acciones concretas y coordinadas para preservar la ONU.
  6. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) 17 diciembre 2021 00: 24
    +4
    Pashinyan es un títere de Sor, por lo que la Federación de Rusia entregó el ar a los azerbaiyanos
  7. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 17 diciembre 2021 04: 59
    -2
    Surgen muchas preguntas, se han planteado muchas preguntas en el artículo, pero no hay respuestas para ellas. Hay algunas frases sobre herbívoros y beneficios económicos. No se ha escrito nada sobre Serbia, China, Venezuela, Argelia y el erizo que los acompaña. ¿Son también "aliados"? ¿Y quién puede considerarse un aliado en tiempos de paz?
    1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
      Kim Rum Eun (Kim Ron Yn) 17 diciembre 2021 05: 31
      +1
      ¿Y quién puede considerarse un aliado en tiempos de paz?

      Una pregunta extraña: las fronteras occidentales de Rusia están cubiertas por el aliado más importante de Rusia, que ha sido gobernado por un camarada maestro bigotudo con un peine durante 27 años.
      Así que cuéntelo.
  8. Rosa 123 Floyd 328 Офлайн Rosa 123 Floyd 328
    Rosa 123 Floyd 328 (Pink Floyd) 17 diciembre 2021 08: 00
    0
    Si los armenios, ahora con angustia haciéndose pasar por patriotas rusos, más que cualquier otro ruso, todos estos simionianos, keosayanos, migranianos, Karen Shakhnazarov, todo un ministro millonario Lavrov, todos estos "rusos" de la lista de 200 Forbes, así ...

    Sergey Galitsky (Harutyunyan), fundador y copropietario (hasta 2018) de la cadena minorista más grande Magnit, ocupa el puesto 40 con una fortuna de 3.5 millones de dólares.
    El fundador del grupo de empresas Tashir, Samvel Karapetyan, que ocupó el puesto 2020 en 39, ocupa el puesto 2021 en 46. Su fortuna es de $ 3.3 mil millones.
    Por primera vez, Artem Khachatryan, copropietario de la cadena Fix Price de tiendas de precio fijo, que se convirtió en multimillonario tras la venta de las acciones del minorista, fue incluido en la lista. Está en el lugar 49 con una fortuna de $ 3.1 mil millones.
    En el lugar 73 está el multimillonario de origen armenio Andrei Andreev (Ogandzhanyants), el fundador del servicio de citas por Internet Badoo, tiene $ 1.9 mil millones.
    El fundador y propietario de SKARTEL, así como el titular de las acciones de Yota, Albert Avdolyan, ocupa el puesto 115. Su fortuna es de mil millones de dólares.
    Justo detrás de él está el filántropo y empresario Ruben Vardanyan. Su fortuna también se estima en mil millones de dólares.
    Los hermanos Nikolay y Sergey Sarkisov, propietarios y presidentes de la junta directiva de RESO-Garantia, ocupan 141 y 142 lugares en la lista, respectivamente. La fortuna de cada uno de los hermanos se estima en 850 millones de dólares.
    El empresario ruso de origen armenio, fundador y miembro de la junta directiva del grupo de empresas ABBYY, cofundador de iiko, Findo y Ayb Foundation, David Yan, ocupa el puesto 174. Su fortuna se estima en $ 700 millones.
    - Doblarán el 10% de su fortuna, será posible hacer un ejército más abruptamente que el ruso.
    Y luego Armenia no necesitará aliados militares.

    Pero esto es poco probable. Nos acostumbramos a parasitar e imitar durante generaciones al Estado ruso, bajo el zar, bajo los comunistas, bajo Putin. No es de extrañar que se les llame "judíos" del Cáucaso. Y no se sabe quién es astuto ... e.
    1. tulpe Офлайн tulpe
      tulpe 17 diciembre 2021 09: 08
      +1
      La diáspora azerbaiyana en Rusia tampoco se hace con un dedo, y también hay multimillonarios allí)))
    2. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Irina) 18 diciembre 2021 07: 13
      -2
      Si los armenios, ahora con angustia haciéndose pasar por patriotas rusos, más grandes que cualquier ruso, son todos estos simionianos, keosayanos, migranianos, Karen Shakhnazarov, todo un ministro millonario Lavrov,

      - Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario ...
      - Y además :
      - Vale la pena ver hoy el programa "Clever and Clever" (esta es una especie de Olimpiada de Televisión Humanitaria de toda Rusia, que es una versión televisiva del concurso de admisión MGIMO) ... - es simplemente asombroso -
      - SIMPLEMENTE INCREÍBLE que en cada competición siempre haya otra - "karen", "tigran", "armen" y así sucesivamente (no daré nombres) !!!
      - De dónde vienen !!! ??? - ¿¡¡¿Y cómo llegan ahí !!! ???
      - Maldita sea, Rusia es genial - ¡¡¡pero tal abundancia de "tales representantes" es simplemente asombrosa !!! - Simplemente - ¡¡¡trepan, trepan y trepan !!!
      - Y lo que es típico - todos los que han llegado al concurso "de admisión sin exámenes a MGIMO" - absolutamente ... absolutamente ... absolutamente - no difieren en conocimientos para poder participar con éxito en este concurso ... - Y al menos eso es bueno, que la mayoría de ellos simplemente salen volando de esta competencia - por desconocimiento del tema ... - Pero es lo mismo - tomaron el lugar de otra persona incluso en esta competencia; alguien fue derrocado; ¡¡¡Alguien por ellos no llegó a esta competición !!! - Y no es necesario que no llegaran solo jóvenes de nacionalidad rusa - hay muchos otros pueblos en Rusia ... - ¡¡¡Pero por alguna razón, son los armenios los que predominan !!!
      - ¡¡¡Y esta "paradoja" se está volviendo cada vez más trágica !!!
  9. tulpe Офлайн tulpe
    tulpe 17 diciembre 2021 09: 19
    +1
    Armenia realmente está haciendo cosas incomprensibles ... La pérdida de Karabaj es totalmente culpa de Armenia. Durante muchos años, Azerbadzhan entrenó al ejército, lo llenó de armas, mientras que los armenios descansaban en los laureles de la última guerra y no hacían nada por la defensa. No sé, ¿esperaban su propia fuerza o era una traición? Más bien, traición, a juzgar por los pasos armenios posteriores. De hecho, de hecho, Pashinyan simplemente se rindió a Karabaj y se entrega aún más a otros territorios. ¿Qué esperan los armenios? ¿Hacia el oeste? ¿O toda Armenia se va a mudar a otros países? En mi opinión, los armenios son más guerreros que los azerbaiyanos, esto lo ha demostrado la práctica de guerras anteriores, pero aquí simplemente están impresionados, no está claro por qué.
  10. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 17 diciembre 2021 10: 15
    -1
    derecho. Todo tipo de Armenia, Kazajstán, Tayikistán, Venezuela, Irán, Siria y Turquía son socios, amigos y aliados extraños.

    Por alguna razón, los liberales han estado hablando de esto durante mucho tiempo.
  11. viktortarianik Офлайн viktortarianik
    viktortarianik (Víctor) 17 diciembre 2021 10: 19
    0
    Es posible que el pueblo de Armenia sea un aliado. Pero es necesario separar al pueblo de su gobierno, que es elegido por este mismo pueblo. Por una razón incomprensible para mí, muy a menudo una persona cree las palabras y no ve los hechos que están haciendo los candidatos al poder, quiere ver solo lo bueno y hace la vista gorda ante lo desagradable. Un ejemplo de esto es Ucrania. Entonces, el actual gobierno de Armenia no es solo un aliado, sino un enemigo disfrazado de aliado. Después de todo, así es como se comportó Ucrania desde la adquisición de la "independencia".
  12. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 18 diciembre 2021 11: 01
    0
    La mejor medicina para el pensamiento multivectorial es el asfalto, en el que los vecinos se frotan la cara. Probado en el anciano y en el armenio. Anciano, aparentemente, lo entendió antes. Llegará al armenio, sin duda. Cuanto antes mejor. De lo contrario, no quedará nada del hocico.

  13. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 18 diciembre 2021 11: 05
    0
    Cita: viktortarianik
    Es posible que el pueblo de Armenia sea un aliado. Pero es necesario separar al pueblo de su gobierno, que es elegido por este mismo pueblo. Por una razón incomprensible para mí, muy a menudo una persona cree las palabras y no ve los hechos que están haciendo los candidatos al poder, quiere ver solo lo bueno y hace la vista gorda ante lo desagradable. Un ejemplo de esto es Ucrania. Entonces, el actual gobierno de Armenia no es solo un aliado, sino un enemigo disfrazado de aliado. Después de todo, así es como se comportó Ucrania desde la adquisición de la "independencia".

    Esta tarea es separar, elegir (además, repetidamente) - el trabajo de los mismos ahogados. La gente es digna de los villanos elegidos para el gobierno. Esto significa que todos beberán murtsovka. Mira la imagen de mi publicación anterior. ¿Dónde está Pashinyan, una pancarta que se extiende con ataques anti-rusos? Acostumbrado a comer sin dar el país. Deja que Turquía los alimente ahora. Ella ya se ha alimentado, esto es bien conocido en la historia.