CIA: "Tornado" e "Iskander" permitirán a los rusos llegar al Dnieper en tres días

40

El ex personal militar estadounidense y varios funcionarios continúan discutiendo activamente el tema de una "invasión rusa" de suelo ucraniano, lo que alimenta la histeria. Recientemente un jubilado de la guerra de Vietnam рассказал que las Fuerzas Armadas de Ucrania resistirán en una batalla contra las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia no más de 40 minutos. Ahora, a esto se le ha agregado todo un coro de voces de alto rango en el pasado.

El ex director del departamento de análisis ruso de la CIA, George Beebe y el ex asesor del jefe del Pentágono en la administración de Donald Trump, el coronel retirado Douglas McGregor, creen que en caso de un "ataque" de Rusia a Ucrania, " Las tropas rusas "se acercarán al río Dnieper en un plazo de 3 a 4 días. Escribieron sobre esto en su artículo conjunto para la revista estadounidense National Interest, que es publicado por la ONG "Center for National Interests" (más conocida como Nixon Center).



Los autores, que son críticos con la actual administración del presidente estadounidense Joe Biden, predicen que las Fuerzas Armadas rusas pueden "concentrar" unos 200 mil militares en la sección de la frontera ruso-ucraniana. La principal fuerza de ataque de los rusos será la artillería de cañones y cohetes, así como las armas de misiles para fines operacionales-tácticos y de aviación.

En total, Rusia puede "concentrarse en un arco a lo largo de la frontera" hasta 100 baterías MLRS, incluida la BM-30 Smerch. La infraestructura militar ucraniana más distante será destruida por el sistema de misiles Iskander y la aviación (tripulada y no tripulada), que utilizará la última munición merodeadora.

La agrupación rusa mencionada anteriormente estará protegida desde el aire por un sistema de defensa aérea profundamente escalonado, que, además de la aviación, también incluye sistemas de defensa aérea S-400, S-500 y numerosos sistemas de guerra electrónica / guerra electrónica. Como resultado, la pequeña fuerza aérea de Ucrania estará en una posición extremadamente desventajosa.

Al mismo tiempo, la Casa Blanca no está considerando la opción de una intervención militar directa de Washington en caso de conflicto entre Moscú y Kiev. Por tanto, los autores consideran "extremadamente dudosa" la capacidad de las Fuerzas Armadas para resistir a las Fuerzas Armadas de RF.

En estas condiciones, es bastante razonable suponer que las fuerzas terrestres rusas alcanzarán sus objetivos operativos en el río Dnieper en solo 72-96 horas.

- informaron los autores.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rotkiv04
    rotkiv04
    0
    16 diciembre 2021 13: 46
    Cuatro mierda tienen analíticas, en tres días llegarán a Galicia
    1. gunnerminer
      gunnerminer
      -2
      16 diciembre 2021 14: 09
      Llegar a la frontera occidental de Ucrania es una tarea mínima. La tarea principal es convertir el territorio de Ucrania, al menos en neutral. En la vida real, las fuerzas terrestres rusas no tienen la capacidad para realizar operaciones a una profundidad operativa de hasta 200 Km. Incluso si involucran unidades de la Infantería de Marina y las Fuerzas Aerotransportadas.
      1. tulpe
        tulpe
        0
        17 diciembre 2021 17: 47
        simplemente te colgarán, ukrokarately))) y el hecho de que sirvas en el ipso no te salvará)
  2. Bakht
    Bakht
    +2
    16 diciembre 2021 13: 53
    Cada vez más, la impresión es que Rusia simplemente está siendo empujada a invadir Ucrania. Todos los artículos subrayan la facilidad y rapidez con que las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia derrotarán a las Fuerzas Armadas de Ucrania y llegarán al Dnieper o Lviv. Además, con una garantía para Rusia de que Occidente no intervendrá.
    Es muy posible que Zelensky, enfrentado al descontento masivo a principios de 2022, provoque un enfrentamiento directo, Rusia se verá obligada a intervenir y luego Occidente enviará tropas al territorio de Ucrania.
    Conclusión: en caso de un choque militar, la tarea de las Fuerzas Armadas de Rusia no es solo derrotar a las Fuerzas Armadas, sino hacerlo lo más rápido posible. En solo unos días. No sé qué tan posible es esto desde un punto de vista puramente militar. Lo más probable es que la tarea principal ni siquiera sea la derrota de algunas brigadas y grupos. Y de ninguna manera crear "calderas" (esto retrasará la operación). Y la forma más rápida de llegar a las regiones occidentales de Ucrania. Y la creación de una zona de exclusión aérea en todo el territorio de Ucrania.
    1. Bulanov
      Bulanov
      0
      16 diciembre 2021 13: 58
      El éxito en el fin de una guerra siempre depende de la captura de la capital enemiga.

      Las "tropas rusas" se acercarán al río Dnieper dentro de 3-4 días.

      Más precisamente, puede explicarles: las "tropas rusas" se acercarán al territorio de "Kievan Rus" dentro de 3-4 días.
      1. Bakht
        Bakht
        +2
        16 diciembre 2021 14: 02
        En las realidades modernas, el capital en sí mismo no es importante. Símbolo. Es otra cuestión si un intercambio de transporte está ligado a la capital. Aunque el efecto moral puede producirse.
        Pregunta a los militares. ¿Cuánto tiempo resistirá el grupo de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el este de Ucrania si está aislado del centro? ¿Cuántos puentes hay sobre el Dnieper? ¿O cuál es la capacidad de los almacenes en el este de Ucrania? Se trata de cuestiones puramente militares. No quiero entenderlos. Esto no es de mi incumbencia.
        Pero literalmente empujando a Moscú hacia la guerra, lo veo claramente. Y con olor a engaño. Nosotros, dicen, no interferiremos. Siéntete libre de empezar.
        1. Bulanov
          Bulanov
          +1
          16 diciembre 2021 14: 04
          Las capitales se toman para instalar allí su propio gobierno (leal al bando atacante). Desde allí, envía nuevos Decretos. Cuando Lenin tomó Petrogrado, capturó Rusia, a pesar de la resistencia de las afueras.
          1. Bakht
            Bakht
            +2
            16 diciembre 2021 14: 10
            Es imperativo cambiar de gobierno. Pero, ¿por qué es el capital para esto? La capital de Ucrania fue una vez Jarkov. De Gaulle se las arregló sin capital. Habiendo tomado Petrogrado, Lenin no capturó Rusia. Se necesitó una Guerra Civil y millones de muertes.
            Sí, la captura de Kiev es necesaria. Pero mantener fuera a las tropas occidentales (Polonia y Hungría en un comienzo bajo) es mucho más importante.
            1. gunnerminer
              gunnerminer
              -3
              16 diciembre 2021 14: 59
              De Gaulle fue apoyado por poderosos aliados, Rusia sin aliados y sin compañeros confiables.
              1. Bakht
                Bakht
                +2
                16 diciembre 2021 15: 28
                En el tema de Ucrania, no se necesitan aliados. De todos modos, habrá que abrir este absceso. Sin aliados ni compañeros de viaje. Pero no tendrás que compartirlo con nadie.
                1. gunnerminer
                  gunnerminer
                  -3
                  16 diciembre 2021 16: 31
                  Sin aliados, el problema ucraniano no se puede resolver. El cambio constante en la vida útil del SP-2 a favor de los de Kiev. Pero no en la división de jeans de un animal muerto, sino para permanecer con nuestra propia gente.
    2. gunnerminer
      gunnerminer
      -3
      16 diciembre 2021 14: 13
      Conclusión: en caso de un choque militar, la tarea de las Fuerzas Armadas de Rusia no es solo derrotar a las Fuerzas Armadas, sino hacerlo lo más rápido posible. En solo unos días. No sé qué tan posible es esto desde un punto de vista puramente militar.

      En tal período, la derrota de las formaciones y las principales unidades de defensa es posible, no más, a una profundidad de 50 km.

      Y la creación de una zona de exclusión aérea en todo el territorio de Ucrania.

      Solo por un período corto, por un par de semanas.
      1. Bakht
        Bakht
        +2
        16 diciembre 2021 14: 18
        Desde un punto de vista puramente militar, está considerando la "derrota de formaciones y unidades de defensa". Estoy hablando de algo completamente diferente. Lanzar a Kiev y más al oeste. Quizás usando las Fuerzas Aerotransportadas. Dejando "conexiones y unidades de defensa" a discreción del cuerpo LPNR.
        Es necesario crear una zona de exclusión aérea durante al menos un par de semanas para evitar los aviones de transporte militar de la OTAN.
        "La guerra es un asunto demasiado serio para que los militares puedan confiar". Depende de usted planificar y realizar la operación con pérdidas mínimas. Rápida y eficientemente. Y los objetivos serán indicados por la dirección política. Sin rayas en absoluto.
        Por cierto, de la historia. En un momento, Bismarck convenció a los generales de que no tomaran la capital de Austria. Y consiguió un gobierno leal.
        1. gunnerminer
          gunnerminer
          -3
          16 diciembre 2021 14: 54
          Lanzar a Kiev y más al oeste. Quizás usando las Fuerzas Aerotransportadas. Dejando "conexiones y unidades de defensa" a discreción del cuerpo LPNR.

          Tendremos que eliminar unidades de otros distritos que no han recibido refuerzo y coordinación de combate. Es poco probable que la OTAN observe pasivamente estos procedimientos. Ya está en el sur del Cáucaso. Las maniobras activas de unidades y barcos japoneses no permitirán un descarrilamiento notable de partes del Distrito Este.

          Es necesario crear una zona de exclusión aérea durante al menos un par de semanas para evitar los aviones de transporte militar de la OTAN.

          Tan pronto como se derriben varios aviones de transporte de la OTAN, habrá una escalada de hostilidades, por ejemplo, contra la inconclusa región de defensa de Kaliningrado o contra las fuerzas de paz rusas en Transnistria.

          Rápida y eficientemente. Y los objetivos serán indicados por la dirección política. Sin rayas en absoluto.

          Ya se llamaba ciencia. El dedo de Serdyukov. En agosto de 2008. Para una guerra tan corta, sin el enemigo georgiano más formidable, las pérdidas fueron significativas. La causa de la victoria fue ayudada por las bajas cualidades morales del personal de mando georgiano.

          En un momento, Bismarck convenció a los generales de que no tomaran la capital de Austria. Y consiguió un gobierno leal.

          Nombra a una persona en el gobierno ruso que sea digna de al menos la charretera de Bismarck, por ejemplo, entre Poltavchenko, Gryzlov, Matvienko, Kozak, Chubais, Kudrin.
          1. Bakht
            Bakht
            +2
            16 diciembre 2021 15: 26
            No convencido. Según Occidente, ya hay 175 mil personas en el oeste de Rusia. No necesitas disparar a nadie. Estás considerando una guerra a gran escala. Yo digo que no será. Habrá "intervención humanitaria".
            Las personalidades aparecen en un momento de crisis. A menudo sucede
            1. gunnerminer
              gunnerminer
              -3
              16 diciembre 2021 15: 35
              ¿Cuántos de los 175 mil militares son unidades de apoyo material? ¿Unidades de protección del frente interno? Durante las campañas en el Cáucaso Norte, la protección de las unidades de comunicaciones y retaguardia dejó mucho que desear. Desde entonces, el Ejército ha sufrido varias reducciones.

              Estás considerando una guerra a gran escala. Yo digo que no será. Habrá "intervención humanitaria".

              En el invierno de 2015, no hubo intervención humanitaria. Las pérdidas de las unidades LDNR se volvieron comparables a las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Durante 6 años, las Fuerzas Armadas de Ucrania no se han degradado en absoluto.

              Las personalidades aparecen en un momento de crisis. A menudo sucede

              Durante 30 años, se ha creado un sistema de personal de este tipo, que excluye la aparición de tales personas en puestos de responsabilidad. Ahora el nivel más alto de gestión es quitar la nieve al menos en una semana, una fuente de agua hirviendo para que no derramar por un día.
              1. Bakht
                Bakht
                +1
                16 diciembre 2021 17: 10
                No estoy convencido.
                Parece que está sentado en el Estado Mayor y tiene información completa.
                Mi predicción es que Ucrania se derrumbará en unos pocos días. El problema no está en el plano militar, sino en el político.
                1. gunnerminer
                  gunnerminer
                  -3
                  16 diciembre 2021 18: 36
                  Ella está prediciendo esta opción durante siete años. No con nuestra economía semifeudal rusa para ocupar Ucrania. Existe el mismo sistema. Solo en formas más caricaturescas. Después del regreso de Crimea, se tuvieron que gastar cientos de miles de millones de rublos en traer comunicaciones en orden. Aún más se necesita hacer. Dada la longitud de la línea. el contacto con las Fuerzas Armadas de Ucrania, y la profundidad del frente de 175 mil militares no es suficiente para la ocupación, el control sobre el territorio, el mantenimiento legal orden, proporcionando civiles. Parte de los edificios y la infraestructura serán destruidos. Se necesitarán fondos para restaurarlos. Rusia ya corre con los gastos de restauración de ciertos objetos sirios, en Karabaj, restauración de las Fuerzas Armadas de Armenia y NKAO.
                  1. Bakht
                    Bakht
                    +1
                    16 diciembre 2021 19: 52
                    Mmm. De hecho, los horizontes de los militares están limitados por la vista. No más.
                    Ayuda - Es poco probable que Rusia se haga cargo de los gastos en Karabaj. Karabaj se está restaurando a expensas del presupuesto de Azerbaiyán. Pero esto es por cierto. No relacionado con el tema.
                    Entonces, le aconseja que se cierre en las fronteras de la Federación de Rusia y no preste atención a la expansión de las bases enemigas a las fronteras del estado. Posición completamente perdida. Afortunadamente, la política del estado no la determinan los militares, sino los civiles.
                    Intentaré de nuevo. Pero esta vez, de hecho, la última vez.

                    El ejército realiza solo aquellas tareas que son determinadas por el liderazgo político. Estoy de acuerdo en que Rusia, a partir de 2014, no se ha comportado de forma muy racional. Y ahora es mucho más difícil corregir la situación.
                    1. Cualquier operación militar implica pérdidas. Este es un axioma que casi nadie discutiría. No importa cuántos ataúdes haya, no importa en qué dirección vayan (hacia el este o hacia el oeste), los sacrificios humanos no se olvidarán pronto. Por tanto, una operación militar contra Ucrania no es deseable. Ha habido víctimas humanas en Donbass desde 2014. Sobre esto y es necesario detenerse.
                    2. La captura de la capital de cualquier estado quedará en la memoria durante mucho tiempo. Por eso Bismarck insistió en NO tomar Viena. Y se aseguró de que Austria-Hungría (Austria y Hungría también) entraran en la esfera de influencia alemana durante mucho tiempo. Por lo tanto, la captura de Kiev puede y será justificada militarmente, pero políticamente no hay rumores.
                    3. La principal tarea de Rusia en la dirección de Ucrania es un estado federal independiente (no alineado obligatorio), neutral a Rusia. Si tienes suerte, también es amigable. Ésta es la tarea del número van. La tarea de namber tu (no menos importante y se sigue de la primera) es prevenir la infraestructura y las bases de la OTAN en el territorio de Ucrania. Es decir, evitar que las tropas de Hungría y Polonia (posiblemente Rumania) entren en el territorio de Ucrania. Es por esto que se necesita una agrupación de tropas rusas en la dirección occidental. Por lo tanto, no excluyo que la tarea de las tropas rusas sea en alianza con las Fuerzas Armadas de Ucrania para proteger la integridad de Ucrania. Ciertamente se ve fantástico. Pero la integridad de Ucrania solo puede ser preservada por Rusia. Solo Rusia tiene su propio interés en preservar el estado de Ucrania.
                    4. La base para hacer esto es el cambio de gobierno en Kiev (no a ruso, sino a ucraniano). Sobre el gobierno que comprende los intereses de Ucrania. En este sentido, Medvedchuk también es adecuado (es un nacionalista ucraniano). Yanukovych también lo hará (no sin razón el juicio acaba de comenzar).

                    Conclusiones. La agrupación de tropas rusas en la frontera con Ucrania es un despliegue por si acaso. Si Zelensky vuela el techo por completo, entonces su tarea no es luchar con las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino llegar rápidamente a las fronteras occidentales de Ucrania y crear una barrera allí contra las tropas de Hungría y Polonia. Los polacos tienen los ojos más envidiosos. Las brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania que están en el Donbass deben ser encadenadas por las fuerzas de la LPNR. Flota en el ser.
                    Si hay un cambio de poder en Kiev, las tropas rusas deberían, después de la estabilización de la situación, transferir la frontera occidental a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y no para luchar con ellos, sino para trabajar en conjunto.
                    Toda esta es tarea de los diplomáticos. Los militares solo pueden comenzar a actuar según la señal del liderazgo político y no involucrarse en la política.

                    - Nuestro negocio es disparar. ¡El coronel pensará!
                    - ¡Si tuviera el suficiente sentido común para pensar como debería!
                    1. gunnerminer
                      gunnerminer
                      -3
                      16 diciembre 2021 20: 43
                      Es poco probable que Rusia asuma el costo. Karabaj se está restaurando a expensas del presupuesto de Azerbaiyán. Pero esto es por cierto. No relacionado con el tema.

                      En la parte armenia de Karabaj, los gastos corren por parte de Rusia, además de la restauración total de armamentos y armas de las Fuerzas Armadas de Armenia, que se perdieron durante las hostilidades.

                      Afortunadamente, la política del estado no la determinan los militares, sino los civiles.

                      Entonces Lavrov llevó a relaciones hostiles con toda Europa, con Estados Unidos, con Japón, con países económicamente más desarrollados que Rusia, Lavrov no tiene compañeros confiables.

                      Por tanto, una operación militar contra Ucrania no es deseable.

                      La iniciativa de iniciar las hostilidades no pertenece a Rusia ni a Ucrania. Washington, es juez y verdugo. Peor si las Fuerzas Armadas de Ucrania comienzan con bombardeos de las fuerzas de paz rusas en la TMR. Versión georgiana La OTAN tuvo en cuenta los errores de esa guerra.

                      En Rusia, no hay una personalidad del nivel de Bismarck. De lo contrario, no habrían amasado estiércol en la antigua RAE. Y los turcos no se habrían permitido entrar en el Cáucaso Meridional. Kiev no representa ningún valor militar, como trofeo. Además , tendrá que utilizar un par de regimientos de fusileros motorizados para limpiar y mantener el orden, con pérdidas diarias como en Grozni en 7-1995.

                      La tarea de namber tu (no menos importante y se sigue de la primera) es prevenir la infraestructura y las bases de la OTAN en el territorio de Ucrania.

                      Ella ya está ahí, en forma de agencias de inteligencia, asesores, instructores.

                      Solo Rusia tiene su propio interés en preservar el estado de Ucrania.

                      En Rusia, la administración estatal es imprudente, y más aún en Ucrania, y en el curso de las hostilidades estará aún más molesta.

                      En este sentido, Medvedchuk también es adecuado (es un nacionalista ucraniano). Yanukovych también lo hará (no sin razón el juicio acaba de comenzar).

                      Los dos son dos, en un ambiente tranquilo se mostraron a un tres con un menos, y en uno más difícil se acurrucarán debajo del banco.

                      Si Zelensky se quita el techo

                      La decisión sobre la acción militar la toma Washington Durante mucho tiempo, más de un par de meses, mantener tal conjunto de fuerzas dará como resultado una gran cantidad de dinero para el tesoro ruso.
                    2. gunnerminer
                      gunnerminer
                      -3
                      16 diciembre 2021 20: 47
                      y llegar rápidamente a las fronteras occidentales de Ucrania y crear una barrera allí contra las tropas de Hungría y Polonia.

                      No funcionará rápidamente. El inicio del invierno de 2015 se interrumpió a pesar de la presencia del mayor general Lentsov y otros asesores.

                      Si hay un cambio de poder en Kiev, las tropas rusas deberían, después de la estabilización de la situación, transferir la frontera occidental a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y no para luchar con ellos, sino para trabajar en conjunto.

                      Seis años no sucedieron, pero ahora sucederá. riendo

                      En los años transcurridos desde 2014, los diplomáticos han trabajado tan duro que no pueden verse detrás de él, como se puede ver en las pálidas personalidades de Lukin y Poltavchenko, Durka K. Volker, en comparación con ellos, Bismarck.
  3. 1_2
    1_2
    -1
    16 diciembre 2021 14: 00
    dejaremos caer comida y vodka desde paracaídas para los VSUshnikovs, ellos mismos conducirán el Bandera a Polonia))
    1. gunnerminer
      gunnerminer
      -3
      16 diciembre 2021 14: 14
      ¿Por qué no bajaron en enero-febrero de 2015?
      1. Solo un gato
        Solo un gato
        0
        16 diciembre 2021 14: 34
        cuántos ucranianos no se alimentan, todavía traicionará .... comprobado.
        1. gunnerminer
          gunnerminer
          -3
          16 diciembre 2021 14: 57
          No pudiste trabajar eficazmente con los ucranianos, y los estadounidenses, lejos de ellos, pudieron trabajar con ellos cualitativamente, y con los polacos, con los búlgaros, con los rumanos, con los bálticos.
          1. Solo un gato
            Solo un gato
            0
            16 diciembre 2021 14: 59
            no podría con sahaidachny, khmelnitsky, vygovsky, mazepa ... buena suerte, trabaje con ellos más.
            1. gunnerminer
              gunnerminer
              -3
              16 diciembre 2021 15: 10
              No se podía trabajar con ellos. Incluso a través del soborno. Los estadounidenses que vivían en el otro lado del mundo pudieron criar a sus informantes y cómplices en Ucrania. Bajo las narices del Ministerio de Relaciones Exteriores, Ministerio de Defensa, GRU, FSB, SVR. Y en un tiempo relativamente corto. Especialmente con el ucraniano. Mientras Surkovskiy Rosmol sacudía la motney pseudo-antifascista, los agentes estatales araron incansablemente. Como dijo Abwehr Vater Oberst Nikolai, No hay escoria en la inteligencia. Hay disparos.
              1. Solo un gato
                Solo un gato
                0
                16 diciembre 2021 15: 44
                Gyyyy ... qué van a producir ... informadores. Este es el mérito de la evolución, no de los estadounidenses. los informantes estaban ahí, están y estarán. dos ucranianos - un destacamento partidista, tres ucranianos - un destacamento partidista con un traidor ... Esto se sabía antes del Maidan. La NKVD atrapó a Bandera.
                1. gunnerminer
                  gunnerminer
                  -3
                  16 diciembre 2021 16: 36
                  No hay NKVD ni la URSS, y no hay líderes de esta magnitud y tampoco habrá líderes de esta magnitud. Nosotros tenemos, en Rusia.
                  1. Solo un gato
                    Solo un gato
                    0
                    16 diciembre 2021 17: 06
                    pero los ucranianos son los mismos ... que con Daniel Galitsky, que con Biden riendo
                    1. gunnerminer
                      gunnerminer
                      -3
                      16 diciembre 2021 18: 29
                      Rusia, por otro lado, no reconoció los resultados del referéndum en Donbass para unirse a la Federación Rusa. Recordemos que se celebró exactamente el mismo referéndum que en Crimea en Donbás, pero Moscú rápidamente silenció este tema en vista de las obvias lagunas legales en la organización de la votación. Oficialmente, Rusia sigue considerando los territorios de la RPD y la RPD como parte de Ucrania, aunque otorga la ciudadanía rusa a los residentes permanentes de la región. Es difícil, ilógico, pero deja margen para maniobras políticas tanto para Rusia como para Ucrania.
          2. Encuadernador
            Encuadernador
            -1
            17 diciembre 2021 07: 50
            En el hecho de que la mayoría de los ciudadanos ucranianos tienen una disposición negativa hacia la Federación de Rusia, no solo está el trabajo eficaz de los servicios especiales occidentales, sino en gran medida la política del liderazgo ruso, que multiplica enemigos tanto entre los ucranianos como en otras ex repúblicas de la URSS.
            1. Solo un gato
              Solo un gato
              0
              18 diciembre 2021 05: 47
              ¿Quizás esto es todo lo que Minin y Pozharsky tienen la culpa? impidió el robo de monasterios en Rusia ...
              1. Encuadernador
                Encuadernador
                -1
                18 diciembre 2021 07: 44
                ¿Y estos caballeros? engañar
                1. Solo un gato
                  Solo un gato
                  0
                  18 diciembre 2021 07: 47
                  en casa, los ucranianos SIEMPRE han odiado a Rusia. Y no importa cómo se llamen y cómo se llamarán en el futuro.
                  1. Encuadernador
                    Encuadernador
                    -1
                    18 diciembre 2021 07: 53
                    Pero en general, hay un cierto progreso, antes de que se hablara cada vez más del hecho de que el pueblo ucraniano no existía en absoluto, supuestamente fue inventado por los austriacos ... sentir
                    1. Solo un gato
                      Solo un gato
                      0
                      18 diciembre 2021 16: 48
                      ¿Y dónde escribí la palabra "gente" aquí? también tienen sinónimos, pero para tal prohibición se pone.
      2. 1_2
        1_2
        0
        16 diciembre 2021 15: 37
        No somos tontos para alimentar a los bien alimentados y engordados bajo el gobierno de Yanuca, han pasado siete años de hambre pro-occidental y basura de tarifas de precios, ahora las APU hambrientas están esperando a los propios liberadores rusos
        1. gunnerminer
          gunnerminer
          -4
          16 diciembre 2021 16: 37
          Un cuento para pre-reclutas de los barrios bajos de Washington.
  4. Marat
    Marat
    0
    18 diciembre 2021 12: 30
    Simplemente golpea a los ucranianos y deja que los lugareños limpien de Bandera, es suficiente esconderse debajo de los sofás.