La Armada rusa confía en los transportistas de drones


Repentinamente. Como se informó hace unos días TASS Con referencia a sus fuentes en el complejo militar-industrial, nuestra armada podrá adquirir una especie de "plataforma polivalente más nueva" equipada con drones de clase media y ligera. No hay detalles, sin embargo, de acuerdo con datos fragmentarios, está surgiendo una imagen de algo que se parece mucho al futuro "portaaviones de aviones no tripulados" turco. Al parecer, el Kremlin estaba seriamente preocupado por el fortalecimiento de la Armada turca y decidió dar su "respuesta a Erdogan".


El hecho de que la aviación no tripulada sea una dirección muy prometedora no suscita la menor duda. Sí, los UAV son muy inferiores en características de rendimiento a los aviones de combate tripulados, aviones de ataque y bombarderos, pero son más baratos en producción y mantenimiento posterior, su pérdida puede reponerse rápidamente, a diferencia de la muerte de un piloto profesional, pueden realizar un rango muy amplio de tareas: desde el reconocimiento y la emisión de datos para misiles de designación de objetivos y la aviación hasta las funciones de ataque directo.

Esto es especialmente importante en la marina. Hoy en día, 11 AUG de la Armada de los EE. UU. Poseen indivisiblemente el Océano Mundial, y pronto se convertirá en 12. Contrariamente a la noción filistea común e injustificada, el grupo de ataque de portaaviones con sus aviones de combate y de ataque basados ​​en portaaviones, aviones AWACS para reconocimiento y objetivos de misiles de destructores y cruceros URO, así como multipropósito El submarino de la orden de escolta es una fuerza terrible que puede barrer todo a su paso. Muchos países, incluidos Japón, Gran Bretaña, China, Corea del Sur, Francia y Turquía, se esfuerzan por poseer portaaviones y las indudables ventajas que brindan a sus fuerzas navales.

Y aquí se nota que el mayor desarrollo de las flotas de portaaviones fue en dos direcciones. Para Estados Unidos y sus aliados, que tienen aviones basados ​​en portaaviones en toda regla, los drones son solo una ventaja adicional que amplía las capacidades de los aviones basados ​​en portaaviones. El Pentágono no necesita "transportadores de drones" separados como tales. La situación es diferente para los países que están en desacuerdo con el Tío Sam.

Entonces, sin los cazas estadounidenses F-35B, Ankara se vio obligada a revisar el concepto de su primer buque de asalto anfibio universal TCG Anadolu (L-400). El UDC turco estará equipado con los drones de ataque de rango medio Bayraktar TB3, así como con los UAV a reacción de nueva generación más pesados ​​llamados MIUS. Ucrania ayudará a Ankara en su producción con el suministro de motores de avión, que discutiremos en detalle. dicho previamente. Esta es una medida forzosa, pero Turquía se convertirá en el primer país del mundo en tener un "portaaviones". Aparentemente, el prometedor portaaviones turco también estará equipado con aviones no tripulados basados ​​en portaaviones. Sí, estará lejos del F-35B, es difícil imaginar una batalla aérea con un caza enemigo, pero los UAV se pueden usar para reconocimiento y patrullaje, lanzando ataques con misiles contra objetivos marinos y terrestres, así como para anti- guerra submarina.

Como dice el refrán, un portaaviones es mejor que ningún portaaviones. Al parecer, el mismo razonó en nuestro departamento militar. Según TASS, el trabajo ya ha comenzado en esta dirección:

Actualmente estamos diseñando una plataforma polivalente para la Armada, que llevará a bordo un número importante de drones tácticos y vehículos no tripulados con capacidad de reconocimiento ... Los sistemas no tripulados y autónomos basados ​​en barcos asegurarán su uso táctico en la zona costera y en el mar abierto.

Suena bien, pero ¿cómo puede verse todo en nuestra realidad, cuando los astilleros están sobrecargados de pedidos y los barcos se construyen y reparan durante casi décadas? ¿Qué tipo de "plataforma polivalente" podría ser?

La solución más lógica parece ser la transformación en "porta drones" por analogía con el TCG turco Anadolu (L-400) de dos UDC rusos del proyecto 23900, que actualmente se están construyendo en la planta de Zaliv en Kerch. Es posible que los barcos aparezcan a finales de la década. El Mitrofan Moskalenko se convertirá en el nuevo buque insignia de la Flota del Mar Negro, y el Ivan Rogov irá a la Flota del Pacífico, donde, posiblemente, también se convertirá en el buque insignia cuando el envejecido crucero Varyag esté completamente modernizado.

Esta es una forma simple y comprensible de obtener dos "portaaviones" para la Armada rusa a la vez. Para cuando se lancen ambos UDC, debería haberse creado una flota apropiada de drones de reconocimiento y ataque de clases livianas y medianas, lo que se mencionó en TASS. Sin embargo, detalles curiosos destellaron en el mensaje.

En particular, se anunció que esta "plataforma marina multipropósito" estará equipada con una catapulta para el lanzamiento de un UAV, así como con un terminador aéreo. En verdad, estos no son atributos de un buque de asalto anfibio universal, sino de un portaaviones real. Para el despegue y aterrizaje horizontal de un dron de rango medio, que es esencialmente un avión pequeño, aún necesitará una plataforma de despegue lo suficientemente larga. Necesita un lugar para una catapulta y aerofinishers. Además, hay que tener en cuenta que siempre hay un cabeceo en el mar, lo que complica el proceso de operación de las aeronaves, tanto tripuladas como no tripuladas. Hasta ahora, solo ha sido posible compensar eficazmente este factor negativo aumentando el tamaño del barco. No es de extrañar el estadounidense "Nimitz" con un desplazamiento de menos de 100 mil toneladas.

¿Qué tenemos en el fondo? En realidad, la Armada rusa puede conseguir dos "portaaviones" para el final de la década sólo reequipando ambos UDC del proyecto 23900. Lo que insinuó la fuente de TASS en la industria de la construcción naval es muy parecido a un portaaviones, que nosotros , como ya sabéis, "no hace falta de nada". ¿Está el Ministerio de Defensa de RF finalmente listo para tomar una decisión apropiada? Pero entonces no está claro por qué construir un nuevo barco con las dimensiones de un portaaviones exclusivamente para vehículos aéreos no tripulados, aunque nosotros, a diferencia de los turcos, tenemos nuestros propios aviones de combate basados ​​en portaaviones. ¿Qué es esto, una especie de eco de una lucha de hardware oculta por el futuro del portaaviones "prohibido"? Pero entonces, ¿dónde se construirá esta "plataforma multipropósito", si parece que no hay capacidad de producción libre para barcos de esta clase?

En general, hay demasiadas preguntas por responder.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (artillero minero) 16 diciembre 2021 13: 39
    -3
    nuestra marina puede adquirir algún tipo de "plataforma multipropósito más nueva"

    Lo que indica que la Armada está apostando por algo. ¿Ha comenzado la producción masiva de este tipo de plataformas? ¿En la palabra "tal vez"?

    Al parecer, el Kremlin estaba seriamente preocupado por el fortalecimiento de la Armada turca y decidió dar su "respuesta a Erdogan".

    ¿Y cómo se expresó materialmente tal preocupación?

    Para cuando se lanzaron ambos UDC, ya se debería haber creado una flota apropiada de drones de reconocimiento y ataque de clases ligera y media, lo cual se mencionó en TASS.

    Durante 10 años, es poco probable que sea posible crear una conexión de nuevos drones. Orlan-10 para el naval no entró. Pequeño para las condiciones meteorológicas del mar, un motor débil. Esto significa que necesitamos un UAV de tipo pesado El tipo pesado debe estar listo para realizar pruebas de fábrica y estatales en toda regla, de lo contrario, la implementación de la idea se prolongará durante muchos años y se volverá inmanejable para el fisco.
    1. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Irina) 16 diciembre 2021 13: 55
      -3
      Lo que indica que la Armada está apostando por algo. ¿Ha comenzado la producción masiva de este tipo de plataformas? ¿En la palabra "tal vez"?

      - Sí, hay tiempo para esparcir drones; pero hay tiempo para recolectar drones ...
      - Pero aquí está el problema:
      - Es hora de que Rusia recolecte drones - es hora de "recolectar drones" - y (Rusia) - resulta que ellos (drones) y "no se dispersaron" ... - Entonces - y ... y. .. y recoger resulta - no hay nada ... - Ay ...
      - Mi más ...
      1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (artillero minero) 16 diciembre 2021 14: 03
        -2
        Será especialmente difícil crear vehículos aéreos no tripulados análogos al Tritón estadounidense. Y los vehículos aéreos no tripulados de diseño marino requerirán materiales y un motor que sean resistentes al aire del mar y la alta humedad. Un radar compacto con AFAR, comunicaciones por satélite y un motor económico confiable ser requerido.
        1. gorenina91 Офлайн gorenina91
          gorenina91 (Irina) 16 diciembre 2021 14: 16
          -2
          Necesitará un radar compacto con AFAR, comunicaciones por satélite y un motor económico y fiable.

          - Para qué ...
          - Aquí ... aquí ... aquí ..., alguien "isofat (isofat)" - un "ejemplo de video" genial en un "tema similar" llevó ... - A este "ejemplo" - otro par de dibujos animados (anime ) agregar - y todos los problemas serán "resueltos" ... - por sí mismos ...
          - Mi más ...
      2. Bloqueo Офлайн Bloqueo
        Bloqueo 16 diciembre 2021 16: 03
        +1
        Parece una especie de "Campo de los Milagros" con la participación del complejo militar-industrial, veamos quién se lleva las ganancias.
        Y sobre "cobrar", la solicitud ya ha sido recibida. Resulta que los ucranianos han exprimido algunos "activos soviéticos". Quizás al resto de los primeros se les debería pedir que lleven los activos no contabilizados y no entregados al próximo "campo de los milagros", habrá algo para jugar y algo de qué hablar. Treinta años después, el momento era propicio y demasiado maduro. Anteriormente, no había tiempo para todo, el capital inicial se robaba y se dividía.
  2. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) 16 diciembre 2021 13: 57
    0
    KA-52 se basará en el UDC, se pueden convertir en un UAV, es capaz de transportar dos misiles antiaéreos x-35, el alcance del misil es de 250 km, el radio de ka52 es de 250 km, un total de 500 km es el radio de daño con un x-35 económico, y los costosos circonitas Onyx se pueden colocar en el UDC. Rango 600-800 km
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 16 diciembre 2021 14: 06
      -3
      Los helicópteros en el UDC se pueden usar de forma rutinaria, a gran escala, solo si hay un portaaviones en el escuadrón. Los helicópteros son presa fácil para disparar, para MANPADS, para aviones enemigos. La defensa aérea de un barco no es suficiente para el uso exitoso de helicópteros.
      1. Marzhetsky Online Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 16 diciembre 2021 14: 49
        +1
        Y nos dicen que los portaaviones son basura innecesaria sonreír
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (artillero minero) 16 diciembre 2021 15: 04
          -3
          Se puede hablar de diferentes cosas. Hay un desequilibrio en la construcción naval rusa. Parece más un taponamiento de emergencia apresurado, caminar
          en la cola de los acontecimientos.En tal situación es difícil hablar sobre la estrategia del desarrollo de la flota.El portaaviones es un elemento de tal estrategia, así como reconocimiento, aviones de ataque, SSBN.
          1. 1_2 Офлайн 1_2
            1_2 (Los patos vuelan) 16 diciembre 2021 16: 13
            0
            el portaaviones se ahoga fácilmente con los submarinos nucleares de los submarinos diesel-eléctricos de Ross. Los portaaviones Amer se han ahogado convencionalmente cientos de veces, incluso submarinos suecos y alemanes.
            1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
              gunnerminer (artillero minero) 16 diciembre 2021 16: 39
              -4
              Convencionalmente, el comunismo se construyó varias veces. Y 25 millones de puestos de trabajo de alta tecnología, y Portugal superó en términos de nivel de vida, y ganó todos en Karabaj, en la antigua RAE.
            2. Marzhetsky Online Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 16 diciembre 2021 19: 26
              0
              Esto es ridículo. Acabas de jugar juegos de computadora.
      2. 1_2 Офлайн 1_2
        1_2 (Los patos vuelan) 16 diciembre 2021 15: 42
        -3
        ¿Por qué un portaaviones? Los helicópteros lanzarán misiles PKR con un alcance de 250 km a los barcos, ahogarán a los destructores estadounidenses en una salva
        1. Marzhetsky Online Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 16 diciembre 2021 19: 27
          0
          Aquí hay un ejemplo de flagrante incompetencia e insuficiencia de juicio. riendo
          1. 1_2 Офлайн 1_2
            1_2 (Los patos vuelan) 17 diciembre 2021 00: 21
            +1
            un experto suyo como artillero ortodoxo, les escribí a ambos que los canales de aire son fácilmente destruidos por los submarinos, solo los submarinos pueden acercarse sigilosamente al AUG desde los satélites, por supuesto que no usarán UDC contra AUG, sin embargo, los helicópteros UDC son capaz de hundir destructores rusos con misiles X-35 sin cobertura aérea en los océanos y mares. Cuando se trata de aterrizajes aéreos, la UDC, con calibres de tiao a bordo (o fragatas o corbetas acompañantes) es capaz de destruir aeródromos en un radio de 2500 km.
  3. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 16 diciembre 2021 15: 09
    0
    Cita: gunnerminer
    Un portaaviones es un elemento de dicha estrategia, al igual que el reconocimiento, los aviones de ataque y los SSBN.

    Si lo sé.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 16 diciembre 2021 15: 28
      -4
      La inmensa mayoría de los visitantes respetados del recurso no lo sabe, lamentablemente.
      1. Marzhetsky Online Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 16 diciembre 2021 15: 31
        0
        He dedicado una serie de artículos a este tema durante algún tiempo. Entonces, ellos lo saben, pero algunos continúan negando lo obvio, prefiriendo quedarse en un mundo de ilusiones, donde todos los AUG de la Marina de los Estados Unidos nos ahogamos fácilmente con "Zircons" mientras bebemos cerveza. solicita
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (artillero minero) 16 diciembre 2021 16: 34
          -4
          El circón es solo munición. Para derrotar eficazmente a un objetivo designado, debe proporcionar y cumplir una lista completa de condiciones que los estimados lectores ni siquiera sospechan. No por culpa de ellos.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 16 diciembre 2021 17: 46
    0
    Tal vez no pueda, Anónimo de Tass dijo algo ...

    En mi humilde opinión, simplemente repiten después de los malvados extranjeros. Los indios anunciaron recientemente, y los nuestros deben ser contados ...

    últimamente con tanta frecuencia ...
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 16 diciembre 2021 19: 26
      0
      ¿Y qué tipo de estructura es TASS?
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) 17 diciembre 2021 00: 13
        0
        Pregunta provocadora.
        no decide nada y no se hace responsable de nada.

        Por ejemplo, en Tass: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1325017
  5. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 16 diciembre 2021 17: 52
    -1
    Lista de países por gasto militar para 2020 según la Ficha técnica del SIPRI [1]
    Lugar
    en 2020 Lugar
    en 2019 Gastos por país,
    mil millones $ Cambiar a
    año anterior (%) Cambio
    2011 ÷ 2020 (%) Participación en el PIB
    países (%) Participación del gasto.
    en el mundo (%)
    1 1 США 778,0 4,4 -10 3,7 39,0
    2 2 Китай 252,0 1,9 76 1,7 13,0
    3 3 Индия Индия 72,9 2,1 34 2,9 3,7
    4 4 Россия 61,7 2,5 26 4,3 3,1
    5 6 Великобритания 59,2 2,9 -4,2 2,2 3,0
    Rusia planea asignar 2021 billones de rublos para la defensa nacional en 3,1, 2022 billones de rublos en 3,2 y 2023 billones de rublos en 3,1. Así se indica en la nota explicativa del proyecto de presupuesto para este período. TASS cita extractos del documento.

    Ya sabes, puedes, por supuesto, soñar y fantasear. Pero con un presupuesto tan militar, ¿no crees que será suficiente solo para los salarios de los Serdyukovs y Shoigu? ¿Y quién construirá y administrará estos vehículos aéreos no tripulados? ¿Se debe el salario? Ya escribí que 2021 mil especialistas salieron de Rusia en 50. Para que podamos construir algo avanzado, necesitamos cuadros avanzados y educados, ¡no parientes!
    1. asr55 Офлайн asr55
      asr55 (asr) 6 января 2022 02: 54
      0
      Ya sabes, puedes, por supuesto, soñar y fantasear. Pero con un presupuesto tan militar, ¿no crees que será suficiente solo para los salarios de los Serdyukovs y Shoigu? ¿Y quién construirá y administrará estos vehículos aéreos no tripulados? ¿Se debe el salario? Ya escribí que 2021 mil especialistas salieron de Rusia en 50. Para que podamos construir algo avanzado, necesitamos cuadros avanzados y educados, ¡no parientes!

      Considere mejor lo principal
  6. asr55 Офлайн asr55
    asr55 (asr) 6 января 2022 02: 51
    0
    Silenciosamente e inadvertidos, la flota de UAV en Rusia se ha convertido en la segunda más grande después de la de Estados Unidos. Esto aumenta enormemente las capacidades de los sistemas de armas. Por ejemplo, los drones Forpost en servicio con las Fuerzas Armadas de RF han ampliado seriamente las capacidades de los sistemas de misiles costeros Bastion y Bal.