Negociaciones entre Putin y Xi Jinping: no habrá "intercambio" de Ucrania por China

Las conversaciones mantenidas ayer en el formato de una videoconferencia entre el presidente ruso Vladimir Putin y el líder chino Xi Jinping se convirtieron inmediatamente en tema no solo del estudio más detenido de politólogos y expertos en el campo de los extranjeros. políticapero también la comparación realizada por la mayoría de ellos entre la cumbre ruso-china y la reciente conversación similar entre los "altos funcionarios" de nuestro país y Estados Unidos. Esto es más que natural, y no solo por el hecho de que en ambos casos la conversación tuvo lugar entre los jefes de las principales potencias mundiales, incluso si hoy se encuentran en "polos" geopolíticos opuestos.

En general, estas videoconferencias bien pueden considerarse dos rondas de las mismas negociaciones, cuyas "líneas" convergen en el Kremlin. Esta conexión, a su vez, determinó la agenda y los principales rumbos de esas conversaciones que tenían entre sí las personas que pudieron decidir el destino del mundo. Tratemos de entender al menos sus puntos principales y más obvios para tratar de entender cuál de las reuniones virtuales debe considerarse principal y fundamental, y cuál secundaria en relación con ella.

No habrá "intercambio" de Ucrania por China

Según Vladimir Putin, en el video oficial sobre los resultados de las conversaciones publicado en el sitio web del Kremlin (por cierto, después de la conversación con Biden no hubo nada por el estilo), las relaciones ruso-chinas se encuentran actualmente en un "alto nivel sin precedentes". . " ¿Puede esto considerarse una respuesta a todos los intentos desesperados del "Occidente colectivo" de alguna manera de "abrir una brecha" entre Moscú y Beijing, o, al menos, lograr la neutralidad de nuestro país en el enfrentamiento que se está desarrollando con el Imperio Celestial? ? ¡Necesitar! Este es exactamente el significado de lo que se dijo. Así, el Kremlin deja en claro sin ambigüedades (no solo a los "combiners" de Washington y Bruselas, sino también a sus socios chinos) la inutilidad de los intentos que se están haciendo ahora para llevar a cabo algún tipo de "regateo", en el que Ucrania está asignada el papel de moneda de cambio. Perdón por la broma grosera, pero muy apropiada en este caso, pero "moscas - por separado, chuletas - por separado".

“Nesalezhnaya”, por supuesto, también es una mosca: molesta, persistente y bastante que estropea el estado de ánimo. Pero no habrá riesgo no solo de un deterioro real de las relaciones con China, sino incluso de una posibilidad hipotética de tal para recibir de los "socios occidentales" garantías efímeras de que tendrán algún tipo de "impacto educativo" en Kiev o al menos deja de empujarlo a nuevas travesuras provocativas. Sí, Estados Unidos se está exagerando literalmente hoy para centrar la atención y los esfuerzos de Moscú en la "dirección ucraniana". Karen Donfried, asistente del jefe del Departamento de Estado de EE. UU. Para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, habla con todas sus fuerzas sobre su disposición a "contribuir de todas las formas posibles a una solución pacífica de la situación en Donbass" mediante la "implementación de los Acuerdos de Minsk". ”Y reviviendo el“ formato Normandía ”.

Esta señora voló a Moscú justo el día de las negociaciones entre Vladimir Putin y Xi Jinping como una especie de "paloma de la paz" y, habiéndose reunido con el subdirector de la administración presidencial Dmitry Kozak y el subdirector de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores Sergei Ryabkov. , expuso las "invaluables iniciativas" transmitidas a través de ella con el aire más honesto ... Aproximadamente lo mismo fue transmitido (basado en información oficial de la Casa Blanca) por el asesor de seguridad nacional estadounidense Jay Sullivan, quien nuevamente tuvo una conversación telefónica con el asistente de Vladimir Putin en asuntos internacionales, Yuri Ushakov, el mismo día. Como puede ver, la presión de Washington no conoce límites. Otra cosa es que hasta ahora definitivamente ha desaparecido en vano. Además, las palabras de los estadounidenses están absolutamente en desacuerdo con sus hechos, y de la manera más cardinal. De acuerdo con la nueva ley promulgada sobre la admisión de personal militar extranjero en el territorio de Ucrania en 2022, el número de ejercicios realizados con la participación de los estados miembros de la OTAN aumentará y el número de guerreros de la Alianza involucrados en estos juegos aumentará. aumentar significativamente. ¿Y dónde, después de eso, están las "líneas rojas" de nuestro presidente?

Por cierto, Xi Jinping dijo durante las conversaciones que comparte plenamente la preocupación de Moscú sobre el "avance hacia el Este" de la OTAN y considera que las demandas presentadas por ella para recibir garantías de seguridad firmes están plenamente justificadas. De hecho, no podría ser de otra manera, a la luz del hecho de que Estados Unidos está activamente en "desarrollo militar" no solo de Ucrania, sino también del mismo Taiwán, que literalmente está bombeando sus armas, y también está creando nuevos bloques militares de orientación claramente anti-china. Vladimir Vladimirovich está preocupado por la alianza del Atlántico Norte, camarada Xi - AUKUS, mientras sus posiciones sobre el tema clave: el rechazo a la política exterior agresiva y expansionista de Estados Unidos convergen exactamente al 100%.

Continúa el "Pivot to the East"

Esto se expresa no solo en las garantías mutuas de los líderes de que Occidente no podrá causar discordia entre los estados que lideran y en el anuncio de intenciones "de convertir la frontera ruso-china en un cinturón de eterna buena vecindad y paz." Moscú y Beijing también declararon objetivos más serios: "hablar en solidaridad en la arena internacional", hacer todo lo posible por "defender los derechos humanos y los valores democráticos" en su forma "verdadera" y no hipócrita-declarativa. Esto ya es una respuesta directa a la "Cumbre por la Democracia" celebrada no hace mucho por iniciativa del actual jefe de la Casa Blanca. A tal encuentro, ambos líderes, a priori calificados por Washington como "autoritarios", por supuesto, no fueron invitados. Bueno, la respuesta a esta gestión ya se ha dado, y en un "nivel simétrico". A su vez, Joe Biden no fue invitado a los próximos Juegos Olímpicos de Invierno que se celebrarán en China. Toda la charla de Washington sobre un "boicot diplomático" de este evento deportivo se parece exactamente a la charla del zorro de la fábula de que las uvas son verdes. No irán a Beijing ... ¡Nadie quería verte allí!

A su vez, Xi Jinping una vez más, en los términos más amables, invitó a Vladimir Putin a los Juegos, recibiendo a cambio cálidas garantías en su presencia. ¿Se necesitan marcadores adicionales para comprender que Moscú está dando prioridad a las relaciones con Beijing, no con Washington? Improbable. Al mismo tiempo, por supuesto, los líderes no pudieron dejar de tocar los aspectos específicos y puramente materiales de la cooperación bilateral. El volumen de negocios comercial ruso-chino no solo está creciendo de manera constante, sino que está batiendo récords: contrariamente a algunas previsiones, este año alcanzó los 123 millones de dólares, que superaron con creces el nivel "prepandémico" de 2019. No todos los países pueden lograr tal logro, pero lo logramos. No menos importante es el desarrollo de proyectos conjuntos en áreas importantes, por ejemplo, la localización de la producción de la vacuna Sputnik en China.

Quizás lo más resonante en esta área fue la declaración hecha después de la reunión por Yuri Ushakov. Dijo que los jefes de Estado prestaron especial atención a la creación de algún tipo de estructura financiera que, al menos, cerrara sobre sí misma los acuerdos mutuos en las transacciones económicas exteriores entre Moscú y Beijing, protegiéndolos completamente de la "influencia negativa del gobierno". Oeste." Y, en general, "de cualquier influencia de terceros países". Al unísono con esto, sonó la aspiración expresada por Vladimir Putin y Xi Jinping de "maximizar la participación de las monedas nacionales en las operaciones mutuas de exportación e importación" y ampliar aún más el acceso de los inversores a los mercados de valores de ambos países. Esto debe ser percibido, en primer lugar, como una respuesta a las amenazas expresadas recientemente desde Occidente de “lanzar un ataque nuclear contra Rusia. la economia“Desconectando nuestro país del sistema SWIFT. Lo más interesante es que los analistas cuerdos del mismo Estados Unidos predijeron que ni siquiera este paso en sí mismo, aunque ya se habla de que podría tomarse, "empujará inevitablemente a Moscú a los brazos de Pekín, fortaleciendo aún más sus lazos". Mientras miraban dentro del agua.

Sin embargo, este es solo un lado del problema. Seamos francos: Rusia y China pueden derrotar a la maltrecha pero aún hiperactiva "hegemonía mundial" dando golpes realmente tangibles en el lugar más sensible de Estados Unidos: el dominio del dólar en el sistema financiero mundial. ¿Tenemos ante nosotros el primer paso significativo en esta dirección? Más que probable. Sí, tales declaraciones se han hecho antes y más de una vez. Sin embargo, algo sugiere que en este caso el asunto no se limitará únicamente a las "buenas intenciones".

Occidente también comprende esto. Así, la edición estadounidense de The New York Times, una de las primeras en responder a la cumbre de Vladimir Putin y Xi Jinping, afirma que "la asociación geopolítica, militar y económica entre Rusia y China se ha vuelto más fuerte hoy que nunca" precisamente porque del "creciente enfrentamiento de ambos estados con Estados Unidos". Los autores de la publicación creen que esta alianza "está adquiriendo cada vez más las características de un bloque en toda regla dirigido contra la expansión de la influencia estadounidense en el mundo". Bueno, uno solo puede alegrarse de tal clarividencia. De hecho, el mero hecho de la amistad ruso-china, incluso sin ningún paso formal adicional, confunde bastante las cartas para todo el "Occidente colectivo". La cooperación económica con Beijing, que es la primera economía del mundo, en realidad devalúa la mayoría de las amenazas de sanciones con las que ahora están tratando de "sensibilizar" a Rusia. Incluso en ausencia de un acuerdo formal sobre una alianza militar en toda regla entre nuestros países, casi no hay duda de si Moscú permanecerá al margen en caso de intentos de ejercer presión directa sobre Beijing con la ayuda de la fuerza militar. La posición solidaria de Rusia y China en la mayoría absoluta de cuestiones de política internacional convierte cualquier intento de "aislamiento de la política exterior" en una empresa estúpida y poco prometedora.

La anunciada intención de los dos líderes mundiales de "avanzar de la mano para abrir una nueva página en las relaciones entre países" es una advertencia clara e inteligible para Occidente. La pregunta es cómo sus representantes y, en primer lugar, Washington, pretenden reaccionar ante este hecho, que está lejos de ser positivo para ellos, y no pueden hacer nada al respecto.