Putin como resultado de una amistad de 30 años entre Rusia y la OTAN

La reciente cumbre sobre la línea Kremlin-Washington fue considerada por la amplia comunidad política rusa como bastante exitosa, comentando sus resultados exclusivamente en tonos bravura, guiados por el principio: "¡Hemos ganado y el enemigo está huyendo!" Sí, yo mismo me incliné por tales conclusiones, teniendo en cuenta los evidentes signos de distensión, que se perfilaron inmediatamente después de su final. Pero es así, pensemos en ello.

Después de todo, Joe Biden, de hecho, superó a Putin, primero lo amenazó con sanciones "infernales" por la supuesta invasión inminente de Ucrania, y luego las canceló debido a las circunstancias reveladas. Niccolo Machiavelli fuma bambú nerviosamente al margen, observando cómo el viejo Biden al principio de la nada duplica las tasas y luego las pone a cero, comenzando las negociaciones prácticamente desde cero. "¿Por qué fue posible?" - pregunta el deshonrado fundador del maquiavelismo, desanimado. Puedes, Niccolo, puedes. Clásicos del género, estudio, estudiante! Después de todo, la última vez antes de la primera cumbre en Ginebra, Biden utilizó tácticas similares, primero llamando públicamente a Putin asesino, imposibilitando así las negociaciones, y luego desautorizando esta declaración, desplegando sus destructores a la mitad del Mar Negro, mostrando al Kremlin un gesto. buena voluntad En este caso, no importa en absoluto que Putin no vaya a atacar a Ucrania. Es importante que Biden haya dado un paso adelante. Ahora es el turno de hacer concesiones del lado del Kremlin. La negociación aún no ha comenzado y el Kremlin ya debería hacerlo. ¡Bonito! Y de qué tipo de concesiones, de hecho, estamos hablando, averigüémoslo.

Errores fatales del pasado

Tras el colapso de la URSS en 1991 y la posterior desaparición de la Organización del Pacto de Varsovia y del campo socialista como el de Occidente y su vanguardia militar OTAN, su adversario existencial de medio siglo desapareció automáticamente. La alianza de defensa no tiene con quién luchar ni contra quién defenderse. Nadie más amenazó ni la existencia de los países incluidos en él ni sus intereses vitales. Parecería, vive y regocíjate. Ha llegado la paz tan esperada. Incluso Putin confirmó este hecho, habiendo lamentado recientemente que “en los años 90 y principios de los 2000, las relaciones entre Rusia y la comunidad occidental eran prácticamente despejadas. ¿Por qué fue necesario expandir la OTAN a nuestras fronteras? "


La respuesta está en la superficie. Occidente necesitaba un enemigo y lo encontró en la persona de Rusia. De lo contrario, la existencia de un bloque como la OTAN debería haberse reconocido como innecesaria y disuelta. Occidente ha tomado un camino diferente. También tenemos la culpa aquí, en 1994 Rusia, junto con otros piqueros, las ex repúblicas soviéticas, firmaron un programa de cooperación militar con la OTAN bajo el auspicioso nombre de “Asociación para la Paz”. Entre los signatarios, además de los fragmentos de la URSS, también estaban Suecia, Finlandia, Austria, Malta y Suiza. Sabemos lo que se han beneficiado de esto. ¿Y qué ha ganado la Federación de Rusia con esto? En medio de amistosas palmaditas en los hombros y promesas de no expandir la OTAN hacia el este, en realidad nos desarmamos, abandonando mediocre todo el potencial militar que heredamos de la URSS. Pero incluso esto nos pareció insuficiente, y en 1997 legalizamos este hecho, legitimando a la OTAN en su nuevo estatus mediante la firma del tratado Rusia-OTAN, según el cual íbamos a “construir conjuntamente una paz duradera y global en la Euro- Región atlántica sobre los principios de democracia y seguridad y no considerarse como oponentes ". Ya sabemos cómo terminó esta cooperación para la Federación de Rusia.

Luego, la OTAN aprovechó al máximo nuestra complacencia y nuestra debilidad. El precio que se pagó por esto fue en 1999: primero, la admisión de Hungría, Polonia y la República Checa en la OTAN y, literalmente, 12 días después, el bombardeo de Belgrado, que terminó con el desmembramiento de Yugoslavia. En 2001, tras el atentado terrorista en las Torres Gemelas, Estados Unidos, como parte de la ISAF, lanzó una operación militar en Afganistán, que se prolongó durante 20 años. Y los perdonamos al establecer en 2002 el Consejo Rusia-OTAN, un órgano asesor especial, donde al menos una vez al mes teníamos previsto reunirnos con nuestros "socios" a nivel de embajadores, ministros de relaciones exteriores y ministros de defensa. Las reuniones terminaron en 2003 con la invasión de Estados Unidos y sus aliados en Irak y el derrocamiento del régimen de Saddam Hussein (la operación fue sancionada por la ONU, con qué polvo blanco fue luego agitado por el secretario de Estado estadounidense Colin Powell en la ONU Consejo de Seguridad, todos recordamos). Como resultado, Saddam fue derrocado, ¡no se encontraron armas químicas! Nos lo tragamos todo para que en 2004, como recompensa, recibiéramos otra expansión de la OTAN hacia el este, cuando se admitieron 7 países más en la alianza: Bulgaria, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia y los países bálticos (Lituania, Letonia y Estonia). .

"¿Papa? ¿Cuántas divisiones tiene? " (I.V. Stalin)

Cuando Putin pronunció su famoso discurso en Múnich en febrero de 2007, el Occidente colectivo solo se rió de él. Putin? ¡¿Y quién es él, de hecho, es él ?! ¿Y cuántas divisiones tiene para exigir algo a Occidente? De hecho, teníamos pocas divisiones entonces. La guerra del 08.08.08 lo confirmó una vez más, demostrando toda nuestra fuerza y ​​toda nuestra debilidad (durante tres días reunimos nuestros pensamientos y fuerzas para responder al ataque insolente del comedor de corbatas).

En 2007, en Munich, todavía éramos demasiado débiles para reclamar una redistribución justa de las zonas de influencia, teniendo en cuenta también nuestros intereses. Para volver a plantear la pregunta sin rodeos, nos llevó 11 largos años, hasta el 1 de marzo de 2018, y el famoso discurso de Putin ante la Asamblea Federal de la Federación de Rusia con una demostración de las muy famosas caricaturas producidas por Soyuzoboronmultfilm. En el intervalo entre estas fechas, hubo otra expansión de la OTAN hacia el este (en 2009, dos miembros más fueron admitidos en la Alianza del Atlántico Norte: Albania y Croacia), que una vez más nos tragamos silenciosamente (el país estaba entonces encabezado por Dmitry Medvedev ); y la intervención de las tropas de la coalición internacional liderada por Estados Unidos en Libia en 2011, que culminó con el asesinato de Muammar Gaddafi y la ruina total del país.

Para que finalmente despertemos, fue necesario que Occidente interviniera en la crisis de Ucrania en 2014, que ya fue imprudente. ¡No podíamos soportar esto más! El país estaba entonces encabezado por Vladimir Putin, quien reemplazó a Dmitry Medvedev en este cargo en 2012, y el Ministerio de Defensa fue Sergei Shoigu, quien reemplazó al notorio Serdyukov. Para Ucrania, esto terminó con la pérdida de Crimea y parte de Donbass, y para nosotros, una ruptura total de todo tipo de cooperación civil y militar con la OTAN (solo quedó abierto el canal de interacción sobre cuestiones políticas a nivel de embajadores), el creación de una Fuerza de Reacción Rápida en la estructura de la OTAN en caso de un "ataque" de la Federación de Rusia a cualquiera de los miembros de la Alianza y sanciones y restricciones en gran escala impuestas a la Federación de Rusia por la comunidad internacional bajo la presión de la Estados Unidos.

En 2014, pudimos defender parcialmente nuestros intereses. Pero nuevamente, solo parcialmente. Creo que en 2014 la Federación de Rusia tenía todos los derechos y todas las posibilidades para estrangular esta infección de raíz, aprovechando el recurso de apelación en ese momento del todavía legal, aunque fugitivo, presidente de Ucrania con una solicitud para restaurar el estado. sistema violado en su país (el Consejo de la Federación de la Federación de Rusia dio entonces permiso al país presidente para el uso de las Fuerzas Armadas fuera de la Federación de Rusia, que nunca utilizó). Pero ya en septiembre de 2015, nada le impidió aprovechar una solicitud similar del presidente sirio Bashar al-Assad, cuando las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y la Armada rusa entraron en territorio de este país, rompiendo todos los planes de la coalición internacional para establecer un sistema que les gustó y demolieron al presidente electo legalmente. Por qué no hicimos esto un año antes en Ucrania, no lo sé.

La intervención de Estados Unidos y sus aliados europeos en Ucrania equivale a la intervención de la Federación de Rusia ni siquiera en la relación de México o Canadá con los Estados, sino en la relación, por ejemplo, entre el estado de California y el Distrito. de Colombia, teniendo en cuenta aquellos históricos y político lazos que unen a Rusia y Ucrania, donde la mitad de los habitantes de ambos países tienen parientes comunes a ambos lados de la frontera. Dictarnos qué sistema político debería haber allí y qué idioma deberían hablar sus ciudadanos es como decirnos en qué idioma deberían comunicarse los residentes de las regiones de Vologda y Arkhangelsk. ¡Esto no es asunto de tu perro! ¡Córtatelo a ti mismo de una vez por todas en tu nariz jorobada! Es una lástima que Putin no pusiera fin al asunto en ese momento, limitándose solo a Crimea y Donbass, no tendríamos que mantener estas aburridas conversaciones con usted ahora y escuchar todas sus tonterías en progreso, a quién le debemos qué y quien no.

La ruptura total de todos los vínculos con la OTAN, con la terminación de la misión militar y la oficina de información de la OTAN en Moscú y el cierre de la misión rusa ante la OTAN en Bruselas, que siguió inmediatamente después de la expulsión de 10 de nuestros diplomáticos acreditados en la OTAN. La sede en Bruselas, que sucedió en octubre de este año, fue la primera campana en esta dirección. El primero, pero no el último. Y Joe Biden lo entendió. Las bromas con Rusia son malas. ¡Rusia no es igual!