Una apuesta por el hipersonido: los misiles rusos obligarán a los estadounidenses a enviar su sistema de defensa antimisiles "a la chatarra"

Los misiles hipersónicos rusos aseguran el liderazgo de la Federación de Rusia en el campo de los desarrollos innovadores en el complejo militar-industrial. Así lo afirmó el presidente ruso Vladimir Putin en el marco del documental “Rusia. Historia reciente ", transmitido en el canal de televisión Rusia-1 el 12 de diciembre.


- dijo Putin.



Además, destacó que los logros técnico-militares rusos en el campo de los cohetes hipersónicos no tienen precedentes en la arena internacional.


- resumió el presidente de la Federación de Rusia.

Por lo tanto, se puede afirmar que el complejo militar-industrial ruso no solo asegura la creación de nuevos tipos de armas, sino que también asegura que Rusia se convierta en el líder mundial en este indicador. ¿Qué puede ser especialmente importante en la actual situación geopolítica, en la que la posesión de una ventaja estratégica puede convertirse en un factor decisivo para disuadir a los agresores occidentales? política en relación a nuestro país.

Apuesta hipersonida

Los malhechores extranjeros a menudo tratan de menospreciar los logros actuales de Rusia en el campo de las armas. El mito moderno sobre el ruso obsoleto техникеarraigado en los años 90, cuando el material y el equipo técnico de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia se encontraba en una situación desesperada, todavía cuenta con el apoyo activo de Occidente. Y hay dos razones para ello: la competencia y las tensiones geopolíticas. Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), Rusia ocupó el segundo lugar en el mundo en exportaciones de armas entre 2016 y 2020, solo detrás de Estados Unidos. El liderazgo del "Tío Sam" es bastante obvio aquí: la compra de armas obviamente se impone a muchos países como garantía de buenas relaciones con la parte estadounidense. Y dada la cantidad de estados de Oriente Medio que han sido destruidos por las coaliciones lideradas por Estados Unidos, no se debe subestimar el poder de ese "marketing". Sin embargo, incluso si sumamos las ventas de armas de los aliados clave de Washington en la OTAN: Francia (8,2%), Alemania (5,5%), Gran Bretaña (3,3%) e Italia (2,2%), resulta que incluso tomados en conjunto, todavía vende menos armas a Rusia, que controla una quinta parte del mercado mundial de armas. ¿Vale la pena explicar que este estado de cosas no les conviene demasiado?

Por otro lado, la situación geopolítica en aumento inevitablemente plantea problemas de seguridad para los países del Occidente colectivo. En los últimos dos años, Estados Unidos ha logrado retirarse tanto del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y de Corto Alcance, firmado por Gorbachov y Reagan, como del Tratado de Cielos Abiertos firmado en Helsinki en 1992. Valery Gerasimov, Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, cree que detrás de la retirada de Estados Unidos de los tratados internacionales sobre seguridad estratégica está precisamente el deseo de desarrollar sus propias armas.


- enfatizó el jefe del Estado Mayor.

Por lo tanto, es obvio que Washington abandonó desafiante ambos acuerdos para mejorar sus armas, principalmente misiles. Sin embargo, la paradoja es que no hay nada de qué presumir frente a votantes y aliados. ¿Por no decir que Estados Unidos está perdiendo la nueva carrera armamentista, que en realidad se ha declarado a sí mismo? Después de todo, es el cohete ruso Zircon el primer ejemplo del mundo de un misil de crucero hipersónico capaz de vuelo aerodinámico continuo con maniobras en capas densas de la atmósfera utilizando su propio motor de empuje a lo largo de toda la ruta. El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia informó sobre las pruebas exitosas del Zircon este octubre. Al mismo tiempo, la parte estadounidense ahora no tiene nada de eso, lo que cambia radicalmente el equilibrio de poder existente.

Defensa antimisiles innecesaria y un nuevo equilibrio de poder

No es solo que Rusia esté creando una vez más innovaciones militares de clase mundial. La cuestión está en el efecto que tienen sobre el estado de cosas en la arena geopolítica. Por primera vez en las décadas transcurridas desde el colapso de la URSS, la alineación de las fuerzas nucleares estratégicas se está desplazando claramente hacia Rusia. Después de todo, los misiles hipersónicos rusos no son solo un ejemplo del logro de los armeros rusos que fortalecerán la capacidad de defensa del país. Sus características tácticas y técnicas, sobre todo, hacen que todos los sistemas multimillonarios de defensa antimisiles desplegados por Estados Unidos simplemente sean inútiles.

Si simplificamos la situación tanto como sea posible, resulta que los misiles interceptores estadounidenses son ahora, incluso en teoría, incapaces de interceptar ojivas rusas. Para comprender cuán grande es la brecha entre Estados Unidos y Rusia, el siguiente hecho es suficiente. El 27 de septiembre de 2021, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) anunció la prueba exitosa de un misil hipersónico estadounidense. Según el informe, el cohete fue lanzado desde un avión y unos segundos después se lanzó su motor ramjet. No hubo explosiones ni otros incidentes, y el jefe del programa de misiles hipersónicos (HAWC) incluso declaró una "demostración de capacidades" exitosa. Y todo estaría bien, si no fuera por un momento: la velocidad de un cohete estadounidense es capaz de exceder solo Mach 5 (una unidad de medida de la velocidad del sonido), un límite formal que se reconoce como el límite para determinar la velocidad hipersónica. . Al mismo tiempo, los misiles hipersónicos rusos son capaces de alcanzar Mach 20, es decir, volar cuatro veces más rápido que sus homólogos estadounidenses. Y esto a pesar del hecho de que los desarrollos domésticos ya están en servicio, y el Ejército de los EE. UU. Solo está realizando pruebas y pruebas.

A lo que esto ha llevado ya es comprensible ahora: los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses simplemente están desactualizados y fueron "a la chatarra" en un instante. Por su función real, la interceptación de misiles balísticos rusos, simplemente no puede funcionar. La cuádruple diferencia de velocidad, junto con la capacidad de los misiles rusos para maniobrar en las densas capas de la atmósfera, los hace absolutamente imposibles de interceptar. E incluso si la información sobre su lanzamiento llega lo antes posible, la maniobrabilidad permitirá al portaaviones ruso evadir a los interceptores, y la velocidad será demasiado alta para que el interceptor tenga un segundo intento, simplemente no podrá atraparlo. arriba con eso.

Las armas nucleares son clave para disuadir la agresiva política exterior estadounidense. Objetivamente, fue esta la razón principal por la que no se inició un conflicto armado directo entre la URSS y los Estados Unidos durante la Guerra Fría. Sin embargo, es evidente que no vale la pena percibir el potencial nuclear estratégico como una cantidad estática e indivisible. La experiencia de siglos de conflictos armados acumulada por la humanidad sugiere que a veces no es la cantidad de armas que un bando puede levantar lo que importa, sino la velocidad con la que serán entregadas al teatro de operaciones militares.

Por supuesto, en condiciones en las que Estados Unidos está listo para salpicar la mitad del mundo con sus misiles, Rusia de alguna manera necesita responder. Y la creación de nuevos tipos de armas es exactamente lo que permite a nuestro país devolver el equilibrio de poder al equilibrio perdido tras el colapso de la URSS. Incluso si Rusia no inició una nueva carrera armamentista y no se esfuerza por lograrla, como los representantes rusos han dicho más de una vez, pero si Estados Unidos quiere mostrar sus músculos, necesita saber que las armas rusas todavía están por delante de ellos. Y los misiles hipersónicos que ya están en servicio con nuestro ejército son un claro ejemplo de esto.