Los planes Schengen de Macron pueden amenazar a Rusia

Francia va a iniciar la reforma de Schengen durante su presidencia de la UE (enero-junio de 2022). Así lo anunció el 9 de diciembre el presidente Emmanuel Macron.


- notó.




- resumió el líder de la Quinta República.

Schengen y Macron

En resumen, Macron finalmente lo consiguió. Ya ha hablado tantas veces de las reformas de la zona Schengen que es hora de rellenar un libro aparte de comentarios y propuestas de la UE, si es que existían, por supuesto. Entonces, en abril de 2019, el líder francés anunció la necesidad de reorganizar el espacio Schengen debido a que el Acuerdo de Distribución de Refugiados de Dublín ya no funciona. En noviembre de 2020, ya pidió la creación de un consejo de seguridad interna de la UE como parte de la renovación del acuerdo. Y en marzo de 2020, en medio de una pandemia, cuando varios países de la UE simplemente cerraron sus fronteras, a pesar de todos los acuerdos en un solo espacio, el líder francés incluso advirtió del riesgo de colapso de la zona Schengen debido a la coronavirus.

Está claro que todas estas declaraciones se hicieron por una razón. Aparentemente, de esta manera, Macron intentó transmitir sus ideas a través del campo público al líder del único país de la UE igual a Francia en estatus socioeconómico: Alemania. Sin embargo, no logró mover a Merkel de una posición conservadora y, en 2021, Macron entró repentinamente en modo de espera. Lo cual, como ha demostrado la práctica, resultó ser solo una calma antes de la tormenta de reformas europeas impulsadas por París. Además, hay una sensación persistente de que la pausa se planeó de antemano: Macron simplemente estaba esperando un "cambio" político en Alemania para comenzar a implementar sus planes.

Olaf Scholz apenas logró prestar juramento como nuevo canciller el 8 de diciembre, cuando al día siguiente Emmanuel Macron anunció las próximas reformas de la política fronteriza europea. Además, los planes, obviamente, se acordaron de antemano con el nuevo gobierno alemán. No es una coincidencia que la primera visita al extranjero de la recién nombrada ministra de Relaciones Exteriores alemana, Annalena Berbock, fuera a París. Además, dado que es ella quien encabeza uno de los tres partidos de la nueva coalición gobernante en Alemania, sus palabras durante una reunión con su homóloga francesa pueden considerarse no solo un reflejo de la posición actual del país, sino también el rumbo oficial para los próximos cuatro años.


- dijo el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania.

Sería correcto hacer la pregunta, ¿qué viene primero: una gallina o un huevo? Europa es el núcleo de la política exterior de Berlín, o es al revés: ¿Bruselas expresa principalmente los intereses de Alemania en su política exterior? Sea como fuere, es obvio que después de esperar el surgimiento de un nuevo liderazgo alemán menos bien conectado, Macron aún podrá tirar de la manta en su dirección y comenzar el proceso de aumentar el papel de Francia en la UE. Se diga lo que se diga, pero a pesar de todas las palabras sobre la igualdad de los miembros de la Unión Europea, el tono en ella lo marcan los países más grandes y desarrollados, de los que tras el Brexit sólo quedan dos: Alemania y Francia. Y París, con su papel al margen, no está de acuerdo categóricamente y está dispuesto a ello para cualquier reforma que afecte no solo a la política interna, sino también a la política exterior de la Unión Europea.

¿Por qué es esto importante para Rusia?

El nuevo acuerdo de Schengen, que va a impulsar a Macron, prevé en primer lugar la formación de nuevos organismos para resolver situaciones de crisis en las fronteras de la UE. Formalmente. De hecho, la pregunta es a quién exactamente estará subordinado y qué es mucho más importante para Rusia, qué tipo de provocaciones se pueden esperar de ellos. Porque si están subordinados a Bruselas, no se puede esperar nada más que nuevos intentos de "liquidar" la situación en las fronteras orientales de la UE. La frontera bielorrusa de hoy también es la frontera del Estado de la Unión, por lo que si el proceso de integración entre Rusia y Bielorrusia se completa, como se esperaba, en un futuro próximo, entonces bien podría usarse como otra herramienta de influencia provocativa sobre Rusia. Los representantes de la UE ya han intentado trasladar la responsabilidad de la crisis migratoria a Moscú, que no tiene nada que ver con eso. ¿Qué sucede cuando se preparan mejor para la situación? Y aquí no importa ni lo que se ofrece, sino por quién.

Baste recordar que fue Macron quien fue uno de los modernos apologistas del concepto de Europa desde Lisboa hasta Vladivostok. Cuando expresó estas ideas anteriormente, se percibió más bien como un intento de acercarse a Moscú. Sin embargo, hoy, en el contexto de crecientes tensiones a lo largo de las fronteras de Rusia tanto desde el este como desde el oeste, tales declaraciones del líder de uno de los países más grandes de la UE y la OTAN, que también es una potencia nuclear, pueden interpretarse bajo una luz completamente diferente. Después de todo, la Unión Europea y la OTAN como organización están unidas principalmente por una sola cosa: el deseo de expandirse hacia el Este. En el papel, esto puede llamarse disuasión, contraataque, defensa y más abajo en la lista, pero en realidad este es el caso. Y hoy la UE - en la línea civil y la OTAN - en la línea militar ya choca directamente con las zonas de intereses geopolíticos rusos, acercándose a las "líneas rojas" de las que habla el presidente ruso Vladimir Putin.

El problema no es que la UE esté vendiendo nuevos términos del acuerdo de Schengen. Si siguiera siendo, como antes, una cuestión de relaciones entre países de la Unión Europea, no habría dudas. Sin embargo, ahora el nuevo acuerdo europeo se dirige precisamente al exterior, es decir, fuera de la UE, y directamente a la zona de influencia rusa. Y esto no puede dejar de ser perturbador. El control en las fronteras exteriores y la garantía de su protección es un concepto que, si es necesario, puede interpretarse de manera muy amplia. Y el deseo de "transferir a Europa de la cooperación dentro de nuestras fronteras a una Europa que tenga fuerza en el mundo", expresado por Macron, suena ominoso en absoluto.

Después de todo, es difícil creer que la nueva política exterior europea seguirá siendo pacífica. Al final, históricamente, todos los intentos de construir un imperio unificado en Europa estaban relacionados de una forma u otra precisamente con la guerra. Por supuesto, hoy socialeconomico la situación en la UE está en un cierto nivel que nos permite hablar de desarrollo creativo. Sin embargo, la pregunta principal es ¿qué pasará cuando cambie la situación? El foco del desarrollo mundial se está desplazando constantemente de Europa a Asia y, de hecho, la salida del paradigma de la expansión pacífica de la UE solo puede ser cuestión de tiempo. Dos intentos anteriores de unir Europa en un solo organismo terminaron en guerra con Rusia. Cómo terminará el tercero, esa es la pregunta.