Se propone prohibir los lanzallamas pesados rusos
Los cohetes de los sistemas pesados de cohetes de lanzamiento múltiple (TOS-1 "Buratino" y TOS-1A "Solntsepek") son tan destructivos que deberían prohibirse, escribe el experto Brent M. Eastwood para la edición estadounidense 19FortyFive.
La munición es un arma termobárica. Cuando se aplican, forman una nube de aerosol que, como resultado de la detonación, se convierte en una bola de fuego que quema todo y penetra en los rincones más recónditos, donde los medios de destrucción ordinarios no pueden llegar.
TOS-1 soviético "Buratino" montado sobre la base del tanque T-72. Están equipados con un lanzador con un paquete de 30 guías para cohetes no guiados de 220 mm. La URSS los utilizó por primera vez en Afganistán en 1988 contra militantes que se escondían en cuevas. Luego, la Federación de Rusia utilizó estos sistemas durante las hostilidades en Chechenia.
En 2001, apareció el ruso TOS-1A "Solntsepek". El alcance se incrementó de 4,5 km a 6,0 km, pero el número de guías NURS se redujo a 24. Los rusos los utilizaron en Siria y enviaron estos sistemas mortales a la frontera con Ucrania en 2015.
Rusia exportó TOS-1A "Solntsepek" a Armenia, Azerbaiyán, Irak, Siria y Kazajstán a un precio de 6,5 millones por unidad. Los armenios y azerbaiyanos los usaron entre sí en 2020 en Nagorno-Karabaj.
Nadie es inmune a un arma tan peligrosa. ¿Puede la comunidad internacional dejar de usarlo?
- el autor está interesado.
En 1980, se desarrolló un documento llamado "Prohibición o restricción del uso de armas incendiarias" (Protocolo III). Human Rights Watch y la Clínica Internacional de Derechos Humanos de las Facultades de Derecho de Harvard están trabajando para alentar a más países a cumplir con la prohibición. Sin embargo, el Protocolo III fue creado hace más de 40 años y es demasiado estrecho, no cubre las armas termobáricas, con respecto a municiones incendiarias de uso general y con fósforo blanco, así como al napalm.
Es hora de que los grupos de derechos humanos examinen más de cerca las armas termobáricas y desarrollen normas de regulación. Es posible que su uso se haya generalizado demasiado para intentar prohibirlo por completo. Es probable que los países formulen una respuesta que describa la legalidad del uso de esta arma de pesadilla.
- resumió el autor.
información