EE. UU. Explicó por qué Rusia no necesita absolutamente el Avangard hipersónico

31

En 2018, Rusia anunció la presencia de armas hipersónicas. Al mismo tiempo, se demostró el complejo estratégico Avangard, la Daga aerobalística y se anunció el Circón marino. Sin embargo, fue Avangard el que atrajo en mayor medida la atención de expertos y analistas, escribe Jorge Rivero en su artículo para la edición estadounidense de 19FortyFive.

Existe una ambigüedad considerable sobre las armas hipersónicas. El término "hipersónico" significa que un objeto se mueve a una velocidad superior a Mach 5. Por ejemplo, los misiles balísticos intercontinentales son sistemas hipersónicos que pueden alcanzar velocidades superiores a Mach 20, y el transbordador espacial es un vehículo deslizante hipersónico (HGV) que viaja a Mach 22. Por lo tanto, la mayoría de las evaluaciones del papel que pueden desempeñar las armas hipersónicas estratégicas en la guerra del futuro son muy exageradas.



Basado en esto, el Avangard, creado por los rusos para romper las defensas de misiles de Estados Unidos, es virtualmente redundante, ya que los misiles balísticos existentes en Rusia pueden penetrar fácilmente las defensas de Estados Unidos. Por tanto, Avangard, considerado por muchos como un arma grandiosa, no cambia las reglas del juego.

- considera el autor.

La explicación es sencilla. Si la defensa antimisiles de Estados Unidos tiene como objetivo interceptar misiles balísticos intercontinentales rusos, entonces los sistemas estadounidenses podrían repeler con éxito un ataque nuclear de Moscú. Sin embargo, eso no es verdad. Las capacidades del sistema de defensa antimisiles estadounidense todavía están lejos de ser perfectas. Además, esta no es una declaración infundada, se refleja en los documentos del Pentágono.

Incluso en las condiciones más favorables, el mejor interceptor terrestre del sistema Boeing GBI tiene solo un 55% de posibilidades de interceptar una ojiva de misiles rusa que se aproxima. Además, mientras que Estados Unidos solo tiene 44 misiles GBI, Rusia tiene 486 misiles balísticos intercontinentales desplegados con 1600 ojivas nucleares.

- enfatiza el autor.

Esta relación muestra claramente la abrumadora superioridad de las Fuerzas de Misiles Estratégicas de Rusia en comparación con las capacidades del sistema de defensa antimisiles estadounidense. Esto, a su vez, niega la necesidad del ejército ruso en el complejo nuclear de Avangard.

Las verdaderas amenazas que plantean los misiles hipersónicos rusos технологийacostarse en el otro. Primero, el sistema Avangard puede equiparse con ojivas convencionales convencionales, lo que aumenta drásticamente las capacidades tácticas del ejército ruso, lo que le permite lanzar un ataque de desarme rápido sin utilizar armas de destrucción masiva.

En pocas palabras, la RF ha abierto una caja de Pandora de tecnología de misiles hipersónicos. Como siguiente paso, los MiG-31 rusos y otras plataformas aéreas estarán equipados con Daggers, y los submarinos y barcos de superficie serán reequipados con Zircons, contra los cuales los países de EE. UU. Y la OTAN no tienen una protección confiable.

- llama la atención el autor.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    31 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -28
      9 diciembre 2021 10: 54
      Vanguard es más una munición psicológica, en un orden de magnitud menos precisa que Yars M. Con una lista considerable de otras deficiencias.
      1. +13
        9 diciembre 2021 11: 15
        iksperd, esto se puede decir de casi cualquier arma, observe la higiene personal.
        Solo la amenaza de usar un arma de este tipo (también de "Poseidón") enfriará a los exaltados, lo que significa que sirven para preservar el mundo, y si tienes que usarlas, las "deficiencias" ya no serán importantes.
        1. -21
          9 diciembre 2021 11: 31
          Amenazas como "represalias" de municiones al potencial de ataque de la OTAN y de los Estados Unidos en particular no representan. Dado que son inútiles contra SSBN, contra la aviación estratégica y táctica, contra AMS y AUG. Y para la destrucción de megaciudades, el Departamento de Estado También estará agradecido por preservar la imagen de un pacificador, de parte de millones de personas de color y holgazanes.
          A expensas de los Poseidones, alguien con visión de futuro salvó a la Armada rusa de un par de SSGN del Proyecto 949A, tan necesarios para mantener la amenaza a las formaciones de barcos de la OTAN. Con un OVR atrofiado, la OLP, la OMI de las bases de la Armada rusa, la caja fuerte La salida de los portaaviones de Poseidón es muy dudosa.
          1. 0
            17 diciembre 2021 18: 47
            sí sí, la OTAN es omnipotente y nadie la vencerá. Mriy más)))
      2. +1
        9 diciembre 2021 11: 18
        Cita: gunnerminer
        Vanguard es más una munición psicológica.

        Y?
        BGM 109 Tomahawk y la pistola de Semyon Semyonovich Gorbunkov en una bolsa de hilo también son un truco psicológico.
        1. -14
          9 diciembre 2021 11: 48
          BGM 109 Tomahawk

          Confundiste a Babel con Bebel. Esta es una munición táctica. Constantemente modernizada. Modificaciones C y E.
          1. +8
            9 diciembre 2021 12: 15
            No la confundí, estoy mirando
            Si se escuchaba un gruñido desgarrador desde los arbustos, entonces mi disparo era preciso y la flecha daba en el blanco. lol
            1. -25
              9 diciembre 2021 12: 28
              La vanguardia no refuerza la posición de Rusia. Es muy débil. Solo podemos amenazar con armas nucleares. La base económica está colapsada, la élite rusa está atiborrada de amigos secretos y obvios estadounidenses. Solo podemos mostrar un higo en nuestro bolsillo , y luego solo por la noche ya la vuelta de la esquina. O enviar silenciosamente.
              1. +4
                9 diciembre 2021 12: 30
                léelo.
                ¿Y qué? llanto
                1. -19
                  9 diciembre 2021 12: 36
                  La vanguardia es un arma psicológica.
                  1. +4
                    10 diciembre 2021 10: 40
                    El mundo entero le tiene miedo.
                    1. -7
                      10 diciembre 2021 16: 10
                      Es fácil asustar al mundo, pero creando las condiciones para que la población de Rusia no muera a causa del VIH y las drogas, el alcoholismo es mucho más difícil.
                      1. +1
                        11 diciembre 2021 01: 04
                        no lo confundiste accidentalmente con tu nedokraina. eres tú allí khokhlyatskie extinciones. la gente corre hacia el agresor en la Rusia "pobre".
                        1. -2
                          11 diciembre 2021 11: 28
                          Estaba corriendo, ahora no está corriendo.
                        2. 0
                          17 diciembre 2021 18: 49
                          ¿Por qué no correr? Esta semana recluté a siete de Ivano-Frankivsk. Además, les advirtió que el 10% de su salario mensual se destinaría a ayudar a Donbass, no les importa, porque incluso teniendo esto en cuenta, recibirán al menos 80 mil de nuestra parte, más comida gratis y un albergue)))
                        3. -4
                          17 diciembre 2021 19: 31
                          ¡Qué "contratado"! Tiene una hipoteca a largo plazo, muchos préstamos (no solo para un automóvil chino), una deuda considerable y, como entretenimiento, un makhaolovka para retrasos en un mayorista barato.
                        4. +2
                          17 diciembre 2021 19: 46
                          y también nos comemos el último de los erizos y tenemos cupones en Internet))) Qué estúpido jovencito eres))) Pero esto agrada - mriy más lejos y salta más alto
              2. 0
                17 diciembre 2021 13: 08
                ¡No es necesario mezclar moscas y chuletas en un montón!
      3. +10
        9 diciembre 2021 14: 30
        De nuevo estás enfermo por el lugar vacío.
        Páramo
        Fuentes que confirman la inexactitud de "Vanguard".
      4. +8
        9 diciembre 2021 17: 17
        ¿De dónde proviene tanto aplomo y tanteo? ¿Reportó los datos de Langley o los recogió en su nariz?
      5. 0
        17 diciembre 2021 04: 29
        No importa si este cohete golpea el centro de Manhattan o Uptown ...))
    2. -6
      9 diciembre 2021 11: 49
      EE. UU. Explicó por qué Rusia no necesita absolutamente el Avangard hipersónico

      - Ja ... = pero por qué - "no es necesario" ???
      - Un ataque masivo de las Vanguardias - simplemente "deflora" todo el sistema de defensa antimisiles estadounidense (perdón por la "comparación") ... - Después de lo cual Rusia puede enviar escuadrones de An-2; pilotos que simplemente lanzarán granadas de mano por todo el territorio americano ... - Es una broma ...
      - Y Rusia ni siquiera tendrá que gastar dinero en misiles balísticos intercontinentales con ojivas nucleares ... y el uso de "simples misiles ordinarios de largo alcance" con "ojivas simples de alto explosivo" será suficiente; incluso esto no les parecerá suficiente a los estadounidenses ...
      - Pero los estadounidenses saben que ... que ... que los rusos nunca harán esto ... - y que los rusos aguantarán hasta el final - hasta que quemen la mitad de Rusia - ellos (los rusos) - no hacen nada de eso y no lo haré ...
      - Maldita sea, Rusia (URSS), habiendo derrotado a la Alemania nazi - y en lugar de borrar este territorio de la faz de la Tierra (y esto después de lo que hicieron los alemanes en Rusia (URSS) durante la Segunda Guerra Mundial) - Rusia (URSS) inició algunos juegos políticos (división de Berlín en sectores, etc.) ... - Sí, Berlín en general debería haber sido arado y destruido - a'la el territorio de Cartago ... - Y 5-10 millones de niños alemanes ( 5-7 años) - dentro de un período de 10 años debería haber sido llevado a Rusia (URSS) para convertirse en "rusos étnicos" allí, para compensar ... para compensar la monstruosa pérdida de la población rusa europea de la URSS ... - O - en general - toda Alemania debería haber pasado a formar parte de Rusia (URSS) - como varias regiones territoriales separadas ... - con el idioma ruso estatal - "oficial y en circulación" ... - Y solo de esta manera - y no de otra manera ...
      - En cambio, Rusia (URSS) comenzó a compartir "honestamente" su victoria con todos los que aparecieron ... - ¿Qué harían los estadounidenses con los alemanes, si estuvieran en el lugar de los rusos en 1945 ??? - Eso es todo, ni siquiera vale la pena hablar de eso ...
      - Entonces, incluso hoy, los estadounidenses siguen siendo estadounidenses, que son muy conscientes de la compasión y la "humanidad" de los rusos en "hacia los extraños" ... - Por lo tanto, los estadounidenses no tienen nada que temer ...
      1. 0
        17 diciembre 2021 18: 51
        Vas a decirle a un soldado cuyas tripas estaban enrolladas en cables en el Donbass y decirle cómo están ganando la centésima división de los paracaidistas de Pskov bajo el DAP hasta ahora)))
    3. ¡Los romperemos como una botella de agua caliente Tuzik!
    4. +1
      10 diciembre 2021 05: 17
      Bueno, es necesario, al menos alguien usa su cerebro. Abriendo etit. ¡Los erizos son calvos! Sí, el primer IRBM FAU-2 ya se estaba moviendo en hiperesonido. Nunca fue un problema dispersar el RS a hiperesonido, el problema era para llevarlos a donde apuntaba a una distancia de más de 100 km.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. +3
      10 diciembre 2021 12: 03
      y quien es Estados Unidos? y por qué deciden qué necesita Rusia y qué no ... tal vez Rusia piensa que Estados Unidos no es necesario en absoluto en el mundo ...
    7. -1
      10 diciembre 2021 22: 57
      Bueno, al principio dijeron que no era necesario. No nos gustaría adivinar que sorprenderá, no asombrará. Debe tener la garantía de acertar. Y hay muchas metas. La OTAN se está expandiendo y expandiendo.
    8. +1
      11 diciembre 2021 06: 22
      Finalmente, me viene a la mente que luchar con Rusia es lo mismo que orinar contra el viento !!!
    9. +1
      11 diciembre 2021 12: 00
      Es solo que Estados Unidos tiene un Pentágono tan corrupto que pronto lucharán con hachas de piedra, pero esto no significa que otros países deban correr con lanzas, bueno, excepto las tribus indígenas africanas o sudamericanas.
    10. +2
      17 diciembre 2021 04: 31
      Lo principal es no apresurarse. Los negros ya están haciendo que Estados Unidos sea GRANDE.
    11. 0
      9 января 2022 00: 58
      Los ICBM y Vanguard son sistemas de ataque fundamentalmente diferentes. Vanguard está diseñado para atacar los centros de toma de decisiones (incluidos los subterráneos, móviles, etc.) en cualquier parte del mundo. Este es un golpe de potencia relativamente baja de muy alta precisión. Si los misiles balísticos intercontinentales están dirigidos a bases militares, áreas industriales de los Estados Unidos, AUG, etc., entonces los Vanguard están dirigidos a búnkeres, edificios y pequeños asentamientos cerrados en cualquier parte del mundo, desde donde realmente se puede dirigir todo y donde el establecimiento podría ocultar - Australia, Nueva Zelanda, etc.