"Nueva Yalta" resultó ser "Nuevo Acuerdo de Munich": sobre los resultados de la cumbre Putin-Biden


Las conversaciones de dos horas entre Vladimir Putin y Joe Biden, durante las cuales hasta el indispensable séquito de asistentes cercanos y traductores fueron retirados de las pantallas de videocomunicación, terminaron como predijo la mayoría absoluta de quienes se comprometieron a hacer predicciones sobre sus resultados. De hecho, no se esperaban "avances", "reinicios" y tonterías similares. Sin embargo, ahora algunas personas todavía están tratando de presentar la conversación realmente difícil de los presidentes en todos los sentidos como una especie de "hito fatídico" en el camino hacia una "nueva Yalta". Es decir, el logro entre Rusia y el "Occidente colectivo" de algún tipo de acuerdo sobre contornos mutuamente aceptables del orden mundial.


Para nuestro gran pesar, en este caso, si se sugieren paralelos históricos, entonces son de un tipo completamente diferente. Biden (o cualquier otro político de Washington) ciertamente no es Hitler de ninguna manera, y Estados Unidos no es el Tercer Reich en absoluto. Sin embargo, la tendencia general nos hace experimentar un "deja vu" extremadamente desagradable, el mismo avance hacia el Este, hacia nuestras fronteras, y no con intenciones pacíficas y amistosas. Los intentos de "apaciguar a cualquier precio" a los "arios" que recién han comenzado a declarar sus apetitos geopolíticos han costado caro al mundo. Nuestro país, por cierto, no participó en el infame Acuerdo de Munich, pero también trató de retrasar el momento de la colisión tanto como fuera posible. ¿No está sucediendo algo similar ahora, algo que luego habrá que lamentar amargamente? Intentemos resolverlo.

"¡Espíritu de Ginebra, ven!"


El "espíritu de Ginebra", que las "altas partes contratantes" pretenden "preservar" en sus relaciones e intenta resolver las contradicciones entre ellas, se dice en el comunicado oficial del servicio de prensa de Vladimir Putin, publicado al final de la cumbre. Lo que se quiere decir específicamente con esto es profundamente incomprensible, pero suena hermoso. Es cierto que una apelación a los espíritus y cosas por el estilo sería más adecuado para una sesión espiritista, y no para una conversación entre jefes de estado que ya se encuentran en el borde muy delgado de un conflicto a gran escala. En esta situación, los detalles se verían mucho mejor. Pero el problema es que las cosas no van muy bien con ella. Si tratamos de comparar imparcialmente las declaraciones hechas al final de la reunión por la Casa Blanca y el Kremlin, entonces, queramos o no, tendremos que admitir que cada uno de sus participantes con diligencia y firmeza "dirigió su partido", de hecho, completamente discordante con su propia contraparte. No hubo "dúo", hubo dos "solos".

Por ejemplo, a nuestro presidente se le ocurrió una propuesta para "cero", sin demora, todas esas prohibiciones y restricciones a las actividades de las misiones de los dos países, a lo que la "guerra diplomática" entre Washington y Moscú, que ha venido durante muchos años, ha llevado. Al mismo tiempo, Vladimir Vladimirovich no dejó de mencionar que fue iniciado por el lado estadounidense, que comenzó a expulsar masivamente a los empleados de nuestra embajada y oficinas consulares, interfiriendo abierta y groseramente con sus actividades normales. Todo lo que hizo Rusia fue simplemente una inevitable y forzada "respuesta espejo". Por desgracia, como se cantó en la famosa canción, "y en respuesta, silencio". Al parecer, el actual jefe de la Casa Blanca y su administración no tienen la intención de admitir sus propios errores ni de trabajar para corregirlos. Además, junto con el Kremlin. Francamente, no es una muy buena señal.

Sin embargo, no importa lo que digan los comunicados de prensa sobre la discusión de los líderes sobre temas de actualidad de nuestro tiempo, como el programa nuclear iraní o la seguridad cibernética, todos entienden que la mayoría de las veces se trata de la situación que se ha desarrollado en Ucrania. Más bien, esa "crisis aguda" en sus fronteras, que, de hecho, fue "creada" exclusivamente por los esfuerzos del Departamento de Estado estadounidense y toda una hueste de sus "voluntarios" frente a los medios occidentales y algunos europeos. politicos... Una vez más, no está en la "organización sin fines de lucro", en general el punto aquí, sino en el hecho de que se ha convertido en una especie de símbolo, más bien incluso en un fetiche en la confrontación entre Rusia y el "Occidente colectivo", que ahora se está desplegando en toda su amplitud y poder.

Sea como fuere, pero sobre este tema, aparentemente, el diálogo no funcionó, seguido de dos sentidos monólogos en el estilo "cada uno sobre lo suyo". Y si Putin trató de convencer a su interlocutor con ejemplos concretos de que la política "destructiva" e incluso abiertamente "provocadora" de Kiev fue el "obstáculo" para establecer una paz duradera en Donbass, entonces Biden se inclinó obstinadamente a su manera. El líder estadounidense insistió únicamente en el hecho de que los movimientos de las tropas rusas en territorio ruso eran "amenazantes" y abundantemente amenazados con sanciones. En respuesta, Vladimir Vladimirovich dijo que la responsabilidad no debería ser transferida a nuestro país en ningún caso, y nuevamente se refirió al "desarrollo militar del territorio ucraniano por parte de las fuerzas de la OTAN", insistiendo en su total inaceptabilidad para Moscú. ¿Fue escuchado? Es muy dudoso. Lo entiendes? Sin lugar a dudas, no. Es a esta conclusión a la que nos obliga a acudir el análisis de las declaraciones realizadas posteriormente por representantes de diversas "ramas" de la administración estadounidense.

¿Victoria para Nord Stream 2? No te hagas ilusiones


Cabe señalar que la Casa Blanca, por ejemplo, varias veces hizo cambios y adiciones al "comunicado final" sobre las conversaciones. Y si la primera versión del texto todavía podía considerarse moderadamente agresiva, entonces, cuanto más lejos, más claramente se volvían en él las "notas halcones". Se hizo especial hincapié en el hecho de que Biden supuestamente "advirtió" a Putin sobre la "asistencia militar" que se proporcionaría a los Estados Unidos "en caso de agresión rusa" no solo a Ucrania, sino también a "otros países de Europa del Este". en particular los países bálticos, y también Polonia y Rumanía. ¿Fue solo una respuesta a la tesis sobre la "no proliferación" de la Alianza del Atlántico Norte hacia el Este, o estoy entendiendo mal algo?

Tampoco se hizo a un lado el Departamento de Estado de Estados Unidos, cuyos representantes con los colores más vivos intentaron imponer "sanciones infernales" que amenazan a nuestro país en caso de una invasión, hasta la notoria "desconexión de los sistemas de pago mundiales", que , como prometió significativamente el Departamento de Estado, "ciertamente afectará a todos los rusos". Un maravilloso repertorio de amenazas y ultimátums, no exactamente nuevo, pero lleno de gran entusiasmo. Sí, Vladimir Putin no preguntó, pero exigió a Biden "garantías legalmente consagradas" de que las armas de ataque de la OTAN y sus bases no aparecerían en los países adyacentes a Rusia. Sin embargo, el presidente norteamericano volvió a insistir en que no se podía hablar de garantías y las "líneas rojas" del Kremlin le resultaban inaceptables como tales. En este contexto, todo lo demás, francamente, no parece más que una cáscara verbal y un vacío de aire. De hecho, a Rusia se le niega inequívocamente el derecho a cualquier "interés vital" y "esferas de influencia". Esto es lo principal.

"Nord Stream 2" ... Bueno, sí, sí, por supuesto - el hecho de que el proyecto de presupuesto de defensa presentado exactamente después de la cumbre presidencial en el Congreso de los Estados Unidos carece por completo de ítems sobre sanciones contra este "tesoro nacional" nuestro ya está siendo presentado como una "gran victoria para Moscú". Además, este momento dio a algunas personas una razón para expresar teorías absolutamente esquizofrénicas del campo de las teorías de la conspiración del peor tipo: supuestamente toda la historia con la "invasión rusa de Ucrania" fue originalmente concebida y desarrollada como la astucia de Biden y Putin. ¿Objetivo? El primero estaba hambriento de los laureles del "pacificador" que logró "evitar una crisis militar en Europa" y fue capaz de dejar solo a Nord Stream-2 sin "perder la cara". Bueno, y el nuestro, por supuesto, buscó la última "luz verde" para el lanzamiento del gasoducto. Me permitiré estropear esta "miel" de dudosa calidad con una buena cantidad de alquitrán. La "victoria" en esta situación estuvo asegurada exclusivamente por el frío que se acercaba a Europa.

Washington es muy consciente de que si los países locales realmente carecen de energía rusa y el tema de su presencia o ausencia pasa de ser una cuestión política a una cuestión de supervivencia física para millones de personas, cualquier "acuerdo en el espíritu de la unidad euroatlántica". las sanciones se desperdiciarán. Junto con la "unidad" en sí, por cierto. No es rentable económicamente para los estadounidenses salvar a los "aliados" que dan el roble suministrando su propio GNL. Es mucho más fácil hacer un "gesto amplio", dejando claro una vez más que Europa realmente depende de la buena voluntad de los Estados Unidos en todos los asuntos serios, y no de algún tipo de tubería rusa. Además, si es necesario, se puede enchufar más tarde.

Se podría hablar de una "nueva Yalta" si, después de la cumbre, Joe Biden declarara clara y claramente que ni Ucrania ni Georgia llegarían a ser miembros de la Alianza del Atlántico Norte. Si el ejército estadounidense estacionado en los mismos estados bálticos recibió la orden de empacar sus pertenencias. Si tan solo se anunciara el regreso de nuestros diplomáticos a Washington y el inicio de negociaciones a gran escala entre Estados Unidos y Rusia a nivel de cancilleres, Ministerio de Defensa y otros departamentos para resolver al menos los más dolorosos y complejos. temas, de los cuales ya se ha acumulado una verdadera "masa crítica" entre los países. Nada de esto es y, aparentemente, no se espera.

De hecho, Estados Unidos le deja claro a nuestro país: estamos dispuestos a no infringir particularmente su económico intereses (si coinciden con los intereses de nuestros aliados), pero nada más. La geopolítica será creada por el "Occidente colectivo", y tienes que "encajar" en su marco o conocer todo el peso de su ira. ¿El estado de un "país de gasolineras" (o, si lo prefiere, un "centro de gas")? Ay, sí. Es absolutamente imposible ver otra cosa en los resultados de la cumbre celebrada la víspera, por mucho que se quiera. ¿"Equipos de ambos presidentes" realizarán "consultas sobre temas delicados para los dos países"? Bueno, esto se llama "acordar negociar".

Al mismo tiempo, la situación avanza hacia la etapa en la que cualquier acuerdo (y, de hecho, "apaciguamiento" de Washington por su negativa a introducir una nueva porción de sanciones antirrusas) Moscú podrá lograr exclusivamente a través de la entrega directa de sus intereses nacionales. Por mucho que a alguien no le gustaría ver algo diferente en la cumbre presidencial, pero este es quizás su principal y más decepcionante resultado.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 8 diciembre 2021 13: 56
    -17
    Enumeré todo correctamente, no me perdí de nada. Putin ni siquiera se atrevió a repetir ante los ojos de Biden sobre la pérdida de la condición de Estado de Ucrania. Putin solo escuchó los ultimátums que le puso Biden. ¡Qué vergüenza, no el presidente!
    1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
      Alexndr P (Alexander) 8 diciembre 2021 14: 16
      +5
      vierta a este personaje en leggings estirados un vaso de sustituto, déjelo que se calme
      Una desgracia, no una lyudina soviética, perdió por completo la cara.

      Solo él puede escribir sediciosos contra el Comandante del Ejército Ruso de la retirada en el contexto de la ausencia de Royal, los años 90 no se liberarán de ninguna manera.
      1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
        trabajador del acero 8 diciembre 2021 14: 27
        -6
        escribir sedición contra el comandante

        ¡Se debe leer el artículo, no mi comentario! ¿O hay muchas letras en el artículo, demasiado perezoso para leer?
        1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
          Alexndr P (Alexander) 8 diciembre 2021 14: 30
          +2
          Bueno, todavía me dices qué hacer. Emborracharse mejor. Vamos de la lista de concesiones de Putin. Allí escribiste algo vago sobre ultimátums.

          Aquí está mi lista:
          El Congreso de EE. UU. Eliminó las sanciones contra SP-2 y la deuda soberana y 35 personas inmediatamente después de una conversación entre Putin y el abuelo del búnker.

          ¿Rusia ya ha alejado a sus tropas de las fronteras con Ucrania, ha cerrado el aeródromo de Baltimore? ¿Repartió Crimea? ¿Han hecho retroceder la integración económica de Donbass? ¿Han cancelado nuestros pasaportes rusos allí? Escribamos una carta, solo vayamos después de los hechos, sin tu habla triste y emocionalmente arrastrada. Y luego eres como un sinvergüenza comunista, excepto por el lodo, nada de hecho.

          ¿Por qué guardas silencio ahora? tu lees el articulo
          1. Vladislav N. Офлайн Vladislav N.
            Vladislav N. (Vlad) 8 diciembre 2021 20: 55
            +7
            el hecho de que su absoluta rudeza e insultos a los oponentes no provoquen una prohibición habla por sí mismo de lo que está haciendo aquí. Bueno, sí, una broma con tu ocupación.

            Aquí está mi lista:
            El Congreso de los EE. UU. Eliminó las sanciones contra SP-2 y la deuda soberana y 35 personas inmediatamente después de la conversación

            ¿A cambio de qué? En syshya, su syshyashny explota desde su campanario, incluso se transmite por nada, no hace deporte - ¡HECHO!
            35 PERSONAS ??? Los nombres de estos 35 "amigos del océano" no son durante una hora Beridaska, Badramovich Mroterberg y así sucesivamente. Matanins? Aquellos. ¿Afirma que los intereses del Estado pagaron el levantamiento de las sanciones a los particulares? ¡Oh, cómo!
        2. tulpe Офлайн tulpe
          tulpe 8 diciembre 2021 22: 03
          -2
          siderúrgico de zhmerinka, sus mriyas son muy importantes para nosotros))) continúe observando desde su sofá ipsoshny)))
    2. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
      gorskova.ir (Irina Gorskova) 8 diciembre 2021 20: 53
      -2
      Stalevar, ¿estuvo presente durante la conversación? Si no, entonces no confío en sus cervezas de acero. No podrás hacerlo bien.
    3. Vladímir Titov Офлайн Vladímir Titov
      Vladímir Titov (Vladimir Titov) 9 diciembre 2021 00: 40
      +4
      Usted, según tengo entendido, fue el tercero en las negociaciones.
    4. Vladimir Vladimirov_2, Офлайн Vladimir Vladimirov_2,
      Vladimir Vladimirov_2, 11 diciembre 2021 06: 32
      -2
      Putin solo escuchó los ultimátums que le puso Biden.

      También fuiste retransmitido en este canal y escuchaste lo que decían ahí, declarando que sí.
  2. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 8 diciembre 2021 15: 06
    +2
    Estados Unidos no está interesado en calentar las relaciones con Rusia, ¿por qué lo harían? Provocan a Rusia por el "desarrollo de Ucrania por la OTAN", obligándonos a reaccionar, lo que a su vez es utilizado por ellos para agravar a Europa, con la esperanza de unir a Europa a su alrededor (para convertirse en un líder y defensor insustituible de Europa, para forzar Europa para unirse a las filas de la coalición anti-china al mismo tiempo). ¿Cómo debería reaccionar Rusia ante esto? Transmitir al público europeo el plan insidioso de los anglosajones, que obviamente causará un daño enorme a las economías europeas, su seguridad y traerá beneficios a los Estados Unidos en términos materiales y políticos. Este hecho obvio y simple necesita ser transmitido tanto como sea posible a través de todos los canales, para que en Europa comiencen los procesos de darse cuenta de la insidia de Estados Unidos hacia ellos. Romper la falsa narrativa de Estados Unidos, o mejor aún, presentar a Inglaterra como principal instigadora.
    No sabemos qué es lo que Estados Unidos está tratando de lograr con Rusia, de qué estaban hablando allí. Ahora las acciones y palabras de Estados Unidos siguen siendo muy diferentes. Quizás Putin y Biden estén jugando su propio juego, que todavía nos resulta incomprensible (dada la oposición a Biden en Estados Unidos).
    Rusia no parece estar buscando un colapso del régimen ucraniano (al permitirle comprar electricidad a Bielorrusia), posiblemente por temor a una invasión ucraniana de Donbas. Rusia puede estar esperando un cambio de poder allí, una congelación del conflicto, pero esto no resolverá el problema en sí. El congelamiento del conflicto es una continuación de la "guerra" de 7 años, el suministro de armas de la OTAN, la expansión de la presencia de la OTAN (de la que escuchamos todo el tiempo). Los anglosajones con sus acciones provocan que Rusia resuelva el problema ahora. Pero no haremos esto. Esperemos un poco más el deterioro de la situación en Ucrania, un cambio de poder, que obligará a Estados Unidos a elegir: dar luz verde a la invasión de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbas (un escenario muy peligroso, puede que no funcione y ahuyentar a Europa de los Estados Unidos) o tratar de controlar al próximo gobierno con el mismo espíritu. Rusia está esperando que Ucrania se desintegre mientras intenta contener a la OTAN en Ucrania.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 8 diciembre 2021 15: 41
      +3
      Rusia no parece estar buscando el colapso del régimen ucraniano (al permitirle comprar electricidad a Bielorrusia),

      Esta electricidad es utilizada por la OTAN para construir sus bases militares en Ucrania. + a esta pregunta más - ¿En qué combustible y lubricantes trabaja el equipo militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania?
      ¿Cuáles son los nombres de las empresas en la Federación de Rusia y Bielorrusia que fortalecen el poder militar de la OTAN y las Fuerzas Armadas de Ucrania en Ucrania?
    2. Vladimir Vladimirov_2, Офлайн Vladimir Vladimirov_2,
      Vladimir Vladimirov_2, 11 diciembre 2021 06: 41
      +1
      Estados Unidos y Europa tienen contradicciones, pero están hechos de la misma masa y su objetivo es destruir la súper etnia eslava.
      Quieren destruirlo desde la antigüedad, ya que los antepasados ​​de los europeos occidentales de hoy destruyeron a casi todos los aborígenes de Europa, invadiendo Europa desde el norte de África hace unos 5000 años.
      Los remanentes de la población indígena de Europa huyeron hacia el Este y fueron tomados bajo la protección de nuestros antepasados.
      Entonces los eslavos nacieron de esta comunidad.
  3. Ulises Офлайн Ulises
    Ulises (Alexey) 8 diciembre 2021 15: 23
    -1
    Tratemos de entender.

    Vamos a intentarlo

    Si tratamos de comparar imparcialmente las declaraciones hechas al final de la reunión por la Casa Blanca y el Kremlin, entonces, queramos o no, tendremos que admitir que cada uno de sus participantes con diligencia y firmeza "dirigió su partido", de hecho, completamente discordante con su propia contraparte. No hubo "dúo", hubo dos "solos".

    Usted mismo escribió un poco más alto, nadie esperaba ningún avance, todos resultaron tener razón en sus pronósticos. sonreír
    Hubo una conciliación banal de posiciones a través del "teléfono virgen" de cualquier "representante especial" como Nuland.

    ¿Victoria para Nord Stream 2? No te hagas ilusiones.

    Y nadie se engaña. guiñó un ojo
    Estados Unidos no necesita SP-2, es su competidor.
    El énfasis en el lado estadounidense es claro y comprensible.

    Descubriremos si Europa lo necesita a finales de este invierno.

    Vladimir Putin no preguntó, pero exigió a Biden "garantías legalmente consagradas" de que las armas de ataque de la OTAN y sus bases no aparecerían en los países adyacentes a Rusia. Sin embargo, el mandatario estadounidense volvió a enfatizar que no se puede hablar de garantías, y las "líneas rojas" del Kremlin son inaceptables para él como tal. En este contexto, todo lo demás, francamente, no parece más que una cáscara verbal y un vacío de aire. De hecho, a Rusia se le niega inequívocamente el derecho a cualquier "interés vital" y "esferas de influencia". Esto es lo principal.

    El presidente estadounidense volvió a subrayar su incapacidad para negociar.
    Eso no es noticia.
    Sabiendo cómo los nuevos presidentes estadounidenses abandonan fácilmente los acuerdos anteriores, y el Senado y el Congreso bloquean no menos fácilmente todas las "promesas" de los habitantes de la Casa Blanca, surge una pregunta natural sobre cómo es posible negociar con ellos en general ". caballeros "sin una buena Colt en la actualización del siglo XXI. ...

    "Nord Stream 2" ... Bueno, sí, sí, por supuesto - el hecho de que el proyecto de presupuesto de defensa presentado exactamente después de la cumbre presidencial en el Congreso de los Estados Unidos carece por completo de ítems sobre sanciones contra este "tesoro nacional" nuestro ya está siendo presentado como una "gran victoria para Moscú".

    Una zanahoria banal para un burro ingenuo.
    Espera que los "más oscuros" se comporten de alguna manera completamente estúpidos en el lado estadounidense.


    De hecho, Estados Unidos le deja claro a nuestro país: estamos dispuestos a no infringir sus intereses económicos (si coinciden con los intereses de nuestros aliados), pero nada más. La geopolítica será creada por el "Occidente colectivo", y tienes que "encajar" en su marco o conocer todo el peso de su ira.

    ¿El autor (personalmente) esperaba algo diferente?
    Ellos mismos en el título indicaron que nadie "espera grandes avances".
    Todo sigue como de costumbre.

    PD: Aquí sólo la geopolítica en los próximos años será creada no por el "Occidente colectivo" moribundo, sino por el rápido desarrollo de Asia. sonreír
  4. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 8 diciembre 2021 17: 45
    -3
    La palabra más importante es poner a cero. La segunda palabra principal es que los estadounidenses irrumpieron y tomaron Berlín. Ganamos la Batalla de Stalingrado, el Kursk Bulge y mucho más. Y Japón fue bombardeado por Stalin.
  5. Volkonsky Офлайн Volkonsky
    Volkonsky (Vladimir) 8 diciembre 2021 20: 09
    -3
    un caso raro en el que estoy completamente en desacuerdo con Necropny. ¡Es demasiado pronto para sacar conclusiones, Alexander! Da la impresión de que estuvo personalmente presente en las negociaciones. Nadie sabe de qué estaban hablando Putin y Biden. La información es cero. Solo palabras generales. Escribiré sobre casos reales un poco más tarde. Créame, no todo es tan malo como lo presenta aquí. El texto se publicará en un día. Mi nombre es "Los resultados de la cumbre Putin-Biden: SP-2 se lanzará en marzo, la Tercera Guerra Mundial está cancelada, la guerra de Ucrania también. ¡Todo con NG!"
  6. nikulinserj Офлайн nikulinserj
    nikulinserj (Sergey Nikulin) 8 diciembre 2021 20: 26
    +2
    eligiendo la vergüenza, entre la vergüenza y la guerra, obtendrás tanto la vergüenza como la (s) guerra (s)
    por alguna razón, veo lo que está pasando en el mundo así
  7. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 8 diciembre 2021 20: 50
    +1
    Ni siquiera hablaré de lo que alguien dijo. ¿Pero el hecho de que "cinco a uno" no te recuerda nada de la vida?
  8. Miffer Офлайн Miffer
    Miffer (Sam Miffers) 8 diciembre 2021 22: 43
    -6
    Nuestro país, por cierto, no participó en el infame Acuerdo de Munich, pero también trató de retrasar el momento de la colisión tanto como fuera posible.

    Lo intenté tanto, lo intenté tanto que firmé el Pacto de No Agresión y el Tratado de Amistad y Fronteras con Adolf, pero todos estos intentos dieron casi ningún resultado.

    VVP dijo lo mejor de todo sobre las negociaciones con Biden:

    La conversación fue abierta, sustantiva y constructiva.
  9. Víctor Radziminsky Офлайн Víctor Radziminsky
    Víctor Radziminsky (Víctor Radziminsky) 9 diciembre 2021 00: 12
    -3
    Occidente entendió perfectamente las posiciones débiles del Kremlin y cómo hablar con él ahora.
    Si, por el bien de Nord Stream, el Kremlin ha entregado dócilmente Ucrania a todos los enemigos de Rusia, entonces
    los intereses comerciales impulsan el poder en Rusia.
    Es por los intereses comerciales de la "élite" que el Kremlin se mantendrá firmemente, logrando el resultado deseado.
    Y SP-2, en caso de una agravación en Ucrania, se ordenará a Estados Unidos-Gran Bretaña cerrar y cerrar en un día.
    Y las bases militares de Occidente trabajarán alrededor de Crimea y en el Mar de Azov, y esto no se puede cambiar ni corregir. Occidente no se irá de Ucrania, lo será durante mucho tiempo.
    Y la población de Ucrania, por dólares, se involucrará en actividades subversivas y terroristas dentro de Rusia. Y esto tampoco se puede cambiar ni corregir.
    Por eso el presidente de Estados Unidos puede hablar tranquilamente con Putin.
    ¿Qué puede hacer el Kremlin ahora?
  10. boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) 9 diciembre 2021 00: 35
    -2
    Alexander, simplemente no dijeron sobre las cosas más importantes e interesantes, lo cual es comprensible. No entre en pánico.
  11. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 9 diciembre 2021 07: 02
    0
    Camarada inexpugnable engrosó los colores. Como de costumbre. Los yanquis están probando las aguas, no más. ¿Por qué? Porque necesitan movilizar recursos contra China y una garantía de que Rusia no arrasará con la UE mientras luchan por la dominación con China. Están tratando de usar Ucrania como moneda de cambio. Moneda de Deshovka. No se dan garantías. Se identificaron temas para futuras negociaciones. La primera ronda ha terminado. La segunda ronda no será antes del 22 de febrero. Y el tiempo no está del lado de los Estados Unidos. Estados.
  12. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 9 diciembre 2021 07: 56
    +1
    Necrópico en este texto tirado de las orejas absolutamente irracionalmente para comparar la conversación que tuvo lugar y el histórico encuentro de Yalta y el Acuerdo de Munich. Según la lógica de esos sucesos lejanos y la lógica de los últimos meses, no veo nada en común. La alineación de fuerzas y medios en el mundo ahora es completamente diferente. Por lo tanto, el texto parece de alguna manera torturado.
  13. Profesor Офлайн Profesor
    Profesor (Sabio) 9 diciembre 2021 09: 29
    -3
    Si (lo más probable) Rusia es derrotada dentro de los 5 minutos del territorio de Ucrania y los estados bálticos, entonces este final sin gloria tiene un apellido. Todo el mundo la conoce.
    El locutor georgiano habló de esto, y lo repiten en los estadios de Europa. En la propia Rusia, tampoco es bueno recordar.
    1. Batka Makhno Офлайн Batka Makhno
      Batka Makhno (Batka Makhno) 10 diciembre 2021 01: 15
      0
      Lo que pasa es que no lo hará, y el funcionamiento de Biden y otros como ellos, justo antes de los Juegos Olímpicos de Beijing, muestra exactamente lo que los "bolcheviques" les advirtieron, la alianza de China y Rusia, se ha vuelto aún más real. . Tanto China como Rusia recibieron un memorando con una clara indicación de que los partidarios de un mundo unipolar ya no tienen confianza. Y el Biden lo hizo. Así que ahora, en el papel de un mono de una parábola china, un tipo de Tierra del Fuego, si los colonialistas polacos aún no le han disparado.
  14. Acuario580 Офлайн Acuario580
    Acuario580 9 diciembre 2021 13: 28
    -7
    En la Federación de Rusia, la leyenda oficial es la versión soviética de la "historia"; esto es inaceptable para Ucrania. Por lo tanto, Ucrania se armará y se esforzará por establecer alianzas militares que le ayuden a evitar la tragedia del siglo XX. La URSS tuvo un período de estabilidad y relativa normalidad: cuando los ucranianos estaban en el poder en Moscú. Después del derrocamiento de los ucranianos en 20, se selló el destino del imperio.
    1. Rzorner Офлайн Rzorner
      Rzorner (Oleg) 9 diciembre 2021 18: 19
      +3
      Bueno, díganme más, ucranianos, que Rusia le robó la historia a los Hohland ...)
    2. Miffer Офлайн Miffer
      Miffer (Sam Miffers) 9 diciembre 2021 22: 46
      +2
      La URSS tuvo un período de estabilidad y relativa normalidad: cuando los ucranianos estaban en el poder en Moscú. Después del derrocamiento de los ucranianos en 1985, se selló el destino del imperio.

      Esto es fantasmal, sobre "ucranianos".
      Delirio de syvy castrado.
    3. Batka Makhno Офлайн Batka Makhno
      Batka Makhno (Batka Makhno) 10 diciembre 2021 02: 22
      +2
      Maldita sea, bueno, eres un narrador, las decisiones las tomó el camarada Jruschov, estando en Ucrania y siendo el secretario del Partido Comunista de Ucrania,
      con "Holodomor" constantemente te preocupas por las fotos de los granjeros de Kansas del mismo año. Esto solo prueba que hubo hambruna en todo el hemisferio norte en las regiones esteparias. Es decir, hubo un Holodomor, pero afectó a Estados Unidos, Ucrania y Rusia, ¿y qué tiene que ver Moscú con eso? ¿Es que Dios vive en Moscú o un gobierno mundial? su segunda tesis ... Jruschov, culpable de las represiones masivas que enfurecieron incluso a Stalin, las palabras "cálmate ..." le pertenecen, ¿trajeron mucha felicidad a Ucrania como secretario general? Desecha tu delirio y no vuelvas a él.
  15. Rzorner Офлайн Rzorner
    Rzorner (Oleg) 9 diciembre 2021 18: 17
    +2
    ¿Qué más puede exigir un país que está llevando a cabo una desindustrialización selectiva, que se ha convertido en proveedor de materias primas y acumula su dinero en Occidente? Se le mostró, sin ninguna reverencia, su lugar, y Putin puede decir cualquier cosa y expresar cualquier "preocupación" y hablar sobre la "inaceptabilidad" de las acciones de los "socios".
  16. Batka Makhno Офлайн Batka Makhno
    Batka Makhno (Batka Makhno) 10 diciembre 2021 01: 10
    +1
    Bien hecho el autor, por mucho que los descendientes de los halcones de la guerra fría puedan acusarnos de revanchismo, son los revanchistas, en un vano intento de demostrar que no son peores que los padres que "ganaron la guerra fría". La conclusión es que nadie les cree, ni desde el antiguo Afganistán, ni a ningún "europeo", sea lo que sea que eso signifique. Son exactamente lo que es peor que sus padres, y Biden no es una excepción. Intentaron construir el imperio más violento y global de la historia y fracasaron.
  17. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 10 diciembre 2021 10: 16
    +1
    Cualquiera que insinúe que se trata de una "nueva Yalta" definitivamente está drogado con algo obsceno y tiene delirio con fallas. Y tampoco "Munich". Intercambio de opiniones y amenazas. No nos pusimos de acuerdo en nada, salvo que fingiremos que lo intentaremos, por ejemplo, crearemos comisiones ...
  18. Vladimir Vladimirov_2, Офлайн Vladimir Vladimirov_2,
    Vladimir Vladimirov_2, 11 diciembre 2021 06: 30
    0
    Se trataba de negociaciones entre representantes de dos sureoétnicos hostiles e incompatibles: Europa occidental y eslavos. El único insulto es que todos los estados eslavos (excepto Serbia) se han convertido en aliados de los europeos occidentales.
    La Alemania Oriental estuvo antiguamente habitada por eslavos, pero los europeos occidentales los destruyeron y otro nombre para este territorio: "cementerio eslavo".
    Si los europeos occidentales logran derrotar a Rusia, entonces su territorio y el territorio de otros estados eslavos serán exactamente el mismo cementerio eslavo que Alemania Oriental.
    Son las personas las que luchan por una base alimentaria para ellos y sus descendientes, y los Estados son solo un instrumento en esa lucha.

    Los europeos occidentales tienen prisa. Después de todo, Rusia ahora tiene un arma con la que la derrota de los europeos occidentales es inevitable.

    Pero esas armas son PEQUEÑAS, PEQUEÑAS, PEQUEÑAS. Occidente tiene prisa por poner a Rusia de rodillas.

    Y si tales armas fueran suficientes, entonces los "Poseidones" podrían desplegarse a lo largo de la costa estadounidense en los océanos Pacífico y Atlántico, alrededor de Gran Bretaña, frente a las costas de Francia y Alemania.
    Los cohetes "Burevestnik", los complejos hipersónicos "Dagger", Zirkon "podrían atacar las bases de los submarinos nucleares, los silos de misiles, AUG, etc.

    Los misiles hipersónicos destruirían los misiles balísticos enemigos justo después del lanzamiento. Los complejos "Peresvet", S-500, S-400 podrían destruir misiles balísticos de aproximación y satélites militares.
    Un misil balístico con ojivas hipersónicas "Avangard" habría luchado en la destrucción de las instalaciones militares de los europeos occidentales.

    Con un número suficiente de tales armas, se podría declarar un udtimatum y exigir que los europeos occidentales destruyan todas las armas ofensivas.
    Solo en este caso los pueblos de Rusia pueden sentirse seguros.
    Pero tenemos POCO de esas armas por hoy. Pocos.
  19. Vladimir Vladimirov_2, Офлайн Vladimir Vladimirov_2,
    Vladimir Vladimirov_2, 11 diciembre 2021 06: 43
    +1
    Esto es después de las conversaciones entre Putin y Biden.

    Estados Unidos lanzó una nueva ronda de confrontación, exigiendo a 55 diplomáticos rusos que abandonen el país, dijo el viceministro de Relaciones Exteriores Sergei Ryabkov. Moscú aprobó los "requisitos del espejo", dijo.

    https://www.rbc.ru/politics/10/12/2021/61b34cda9a7947c15d0ea018
  20. Serguéi Starinov Офлайн Serguéi Starinov
    Serguéi Starinov (Serguéi Starinov) 11 diciembre 2021 13: 15
    +1
    Es una lástima que no haya NUESTRO Tío Joe en Joe, ¡¡¡cómo no es suficiente !!!
  21. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 13 diciembre 2021 17: 47
    0
    Todo es correcto. Intercambiar ultimátums por arrepentimientos. La política de Rusia, cuando en lugar de la fuerza luchamos con pesar, lleva al hecho de que incluso Moldavia echa a Rusia después de que dieron descuentos en la gasolina. Casi no quedan países que no consideren una regla de buena forma escupir en la cara a Rusia todos los días. Cuando tenemos fuerza no la demostramos, como en Donbass, que Rusia lleva 7 años traicionando para cumplir con los acuerdos de Minsk, ni siquiera suministramos armas allí, aunque todo Occidente envía armas a Kiev.
  22. NikolayN Офлайн NikolayN
    NikolayN (Nikolai) 26 diciembre 2021 10: 56
    0
    No es necesario ir a un lado. No nos ofrecen encajar en ningún lado. Quizás deberíamos haber sido más duros: exigir la disolución de la OTAN, como organización que no cumple con su Carta (Tratado).
    Los gritos de Ucrania sobre lo que ellos mismos tienen derecho a decidir son para tontos. Según su Carta, la OTAN está invitada a unirse a la OTAN. Entonces les decimos: no inviten más.
    No les exigimos nada más allá de su Carta. Solo exigimos cumplir con la Carta. Para trollearlos, tendrían que enviar otra carta abierta con el requisito de cumplir con su Carta.
    Ahora estamos en una posición: quién lo tomará. Debemos asegurarnos de que volvemos a ganar, como en 45 m, de lo contrario, estaremos destrozados.