En Rusia, ridiculizó el nuevo sistema de defensa aérea de Gran Bretaña, creado contra el Su-57


El ejército británico ha adoptado un nuevo sistema de defensa aérea terrestre Sky Sabre, "que puede golpear una pelota de tenis" y creado, entre otras cosas, contra los cazas rusos Su-57. El secretario de Adquisiciones de Defensa del Reino Unido, Jeremy Quinn, informó que se trata de "una demostración de capacidades de combate para aquellos que quieren hacer daño".


Cabe señalar que los complejos Sky Sabre son producidos por el holding europeo MBDA (Francia, Gran Bretaña, Italia y Alemania) en estrecha cooperación con Israel, ya que están basados ​​en el sistema israelí de defensa antimisiles Iron Dome de Rafael. El complejo consta de un lanzador Land Ceptor con 8 misiles CAAM (fabricados por MBDA), un radar SAAB Giraffe y un sistema de control Rafael instalado en camiones MAN. Se argumenta que el sistema de misiles de defensa aérea es capaz de controlar simultáneamente el vuelo de 24 misiles, desarrollando velocidades de hasta 3700 km / h, dirigiéndolos a 24 objetivos diferentes. El alcance confirmado de los misiles CAAM es de 25 a 45 km (según el motor) y el alcance teórico de disparo es de 60 km.


En Rusia, reaccionaron a la bravuconería de los británicos y se burlaron del Sky Sabre. Entonces, un experto militar, exjefe de las fuerzas de misiles antiaéreos del comando de fuerzas especiales de la Fuerza Aérea Rusa, dijo al periódico el coronel Sergei Khatylev. "Mirar"que los sistemas de defensa aérea rusos S-400 pueden golpear objetos "del tamaño de una moneda de cinco rublos a una altitud de 70 km".

El caza Su-57 no es el objeto más difícil para la defensa aérea, por lo que es imposible evaluar el equipo de defensa aérea si es posible derribar este objetivo. Lo que es mucho más importante: el sistema de misiles de defensa aérea Viking (9K317ME - ed.), Adoptado por las Fuerzas de Defensa Aérea de las Fuerzas Terrestres (RF Armed Forces - ed.), En términos de sus características de rendimiento, supera a Sky Sabre cuatro veces

- Khatylev llamó la atención.

El experto aclaró que el sistema de defensa aérea Viking tiene más canales de objetivos, proporcionando seguimiento y bombardeo simultáneos de un objetivo, y el rango de disparo es de 83 km. Al mismo tiempo, la cantidad de misiles aumentó, si había 4 misiles, ahora - 6 en el propio lanzador y 12 - en un vehículo de carga de transporte (TZM), con el que también se puede disparar.

En general, Gran Bretaña no es muy fuerte en defensa aérea. Todo lo que el reino ha adoptado en los últimos 30 años en servicio son diseños estadounidenses obsoletos.

- subrayó.

Además, el sistema de defensa aérea británico es completamente inútil contra los misiles hipersónicos rusos.

Dejemos que los británicos guarden para el almuerzo las declaraciones publicitarias sobre la nueva defensa aérea.

- resumió.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladislav N. Офлайн Vladislav N.
    Vladislav N. (Vlad) 7 diciembre 2021 21: 06
    +6
    Gran Bretaña ha adoptado un nuevo sistema de defensa aérea terrestre, Sky Sabre, "que puede golpear una pelota de tenis".

    en una bola de pene !!!
    ¡Eva qué traviesos y bromistas viven en la Isla de los Sinvergüenzas más allá del Canal!
  2. Encuadernador Офлайн Encuadernador
    Encuadernador (Myron) 7 diciembre 2021 21: 16
    -11
    Los británicos, al parecer, tenían prisa: el Su-57 realmente no existe como vehículo de combate, y el sistema de defensa aérea contra él ya existe, una pérdida del dinero de los contribuyentes. solicita
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (bóriz) 8 diciembre 2021 03: 07
      +7
      ... una pérdida de dinero de los contribuyentes.

      Contribuyentes británicos.
      Su 57 arrojará todo derecho y pisoteará las Islas Británicas. ¿Qué deberían hacer allí?
      Si es necesario, estas islas serán disparadas desde el Atlántico o desde el Báltico con misiles de crucero, y la altura mínima de este wunderwafele no se indica o se indica como 1 km (ni siquiera puedo creer que se adoptó tal basura) . En cualquier caso, no parece haber nada de qué presumir. Tristeza de los pequeños contribuyentes británicos ...
    2. Cuarto jinete Офлайн Cuarto jinete
      Cuarto jinete (Cuarto jinete) 8 diciembre 2021 07: 13
      +7
      Bueno, sí, date prisa.
      Es mejor comprar una mierda de hierro kosher y no presumir.
    3. Tio Vanya Susanin Офлайн Tio Vanya Susanin
      Tio Vanya Susanin (Ivan) 9 diciembre 2021 10: 35
      0
      no como una máquina de guerra

      Por supuesto, esto no es un vehículo de combate, sino un avión de combate, ¡debes entenderlo! riendo guiño
  3. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 8 diciembre 2021 10: 28
    +2
    ¡Tan interesante! ¿Y por qué nuestra aviación de repente comenzaría a funcionar en Gran Bretaña? ¿Cuál es el punto de esto? Incluso si solo toma solo los costos de combustible, es más barato trabajar con misiles de crucero, incluso en una configuración no nuclear.
  4. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (artillero minero) 8 diciembre 2021 13: 41
    -4
    El coronel Sergei Khatylev dijo al periódico "Vzglyad" que los sistemas de defensa aérea rusos S-400 pueden golpear objetos "del tamaño de una moneda de cinco rublos a una altitud de 70 km".

    Sr. Coronel, en el entusiasmo propagandístico y publicitario, perdió fronteras. El sistema de defensa aérea S-400 es ciertamente un producto de alta calidad. Pero las capacidades técnicas no deben confundirse con los indicadores operativos.
    Las Fuerzas de Defensa Aérea Británicas han sucumbido al pánico por las características de rendimiento superior del Su-57. riendo
  5. Panikovsky Офлайн Panikovsky
    Panikovsky (Mikhail Samuelevich Panikovsky) 9 diciembre 2021 19: 24
    0
    El sistema de defensa aérea franco-italiano-británico-alemán-israelí no brilla con tecnología táctica. caracteristicas. No veo ninguna razón para enorgullecerme de la presencia de un dispositivo bastante mediocre.