Cuanto más frío hace, más calurosa es la situación en Ucrania. Periodistas occidentales con poderosos y principales dibujan mapas con escenarios de una invasión militar de tropas rusas, y en Moscú dicen algo sobre "líneas rojas" que no pueden ser cruzadas por Estados Unidos y el bloque de la OTAN en su conjunto. Es precisamente sobre las "líneas rojas" de las que me gustaría hablar con más detalle.
El presidente Vladimir Putin dijo hace algún tiempo que consideraba la "línea roja" en las relaciones con Estados Unidos para acercar aún más la infraestructura militar del bloque de la OTAN a las fronteras rusas, así como el despliegue de armas de ataque en Ucrania, incluidas las hipersónicas. (Resulta que no sólo podemos asustar a la alianza con el irresistible "hipersonaje" de defensa aérea / defensa antimisiles existente). A esto, su colega estadounidense Joe Biden declaró lo siguiente:
No reconozco la línea roja de nadie.
Entonces, breve y claro. ¿Por qué no funciona la diplomacia rusa de las "líneas rojas"? Vamos a averiguarlo.
En primer lugar, debe comenzar por definir:
"Línea roja" o "línea roja" (de la línea roja en inglés), que no se puede "cruzar": esto es politica designación del límite de paciencia de una de las partes, cargo, en violación del cual "la seguridad ya no está garantizada".
Inmediatamente, notamos que la definición en sí contiene la debilidad de este enfoque:
Primero, de facto legitima cualquier comportamiento del oponente, lo que no afecta a esta "línea roja", es decir, le desata las manos.
En segundo lugar, no hay concretización de acciones de respuesta en caso de violación, transición de la "línea roja". ¿Qué hará exactamente el Kremlin, declarando que es inaceptable desplegar armas hipersónicas estadounidenses en Ucrania, si el Pentágono las coloca allí? ¿Un ataque nuclear inmediato a Washington? ¿Capturar Kiev? ¿Dar a los Estados Unidos un descuento en el fuelóleo y el combustible diesel rusos? ¿Simplemente ofendido? ¿A qué exactamente y a quién debería temer?
Lo siento, por supuesto, pero si va a asustar a los Estados Unidos y sus vasallos en Europa, entonces tiene que responder con dureza y coherencia, y tenemos problemas con esto. La última vez que Rusia se manifestó de manera casi convincente fue en 2008. En respuesta a la agresión georgiana contra nuestro personal de mantenimiento de la paz, las Fuerzas Armadas de RF, aunque con considerables dificultades, obtuvieron una victoria y casi llegaron a Tbilisi, deteniéndose a solo 40 kilómetros de la capital. Es cierto que después de esto, todos los resultados de la victoria militar fueron tachados de inmediato cuando se ordenó a las tropas rusas que regresaran. Y ahora Georgia es uno de los países más anti-rusos en el espacio postsoviético y sin duda se unirá al bloque occidental de la OTAN.
Es simplemente aterrador recordar cuántas “líneas rojas” concebibles e inconcebibles ya se han cruzado en Ucrania. ¿Cómo pudiste observar con calma y no reaccionar cuando la escoria nazi quemó viva a la gente en Odessa el 2 de mayo de 2014, y el Día de la Victoria aplastaron a la gente con tanques en Mariupol? ¿Cuántos rusos, adultos y niños, murieron durante el bombardeo de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra ciudades y pueblos pacíficos en Donbass? El presidente Putin dijo algo sobre el hecho de que el ejército ruso estaría detrás de las espaldas de mujeres y niños:
Y que uno de los militares intente disparar contra su propia gente, detrás de los cuales nos quedaremos atrás, no al frente, sino detrás. ¡Que intenten disparar a mujeres y niños! Y miraré a aquellos que emitirán tal orden en Ucrania.
Así que han estado de pie por octavo año, no al frente, sino detrás. Disponemos de "multidireccional". Y los militares ucranianos siguen disparando. Para ser honesto, todas estas concentraciones de tropas rusas en la frontera de Ucrania, tanto en primavera como en otoño, causan, en lo principal, una aburrida irritación. Con un 99% de probabilidad, no se producirá ninguna "invasión" y "captura de dos tercios del territorio". Y no porque supuestamente no necesitemos a Ucrania, sino por razones completamente diferentes.
Desafortunadamente, un enfoque tan vago y suave del Kremlin puede tener consecuencias muy graves. El hecho es que nuestros "socios occidentales y orientales" están estudiando el estilo de la política exterior del presidente Putin y, sin duda, hace mucho tiempo que compilaron un retrato psicológico de nuestro Comandante Supremo e identificaron los "corredores" dentro de los cuales toma sus decisiones. Por cierto, el conocido experto estadounidense Paul Roberts, uno de los analistas extranjeros más adecuados, escribió recientemente sobre esto, dejando claro que numerosos errores del presidente ruso podrían desembocar en una gran guerra. Y, ay, realmente lo es.
¿Cuántas “líneas rojas” se han cruzado ya con nuestros “socios”? Los turcos derribaron un bombardero ruso y ahora construiremos dos nuevas plantas de energía nuclear para ellos. Los estadounidenses bombardearon a los wagneritas en el desierto cerca de Hisham, y les vendemos fuel oil y diesel. El ejército azerbaiyano derribó un helicóptero ruso y, sin duda, les daremos una conclusión positiva de la evaluación de impacto ambiental para la construcción del gasoducto Trans-Caspio. Incluso es desagradable hablar de las vicisitudes de la política interna inconsistente en la dirección de Ucrania. Admitámoslo honestamente: nadie tiene especial miedo de las indistintas "líneas rojas" rusas.
Y es muy malo. Por ejemplo, ¿qué puede impedir que Japón se apodere de las islas Kuriles? Solo el temor de recibir un ataque nuclear en su territorio, ya que la Flota del Pacífico rusa no podrá hacer frente a la tarea. Pero, ¿se le dará al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa un orden tan radical que dividirá irrevocablemente la historia de nuestro país en "Antes" y "Después"? ¿Iniciará Moscú una guerra nuclear con la OTAN si es necesario? económico bloqueo de la región de Kaliningrado? ¿Dará el presidente Putin la orden de lanzar un misil balístico intercontinental contra Washington o enviar tropas a Ucrania si se despliegan allí misiles hipersónicos estadounidenses?
Nada de esto se desprende de las "líneas rojas" anunciadas por el Kremlin, por lo que cada uno puede interpretarlas a su manera. Hurra los patriotas pueden creer que en cualquier momento estamos dispuestos a "glasear" a Estados Unidos y sus vasallos. Pero el presidente Biden, aparentemente, por alguna razón, esta perspectiva no es particularmente impresionante, y él tomará la decisión de admitir a Ucrania en el bloque de la OTAN y desplegar armas nucleares e hipersónicas. La vaguedad de la política exterior rusa, que puede encubrirse con todo tipo de "planes astutos", esconde las condiciones previas para problemas realmente grandes para nosotros.
¿Se puede cambiar algo antes de que sea demasiado tarde? Es posible, pero para ello hay que olvidarse del "multi-pass" y mostrar consistencia y rigidez, volviendo a los orígenes, a donde empezó todo. Si el problema de Ucrania se resuelve aquí y ahora de una vez por todas, nos salvará de conflictos mucho más graves con Japón y el bloque de la OTAN. Pero con una probabilidad del 99%, no haremos nada.