Pérdida de Donbass, Odessa y Nikolaev: Rusia invita a Occidente a llegar a un acuerdo de manera amistosa


Decenas de miles de soldados rusos y poderosas fuerzas blindadas en la frontera con Ucrania están obligando cada vez a más politicos en Occidente para hacer públicamente la pregunta: ¿está Europa amenazada por el peligro de una nueva guerra a una escala mucho mayor? Según los expertos del portal polaco Onet, tal escenario es posible. Al mismo tiempo, también es muy probable que Moscú esté obligando a Europa a firmar un acuerdo geoestratégico que reformará la seguridad del Viejo Mundo.


La política exterior rusa tiene varias características que la hacen efectiva, y desde un punto de vista puramente profesional, es respetada incluso en algunos países occidentales. Primero, el Kremlin es extremadamente consistente y ha seguido el mismo curso de política exterior durante muchos años. En segundo lugar, los rusos tienen uno de los servicios de inteligencia extranjeros más eficaces del mundo y un servicio diplomático altamente profesional. En tercer lugar, Moscú es consciente de su potencial real, es decir el Kremlin comprende claramente la importancia de Rusia en la arena internacional. Al mismo tiempo, a veces los rusos juegan con maestría, yendo más allá de sus capacidades reales.

Uno de los elementos más importantes de la política exterior de Rusia es su derecho a influir en el espacio postsoviético, con la excepción, quizás, de los países bálticos. Aquí Moscú tiene intereses privilegiados y no quiere la presencia de fuerzas occidentales. En esta estrategia, el estado ucraniano se destaca. Durante muchos años, Moscú no ha podido subyugar a Kiev en la medida en que quisiera. Los rusos eran muy conscientes de que nunca más podrían controlar completamente este "fragmento de la URSS", por lo que el objetivo principal del Kremlin no era recuperar el poder sobre Ucrania, sino solo evitar que Occidente la "conquistara". En cierto sentido, tuvo éxito, porque hoy Ucrania no tiene perspectivas inmediatas de unirse a la UE ni a la OTAN.

Desde el comienzo del conflicto en 2014, ha habido cambios dramáticos en la política exterior de Kiev. Años más tarde, el Kremlin se dio cuenta de que, a pesar de la falta de perspectivas para la membresía de Ucrania en la UE y la OTAN, la integración del estado ucraniano con Occidente está en pleno apogeo. Como resultado, el Kremlin llegó a la conclusión de que Kiev todavía se estaba escapando de las manos de Moscú, después de lo cual los rusos no tuvieron más remedio que subir las apuestas.

Las tropas rusas en la frontera con Ucrania no son un método de presión sobre Kiev, sino un intento de negociar con Occidente sobre el futuro estatus de Ucrania. Esta tesis fue confirmada por el propio Vladimir Putin, diciendo el otro día que Moscú espera de los países de la OTAN "garantías de que la Alianza no se expandirá hacia el este". En otras palabras, Putin necesita garantías legales de que Ucrania no se convertirá bajo ninguna circunstancia en miembro del bloque militar del Atlántico Norte. De hecho, el Kremlin está invitando a Occidente a firmar un tratado de seguridad europeo, que de hecho significaría dividir esferas de influencia en el continente.

Por el momento, todo indica que la probabilidad de tal acuerdo entre Occidente y Rusia es pequeña. Por otro lado, sin embargo, debe recordarse que la diplomacia rusa tiene un talento único para proponer formulaciones muy generales y de gran alcance que suenan muy atractivas a los oídos de algunos políticos occidentales. Es posible que en Europa, cansados ​​de la nueva "guerra fría", haya países dispuestos a aceptar amablemente cualquier propuesta de Rusia. Por ejemplo, puede ser Francia y Alemania.

Una de las formas de elaborar un tratado de seguridad en Europa es el modelo de "finlanización". El término se origina en el estado de Finlandia durante la Guerra Fría. Aunque el país no formaba parte de la esfera de influencia soviética, su soberanía estaba limitada por la imposibilidad de unirse a las estructuras occidentales, es decir, Helsinki se mantuvo políticamente neutral hasta 1995, cuando el estado se convirtió en miembro de la Unión Europea.

Parecería que la "finlanización", o en otras palabras, un acuerdo entre Occidente y Rusia sobre el estatus neutral de Ucrania y Bielorrusia, podría ser una decisión perfectamente razonable desde el punto de vista de los intereses de la UE y los Estados Unidos. . Sin embargo, nadie en Moscú propone la neutralidad de Minsk, solo se trata del estatus adicional de Kiev. Bielorrusia hoy es una zona de influencia exclusiva de Moscú: es el aliado militar y seguidor ideológico más cercano de Rusia. En base a esto, Bielorrusia bajo ninguna circunstancia puede convertirse en moneda de cambio en el enfrentamiento por Ucrania.

La inclusión de Ucrania en la OTAN, incluso en un futuro lejano, plantea para Rusia, si no una amenaza existencial, al menos un reformateo significativo de las condiciones de seguridad en el continente. No en vano Vladimir Putin señala constantemente que la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra las repúblicas "aún no reconocidas" de Donbass será el fin del estado ucraniano. Estas advertencias del líder ruso también se pueden proyectar sobre el deseo de Kiev de unirse a las filas de la Alianza del Atlántico Norte. Y si el primero solo conduce a la pérdida de la parte oriental del país, que, muy probablemente, se convertirá en parte de Rusia, entonces la pertenencia a la OTAN crea un riesgo para que Ucrania permanezca sin las regiones del sur: Odessa, Nikolaev y Kherson, porque Será primordial para Moscú privar a Kiev del acceso al mar, cortando así la posibilidad de que surjan bases navales estadounidenses literalmente a un par de decenas de kilómetros de la costa de Crimea.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 7 diciembre 2021 10: 24
    + 19
    ¿Y por qué la Federación de Rusia se niega a aplicar sanciones económicas a Ucrania, ayudando a combustible, lubricantes y electricidad (incluidas las máquinas de soldar para las bases de la OTAN en Ucrania) a construir bases de la OTAN en Ucrania y repostar el equipo militar ucraniano con su propio combustible? Sí, incluso las raciones secas de APU se reponen con manteca de cerdo y otros productos. En la URSS se llamaba apaciguamiento del agresor. ¿O tal vez las autoridades de Rusia tienen diferentes puntos de vista sobre las relaciones con Ucrania?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. boriz Офлайн boriz
      boriz (bóriz) 7 diciembre 2021 13: 40
      +2
      ¿La Federación de Rusia suministra electricidad a Ucrania? Bielorrusia, sí, a precios exorbitantes. Y todavía no he oído hablar de la Federación de Rusia.
      1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (artillero minero) 7 diciembre 2021 20: 22
        -6
        A través de los esquemas grises del LDNR.Las líneas eléctricas están intactas.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (bóriz) 7 diciembre 2021 20: 23
          +1
          De infa?
          1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
            gunnerminer (artillero minero) 7 diciembre 2021 21: 37
            -5
            Desde allí, desde el LDNR, combatientes de la policía del LDNR incluso le escribieron una carta abierta a Putin.
          2. tulpe Офлайн tulpe
            tulpe 7 diciembre 2021 21: 39
            +2
            y no a través de esquemas grises. En 20, definitivamente lo compraron.

            Las empresas ucranianas han reanudado la importación de electricidad de Rusia por primera vez desde marzo de 2020. Según los resultados de la subasta diaria del 1 de febrero, publicados en el sitio web de Ukrenergo, la empresa ONK-GROUP comenzó a realizar la compra. Además, el acceso a la intersección Rusia-Ucrania del 1 al 28 de febrero fue comprado por las empresas NEC y Stimeks. Todas estas empresas son pequeños comerciantes y pertenecen a personas desconocidas para el público en general. Sin embargo, el mismo hecho de importar electricidad de Rusia ha provocado un debate en la sociedad. En particular, el ex presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, cree que la compra de electricidad en Rusia amenaza la seguridad nacional.
      2. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 8 diciembre 2021 08: 59
        0
        ¡Y la Federación de Rusia y Bielorrusia son el Estado de la Unión!
    3. Sergey Ivanov_5 Офлайн Sergey Ivanov_5
      Sergey Ivanov_5 (Sergey Ivanov) 7 diciembre 2021 22: 07
      +4
      Putin cometió y sigue cometiendo errores estratégicos en relación con Ucrania: tener en sus manos al presidente legítimo de Ucrania, para arruinarlo todo; tienes que poder!
      1. Kapany3 Офлайн Kapany3
        Kapany3 8 diciembre 2021 00: 48
        -1
        ¿Y por qué no eres el presidente? Arreglaría todos los errores uno o dos
    4. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 8 diciembre 2021 10: 24
      0
      Esto se debe a que algunos de nuestros recién llegados han perdido por completo sus costas y, por el bien del dinero, están dispuestos a ignorar los intereses nacionales de Rusia.
    5. Dima Офлайн Dima
      Dima (Dmitry) 8 diciembre 2021 12: 32
      0
      Hoy en día se llama negocio. Como dijo el camarada Napoleón B., para una guerra se necesitan tres cosas, dinero, dinero y dinero. En cualquier caso, los ucranianos comprarán todo lo que necesiten, así que, ¿por qué no ganamos dinero con ello? Además, se crea un esquema estable, que siempre se puede romper en caso de guerra.
    6. Akuzenka Офлайн Akuzenka
      Akuzenka (Alexander) 9 diciembre 2021 11: 26
      0
      A esto se le llama capitalismo. "Nada personal, solo negocios". ¿Entiendes ahora que los capitalistas están cavando tumbas para "su" gente por dinero? No huelen. Cuando me muestran un capitalista, un patriota, inmediatamente quiero preguntar: ¡¿Por qué nos tomas por idiotas ?! ¡Y lo están sosteniendo! Y muchos creen que los capadistas pueden ser patriotas. Pueden, en palabras. Sobre el dinero, no.
  2. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 7 diciembre 2021 10: 56
    +5
    Hasta ahora, Estados Unidos y Occidente solo escupen todas las iniciativas y deseos del Kremlin. A cambio, recibe los lamentos y la ansiedad del Kremlin que ni Estados Unidos ni Occidente molestan en absoluto.
  3. beeper Офлайн beeper
    beeper 7 diciembre 2021 11: 43
    +9
    Algunos, por Dios, los "jugadores de ajedrez" del Kremlin se obsesionaron con "la no entrada de Ucrania en la OTAN", probablemente porque los propios Maydauns de Kiev están gritando en voz alta sobre su deseo de "unirse" a cualquier precio. wassat
    ¿Por qué los miembros de la OTAN, ya completamente amerodependientes desde 2014, "unirse" a Ucrania, si "ella ya es fácilmente accesible para ellos" y "está de acuerdo con todo", con cualquier "perversión sadomasoquista" sobre sí misma, sin ninguna obligación, en todas las poses usando eso, "¿Caballeros de Fashington?!
    ¡Los miembros de la OTAN hablan abiertamente de esta falta de voluntad para tener al menos algunas obligaciones con su "concubina" privada de sus derechos (las "autoridades de Maidan" ameromarionette, por supuesto, "se ofenden", pero humildemente "se tragan y se limpian"!)!
    ¡Y la OTAN "escucha y come", militarmente, "en silencio", está dominando el territorio ucraniano!
    De hecho, y no en las "declaraciones" -¿YA ESTÁN (completó la construcción-remodelación, realmente "uno de los servicios de inteligencia extranjeros más eficaces en el mundo" no informó de esto al Kremlin?! qué ) en el Mar Negro, cerca de Nikolaev y Odessa, la base naval de los EE. UU. y el WB !!! También en el Mar de Azov, en Berdyansk, se está construyendo uno, ¡principalmente para los británicos!
    Y nosotros, en la "antigua República Socialista Soviética de Ucrania", recordamos bien el "servicio diplomático altamente profesional de la Federación de Rusia" de "diplomáticos altamente profesionales" tan odiosos como, "embajadores" completamente ambivalentes, "socios comerciales respetados" de la política antirrusa de Kiev. "autoridades ucranianas" anti-rusas - "trabajador del gas" Chernomyrdin (Obviamente, el satirismo racista anti-ruso ruso de su "amigo" ucraniano con un "nombre revelador" ni siquiera se perdió, de lo contrario, ¿por qué después, durante un amistoso no oficial? reuniéndose con una botella de vino y una "fiesta en la prefectura", "de manera amistosa" en el hocico "de esta putrefacta ruin rusofóbica, y sonriendo y entregándole," ¿diplomático ruso "?) y el" farmacéutico "Zurabov ( Poroshenkov "amigo" ... con este "diplomático ruso", en general, todo es claro y comprensible)! engañar
    Debido a un supuestamente "servicio diplomático altamente profesional", que desperdició todo, ni siquiera hizo una pregunta en Ucrania (o en Bielorrusia): "¿Y dónde van los miles de millones de rusos" subsidios y préstamos fraternales "durante décadas? , si la política de las autoridades se vuelve cada vez más rusofóbica y antirrusa, y el proclamado "curso multivectorial" gravita hacia Occidente, "¿echar un vistazo a Rusia"?
    Y cientos de miles de millones de "subsidios fraternales" rusos del presupuesto estatal durante todas estas décadas, bajo las astutas garantías de "socios ucranianos" en "amistad eterna y buena vecindad", en su parte tranquila (y sin "sobornos" a los "socios" rusos) y fue al desarrollo y fortalecimiento de todo tipo de fuerzas anti-rusas y anti-rusas (los estadounidenses en el "Euromaidan" 2014 luego se burlaron públicamente del Kremlin- ​​"Y solo gastamos 5 mil millones en el golpe de Kiev etat para sobornar y "enseñar la democracia estadounidense" a los ukrochinovniki, y para todo lo demás, con sus manos "entrenadas", ¡utilizaron sus cientos de miles de millones "subvencionados"!)!
    ¡¿Pero los "altos profesionales" en Moscú fingieron no entender esta burla de Washington ?!
    La actual "lista de deseos estratégicos" del Kremlin expresada de acuerdo con la "razón" (el Kremlin ni siquiera "piensa" en su liquidación, solo en "forzar la paz", ¿no enseñó nada el "forzado" y enfurecido Tbilisi?! engañar ) Absceso "anti-ruso-anti-ruso" con banderonazi ", por supuesto, es maravilloso y un placer para mis oídos rusos, pero por desgracia, NO CREO en la sinceridad de las" intenciones "y la" determinación de hacer lo prometido ". , que, habiendo perdido el factor sorpresa y la apariencia de legitimidad (después de todo, en la primavera de 2014, el fugitivo Yanyk fue considerado un ukroprezik real, constitucionalmente elegido, esto podría "justificar" la derrota de la junta de Banderonazi en Kiev y la imposición de un gobierno pro-ruso real - el "profesional" no es de ninguna manera "pro-ruso" - estos son tontos occidentales, no corrientes de lodo estúpidos identificaron a sus mejores banderitas, que eran los "tihushniki" Yanyk y Azirov, estos maydauns expulsó a "Panda Get" y les sirvió bien, de lo contrario estos "integradores europeos indiscutibles" se habrían desviado silenciosamente de Crimea y Donbass, nadie habría dicho ni pío, la Flota del Mar Negro habrían echado a la Federación Rusa de Sebastopol y la base naval de la OTAN ya estaría allí, por lo que Crimea está libre de Bandera, ¡y Donbass, con dolor y sangre, se aferra por ahora!), ¡¿La Federación Rusa podrá hacer esto?!
    ¡Después de todo, Washington y la OTAN ya se han "detenido", ya se han establecido en "Ucrania" y están listos para rechazar! solicita
    1. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yuri) 8 diciembre 2021 06: 04
      +2
      En Georgia, todas estas OTAN se revolcaron con las plumas dejándolo todo y a todos, en Afganistán pasa lo mismo.
      1. beeper Офлайн beeper
        beeper 8 diciembre 2021 10: 10
        +2
        Cita: shinobi
        En Georgia, todos estos de la OTAN se montan con las plumas dejando todo y todos, en Afganistán, la misma historia.¿Estás seguro de que será diferente con las skakuas?

        hi No se trata de la OTAN, también conocida como Shinobi, sino de los "estrategas" del Kremlin. ¿Cómo iban a tener de nuevo algún tipo de "sujetador" suizo que no les impidiera acabar con el enemigo? solicita
        1. shinobi Офлайн shinobi
          shinobi (Yuri) 8 diciembre 2021 10: 49
          +1
          No sabemos qué tienen realmente en mente los estrategas. Lo más probable es que, si lo averiguamos, pasarán entre 25 y 30 años después del hecho. En mi opinión, no vale la pena pelear con Ucrania (aunque está cansado de como una mosca de la basura), con el colapso y la ruptura de territorios que ellos mismos hacen frente a una explosión. Bastan las medidas actuales para garantizar la seguridad de las Fuerzas Armadas. Desde el mero movimiento de tropas a los lugares de despliegue permanente en los caballos, comienza la diarrea, aunque están aquí en general en la medida en que esto es más de la OTAN y los Estados Unidos. histérico en los medios. Lo que hay en los suyos, lo que hay en los nuestros.
  4. Mihail55 Офлайн Mihail55
    Mihail55 (Michael) 7 diciembre 2021 11: 43
    +7
    Cita: Bulanov
    ¿Por qué la Federación de Rusia se niega a aplicar sanciones económicas a Ucrania?

    ¡Tienes toda la razón, Vladimir! Agregaré por mi cuenta: ¿qué nos impide enviar a todos los beiters estatales de un estado hostil a nosotros?
    1. beeper Офлайн beeper
      beeper 7 diciembre 2021 12: 10
      +3
      hi Por cierto, el astuto ukrostatistiki incluye ukrostatistics en el cálculo de ukroVVP (¡astutamente "dibujando" su supuestamente "crecimiento" con una caída obvia!) Y "Salarios promedio de Ucrania" - acerca de lo que entonces Bandera Goebbelsuchs "frota con autoridad (él mismo repetidamente conocí esto) "a los rusos en los foros de Internet rusos, asegurando que el nivel de vida de la mayoría de la población ucraniana es incluso más alto que el ruso y, dicen, ¡está creciendo aún más! solicita
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (bóriz) 7 diciembre 2021 14: 10
        +2
        Entonces, los ingresos de los trabajadores migrantes siguen siendo normales. Incluyen en el PIB préstamos en condiciones caníbales, que incluso sus hijos tendrán que dar con intereses.
        Consideran el crecimiento de la producción en hryvnia. Es decir, está claro que si algo (en piezas o en toneladas) comenzara a producirse en un 10% menos, y el precio aumentaba en un 15%, entonces el muñón es claro que las estadísticas registrarán un aumento de alrededor del 5%.
        Y el increíble crecimiento de los apartamentos comunales también se cuenta en el crecimiento del PIB.
        ¿El hombre ha empezado a pagar varias veces más un piso común? Peremoga! El crecimiento del PIB.
        ¿Recibió una ciudadanía estadounidense (alemana) de Ucrania y compró tierras inconmensurablemente, pagando un centavo (según los estándares europeos)? ¡Peremoga de nuevo! El crecimiento del PIB. Solo que ahora esta tierra se volverá extraña.
        ¿El trabajador invitado envió su salario a sus familiares? Peremoga! El crecimiento del PIB. Pero no pagó impuestos en la 404. ¿Cuáles son las escuelas para renovar? ¿Qué pagan los médicos?
        Un extranjero compró acciones de OVGZ (un análogo de nuestros GKO, quién recuerda): un cambio, el crecimiento del PIB. Pero cuando se le devuelve dinero con intereses (muy considerables), esto no afecta el PIB de ninguna manera.
        ¿Ha vendido mucho trigo (colza, maíz) para la exportación? Peremoga, ¡crecimiento del PIB! Pero el cultivo de estos cultivos agota la tierra (la gente inteligente dice que no hay más chernozems en Ucrania). Y en Ucrania, como máximo, queda una cuarta parte del dinero recibido. El resto irá a Monsanto, para fertilizantes, semillas, herbicidas, etc., a Rusia y Bielorrusia, para combustible y electricidad. Para repuestos y compra de equipos. Y el empleo de la población, tal tecnología agrícola crea escaso, respectivamente, el impuesto sobre la renta de las personas físicas está cayendo ..
        En resumen, el PIB es un cuento de hadas para los tontos. Y el que más se extiende es el PIB de EE. UU., Generalmente esta es una conversación separada.
  5. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 7 diciembre 2021 13: 33
    0
    El autor del artículo analiza la raíz de los problemas de la política rusa.
  6. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 7 diciembre 2021 15: 24
    +2
    No en vano Vladimir Putin señala constantemente que la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra las repúblicas "hasta ahora no reconocidas" de Donbass será el fin de la condición de Estado ucraniano.

    Luce, no enrolles bolsas. Bueno, no habrá ofensiva y qué, ¿bombardearán a Donbass durante 30 años? Transnistria vive así, si se le puede llamar vida. No hay guerra, pero tampoco hay vida normal: ¡supervivencia! ¿Cómo resolverá Putin el problema? El actual ejército ruso es capaz de garantizar la paz en todo el perímetro de las fronteras rusas. Estados Unidos no se avergüenza de resolver todos los problemas por la fuerza, y solo entonces hablan, en sus propios términos.
    1. andrey ivanov_2 Офлайн andrey ivanov_2
      andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 8 diciembre 2021 08: 13
      0
      ¿Cuánta población masculina adulta hay en Donbass ??? ¿¿¿¿¿¿Y cuántos dejaron el Donbass ??? ¿¿¿Arma??? - Por favor, la organización militar está funcionando ... Ustedes son tíos adultos con dinero. Compra armas modernas (a través de Abjasia). Participar en actividades de sabotaje en el territorio de Ucrania. ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????
      1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
        trabajador del acero 8 diciembre 2021 13: 22
        0
        ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????

        Con el S-300 en Siria, ¿por qué no derriban aviones judíos? ¿Quién no lo permite?
        1. andrey ivanov_2 Офлайн andrey ivanov_2
          andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 8 diciembre 2021 14: 00
          0
          No lo sé ... Si en el S-300 hay cálculos sirios, y no rusos, entonces este es el problema de los cálculos sirios. Además del problema de NM LDNR. Están siendo asesinados, sus líderes y ellos (como) tienen miedo de Putin. No me hagas reír. Si mi hermano, mi hermana o mi madre muere, ¿qué voy a mirar a Putin ????
          1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
            trabajador del acero 8 diciembre 2021 14: 22
            0
            No se ..

            Bueno, si no sabes de qué hablar, entonces?
            1. andrey ivanov_2 Офлайн andrey ivanov_2
              andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 8 diciembre 2021 14: 42
              -1
              Es por eso que Putin dijo: ayuda militar solo en caso de un ataque a gran escala, de lo contrario, será un dolor en el culo ...
              1. Larisa Byvsev Офлайн Larisa Byvsev
                Larisa Byvsev (Larisa Byvseva) 10 diciembre 2021 02: 52
                0
                Donbass no quiere ser un fastidio para nadie. ¡La gente vive aquí! ¡Más de dos millones de personas, niños nacen y crecen! Qué le parece eso ?! ¿O eres incapaz de pensar?
          2. fuera de lugar Офлайн fuera de lugar
            fuera de lugar (Dmitry) 9 diciembre 2021 07: 21
            0
            Oye, soldado del sofá ... ¿por qué estás tan vendido? Ven y comprueba como tus asesores se encargan de todo. ¡Y para la justicia propia hay responsabilidad criminal! Mira lo arrogante y valiente que eres. Nada, entenderá por qué la libra está corriendo.
            1. andrey ivanov_2 Офлайн andrey ivanov_2
              andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 9 diciembre 2021 07: 59
              -1
              ¿Y acabas de encontrar un minuto entre las batallas más difíciles para exprimir tus pensamientos ???? Entonces te avisaré si aún no nos ha llegado ... La función de Donbass es una espina clavada en el fondo de Ucrania.
          3. Larisa Byvsev Офлайн Larisa Byvsev
            Larisa Byvsev (Larisa Byvseva) 10 diciembre 2021 02: 49
            0
            Si no se envían las municiones, sí, ¡obedecerás a Putin! ¿O crees que la milicia de Donbass es arrastrada por los bombardeos?
            1. andrey ivanov_2 Офлайн andrey ivanov_2
              andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 10 diciembre 2021 08: 00
              -1
              Todos ustedes, Putin, tienen la culpa: los ucranianos no se mojan, es culpable, envía municiones, es culpable, no envía, aún más culpable. Todo lo decide Putin. Y decidió qué es más importante para Rusia: Crimea, Donbass y todas las acciones relacionadas con esto. Miraste mucho a Rusia antes de 2014, pero en principio también cuidarías después de 14 años (si no fuera por las acciones de Girkin-Strelkov .......) ¿Quién eligió a Yanukovych, no a Donbass ???? ¿Quién empezó todo esto y se acobardó, no un chico Donbass ???? Rusia fue recordada ... Anciano - El bielorruso es más inteligente y audaz. Trajo a las tropas (no le importa Europa), pidió ayuda militar a Putin y todo está cubierto de chocolate. Y tú, como tenías dos caras, te quedaste .......
  7. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 7 diciembre 2021 19: 16
    +7
    Luego brilló, cuando alguien del Departamento de Estado, o de la OTAN, dijo que mudarse a las fronteras de la Federación de Rusia, esta es una política de "puertas abiertas". Me gusta. También propongo que Rusia adopte esta política y "abra las puertas" a esas ciudades y no solo a quienes quieran unirse a ella. Y no necesariamente directamente a la Federación de Rusia. Bastantes estados aliados.
  8. Vladislav N. Офлайн Vladislav N.
    Vladislav N. (Vlad) 7 diciembre 2021 22: 51
    +1
    Cita: Bulanov
    ¿Por qué la Federación de Rusia se niega a aplicar sanciones económicas a Ucrania?

    Burkhalter prohibido el 7 de mayo de 2014.
    Puede buscar en Google el flujo de electricidad o leer los datos del comité de aduanas sobre el volumen de negocios en trade.ru.
  9. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 8 diciembre 2021 03: 17
    +1
    ahora en Occidente hay una pugna de interpretaciones de lo que está sucediendo. La narrativa estadounidense: "Rusia está reuniendo un ejército para atacar a Ucrania" es transmitida por todos los medios (en particular en Alemania). Los expertos invitados dan su "análisis" para esta narrativa, ¡o lo intentan! incorpore matices alternativos, mencionando preparativos ucranianos, corrupción allí, etc. Desafortunadamente, esos medios occidentales (nuevamente en Alemania), que ven algunos malentendidos en la narrativa estadounidense, no tienen ninguna razón para apoderarse de la visión rusa de la situación. Citan en primer lugar al presidente, luego a Peskov, Zakharova y Lavrov. Pero allí escuchamos "Nuestras tropas tienen derecho a moverse en el territorio de la Federación de Rusia como les plazca" ... ¿y qué hacer al respecto? ¿Qué quieres hacer con esto? Aquí no tienen ninguna posibilidad de salir de la narrativa. Necesitamos declaraciones fuertes sobre el tema, que puedan ser captadas por los medios occidentales, una narrativa alternativa. Pero para ser recogido, debe estar empaquetado en algo sensacional, o la alternativa debe repetirse constantemente ... "Europa no debe preocuparse por las tropas rusas cerca de las fronteras de Ucrania, que están diseñadas precisamente para evitar la reanudación de las hostilidades. . Europa debería preocuparse por la invasión. Del ejército ucraniano a Donbas ". Ahora la versión rusa no se escucha en absoluto. Está claro que los medios de comunicación occidentales por sí mismos no se opondrán al viento. Pero citarán a las primeras personas, lo harán. Aquí es donde necesitas encontrar las palabras adecuadas. Y luego miras y, en general, comenzarán a socavar la histeria, a suavizar los gritos babeantes y a neutralizar las políticas de los estadounidenses ... al fin y al cabo, la imagen en los medios es un llamado a la acción para los políticos. Después de todo, un político no dirá cuando todos a su alrededor "Putin ya dejó el Kremlin en un tanque", espere un minuto, algo no encaja, vamos a tranquilizarnos. Los medios alemanes son maestros en cambiar narrativas. Si el Canciller habla más tranquilamente, la amenaza del este desaparecerá instantáneamente de la Agenda. Para que él diga esto, al menos es necesario cambiar algo en la agenda.
  10. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 8 diciembre 2021 06: 13
    +2
    Una cosa que el polaco entendió correctamente, no estamos hablando del estado de los skakuas en la UE o la OTAN, sino del regreso a las fronteras de 39 años. Los Kakly no se ponen al día con el hecho de que solo entrarán en la UE. en partes, como parte de otros países. Como estado, Ucrania no se ha rendido a nadie y ahora está resolviendo el problema, entre bastidores, quién está listo para quitarle la mayor cantidad de territorios para su mantenimiento. Los yanquis querían Crimea, pero no "No lo entiendo. Todavía tienen esperanzas".
  11. Larisa Byvsev Офлайн Larisa Byvsev
    Larisa Byvsev (Larisa Byvseva) 10 diciembre 2021 02: 44
    0
    Michal Sergeich Gorbachev ya se ha enamorado del cuento de hadas de no expandir la OTAN hacia el este, ¡¿y qué ?! Ahora solo los perezosos no se burlaron de Gorbachov sobre esto.
    ¡Sí, "nunca sucedió, y aquí está de nuevo"!