Cómo se vería la vida de una persona común en una o dos generaciones

El mundo que nos rodea está cambiando rápidamente y en pocos años puede experimentar cambios verdaderamente cualitativos. Ya ahora hay una fuerte impresión de que nos hemos encontrado en una distopía muy real, de la que estamos hablando. razonado previamente. Esto se debe a los proyectos paralelos "Pandemia" y "Transición energética global" que se están implementando. Tratemos de imaginar cómo sería la vida de una persona común, literalmente, en 1-2 generaciones.

Proyecto "Pandemia"

La especulación activa sobre el tema del miedo a una pandemia permite a las élites globales tomar el control de estados enteros bajo su control indirecto, privándolos de una parte significativa de su soberanía nacional. Actualmente, la Organización Mundial de la Salud está impulsando la idea del llamado "Acuerdo Pandémico". Si se adopta, la OMS recibirá derechos inauditos: sin el consentimiento de los estados soberanos, declarar un régimen pandémico, restringir los derechos incondicionales de los ciudadanos y los sindicatos, y las OSFL individuales tendrán derecho a participar en el desarrollo de la política internacional. legislación. Al mismo tiempo, si un país no es capaz de cumplir con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, estará obligado a solicitar ayuda externa a la OMS y aceptarla.



Tal interferencia en los asuntos de estados soberanos no será débil. En este sentido, tesis particulares del artículo programático del ex presidente y ahora vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia, Dmitry Medvedev, titulado "Seis lecciones de una pandemia", que dice, por ejemplo, lo siguiente , son especialmente tensos:


Me gustaría esperar que “dos abogados de la Universidad Estatal de Leningrado” sean muy conscientes de lo que los “globalistas” quieren obligar a nuestro país a suscribirse, y no lo harán. De lo contrario, pueden surgirles muchas preguntas. Sin embargo, las preguntas sobre la segregación real de los rusos basada en la presencia o ausencia de códigos QR han existido durante mucho tiempo.

Vamos hacia algún lugar equivocado: hacia un futuro oscuro, que recuerda mucho al mundo de la novela "1984" con su división de la población en los partidos Interno y Externo, que distribuyen los principales beneficios entre ellos, así como en los "proles ordinarios". "que sobreviven por sí mismos. Me gustaría hablar de esto último por separado.

Nota: proles es un término utilizado por George Orwell en su novela distópica 1984 para referirse al proletariado no partidista.

"Valiente nuevo mundo"

Algunos contornos de nuestro futuro cercano ya se pueden ver en el libro del famoso multimillonario estadounidense y prominente "globalista" Bill Gates titulado "Cómo evitar un desastre climático". En él, este filántropo, o más bien los "negros literarios" contratados por él, describe en detalle todos los horrores del calentamiento global y las medidas que supuestamente deberían prevenirlo. La anotación a este trabajo dice elocuentemente lo siguiente:


Bueno, ya captas la idea. Se promueve discretamente la idea de que sería bueno reducir el grado de acceso de la población mundial a estos mismos "beneficios de la civilización". Aún más interesantes son sus recetas emblemáticas.

Primero, esto es, por supuesto, un cambio global hacia las fuentes de energía renovables. El hecho de que no todos los países puedan permitírselo, y esto conducirá a una estratificación aún mayor entre estados desarrollados, en desarrollo y francamente pobres, no molesta a los estadounidenses. Gates está formando su propio "newspeak", que introduce el concepto de "prima verde", que se entiende como un recargo por respeto al medio ambiente. Entonces, por ejemplo, el costo de 1 galón de combustible para aviones regular en los EE. UU. Es de $ 2, pero sugiere pagar más de $ 5 por biocombustibles para aviones. Es decir, la prima ecológica por galón es de $ 3. Naturalmente, los transportistas trasladarán sus costos a los consumidores, haciendo que los viajes aéreos estén disponibles para menos personas.

Sin embargo, al filántropo realmente no le importa el “asentamiento” forzado de la población: ofrece cambiar masivamente a autos eléctricos, y a quienes no pueden pagar este medio de transporte, a bicicletas ecológicas, patinetes eléctricos, mono-ruedas. y, en general, recomienda caminar más. De hecho, ¿por qué los "proles" ordinarios volarían a algún lugar o viajarían largas distancias, quemando una gran cantidad de combustible y contaminando la atmósfera, si en el siglo XXI se puede ver todo lo interesante en los servicios en línea propiedad del Sr. Gates? Todos los "beneficios reales de la globalización" deberían ser sólo para un círculo bastante reducido de personas.

En segundo lugar, en aras de la victoria sobre el calentamiento global, la humanidad, o mejor dicho, la mayor parte de ella, tendrá que cambiar sus hábitos alimenticios. En su cruzada contra los gases de efecto invernadero, los "ambientalistas" radicales han declarado la guerra a los productos de desecho del ganado. No es broma. Resulta que el equipo de Gates financió una investigación para crear una vacuna que reduzca la fermentación en los intestinos de los animales de granja. Para derrotar a los "racimos de vacas", lo siento, la ciencia moderna no tuvo éxito, por lo que queda luchar contra las propias vacas. Otros estudios de "globalistas" han demostrado que el ganado criado en América del Norte genera 5 veces menos gases de efecto invernadero en sus intestinos que, por ejemplo, las vacas en América del Sur. El ganado africano resultó ser un forastero en general.

Un descubrimiento científico asombroso. Bajo él, se pide un programa de ayuda financiera a los estados en desarrollo a cambio de una reducción en el número de sus animales de granja "fétidos". Me pregunto si la amable chica Greta entiende que puede convertirse en uno de los símbolos del genocidio del ganado. Naturalmente, las vacas y cerdos norteamericanos y, probablemente, europeos permanecerán intactos para ir a las hamburguesas y bistecs para la "élite" de la sociedad. El resto de Prolas primero tendrá que cambiar a proteína vegetal, pollo una vez al mes o mariscos que puedan pagar. Después de 1-2 generaciones, se enseñará gradualmente a los consumidores a no evitar las proteínas de insectos.

En tercer lugar, la forma de vida de la mayoría de la población tendrá que cambiar. ¿Por qué, por ejemplo, la gente común practica deportes si es un desperdicio de costosas kilocalorías? Deje que el deporte, con su kayak, baloncesto y polo, sea el destino de unos pocos entre los equipos de colegios privados privados y universidades de élite. Al mismo tiempo, "prolam" puede ahorrar una preciosa agua en el lavado regular. Amigable con el medio ambiente.

Dime, ¿fantasías? ¿Lo es?