Kiev decepcionada con la decisión de Berlín sobre Nord Stream 2


La parte ucraniana está extremadamente decepcionada con la decisión de las autoridades alemanas sobre el gasoducto Nord Stream-2. En Kiev, lo llamaron una burla uniforme de las reglas de la Unión Europea. Esto se anunció durante una conferencia en Bruselas titulada: "Nord Stream-2": ¿No hay certificación sin cumplimiento? "


Vitrenko cree que el regulador alemán no puede tomar una decisión que sería desfavorable para otros países de la UE. pero suspenso el proceso de certificación de dicho gasoducto en Alemania permitió a PJSC Gazprom crear una filial en este país, que, según él, será responsable solo de una pequeña sección del gasoducto en el territorio de Alemania. Ucrania está categóricamente en contra de tal desarrollo de eventos.

No tiene sentido certificar solo la última milla, esto es una burla de las normas de la UE, y esperamos que esto no suceda.

Él dijo.

Vitrenko dijo que después de la decisión del regulador alemán, la Comisión Europea jugará el papel principal.

Esperamos que la Comisión Europea tenga una posición muy sólida para aplicar las normas de la UE a todo el oleoducto, y no solo a esto, sino a todos los oleoductos que conectan la RF y la UE.

- subrayó.

El funcionario ucraniano agregó que Nord Stream 2 no cumple con las normas de la UE. Por lo tanto, no es necesario certificar el gasoducto. Insiste en la adhesión total y estricta al tercer paquete energético. Pero el gasoducto se puede realizar de acuerdo con la legislación europea.

Hagamos compatible con Nord Stream 2

- explicó.

Vitrenko sostiene que Moscú sigue utilizando el gas como palanca. Por lo tanto, Occidente debe aplicar restricciones adicionales contra la Federación de Rusia. Citó a Serbia y Moldavia como ejemplos. Aparentemente, los rusos quieren ayudar a ciertos serbios políticos ganan las elecciones, por lo que ofrecen descuentos fuera del mercado. Al mismo tiempo, los rusos quieren castigar a los políticos moldavos por sus aspiraciones europeas y proamericanas, exigiendo el reembolso inmediato de la deuda de Chisinau y aumentando seriamente el precio de las materias primas.

Señaló que Rusia cumple con sus obligaciones solo bajo contratos a largo plazo, olvidando que PJSC Gazprom simplemente no tiene otros. Al mismo tiempo, reprochó a PJSC Gazprom el hecho de que la empresa rusa redujera el suministro al mercado spot en tres veces, a pesar del aumento de la demanda de “combustible azul” en Europa.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bajtiyar) 5 diciembre 2021 18: 00
    +5
    El tercer paquete energético de la versión 2019 es completamente contrario a la legislación de protección de inversiones de la UE. Y es muy posible que se cancele.
  2. Alex Orlov Офлайн Alex Orlov
    Alex Orlov (Alex) 5 diciembre 2021 20: 02
    +1
    - ¿Qué sugiere, Sr. Vitrenko?
    - Es necesario nombrar a Ucrania como operador independiente del SP-2. Bueno, ¿estamos simplemente clamando por la libertad económica de Europa? Ese dinero flota por ...
    Ucrania, de solo un mendigo molesto, se está convirtiendo gradualmente en un mendigo con una navaja. Y ya no pide, sino exige.