"Putin exige lo imposible": los finlandeses vieron la "amenaza rusa" y querían unirse a la OTAN

27

En Finlandia, volvieron a pensar en la "amenaza rusa". Un nuevo artículo, publicado por el portal Uusi Suomi, ofrece una opinión experta sobre las señales que el Kremlin parece estar enviando al mundo.

En particular, Matti Pesu, investigador principal del Institute for Foreign política, evaluó la reciente demanda de Rusia, a nivel de tratados, para asegurar el fin de la expansión de la OTAN.



La insatisfacción de Rusia con la arquitectura actual de la seguridad europea no es nueva; ha estado sucediendo desde el final de la Guerra Fría. Sin embargo, tales demandas inequívocas (garantías escritas de no expansión de la OTAN), respaldadas por la presión militar, ya son algo nuevo.

- nota el finlandés.

El experto señala que, por un lado, las posibilidades de adhesión de Ucrania son escasas. No es necesario esperar al despliegue de sistemas de defensa antimisiles en Ucrania en el futuro previsible. Por otro lado, el investigador señaló que "Putin está exigiendo lo imposible". Porque Occidente no se rendirá, especialmente con respecto a los principios clave de su sistema de seguridad, y la Federación de Rusia definitivamente no recibirá ninguna garantía consagrada en el tratado.

El experto cree que a la luz de la nueva situación, Finlandia deberá volver a considerar la cuestión de la pertenencia a la OTAN.

Henri Vanhanen, un experto en política exterior del Partido de la Coalición, también comentó sobre las demandas rusas.

Putin exige garantías de que la OTAN ya no se expandirá hacia el este. Ahora, una vez más, estamos jugando un duro juego geopolítico, que también afecta la seguridad de Finlandia. Bajo ninguna circunstancia debe aceptar tales solicitudes.

- escribe Vanhanen en su Twitter.

Algunos comentarios sobre el artículo:

Es necesario reducir las compras de recursos energéticos y metales rusos. Ahora la UE los compra por alrededor de mil millones de euros al día, y con este dinero, Putin está construyendo su sueño ruso según los patrones soviéticos. Dado que Estados Unidos es la columna vertebral de la OTAN, sería justo comenzar a comprarles gas y petróleo de esquisto. Cuando caigan los ingresos de Rusia, Putin tendrá que reflexionar sobre su comportamiento

- escribe Kai Lahteenmaki 98687.

Siempre me he preguntado por qué Rusia, que se considera un vecino pacífico y amable, está obligando a todos los antiguos aliados o vasallos a huir bajo los auspicios de potencias externas. Quizás Rusia debería mirarse al espejo y comprender que la culpa radica únicamente en sus propias acciones.

- dice Pete Virtanen.

"Alguien" simplemente no quiere cambiar, lo que simplemente no hace con él. Es hora de que comencemos a prepararnos para un ataque de los rusos o para el hecho de que Rusia se volverá inestable y colapsará. También sería bienvenida alguna presencia de la OTAN en Finlandia. Hay un montón de bases rusas a lo largo de nuestra frontera.

- sugirió Martti Nurmi.

Quizás el próximo presidente entable contactos activamente con la OTAN y decida buscar la adhesión de Finlandia a esta organización.

- espera Risto Karvonen.

Se suponía que Finlandia se uniría a la OTAN en los años 90 junto con los países bálticos. Entonces esto no era un problema, y ​​Yeltsin habría estado de acuerdo. Ahora todo es mucho más complicado. Es bastante obvio que si las posiciones de todos los partidos principales alguna vez se volvieran pro-OTAN, entonces incluso antes de solicitar la membresía, esto ya habría provocado un ataque híbrido en la frontera oriental, mucho más agudo que en Bielorrusia. Definitivamente, esto sería un desastre para Finlandia, que solo se alegraría de los Verdes, la Unión de Izquierda y todo tipo de demócratas. [...] Es difícil incluso imaginar la posibilidad de ser miembro de la OTAN hasta que la situación política en el mundo se calme

- señaló Arto Saarinen.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    5 diciembre 2021 09: 42
    ¿Cómo es que los finlandeses no pensaron antes en comprar GNL de EE. UU.? No demasiado tarde. ¡Hacia adelante! Ya está sumergido y solo espera a los finlandeses. Y el precio es correcto. Por el bien de Suomi, los Yankees no tendrán suerte de venderlo más caro en Asia. ¿Por qué necesitan ganancias? Lo principal es molestar a Rusia.
  2. 0
    5 diciembre 2021 10: 28
    Adhesión a la OTAN en base a la opinión de autores anónimos de Internet. riendo
  3. +1
    5 diciembre 2021 12: 10
    A menudo entre los habitantes de zakordonnye (y no solo) "conciencia invertida" - ¡confunden la causa con el efecto! engañar
    Por ejemplo, estos "finlandeses indignados" admiten casualmente el hecho de que las repúblicas bálticas postsoviéticas se unieron a la OTAN en 2004 ( De ninguna manera "bajo Yeltsin": este "lío en la cabeza" y el franco "estiramiento" del astuto "Blocher" finlandés se dejarán en su "conciencia" y, después de todo, el presidente ruso Vladimir Putin aceptó pacíficamente esta "entrada". "de las extinciones tribales" sin ningún "sería"!)!
    es decir, ellos mismos fijan la razón: ¡el hecho de la expansión continua de la OTAN, el progreso hacia las fronteras de la Federación de Rusia! guiñó un ojo
    Pero el fraudulento finlandés Goebbel dice, sin ninguna vacilación, "distorsionar" los hechos y callar hipócritamente (como si "no se dieran cuenta", ¡¿porque "esto es diferente"?!) Sobre la constante retórica agresiva anti-rusa (incluida la suya propia). , en comentarios anti-rusos!), tanto el liderazgo superior de la OTAN como las autoridades de estos "miembros jóvenes" de la OTAN mismos (y los "submiembros" pro-OTAN "no tripulados" de la Euro-colonia estadounidense "Ucrania" y la colonia caucásica turco-americana "Georgia"), como una consecuencia de esta razón, lo que obligó a Moscú a tomar medidas defensivas de represalia y tratar de "arreglar la situación" pacíficamente con una concentración creciente de tropas y armas de la OTAN directamente cerca de las fronteras de Rusia(hay todas las señales de que la "gente común" está preparando nuevamente su depredador "Drang nach Osten", ahora bajo el liderazgo de Fashington) ...
    Sino si esta vez también nosotros, los "rusos salvajes", logramos luchar contra esta bestia "civilizadora", entonces NO es necesario, como sucedió en 1945, salvar a estos reptiles y sus hogares.(No debes dar la vida a nuestros soldados por la preservación de las "antiguas catedrales católicas, museos y valores culturales" - liberando "antiguas ciudades occidentales" sin el uso de artillería y aviones, necesitas proteger a tu gente y borrar a tus enemigos de la faz de la tierra sin arrepentimiento, como los estadounidenses y los británicos, arrasaron ciudades occidentales enteras y mataron a millones de residentes occidentales y japoneses, por lo que ahora son honrados y respetados por los europeos y japoneses de hoy en día esclavizados por los anglosajones, y para nosotros, por la cuidadosa preservación de sus valores y vidas enemigas, por nuestros padres y abuelos que perecieron en el proceso: ¡la blasfemia y la ingratitud de los olvidadizos habitantes de Occidente!), y NO es necesario "a la manera estalinista" (generosamente y misericordiosamente con los enemigos, ¡pero no perdonando a los suyos!) alimentar a los zapadoides, los "franceses desafortunados" y otros "alemanes" con pan blanco a costa de morir de la posguerra. hambre de guerra de los compatriotas, ¡Que los invasores y sus países reciban el castigo completo por todas sus atrocidades y malas intenciones! am
    1. 0
      5 diciembre 2021 18: 12
      La política de posguerra de José fue un completo fracaso ...
      En lugar de devolverlos al área agrícola, los dio para construir fábricas. Idiotez...
  4. +3
    5 diciembre 2021 15: 28
    cuanto mayor sea el deseo de unirse a la OTAN, más altos deberían ser los aranceles rusos sobre sus productos, hasta el cierre completo del mercado ruso
  5. -8
    5 diciembre 2021 16: 15
    Finlandia fue sometida a una agresión soviética no provocada en 1939-1940, su gente recuerda que la guerra y los territorios ocupados de Finlandia siguen siendo parte de la Federación de Rusia. Por lo tanto, los finlandeses naturalmente temen una nueva expansión rusa, y la única forma de que su pequeño país fortalezca su posición en el enfrentamiento con Rusia es la pertenencia a la OTAN. Y para la Alianza del Atlántico Norte, Finlandia es sin duda un aliado bienvenido: una industria avanzada desarrollada, una democracia sólida y estable, una economía exitosa y guerreros hábiles que, en caso de agresión desde el este, lucharán valientemente por su país. Durante muchos años después de la Segunda Guerra Mundial, Finlandia fue neutral, no era miembro de bloques militares, tenía relaciones de buena vecindad tanto con Occidente como con la URSS y los países del Pacto de Varsovia, y hoy la política de Rusia está empujando a los finlandeses a las filas de enemigos.
    1. +2
      5 diciembre 2021 16: 30
      ¡Bien hecho, atleta! ¡Conocedor directo de la historia de antes de la guerra! "Con gracia", lo expuso todo, ¡con una unilateralidad indignante, primitiva, como tu propia mancuerna y al estilo de Goebbels! candidato
      1. -6
        5 diciembre 2021 16: 43
        ¿Existen objeciones fundadas sobre el fondo? Si no es así, te recomiendo que levantes mancuernas, todos los beneficios.
        1. +1
          5 diciembre 2021 18: 21
          Finlandia, el principal país ruso del mundo. ¡Solo están esperando problemas para atacar! "Guerras hábiles" ... En 1944 fue necesario exigir la desmilitarización de Finlandia.
        2. 0
          7 diciembre 2021 11: 56
          ¿Es usted una persona extraña que exige argumentos de peso plenamente revelados en sus comentarios en respuesta a los eslóganes primitivos y tendenciosos que ha lanzado? ¿Lo dices en serio? ¿Crees que la verdadera prehistoria de la guerra soviético-finlandesa es un conjunto de tu tesis agota, o se puede caracterizar por el comercio ??? ¿Has probado a leer? Escriba las "condiciones previas para la guerra soviético-finlandesa" y conozca el mundo en su versatilidad (e incluso entonces en Internet considero que los artículos son muy simplificados y concisos).
          Si no lo domina, vuelva a pesas "comprensibles"
          1. -4
            7 diciembre 2021 17: 36
            La verdadera prehistoria de la guerra soviético-finlandesa es que el liderazgo de la URSS tenía la intención de anexar Finlandia de la misma manera que se anexaron los estados bálticos. No funcionó con los finlandeses. Y hoy puedes escribir lo que quieras.
            1. 0
              7 diciembre 2021 19: 11
              Bueno, en general, los estados bálticos se anexaron a la URSS como resultado de la guerra soviético-finlandesa, sin importar cómo se hable de la derrota de la URSS.
            2. 0
              10 diciembre 2021 20: 27
              ¿Tampoco parece estar al tanto de las negociaciones de preguerra sobre el intercambio de territorios? ¿Ha oído hablar de la propuesta expresada por J. Paasikivi en octubre de 1939? La conclusión sobre la impotencia del Ejército Rojo sobre la base de las hostilidades del 30 de noviembre al 10 de febrero, y lo que sucedió a continuación hasta el 13 de marzo, no cuenta, ya que en la imagen dispuesta de la salida agotada no cabe?
              Los soviéticos alcanzaron la línea de demarcación prevista de las negociaciones de preguerra entre los diplomáticos de los dos países, pero esta vez fue cierto por el método militar.

              La tesis - "tenían la intención de anexar Finlandia" y la conclusión - "no funcionó" - esto es para la versión sonada - ¿puedes escribir lo que quieras? Eh ...
              1. -3
                10 diciembre 2021 20: 35
                Cita: akarfoxhound
                ¿Tampoco parece estar al tanto de las negociaciones de preguerra sobre el intercambio de territorios? ¿Ha oído hablar de la propuesta expresada por J. Paasikivi en octubre de 1939?

                Yo, un buen ciudadano, sé muchas cosas de las que tú no tienes ni idea y nunca las sabrás. La propuesta de intercambiar las mejores y más cómodas tierras finlandesas por la naturaleza salvaje de los finlandeses no podía interesar a los finlandeses, la parte soviética presentó propuestas deliberadamente inaceptables.
                Pregunte sobre la proporción de pérdidas de los bandos en esa guerra, y solo entonces hable sobre el poder del Ejército Rojo.
                1. 0
                  18 diciembre 2021 00: 30
                  Interésese, camarada fizkul-hola, en cómo los propios finlandeses respondieron sobre las acciones del Ejército Rojo en el primer y segundo período de esta guerra, y solo entonces comience a hablar con las manos vacías sobre asuntos en los que está increíblemente lejos. El Ejército Rojo y la Segunda Guerra Mundial no comenzaron de manera brillante, pero ella la terminó, completando la tarea en su totalidad, como en la finlandesa.
                  También estás lejos, por ejemplo, del avión que se eleva aquí, en el que subes en la misma distancia absoluta sin jabón en ...

                  Eres el ejemplo más claro del efecto Dunning-Kruger que jamás he encontrado.
                  Desarrollar, tratar de comprender: el mundo es más que pesas guiño
                  1. -1
                    18 diciembre 2021 00: 38
                    Bueno, no has crecido con mancuernas, no eres capaz de desarrollarte y tus intentos de intelectualismo son ridículos. Lo siento mucho por ti. matón
                    1. 0
                      18 diciembre 2021 00: 43
                      Lo que se requería para probar - el tema, debido a su complejidad, no parece un juguete de hierro fundido favorito, el "efecto" vertido moco compasivo judío riendo riendo riendo
                      1. -1
                        18 diciembre 2021 01: 10
                        El Todopoderoso nos ordenó sentir lástima por los huérfanos y los pobres, ustedes corresponden plenamente a esta categoría. si
                      2. 0
                        19 diciembre 2021 10: 05
                        ¡Bien hecho, estándar recto!
                        ¡Esfuércese por la perfección del "efecto", por favor haga Dunning! riendo
    2. +1
      5 diciembre 2021 18: 15
      Finlandia no tenía derecho a aterrizar desde Kouvola hasta Sestroeck. Fueron capturados en 1918. Y en 1940 fue recapturado, un "conocedor" de la historia ..
    3. +1
      7 diciembre 2021 08: 42
      Hablas sin provocación. ¿Y el hecho de que Leningrado pueda ser disparado con cañones no es nada? En cambio, dieron tres veces más territorio para mover la frontera. Ahora los bálticos se comportan como los finlandeses a 40 metros.
      1. -4
        7 diciembre 2021 17: 38
        No hay ninguna lógica. ¿Han intentado los finlandeses bombardear Leningrado alguna vez?
        1. +1
          7 diciembre 2021 19: 08
          En realidad, en sus sueños, la "Gran Finlandia" se extendía hasta los Urales. Intentaron varias veces cortar un trozo de la Rusia soviética con el pretexto de una guerra civil, pero se metieron en los dientes.
  6. RFR
    +3
    5 diciembre 2021 20: 48
    Sí, déjelos entrar, DB ... Inmediatamente deberían bloquear el bosque y el gas, y Bukhalovo Sharovskoe en San Petersburgo ... En una semana aullarán y volverán ... Qué llevarse de ellos ... .
  7. 0
    5 diciembre 2021 21: 36
    En lugar de comprar gas de esquisto de los Estados Unidos, las turbinas eólicas se están construyendo más rápido.
  8. +4
    5 diciembre 2021 22: 03
    Finlandia fue un aliado de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, Stalin podría, bajo este pretexto, privar a los finlandeses de la independencia como vencedor. Los finlandeses entendieron esto, sacaron conclusiones y negociaron muy bien con la URSS, observando la neutralidad. Si ahora la gente estúpida llega al poder en Chukhonia, obtendrá algo que los obligará a reconsiderar por completo su política exterior, así como a redirigir su dinero duramente ganado en lugar de programas sociales para militarizar el país. Al mismo tiempo, la pertenencia a la OTAN no les ayudará de ninguna manera, si aparecen lanzadores de misiles en Finlandia, serán destruidos, ya que el tiempo de vuelo a San Petersburgo es muy corto. Un conflicto armado entre la Federación de Rusia y la OTAN será de todos modos, estas personas solo entienden la fuerza, no entiendo exactamente en qué lugar piensan los polacos y los rumanos al dar permiso para desplegar sistemas de misiles en su territorio, sus países se convirtieron inmediatamente en un objetivo para nuestro sistemas de misiles, mientras que la derrota de estos objetivos se duplica muchas veces para garantizar la destrucción.
  9. 0
    6 diciembre 2021 22: 54
    Es indicativo: los finlandeses todavía creen que Yeltsin permitió que los estados bálticos ingresaran a la OTAN:

    Se suponía que Finlandia se uniría a la OTAN en los años 90 junto con los países bálticos. Entonces esto no era un problema, y ​​Yeltsin habría estado de acuerdo.

    De hecho, la ratificación de la adhesión de los países bálticos a la OTAN tuvo lugar el 29 de marzo de 2004. Es decir, apenas 15 días después de la victoria de Putin en las elecciones presidenciales del 14 de marzo de 2004. Este fue su segundo mandato.
    Yeltsin ve con buenos ojos los procedimientos preliminares. Putin continuó esta línea