Barcos a cambio de cereales: ¿Rusia puede devolver el Mistral de Egipto?

60

Después de los acontecimientos de 2014 en Ucrania, Francia consideró imposible por sí misma cumplir el contrato para el suministro de dos UDC de clase Mistral encargados a Rusia. Al final, ambos porta-helicópteros partieron hacia Egipto, y el Ministerio de Defensa ruso tuvo que rediseñar sus propias contrapartes de los barcos franceses en el marco del Proyecto 23900. Esto pone fin a una larga y extraña discusión sobre si nuestro país necesita barcos de asalto anfibios universales. del 1er rango?

Si recuerda la prensa nacional de esos años, tan pronto como no arrojaron barro al Mistral, llamaron corrupto al trato y a los barcos, innecesarios (bueno, por supuesto). ¿Cuántas ocurrencias dudosas y "opiniones de expertos" se han expresado de que supuestamente no tenemos dónde desembarcar los desembarcos, en las Islas Kuriles o qué?



Es cierto que solo un año después, en 2015, Rusia ingresó a la campaña siria del lado del Damasco oficial, y luego de repente quedó claro que la Armada rusa no tenía suficientes barcos para abastecer a su grupo militar en la RAE, y tenía que hacerlo. alquilar y reservar todo lo que aún podía flotar. Resultó que dos buques de asalto anfibios universales, diseñados para transportar 900 marines cada uno, 16 helicópteros, de ataque o antisubmarinos, hasta 60 vehículos blindados de transporte de personal, 70 camiones y hasta 13 tanques, serían de gran utilidad. Más importante aún, los Mistrals no son solo grandes barcos de transporte, también son barcos de mando especializados creados para controlar una formación naval o fuerzas heterogéneas. En particular, el UDC construido en Francia sería sin duda útil para coordinar las acciones del contingente militar ruso en la RAE, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y el escuadrón del Mediterráneo, donde las Mistrals actuaron como su “núcleo” multifuncional.

Estos son estos barcos "innecesarios", casi tan "innecesarios" como los portaaviones con sus aviones basados ​​en portaaviones y helicópteros antisubmarinos. Por cierto, los Mistral definitivamente no harían daño como porta-helicópteros antisubmarinos en la Flota del Norte y en el Pacífico. Especialmente en KTOF, donde es urgentemente necesario fortalecer las capacidades para combatir submarinos japoneses y estadounidenses, y también es posible la probabilidad de aterrizaje de asalto anfibio en las islas.

Por desgracia, ambos UDC fueron a Egipto y Rusia tuvo que desarrollar y construir sus contrapartes por su cuenta. Según el proyecto 23900, los porta-helicópteros domésticos pueden ser incluso un poco mejores que los Mistral. La cuestión es el momento oportuno. Los barcos se depositaron el año pasado y su entrega está prevista para 2028 y 2029. Mitrofan Moskalenko se convertirá en el nuevo buque insignia de la Flota del Mar Negro e Ivan Rogov irá al Océano Pacífico. Es decir, pasará mucho tiempo, ¡pero fueron necesarios en 2015! Al mismo tiempo, la Flota del Norte se quedará sin el porta-helicópteros que necesita. ¿Qué hacer?

Por supuesto, no puede hacer nada en absoluto, dejar que todo siga su curso. Pero podríamos intentar corregir la injusticia recuperando a nuestros Mistrals. Verne, no para tomar, sino para redimir de Egipto.

¿Por qué El Cairo necesita 2 UDC en absoluto? La Armada Egipcia es una de las más grandes de la región, pero está representada principalmente por fragatas y corbetas antiguas, así como por barcos de misiles. De hecho, se trata de una "flota de mosquitos", dividida en dos aguas, el Mediterráneo y el Mar Rojo. Para Mistrals simplemente no hay tareas reales allí. Los principales oponentes de Egipto están junto a él en tierra: se trata de varios grupos terroristas, el "campo a pie" en la vecina Libia, cerca es un adversario regional desde hace mucho tiempo, Israel. Además del "prestigio", con la compra del UDC francés, El Cairo también recibió una carga financiera considerable para el mantenimiento de tan grandes buques de desembarco.

Quizás sería prudente plantear a Egipto la cuestión de comprar ambos Mistral para las necesidades de la Armada rusa, ofreciendo a cambio lo que El Cairo realmente necesita. Y que podria ser

Primeroarmas, por supuesto. Egipto es un importante comprador de armas rusas. Está interesado en cazas, helicópteros, sistemas de defensa aérea, artillería, antitanques y armas pequeñas.

En segundo lugarNo olvidemos que Egipto es el mayor comprador de productos alimenticios rusos. El Cairo depende en gran medida del suministro de trigo de producción nacional. Recordemos que el embargo impuesto por Moscú a las exportaciones de cereales tras el terrible verano de 2010 provocó un aumento de los precios de los alimentos y se convirtió en uno de los requisitos previos para la denominada "Primavera Árabe". Los expertos llevan mucho tiempo hablando de la inminente crisis alimentaria mundial. Los precios anormales de la energía ya han provocado un fuerte aumento en el costo de los fertilizantes, lo que, a su vez, conducirá inevitablemente a un aumento adicional de los precios de los alimentos. Si aún no tiene suerte con el invierno y la primavera de 2022, en el otoño en el Medio Oriente y África del Norte, los malos eventos pueden comenzar nuevamente.

Por supuesto, no se habla de intercambiar Mistrals por cereales y otros alimentos, sería demasiado, pero Rusia podría recomprar los porta-helicópteros con un descuento sustancial, proporcionando a Egipto un descuento en trigo o armas, o ambos. Habiendo recibido porta-helicópteros, el Ministerio de Defensa de RF tendría la oportunidad de fortalecer su flota ahora, sin esperar a 2028 y 2029. ¿Por qué no?
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    4 diciembre 2021 16: 09
    La idea es buena, pero ¿existe una cláusula de no venta a terceros países sin acuerdo con los franceses en el contrato de compra?
    1. +3
      5 diciembre 2021 11: 10
      Auto muy a menudo "arroja" sólo ideas, a menudo estúpidas y sin sentido. Para empezar, Egipto no puede vender Mistral sin coordinarlo con Francia. Existe una lista especial en el comercio de mercancías, que incluye todo el equipo y armas militares, el concepto es un CERTIFICADO DE USUARIO FINAL, según el cual dicho equipo o equipo no puede ser utilizado por nadie que no sea el titular de este certificado. La transferencia de dicho equipo (equipo) debe acordarse con la parte que emite dicho certificado. Aquellos. ¡Francia debe aceptar tal transferencia!

      Pero eso es parte de la pregunta. Hay un segundo: ¿por qué lo necesitamos ahora? En Siria lo hicimos sin estos fondos, aunque sí, ¡serían muy útiles! ¡Pero se las arreglaron! Ya. Sus barcos están colocados. Nuestro interés ya no está en los Mistrals. Ir. Muy beneficioso. "Hicimos una reverencia" a Sarkozy comprándolos por participar en la regulación del problema con los roedores, el propio Hollande ya nos ha liberado de nuestras obligaciones;)) Sí, la vida ha demostrado que comprar incluso basura a veces innecesaria tiene mucho éxito. Sí, los problemas que comenzaron en Siria, y aunque comenzaron antes de los eventos de Crimea, la decisión de participar en ellos se tomó mucho más tarde, por lo que la compra de las Mistral fue una estupidez, pero un buen negocio. Todas las partes recibieron bonificaciones, Rusia: se familiarizó con la tecnología de construcción naval modular (¡la mitad del barco se fabricó en Kaliningrado!), Con las capacidades de dichos barcos, la tripulación fue entrenada, familiarizada con la estructura del barco, lo que lo hizo Es posible evaluar las ventajas y desventajas que, esperamos, se corrijan en la UDC de Kerch. Francia vendió los barcos a Egipto, los astilleros de DCNS sobrevivieron. Egipto pagó la compra de los saudíes, ¡Egipto consiguió lo que quería! Además de la documentación, que es bastante interesante, Rusia también ha completado parte del trabajo y ha suministrado el equipo a los barcos egipcios por la versión marítima del Ka-52. Todos, todos son felices ...
  2. 123
    +5
    4 diciembre 2021 16: 21
    ¿Por qué no?

    Bueno, no hay forma. No hay nada que coleccionar de segunda mano en el extranjero.
    Por cierto, ¿por qué 2028 y 2029? ¿Ya se ha anunciado el retraso de la construcción?

    Está previsto construir y entregar al cliente la UDC principal en el marco de GPV-2027.

    https://tass.ru/armiya-i-opk/6914990
    1. -2
      4 diciembre 2021 17: 03
      en fuentes abiertas

      Cita: 123
      Bueno, no hay forma. No hay nada que coleccionar de segunda mano en el extranjero.

      Demasiado pretencioso para un país que no puede construir rápidamente grandes barcos.
      1. 123
        +4
        4 diciembre 2021 18: 41
        Demasiado pretencioso para un país que no puede construir rápidamente grandes barcos.

        Como están las cosas. No hay camino sin patetismo, los chicos no entenderán (s) no
        Tales tradiciones están en las relaciones internacionales.
        Una vez, uno de los presidentes rusos ofreció a los estadounidenses comprar misiles hipersónicos. Y no lo aceptaron, y no aprendieron a construir, ni rápido ni cómo. ¿Puedes hablarles sobre el patetismo? Reprocharás el orgullo inconmensurable si
        1. -16
          4 diciembre 2021 19: 04
          Los misiles hipersónicos rusos no existen; todavía no han creado un motor ramjet hipersónico, una tapa resistente al calor o un sistema de guía activo.
          1. 123
            +7
            4 diciembre 2021 20: 14
            Los misiles hipersónicos rusos no existen; todavía no han creado un motor ramjet hipersónico, una tapa resistente al calor o un sistema de guía activo.

            No te crearon un sombrero de payaso. ¿Prohibir Cornet prohíbe ver noticias? Y sí, también hay un puente de Crimea.

            1. -11
              4 diciembre 2021 20: 41
              Créanle vidos, sin pensarlo, a la gran cantidad de jóvenes reclutas. Onyx lanzado, con aceleradores. Se muestra el inicio del producto. Les da vergüenza mostrar el vuelo en la trayectoria, y dar en el blanco.
              1. 123
                +6
                4 diciembre 2021 21: 33
                Les da vergüenza mostrar el vuelo en la trayectoria y dar en el blanco.

                Me da vergüenza preguntarte sobre el secreto, ¿cuál es la tolerancia? ¿Ayuda de los miembros del foro de la colonia de focas? ¿O copete, patas, cola?
                1. -8
                  4 diciembre 2021 22: 04
                  Esta información está disponible para cualquiera que se gradúe de la escuela secundaria, y que confíe en su cerebro, y no sea inventado por alguien vidos, además de tener al menos un interés superficial en lo que está sucediendo en las Fuerzas Armadas.
                  1. +6
                    5 diciembre 2021 00: 09
                    Esta información está disponible para cualquier persona que se graduó de la escuela secundaria y confíe en su cerebro.

                    Um
                    Bueno, si todos los alumnos del nivel USE se divierten, probablemente me quedaré callado ... sonreír
                    1. -5
                      5 diciembre 2021 10: 29
                      Al parecer, no ha dominado el examen. wassat
          2. +6
            5 diciembre 2021 00: 58
            No hay misiles hipersónicos rusos.

            Bendito.
            Bienaventurado el que cree
            Es fácil para su corazón ...

            Al meter la cabeza en la arena, asegúrese de que no haya asfalto debajo de sus pies.
            1. -5
              5 diciembre 2021 10: 31
              No hay motor hipersónico, no hay sistema de guiado, no hay tapón termorresistente. Los portadores estornudaban o el gato lloraba. No hay medios para sostener los portadores. No, no, no hay cancha.
          3. +4
            5 diciembre 2021 02: 28
            # ¡no hay puente! ¡Es todo Mosfilm!
            1. -6
              5 diciembre 2021 10: 32
              No es así. Soyuzmultfilm.
              1. 0
                6 diciembre 2021 13: 20
                El circo, para "ti", está llorando histéricamente.
      2. -9
        4 diciembre 2021 19: 02
        Está previsto construir y entregar al cliente la UDC principal en el marco de GPV-2027.

        Muy pronto en 2022. La reparación del motor diesel Varshavyanka 877 lleva tres años, y se promete que el UDC, que no es un proyecto terminado, no solo se construirá, sino que se entregará al cliente en los cinco años restantes. uso interno. La entrega al cliente tarda unos seis meses. Es decir, sólo cuatro años y medio. Una promesa sin precedentes de la construcción naval rusa.
        1. 123
          +5
          4 diciembre 2021 20: 18
          Muy pronto en 2022. La reparación del motor diésel Varshavyanka 877 lleva tres años.

          ¿Lo estás llenando de nuevo? ¿No puedes parar? Nelson, deberías ir a contar las letrinas, o de repente te encontrarás perdido de nuevo. No olvide su torpedo de madera.
          1. -6
            4 diciembre 2021 20: 56
            Severodvinskaya Zvezdochka reparó en tres años el proyecto Varshavyanka 877. Durante más de 677 años se construyeron otros dos barcos diesel del proyecto 15, "Kronstadt" y "Velikie Luki".
            1. 123
              +2
              4 diciembre 2021 21: 51
              Severodvinskaya Zvezdochka reparó en tres años el proyecto Varshavyanka 877. Durante más de 677 años se construyeron otros dos barcos diesel del proyecto 15, "Kronstadt" y "Velikie Luki".

              ¿Estás revoloteando como una mosca verde a montones de nuevo?
              ¿No se construirá UDC en Crimea porque supuestamente en Severodvinsk, los barcos del Proyecto 877 fueron reparados durante tres años? ¿Dónde está la relación? Las fábricas son diferentes, los barcos también. Si va a juzgar el estado de la industria en su conjunto por submarinos, entonces Varshavyanka está construyendo alegremente.
              Y sí, sería bueno proporcionar los nombres de los barcos y los años de reparaciones al estudio. Y luego, de alguna manera, no hay confianza en ti, mentir no es caro. no El proyecto 677 solo se puede arrastrar aquí con la lógica de un Svidomo quemado. ¿Lanzar lo que sea que se le ocurra al ventilador de nuevo? El proyecto es nuevo, con un problema con la central eléctrica. De ahí esos términos. ¿O quieres decir que también se jugará en la UDC?
              1. -6
                4 diciembre 2021 22: 08
                El UDC es un proyecto nuevo y más complejo del barco. Y Vrshavianki se ha construido desde principios de los años 80 del siglo pasado. En la planta de Zaliv, aún no se ha formado un equipo de trabajo, hay escasez de trabajadores de todas las categorías. .

                entonces Varshavyanka está construyendo alegremente.

                Se necesitan tres años para construir y hasta 1991, nueve meses.

                El proyecto es nuevo, con un problema con la central eléctrica.

                Hay problemas no solo con VNEU, hay una lista completa de ellos.
                1. 123
                  +4
                  4 diciembre 2021 23: 08
                  El UDC es un proyecto nuevo y más complejo del barco. Y Vrshavianki se ha construido desde principios de los años 80 del siglo pasado. En la planta de Zaliv, aún no se ha formado un equipo de trabajo, hay escasez de trabajadores de todas las categorías. .

                  ¿Qué tiene que ver el submarino con eso? No se están construyendo en Crimea.

                  Se necesitan tres años para construir y hasta 1991, nueve meses.

                  ¿Estás hablando de reparaciones durante 3 años más? Antes de 1991, comenzaron a construirlos de una vez durante 9 meses, ¿o qué? Si se establece la producción, se construyen más rápido. Después de 1991 fue restaurado. B-602 "Magadan" se entregó a la flota en menos de 2 años desde la fecha de colocación.
                  ¿Te gusta comparar con el pasado? Durante la guerra, los estadounidenses lanzaron transportes Liberty al agua en 1,5 meses (un récord de 2 semanas y un viaje). ¿Hay fechas siquiera remotamente similares ahora? ¿Estará entusiasmado con el colapso de su industria de construcción naval?

                  Hay problemas no solo con VNEU, hay una lista completa de ellos.

                  ¿A quién le importa? No hay barco sin un sistema de propulsión. Podrían experimentar allí lentamente tanto como fuera necesario. ¿Qué tiene esto que ver con UDC? ¿No importa qué poner en el ventilador? cuida tu salud, no te ahogues con la bilis.
                  1. -4
                    4 diciembre 2021 23: 29
                    Si las personas primitivas de diesel moralmente obsoletas experimentaron colectivos de trabajo exprimirse en tres años, entonces se construirá un nuevo UDC, de acuerdo con un proyecto no aprobado, sin un motor principal, en 15 años en la planta de Zaliv, que recibe una escasez de especialistas de todos. categorías. Nadie está tratando de establecer la producción en el caos en curso, los constructores de barcos a la eficiencia de los creadores de la libertad como la luna en un burro.
                    Las embarcaciones del proyecto 677 cuentan con motor diesel y SED-1 (motor eléctrico de hélice principal) No hay VNEU, permite ahorrar electricidad en posición sumergida, con el funcionamiento más silencioso.
                    La relación más directa Pasando varios años en la construcción de motores diesel, es ridículo pregonar sobre la transferencia de la UDC en cuatro años y medio.
          2. -1
            5 diciembre 2021 15: 07
            123, ¿estás cansado de ser grosero? Te hablan normalmente y dicen cosas sensatas. Y tú, con tu pseudopatriotismo y ukrainofobia, solo provocas lástima.
            1. 123
              +1
              6 diciembre 2021 02: 50
              123, ¿estás cansado de ser grosero? Te hablan normalmente y dicen cosas sensatas. Y tú, con tu pseudopatriotismo y ukrainofobia, solo provocas lástima.

              1) Si las cosas le parecen sensatas, esto no significa que realmente lo sean. No pretende ser el último recurso para establecer la verdad, ¿verdad?
              Los puntos controvertidos requieren discusión. Si, en lugar de aclarar los detalles y la correspondencia de las declaraciones con la realidad, sigue una corriente interminable de ataques al fanático, y mezclados con mentiras descaradas, difícilmente se puede llamar un diálogo constructivo.
              2) Tienes la oportunidad de escribir "cosas sensatas" tú mismo, aportar hechos, expresar tu opinión. Pero por alguna razón no lo haces solicita Limítese al apoyo moral de este ciudadano. ¿Quieres intentar?
              3) Creo que mi pseudo-patriotismo y ukrainofobia siguen siendo tus juicios de valor.
              También estoy dispuesto a discutir este punto de vista. Si para ti el patriotismo es gemir como si todo hubiera desaparecido y, al justificar esta afirmación, también miente (apoyas plenamente a este ciudadano), entonces tenemos ideas ligeramente distintas. Además, no está del todo claro qué tiene que ver el patriotismo con esto.

              El patriotismo es devoción y amor a la patria, a la gente.

              (Diccionario explicativo de Ozhegov)

              También estoy dispuesto a hablar sobre la ucranofobia. El caso es que será bastante difícil coserme el nacionalismo en cualquiera de sus manifestaciones, porque me es ajeno. Se trata de los "ucranianos" de hoy. Sé y recuerdo de quién es el lema y lo que hicieron.
              No escucharás nada de mí excepto el deseo de manteca y estiércol para sus seguidores. Podría ser cada vez más franco, pero estarán prohibidos. Igualarlos con el pueblo ucraniano es fundamentalmente incorrecto. Hoy los consideras el portavoz de las aspiraciones de la gente, estás de acuerdo con ellos, mañana los apoyarás, pasado mañana empezarás a zigzaguear y hablar de cuchillos para los habitantes de la región de Moscú, y luego lo harás ir a matar.
              Recomiendo mirar el artículo por el enlace, la evolución de los cambiaformas es muy clara si
              https://mikle1.livejournal.com/13299881.html

              En general, listo para un diálogo constructivo. hi Si solo desea lanzar su pequeño puñado al ventilador, camine en cualquier dirección. Elija la dirección usted mismo, la lista en ruso es enorme Compañero
            2. 0
              6 diciembre 2021 11: 33
              123 está molesto por la falta de argumentos, la realidad no se corresponde con sus ideas sobre el estado de las Fuerzas Armadas de Rusia.
      3. +2
        4 diciembre 2021 19: 37
        ¿Por qué es pretencioso? De hecho, estos mismos mistrals están a medio construir en Rusia. Habría un deseo. Parece que se han cumplido todos los plazos.
        1. -5
          4 diciembre 2021 20: 58
          Construir un barco no se trata solo de soldar un casco de varias partes. El equipo y el armamento del Mistral en Rusia habrían tardado al menos cinco años. Por tanto, encargaron la UDC en Francia.
          1. 123
            +3
            4 diciembre 2021 21: 54
            El equipamiento y armamento del Mistral en Rusia habría tardado al menos cinco años, por lo que se encargó el UDC en Francia.

            ¿Los franceses tuvieron que instalar sus armas? ¿O no somos capaces de entregar los suyos propios y les pedimos a los franceses? ¿Qué está pasando por tu cabeza? ¿El mechón presiona la corona?
            1. -3
              4 diciembre 2021 22: 17
              La UDC recibió la orden en Francia de apaciguar a las autoridades francesas. Como dijo Putin, para ayudar a los constructores navales franceses. En caso de éxito con la UDC, planearon encargar una serie de barcos hospitales, transportes de suministros universales, talleres flotantes. Modelo UDC . Aprobar el barco. Pero los fanáticos de la doctrina "Salvamento conquista el mal" olvidaron en un arrebato de pasión que Francia no se escapó de la OTAN. Bebí un vino no falsificado local. Se abandonó la construcción de atracaderos para UDC en Bolshoi Ulises .
              1. 123
                +3
                4 diciembre 2021 23: 11
                UDC recibió la orden en Francia de apaciguar ...

                No funcionará revolotear de un montón a otro. no
                Mintió sobre las armas francesas, tenga el coraje de admitirlo. Y así .. salió con su pésimo pómulo de diarrea verbal. Compañero
                1. -2
                  4 diciembre 2021 23: 35
                  Este es un hecho bien conocido: según el jefe de Estado, en primer lugar, los contratos de suministro de porta-helicópteros se celebraron para apoyar a los socios franceses y garantizar la carga de sus astilleros. Rusia iba a transportar a Mistrals al Lejano Oriente. Https://life.ru/p/152681
                  Trató de construir helicópteros por 3 millones de euros con italianos y con ellos VNEU, pero luego fue un fastidio.
                  1. 123
                    +1
                    5 diciembre 2021 02: 05
                    Este es un hecho bien conocido.

                    ¿Qué tiene que ver este hecho con la velocidad de construcción de la UDC en Crimea? Aprenda a controlar ya su diarrea verbal. Se hizo una pregunta sencilla. No hay respuesta.
                    Resulta que una vez más se enamoró de una mentira. Al menos la tercera vez en dos días.
                    ¿De qué hablar contigo?
                    ¿Entonces eres un mentiroso y un vil bot?
                    En general, sea. ¡Heroica manteca de cerdo con estiércol!
                    1. -4
                      5 diciembre 2021 10: 47
                      Están tratando de construir UDC en una empresa que experimenta dificultades tecnológicas y de personal, de acuerdo con un proyecto no aprobado, hasta ahora sin un motor principal en serie listo para usar. Varshavyanka, barcos más primitivos, se construyen en una empresa que no experimenta las dificultades anteriores y se construyen durante tres años, lo que significa que se construirán en Kerch en 15 años.
                      En general, la base de fábrica está disponible. La planta se ha degradado bastante en los últimos 30 años y necesita una gran modernización. UDC debe construirse con materiales, componentes y ensamblajes desarrollados y producidos en el territorio de Rusia. En este momento es casi imposible. La depreciación de la fábrica fondos es prohibitivo. El Mistral discutido en el Golfo no se puede construir - la proa es de bloque grande y está ensamblada a 1000ke (al menos 800) - bloques de 650-680 toneladas.
                      Y el nuevo portaaviones británico se está construyendo con una grúa china de 1600 toneladas, con la mayor precisión de desplazamiento. Allí, los bloques de alta disponibilidad alcanzan las 1450 toneladas.El desarrollo de la construcción naval involucra cientos de áreas. capacitando a un grupo de especialistas en metal, soldadura, instalación, etc. Preparación de infraestructura, máquinas, etc. equipos, la creación de un flujo de pedidos y un mercado de consumo, esto ni siquiera fue posible para la URSS, tuvo que realizar pedidos de buques de guerra y de apoyo a los buques de la Armada en el exterior.
                      Hasta que no haya un gobierno federal directo, los asuntos en Crimea se apartarán de los negocios, ya que los ex malversadores ucranianos, y ahora repintados, están al mando en Crimea. Y en cuanto al Golfo en sí, la planta requiere cantidades mucho más serias para su modernización, y para
                      producción de nuevos barcos y embarcaciones.
          2. +4
            5 diciembre 2021 03: 49
            Sí, lo rechazó. Todo el equipo, incluidos los enchufes, se fabricó en Rusia. Para los helicópteros rusos. Después de la venta de estos tubos a Egipto, en un año, se cumplieron los contratos para el suministro de helicópteros rusos a Egipto para estos vasijas. Y dices cinco años
        2. +1
          5 diciembre 2021 08: 32
          Allí, por así decirlo, necesitas un motor. No es fácil con nosotros.
          Construiremos nosotros mismos construiremos, no tengo ninguna duda. La única pregunta es el momento oportuno. Construimos durante mucho tiempo, durante mucho tiempo.
          El esquema de Mistral ayudaría a resolver el problema aquí y ahora. 4 UDC para 4 flotas es mejor que 2 UDC para 4 flotas al final de la década. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
          1. -3
            5 diciembre 2021 10: 53
            Se necesitan sumas más serias para modernizar el Golfo. Es necesario renovar rápidamente los fondos, contratar trabajadores, desplegar gerentes confiables y no utilizar a los ladrones incluso bajo propiedad ucraniana. El funcionamiento de un astillero tan grande solo es posible con una logística desarrollada. Necesitamos la integración con la economía terrestre, con los proveedores. ¿Pero como?
            Crimea no lo proporcionará todo. Eso significa que tenemos que seguir adelante. La junta de residentes de Zelenodol no dio un salto adelante. Es muy probable que el "Zaliv" no tire. Nikolaev y Kherson siempre lo ayudaron en este asunto. La propia Zaliv se dedicaba principalmente al montaje.
  3. 0
    4 diciembre 2021 17: 16
    No es una mala idea, pero es poco probable que Egipto lo haga. Necesita reequiparse y una de las primeras naves en reequipar es el Mistrals.
    1. 0
      5 diciembre 2021 11: 44
      ¿Por qué exactamente los egipcios necesitan a Mistral?
  4. +6
    4 diciembre 2021 19: 56
    Primero, nadie, y nunca, dijo que no necesitábamos estos porta-helicópteros ... En segundo lugar, nadie detuvo el desarrollo técnico de tales barcos en Rusia, el trabajo estaba en marcha ... En tercer lugar, en el momento de la firma del contrato el Durante la construcción de las Mistral, Francia atravesaba una grave crisis financiera, y Rusia aceptó este acuerdo para ayudar a la república a salir de esta crisis. Al mismo tiempo, la empresa Total invirtió mucho en el desarrollo de nuestro Norte. Esto es ¡Buenas relaciones normales entre los dos estados! Pero ... Sucedió, entonces, lo que pasó, y una vez más sucedió que "Rusia tiene sólo dos aliados: ¡el EJÉRCITO y la FLOTA!"
  5. 0
    4 diciembre 2021 21: 38
    ¡Sería bueno!
    1. -5
      4 diciembre 2021 22: 18
      Trueque, como en los 90.
  6. 0
    5 diciembre 2021 00: 45
    La idea tiene derecho a existir, pero no es realista por razones políticas y económicas.
    Recientemente, se ha convertido en una gran cantidad de escenarios posibles, pero poco realistas, para discutir en lugar de casos reales o casos dentro del país. El 25, la muerte de los mineros, ¿se cubrió aquí?
    1. 0
      5 diciembre 2021 11: 43
      ¿Quieres determinar la política editorial de la publicación?
      1. 0
        5 diciembre 2021 19: 11
        ¿En ninguna parte hablaste de "quieres determinar la política editorial de la publicación"?

        Hay una realidad objetiva.
        1) cobertura de escenarios posibles, poco probables y poco realistas
        2) se enteró de la muerte de los mineros mucho más tarde en el lado.
        Declaración simple: se perdió la cobertura de esto.

        y cómo los demás deben reaccionar al sentido común es un asunto personal.
  7. +1
    5 diciembre 2021 02: 26
    Después de la compra, deberá realizar reparaciones y reequipamiento con electrónica.
    1. +1
      5 diciembre 2021 15: 21
      Fueron diseñados según nuestros estándares.
  8. -5
    5 diciembre 2021 04: 44
    ¿Por qué Rusia necesita estas latas, gastar enormes fondos (el grano es el mismo dinero) en la compra de chatarra inútil ???!. Por otro lado, para los franceses, una profunda reverencia al hecho de que no permitieron que Rusia hiciera algo estúpido. La propia Rusia es capaz de construir porta-helicópteros mucho más modernos, hechos a la medida de nuestro armamento. ¡¿No me equivocaré si escribo que ya he comenzado la construcción ?!
    1. +1
      5 diciembre 2021 05: 10
      Si no está en el tema, entonces no hay nada para escribir proclamas.
  9. 0
    5 diciembre 2021 08: 34
    Cita: SAVVA
    Primero, nadie dijo nunca que no necesitábamos estos porta-helicópteros ...

    Para divertirse, levante la prensa para 2012-2014.
  10. -2
    5 diciembre 2021 09: 07
    Incluso Egipto tiene porta-helicópteros, pero una superpotencia que se levanta de rodillas no los tiene. Gracioso. Y hay dinero, pero nadie vende.
  11. 0
    5 diciembre 2021 12: 08
    ¿Y si solo alquilas?
    1. 0
      6 diciembre 2021 08: 22
      Luego en arrendamiento, ya que los indios son nuestros submarinos
  12. -2
    5 diciembre 2021 12: 48
    Barcos a cambio de cereales: ¿Rusia puede devolver el Mistral de Egipto?

    - Personalmente, ya he escrito mucho sobre estos Mistrals ... - Pensé que este tema ya estaba cerrado ...
    - Bueno, volveré a repetir ...
    - Sí, ayer Rusia necesitaba los Mistral ... - son universales y útiles en todas partes, incluso en Siria; incluso en el norte, incluso en el Pacífico y así sucesivamente ... - flotas ...
    - Y hoy Rusia podría sacar a los Mistral de Egipto ... - Y el hecho de que se necesita el permiso de Francia para esto - entonces un "momento favorable" cayó para esto también ... - Cuando la OTAN "arrojó" a Francia; interfiriendo con la entrega de submarinos franceses para Australia ... - entonces Rusia tuvo una muy buena oportunidad de darse prisa y aprovechar esta situación ... - Pero nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores no ha estado cazando ratones durante mucho tiempo - solo aleteando sus oídos ... - Ahora puedes jugar un juego y prometerle a Francia que apoyará a ciertos nominados en las próximas elecciones en Francia ... - Sí, incluso bajo Macron, Rusia podría jugar un juego sutil con él, usando su orgullo y deseo de parece "significativo" ...
    - Tener dos buques de guerra modernos (no "modernizados", no "convertidos", etc., es decir, modernos) - esto en sí mismo - sería un "gran avance" para Rusia ... - Incluso podría dar una especie de impulso para la construcción naval militar rusa ...
    1. 0
      5 diciembre 2021 15: 22
      ¿Quién dijo que necesita el permiso de alguien?
      1. -3
        5 diciembre 2021 16: 43
        Si estos zakordoniki te molestan, responde que lo permití, ¡punto!
  13. -1
    5 diciembre 2021 16: 00
    Los barcos se necesitan desesperadamente para capturar Crimea por segunda vez, para que no ladren, que fue capturado por engaño, que la gente lo quería. Entonces resulta que ganaron en alianza con Egipto y Francia. Entonces nadie ladrará, sino incluso gritará.
    1. 0
      5 diciembre 2021 19: 38
      Capturar esto, ¿cómo? Más
  14. 0
    5 diciembre 2021 21: 14
    ¿Puede Rusia devolver el Mistral de Egipto?

    Bueno, si no es así, es más fácil realizar pedidos desde China. ¡Estarán listos en un año!