¿Habrá suficientes "bastiones" para convertir las islas Kuriles en una fortaleza inexpugnable?


Hace un par de días se supo que los sistemas de misiles costeros Bastion equipados con misiles antibuque modernizados P-800 Onyx se desplegaron en una de las islas de la cordillera Kuril llamada Matua. noticiasindudablemente positivo, ya que significa fortalecer las capacidades de la Flota del Pacífico de la Federación de Rusia para proteger la integridad territorial de nuestro país de los apetitos del vecino Japón. Sin embargo, no asuma que estas medidas serán suficientes.


En primer lugar, es necesario afirmar que realmente tenemos problemas con Tokio, y que no tienen el carácter descabellado del ocioso razonamiento de varios blogueros paramilitares. Si Rusia no tiene disputas territoriales con el bloque de la OTAN y, por lo tanto, la militarización mutua es en gran medida de naturaleza declarativa y enriquece a los contratistas del complejo militar-industrial, entonces con Japón la situación es completamente diferente. El regreso de los "territorios del norte" no es solo un tema allí político especulación, esto ya es una nueva idea nacional real. Esto es muy peligroso para los propios japoneses y para nosotros. Desafortunadamente, Tokio realmente tiene la capacidad de tomar las Islas Kuriles por medios militares, ya que sus Fuerzas Navales de Autodefensa, así como la Fuerza Aérea, son significativamente superiores a todo lo que tenemos en el Lejano Oriente.

A diferencia del público patriótico-patriótico ruso, el Ministerio de Defensa de RF es muy consciente de esto y, por lo tanto, durante los últimos años, ha estado fortaleciendo constantemente las fronteras del Lejano Oriente. En 2016, se envió una expedición a las Kuriles, que inspeccionó las islas para la creación de bases militares en ellas. Al mismo tiempo, los sistemas de misiles costeros Bal y Bastion se desplegaron de forma demostrativa en las islas de Kunashir e Iturup, disputadas por Japón, respectivamente. En 2020, se desplegaron sistemas de misiles antiaéreos S-300V4 en Iturup. También en esta isla, se desplegó un vuelo de cazas Su-35S de forma rotatoria. Ahora se informa sobre la transferencia de los sistemas de misiles "Bastión" con "Onyxes" supermodernos a la isla de Matua.

Este es, sin duda, un movimiento en la dirección correcta. En vista de la franca debilidad del componente de superficie pequeño y obsoleto del KTOF, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia solo puede confiar realmente en el DBK y la aviación. "Balls" y "Bastiones" son capaces de bloquear los principales estrechos de la región, además de rematar teóricamente al Hokkaido japonés. Sin embargo, hay que tener en cuenta que las medidas tomadas aún no son suficientes.

PrimeroLos "Bastiones" estacionados en Matua aún no cuentan con protección antiaérea y de guerra electrónica. El alcance del S-300V4 de Iturup simplemente no es suficiente para cubrir la isla remota. En Matua, se tendrá que construir un sistema de defensa aérea escalonado desde cero, y todo esto en una isla bastante compacta. En caso de un ataque aéreo o de misiles masivo, los japoneses podrán cubrir de inmediato los principales objetos de la infraestructura militar del Ministerio de Defensa ruso en Matua.

En segundo lugar, las fuerzas de la aviación rusa en la región son francamente insuficientes para contrarrestar con éxito a la aviación japonesa, que es muchas veces superior en número. El enlace Su-35S en Iturup es una unidad de combate demasiado modesta para influir seriamente en algo. Hasta donde se sabe, solo tenemos 2 regimientos de aviación de combate en el Lejano Oriente, y recientemente ha aparecido en Kamchatka un escuadrón de cazas interceptores MiG-31 modernizados. Teniendo en cuenta la significativa superioridad numérica de los japoneses en el aire, y mientras los nuestros de la costa todavía están a tiempo, el enemigo tiene la capacidad de "sobrecargar" cualquier sistema de defensa aérea existente con un ataque aéreo masivo.

En tercer lugar, para liberar el potencial de ataque de los sistemas de misiles balísticos Bal y Bastion, es necesario tener datos operativos y precisos para emitir designaciones de objetivos para sus misiles. La creación de la constelación de satélites Liana aún no se ha completado, por lo que es muy conveniente transferir aviones especializados AWACS A-50U o al menos helicópteros Ka-31 (su versión actualizada del Ka-35) al Lejano Oriente.

Resulta que el Ministerio de Defensa de RF se dirige en la dirección correcta, pero todavía es demasiado pronto para exhalar con calma. La amenaza a la integridad territorial de Rusia por parte de Japón es absolutamente real, por lo que se debe prestar la máxima atención al fortalecimiento de las fronteras del Lejano Oriente. También debe tenerse en cuenta que en una defensa en las islas no funcionará si sucede algo. No importa cuántos DBK y sistemas de defensa aérea coloquemos en las Islas Kuriles, si lo desea, todos ellos pueden ser rápidamente "derribados" por ataques aéreos masivos y con misiles. La proximidad de un potencial teatro de operaciones a Japón solo simplificará la tarea para Tokio.

Esto significa que Rusia necesita una poderosa armada y numerosa aviación naval en el Pacífico, que se convertirán en componentes integrales de las líneas defensivas en las remotas Islas Kuriles. "Balls" y "Bastions" serán verdaderamente efectivos solo en cooperación con barcos, submarinos, cazas y helicópteros antisubmarinos KTOF.
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 4 diciembre 2021 13: 56
    +1
    No estaría de más enviar unas cuantas "bolas" más allí para ayudar a los "bastiones", y los misiles anti-barcos hipersónicos "Zircon" tampoco serían superfluos allí.
    1. Viejo escéptico Офлайн Viejo escéptico
      Viejo escéptico (Viejo escéptico) 4 diciembre 2021 15: 17
      -3
      ¿Que demonios?
      Bueno, ¿por qué diablos?
    2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 4 diciembre 2021 15: 24
      -5
      y los misiles anti-buque hipersónicos "Zircon" tampoco serían superfluos allí.

      Para los objetivos móviles, los 3M22 son inútiles, a menos que los jinetes del GRU sobornen a los comandantes de los barcos japoneses con una solicitud para pasar más tiempo en la deriva. riendo

      No estaría de más enviar algunas "bolas" más allí para ayudar a los "bastiones",

      riendo engañar
      1. sgrabik Офлайн sgrabik
        sgrabik (Sergey) 4 diciembre 2021 15: 39
        +2
        De nuevo escribes tonterías ridículas y estúpidas, "Zircon" son principalmente misiles anti-barcos diseñados para destruir barcos enemigos de mediano y gran tonelaje, esto no significa en absoluto que no puedan golpear barcos enemigos durante su movimiento y maniobra activa.
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (artillero minero) 4 diciembre 2021 15: 49
          -4
          Para derrotar a los objetivos móviles, se necesita un estatorreactor hipersónico. TTZ acaba de empezar a fabricarse para ello. Necesitamos una tapa resistente al calor que pueda soportar temperaturas de unos 4000 grados C. Necesitamos un sistema de guía activo, resistente al ruido. Con esto, es aburrido. Por ejemplo, el sistema de misiles antibuque de aviación Kh-32 no puede cocinar debido a problemas con dicho sistema de autoguiado, incluidas las moscas 3M22 como un sistema de defensa antimisiles, alcanza el hipersonaje durante un minuto y medio, con la ayuda de aceleradores. La parte de la cabeza del 3M22 no tiene tiempo de calentarse. Si el cohete comienza a maniobrar en hipersonaje, se quemará.
          1. Cara Офлайн Cara
            Cara (Alexander Lik) 4 diciembre 2021 17: 48
            +2
            A mi modo de ver, usted es un experto directo en todos los temas)) ¿Y cómo funcionan nuestras oficinas de diseño e institutos de investigación sin usted?
            1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
              gunnerminer (artillero minero) 4 diciembre 2021 18: 36
              -4
              ¿Has dominado el curso de física de la escuela?
              1. tiburón Офлайн tiburón
                tiburón 5 diciembre 2021 10: 02
                +1
                Definitivamente no eres un idiota;)) En tu cerebro enfermo en el submarino nuclear (!!!), la hidracina se usa para restaurar el oxígeno para respirar;)) (De hecho, usan una mezcla de O3, que consiste en un 95% de sodio piróxido, que se agrega allí, no sé, plastificantes, etc., todo parece gránulos de color blanco grisáceo). Ahora, resulta que definitivamente necesitas un material que pueda soportar una temperatura de 4000 C;) Pero, ¿quién está en contra? Tal material sería útil;)) Pero el calentamiento de una ojiva nuclear convencional al entrar en la atmósfera no supera los 2000 ° C, demasiado, por supuesto. Buran también entró a la atmósfera desde el 1er espacio (26 M !!!) y, al mismo tiempo, tenía un escudo térmico reutilizable, y no se evaporó.

                Y el principal problema de las ojivas hipersónicas es el funcionamiento del buscador en la nube de plasma, que bloquea la transmisión del rango de radiofrecuencia. Y sí, un vuelo hipersónico prolongado a una altitud de 5 km aún no es posible, por lo que el cohete se eleva a una altitud de más de 30 km, no solo la temperatura es importante, sino que la potencia calorífica total es más importante.
                1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                  gunnerminer (artillero minero) 5 diciembre 2021 11: 17
                  -2
                  Definitivamente no eres un idiota;)

                  Lea el programa educativo sobre el sistema de regeneración electroquímica del aire en barcos de propulsión nuclear En todos los mares y océanos, el agua es salada. El agua salada conduce la electricidad. Si toma un vaso de agua de mar y le pone dos varillas de acero. Aplique corriente continua a ellos - a una varilla "más", a la otra varilla - "menos". El agua comenzará a hervir con abundante liberación de gas. El oxígeno se desarrolla activamente en una barra y el hidrógeno en la otra. En instalaciones reales se realizan tomas especiales que recogen oxígeno e hidrógeno. El oxígeno ingresa a tanques especiales, y desde ellos, en dosis estrictamente definidas, se distribuyen por todos los compartimentos del barco (unidad de distribución de oxígeno KRU). El hidrógeno se elimina al chorro de hélice. Este es un esquema simple. De hecho, la unidad de regeneración de aire, UERVK, es una estructura de ingeniería bastante compleja.

                  Y el principal problema de las ojivas hipersónicas es el funcionamiento del buscador en la nube de plasma, que bloquea la transmisión del rango de radiofrecuencia. -

                  En teoría, el cohete será guiado a un objetivo móvil a nivel supersónico, en capas densas de la atmósfera, la velocidad del cohete disminuirá por esto, convirtiéndose en presa fácil para el SAM-3 / SAM-6.

                  un vuelo hipersónico prolongado a una altitud de 5 km aún no es posible, por lo que el cohete se eleva a una altitud de más de 30 km, no solo la temperatura es importante, sino que la potencia de calentamiento general es más importante.

                  Golpea el cielo con tu dedo.
                  1. tiburón Офлайн tiburón
                    tiburón 5 diciembre 2021 11: 47
                    +3
                    En los submarinos nucleares, el oxígeno se produce por hidrólisis. En un motor diesel, ¡es imposible! ¡Sin energía! Incluso los submarinos nucleares tienen instalaciones regenerativas de reserva para ojivas. Tenía uno en BCH-4. El hidrolizador funciona como de costumbre, la unidad regenerativa funciona como autónomo, ¡que es de lo que estoy hablando! Y la hidracina nakakoko no está allí, usan gránulos de O3, que de hecho son 95% de piróxido de sodio. ¿Eres estúpido?

                    ¡Y así contigo en todo!

                    Y sí, al descender al objetivo, todos los misiles con un buscador activo se ven obligados a reducir su velocidad a 3-4 M, pero esta es la etapa final, cuando el misil entra en un embudo del 5% desde lo normal al objetivo, ¡Es extremadamente difícil interceptarlo allí! Incluso los misiles antiaéreos ordinarios, por ejemplo, hacen un "deslizamiento" antiaéreo, ¿el nombre en sí no dice nada?

                    Pero lo más importante, no sé cómo se resuelven los problemas de la operación GOS en Zircon o Dagger (en Avangad simplemente no existen, hay giroscopios y todo) ... Definitivamente estás aún más lejos de mí de esto.
                    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                      gunnerminer (artillero minero) 5 diciembre 2021 12: 14
                      -3
                      En un motor diesel, ¡es imposible!

                      Golpeaste el cielo con el dedo. Me alegro de que hayas leído las fuentes que te indico. Y dejaste de hacer reír en casa a los submarinistas ya los costeros cuerdos.
    3. tiburón Офлайн tiburón
      tiburón 5 diciembre 2021 10: 20
      +1
      Otra cosa es interesante. ¿Por qué en la isla de Matua? Está lejos, 400 km, del área propuesta de la base de datos. Es lógico que para proteger las islas "en disputa", sea necesario usar ojivas ubicadas en el territorio indiscutible de Rusia, un ataque contra el cual es una agresión contra el país bajo cualquier ley, y en este caso, la posible ventaja de la La flota de superficie japonesa sobre la Flota del Pacífico no es tan importante, después de tales acciones, el ataque a las islas japonesas es completamente legítimo, como medida de represalia y con el uso de armas, de acuerdo con la doctrina militar de Rusia.
  2. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 4 diciembre 2021 14: 30
    -2
    Esto se llama: "Dondequiera que lances, hay una cuña en todas partes". Fortalece, no fortalezcas, si los japoneses deciden, nada salvará a los Kuriles. Y esto es suficiente con las provocaciones.

    Esto significa que Rusia necesita una poderosa armada y numerosa aviación naval en el Pacífico.

    ¡Bajo Putin, esto nunca sucederá! Aquí en YouTube, se publicó la nueva estupidez de Putin: "Robaron un poco, solo el 10%" ¿Para decirle esto a todo el país? Con un presidente así, uno debería alegrarse de que no nos estemos muriendo de hambre, ¡y no soñamos con algo grande y brillante!
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 4 diciembre 2021 14: 52
      -5
      Era necesario fortificar las islas con anticipación, antes y no después del picoteo de la calle frita. No hay personal ni equipo. No hay batallón médico. No hay reservas importantes de alimentos y municiones. Esto significa que la amenaza es No es grave. Solo hay dos regimientos de aviación de combate en el Lejano Oriente, tripulados por aproximadamente el 75%. Los sistemas de defensa aérea desplegados en la isla Iturup con ángulos de visión bajos del radar de vigilancia son efectivos en un rango de aproximadamente 45 a 60 km. rango máximo de vuelo de misiles estándar, solo para objetivos de gran altitud.Las tripulaciones japonesas pueden volar hasta Matua a altitudes no superiores a 3 km con calma, en condiciones de invernadero poligonal.
  3. Gato Офлайн Gato
    Gato (Sergey) 4 diciembre 2021 14: 52
    +2
    Por lo tanto, es posible que el S-300 no sea necesario. Es necesario plantar la división de Bukov y los Thors. Y piensa en el PDS, de lo contrario saldrán varios gatos del mar, pero romperán algo. Organiza al menos el perímetro de la superficie. En general, en cinco años, habrá un "hueso duro", en el sentido de Matua. Además, hay una pista de 1500 m, pero ¿se puede alargar?
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 4 diciembre 2021 18: 38
      -3
      Durante 76 años no pudieron crear un hueso duro de roer, pero en cinco años crearán: ¿abandonando la Ruta del Mar del Norte, territorios de desarrollo avanzado, abandonando Sakhalin?
  4. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 4 diciembre 2021 14: 58
    -3
    ¿Habrá suficientes "bastiones" para convertir las islas Kuriles en una fortaleza inexpugnable?

    - Maldita sea ... - Y por qué todo se basaba tanto en "Bastiones", "Onyxes", "Armor" y así sucesivamente ...
    - Rusia necesita cerrar áreas de agua bastante grandes en el Mar de Okhotsk y el Mar de Bering ... - Y es simplemente imposible hacer esto sin equipo militar volador ... - Personalmente, ya he escrito bastante sobre ekranoplans ... - Y fueron especialmente útiles para Rusia sería - para transportar enormes cargas pesadas - sobre la tundra, sobre la taiga, sobre pantanos y pantanos, lagos, ríos, sobre los espacios de estepa ... - lo más bonito. .. - No son necesarios en Europa Occidental - donde volarlos allí .. - Y para Rusia - perfecto ...
    - Entonces, en el Lejano Oriente, serían muy útiles ... - Solo hay que recordarlos - y se convertirán en un arma muy formidable ... - Pueden ser un medio de orientación muy preciso y un medio de cobertura. y un medio de interferencia ... - un ataque masivo de tales "pantallas" podría inutilizar toda la costa japonesa (o causar tal caos que cree una completa confusión) ...
    - Y, a pesar de no tener una velocidad tan alta, es posible que estas pantallas no se revelen por mucho tiempo - vuela en una gran bandada a baja altitud; y, en un acercamiento bastante cercano, inmediatamente se convierte en trabajo - y comienza a cortar los sistemas de guerra electrónica del enemigo (sí, ellos mismos pueden lanzar ataques con misiles y usar misiles que causan interferencia y bloquean el sistema de defensa del enemigo) ... - Y se pueden usar en modo automático (como BLPA) con el programa instalado y ser controlados por el programa desde satélites ... y así sucesivamente ... Estas "pantallas" pueden colocar instantáneamente campos enteros de trampas electrónicas en el agua aflorar e interrumpir, "interferir con las actividades" de los submarinos y barcos enemigos ... - Pueden infligir daños colosales al enemigo ... - Y será bastante difícil para el enemigo destruirlos por sí mismos ... - Para Rusia, estas "pantallas" serían útiles ...
    - Por supuesto - se necesita un buen equipo, "sistema operativo" y excelentes especialistas para llevar a cabo un "juego calificado" muy rápido ... - Pero por ahora ... - Ay ...
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 4 diciembre 2021 15: 53
      -2
      Con la operación de ekranoplanes, hay muchas dificultades técnicas y organizativas que no se han aprendido a superar. Este avión eliminó todas las desventajas de la aeronave y del barco. Corta vida útil de los motores y el fuselaje, velocidades debido a la humedad del mar en constante suspensión. Maniobrabilidad extremadamente baja, baja velocidad, etcétera, que impidieron su correcto funcionamiento.
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 4 diciembre 2021 16: 37
        -4
        Existen muchas dificultades técnicas y organizativas con el funcionamiento de los ekranoplanes, que no hemos aprendido a superar.

        - Sí, muchas cosas que no pudimos superar; o más bien, simplemente no funcionaron en esta dirección ... - Es solo que para muchos países es inútil desarrollar y usar el tema de las "pantallas" - simplemente no tienen esos espacios abiertos (ellos y los UAV son suficientes que operan en un "teatro" relativamente pequeño (aproximadamente - "las plazas de Karabaj") ... - Y para Rusia son precisamente las "pantallas" multifuncionales y de servicio pesado que vuelan lejos ... - De lo contrario, Rusia habría creó y mejoró toda una línea de "pantallas" hace mucho tiempo ... - Transfiera rápidamente una gran cantidad de equipos y tropas de este a oeste (y viceversa); patrulle y proteja sus aguas; busque submarinos enemigos y transmita los datos más detallados datos sobre ellos (interferir con ellos y complicar sus actividades de todas las formas posibles), etc., etc., etc. - estas tareas se resolverían ...
        - Mis ventajas para ti ...
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (artillero minero) 4 diciembre 2021 16: 45
          -3
          La República Popular de China, los EE. UU. Y Canadá, Chile, Argentina y otros tienen mucho espacio, y la pantalla se vuelve completamente incontrolable a altas velocidades. No tiene contacto con el agua y no puede, como un avión, inclinar el ala: hay agua unos metros por debajo. Por lo general, suave y flexible, a una velocidad de 500-600 km / h se vuelve como una piedra. Sobre la tundra, terreno irregular, sobre el hielo, este avión no puede volar.
          El ekranoplan vuela cerca del agua, donde la densidad atmosférica alcanza sus valores máximos. El ekranoplan, colgado de motores, no ayuda a reducir la resistencia del aire que se aproxima. Algunos de los motores se apagan en vuelo y actúan como lastre inútil. Es necesario llevar un suministro adicional de combustible. En caso de emergencia en el mar, el ekranoplan deberá estar preparado para el vuelo durante varias horas. En términos de autonomía de vuelo, Los ekranoplans son tres o más veces inferiores a los aviones con la misma carga útil. A pesar de que los aviones son capaces de volar en cualquier parte del mundo, independientemente del terreno, la capacidad de carga de los ekranoplanos más pesados ​​de la Oficina de Diseño Alekseev fue del 0,1% del peso muerto de un buque portacontenedores transatlántico. Y en términos de su importancia, es inferior incluso a los aviones de transporte.
          1. gorenina91 Офлайн gorenina91
            gorenina91 (Irina) 4 diciembre 2021 17: 10
            -4
            La República Popular de China, los EE. UU. Y Canadá, Chile, Argentina y otros tienen mucho espacio, y la pantalla se vuelve completamente incontrolable a altas velocidades.

            - Sí, hay muchas, muchas deficiencias en las 'pantallas' ... - y simplemente no se han solucionado durante más de 40 años ...
            - Entonces los UAV - tampoco nadie estuvo involucrado - se creía que "no eran muy aptos para nada" ... - hasta que "les llegó el turno" ... - Y ahora "avanzados", "industriales" y " avanzado en toda Turquía "- demostró repentinamente al mundo entero que el UAV es una dirección bastante seria ... - Y lo rápido que todos aprendieron esta palabra torpe" bayraktar "...
            - Bueno, y las pantallas siguen siendo muy, muy, muy - una dirección inconclusa ... - prácticamente - mientras se refieren a embarcaciones marítimas; pero las "pantallas" pueden superar la superficie, lo que está más allá del poder de los barcos de mar ... - En la práctica, la "pantalla" (en muchos casos) puede realizar las funciones de un anfibio ...
            - Los ekranoplans tienen una alta eficiencia y una mayor capacidad de carga en comparación con los aviones, ya que la fuerza de elevación se suma a la fuerza generada por el efecto suelo. Para los militares, el sigilo del ekranoplan en los radares debido al vuelo a una altitud de varios metros, la alta velocidad y la inmunidad a las minas anti-barcos son importantes.
            - Sí, la pantalla aún no está "finalizada" en muchos sentidos ... - pero incluso hoy nadie se ocupa de "pantallas" ... - Probablemente - es solo que "aún no ha llegado el momento" ... - y entonces se despertarán ... - Como siempre ...
            1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
              gunnerminer (artillero minero) 4 diciembre 2021 18: 54
              -3
              Bueno, las pantallas siguen siendo una dirección muy, muy, muy inconclusa ...

              Tendríamos que lidiar con la flota de mosquitos, con aviones pequeños. No antes de los ekranoplanos. Y los UAV estuvieron estrechamente comprometidos, desde mediados de los 90 hasta el presente. Gastaron decenas de miles de millones de rublos. Los creadores de los UAV turcos nunca soñaron con ¡Qué inversiones financieras!

              En la práctica, la "pantalla" (en muchos casos) puede realizar las funciones de un anfibio

              Solo sobre una superficie plana.

              Los ekranoplans tienen una alta eficiencia y una mayor capacidad de carga en comparación con los aviones, ya que la fuerza de elevación se suma a la fuerza generada por el efecto suelo.

              La capacidad de carga de los aeroplanos más pesados ​​de la Oficina de Diseño de Alekseev fue del 0,1% del peso muerto del buque portacontenedores transatlántico. Y en cuanto a su importancia es inferior incluso a los aviones de transporte, el rango de vuelo del Ruslan con una carga de 150 toneladas es de 3000 km, y con 40 toneladas el An-124 volará 11 km.

              Para los militares, el sigilo del ekranoplan en los radares es importante debido al vuelo a una altitud de varios metros.

              La fuerte resistencia del aire niega todas las ventajas del efecto suelo. Se nota como cualquier barco de superficie hecho de metal.

              La velocidad de crucero de los ekranoplanos es de 400 a 500 km / h, más de dos veces menor que la de los aviones a reacción convencionales.
              Por otro lado, 500 km / h es significativamente más alto que el de los barcos. Pero, de nuevo, no todo es sencillo aquí. Un buque de carga seco ordinario o un petrolero viaja en promedio 18 nudos con carga. Cada hora, día y noche, en tormenta y niebla, sin bunkering y paradas. Ni siquiera vale la pena comparar la eficiencia: un diesel de barco es un orden de magnitud más económico que un motor a reacción en términos de consumo específico de combustible, y más aún teniendo en cuenta la diferencia en el costo del combustible diesel y el queroseno de aviación de alta calidad.
              Y nuevamente sobre la eficiencia: el diseño del ekranoplan es dos veces más pesado que un avión del mismo tamaño. Sí, cuando se construyen, en lugar de tecnologías de aviación, a veces se utilizan tecnologías de a bordo, pero esta diferencia está más que cubierta por el costo de las centrales eléctricas y el tamaño grandioso del barco-avión. Sin mencionar el costo de mantenimiento: varios motores no son una broma.
              Realmente no existe una aplicación económica para un ekranoplan. Si se requiere una entrega urgente de personas y carga, es más rentable utilizar un avión. Si es necesario entregar un gran envío de carga a través del océano, cualquier cliente elegirá un barco, porque mejor esperar un par de semanas pero ahorrar millones.
  5. Viejo escéptico Офлайн Viejo escéptico
    Viejo escéptico (Viejo escéptico) 4 diciembre 2021 15: 09
    -1
    ¿Por qué todos piensan que si el enemigo ataca nuestros territorios, Rusia se pondrá inmediatamente a la defensiva? Ya sea Kaliningrado o las Kuriles.

    Por qué hacer todo esto ... no piense en qué resistir, para cagar en las Islas Kuriles, nadie, bizco, agarrará de inmediato los golpes a los principales centros en sus estrechos ojos de la Rusia continental.
    ¿Por qué diablos sobrecargar islas escasamente pobladas con armas cuando se puede infligir un daño inaceptable en la casa del enemigo?
    Lo mismo ocurre en Kaliningrado: en caso de ataque, se tomará Varsovia.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 4 diciembre 2021 15: 28
      +2
      No podemos responder con una amenaza digna al cruce de nuestras "líneas rojas" en Ucrania, y usted quiere que amenacemos con una guerra nuclear para tomar islas en el Lejano Oriente.
      Incluso si lo hacemos, nadie nos creerá. Y ahora aún más.
      Entonces, como todos los demás, tendremos que desarrollar infraestructura con armas convencionales.
      Sin esperanzas de la "panacea" nuclear del presidente
      1. Viejo escéptico Офлайн Viejo escéptico
        Viejo escéptico (Viejo escéptico) 4 diciembre 2021 19: 22
        -2
        Querido, ¿estás loco, quién está hablando de armas nucleares?
        Lo convencional les basta.
        Y sobre las "líneas rojas", estás realmente delirando.
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 4 diciembre 2021 20: 23
          +2
          ¿Estás loco quién está hablando de armas nucleares?

          Estoy en la mía, pero tú eres una pregunta.

          Convencional es suficiente para ellos

          oh?
          ¿Cuál es esta amenaza para Japón? ¿De nosotros? No me hagas reír.
          El artículo trataba simplemente de la falta de armas convencionales para ellos.
          No servirá con lo convencional, si se quiere amenazar, y no hacer reír al enemigo.

          Y sobre las "líneas rojas": estás realmente delirando

          No, estás delirando, "frente a toda la gente honesta".
          1. Viejo escéptico Офлайн Viejo escéptico
            Viejo escéptico (Viejo escéptico) 4 diciembre 2021 22: 09
            -2
            No tienes imaginación en absoluto con los manuales de formación. "No habrá Putin, y usted será feliz".
            Cansado de los estúpidos llorones.
        2. tiburón Офлайн tiburón
          tiburón 5 diciembre 2021 10: 29
          +1
          La doctrina militar de Rusia presupone el uso de armas nucleares en la agresión en el territorio de la Federación de Rusia. Punto. Repito, ¡usar armas nucleares para defender su territorio es absolutamente legítimo! Para esto, algunas ojivas están ubicadas en islas adyacentes, que Japón no puede reclamar, y en caso de hostilidades, por supuesto, estas unidades no pueden ser ignoradas y no atacadas, lo que significa que el territorio ruso original también es atacado, y por lo tanto, ya no es un conflicto fronterizo, y es perfectamente legítimo atacar cualquier parte del territorio de Japón por cualquier medio.
          1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
            Alexey Davydov (Alexey) 5 diciembre 2021 19: 10
            -1
            Nadie discute. Es así.
            Sin embargo, la conversación gira en torno a si Rusia, en una nueva situación operativa aún más difícil, decidirá sobre este uso legal y legítimo.
            Occidente no es estúpido en absoluto. Trabaja constantemente para dificultarnos el paso a una confrontación activa.
            Al crear un “cinturón de odio y armas” a nuestro alrededor, Occidente constantemente devalúa para nosotros la decisión de ocupar la línea de defensa. Un poco más y la defensa perderá por completo su significado, tk. El país ya no podrá vivir plenamente en las líneas defendidas, bajo los “revólveres” puestos por todos lados. Entonces el país mismo se rendirá al enemigo sin luchar, o se suicidará junto con el mundo. En este último, aparentemente, el enemigo no cree.
            1. tiburón Офлайн tiburón
              tiburón 6 diciembre 2021 10: 13
              +1
              Una vez que ya nos entregaron ... Entonces no creas en los presagios populares y los rumores sobre los marcados;)
              No hay problemas para vivir separados. La URSS es un claro ejemplo de ello. El error estuvo en el apoyo constante de "amigos" y "hermanos". Y el país mismo se dividió en repúblicas. Conseguimos lo que conseguimos al final.
              Pero un país del mismo tamaño que Rusia puede vivir bastante bien en autorkia, una vez más, no tienes que ir demasiado lejos y seguir el camino de la URSS, cerrándolo todo a todos. En la mitad de los países, incluso ahora, en COVID, es bastante posible ir. En parte, un problema, pero se resolverá con el tiempo, especialmente si les reflejamos los problemas.
              Pero el hecho es que el mundo está entrando nuevamente en una era de dura confrontación, conflicto de intereses. Pobre de mí. ¡Y la guerra, de una forma u otra, fría o clásica, es inevitable!
              ¿Alternativa? Sí, la hay, pero prefiero estar a favor de la guerra que de una "alternativa" así ...

              Es extraño, ¿por qué no puedo corregir la palabra "autor" por autor? Lo devuelve, y cuando lo abres para editarlo, generalmente lo hace con mayúscula;) Genial;) En general, ¡no puedo escribirlo correctamente! Autocorrección debido a las transformaciones del autor en mayúsculas.
          2. Marzhetsky Online Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 5 diciembre 2021 20: 02
            0
            ¿Hablas en serio?
            1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alexey) 5 diciembre 2021 22: 04
              -2
              Absolutamente. Escribo todo en serio. Piense en ello usted mismo. Objeto ...
            2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alexey) 6 diciembre 2021 11: 50
              -1
              En mis comentarios anteriores a los artículos en este canal, ya escribí sobre los factores que amenazan la existencia de Rusia ahora.
              Agregaré algo sobre lo que apenas escribí antes y que es muy importante.
              Esta situación debe considerarse en desarrollo.
              El entorno de Rusia, basándose en la evaluación de sus acciones, decide ahora mismo sobre las perspectivas de su supervivencia y su idoneidad como líder.
              Si algunos países llegan a la conclusión de que Rusia es un "pato cojo", entonces eligen al otro lado como líder. Esto ya está sucediendo.
              Eche un vistazo a los estados vecinos e imagine las consecuencias de su elección negativa para nosotros. Si Rusia no involucra al medio ambiente en sus intereses, los Estados lo subordinarán a sus intereses. La perspectiva de compartir los recursos de Rusia los unirá a todos. En esta pregunta.
              El cerco se volverá hostil para Rusia, al igual que Estados Unidos ahora.
              En otras palabras, Occidente está formando ahora un "mecanismo" para la absorción y asimilación de Rusia por el mundo exterior.
              Imagina los resultados de este proceso:
              Alrededor de Rusia hay un círculo de estados hostiles. En sus territorios hay bases estadounidenses con armas apuntadas hacia nosotros. El mundo unánime está en contra de Rusia. Aislamiento. Un número infinito de direcciones de ataque y opciones para operaciones enemigas.
              Mucho antes de eso, se formará una agenda derrotista en los medios de comunicación y la dirección del país.
              De hecho, el juego se perderá irremediablemente.
              Cuando esto vaya demasiado lejos, Rusia no tendrá futuro, NADA en absoluto.
              Incluso si tomó las defensas adecuadas tardíamente.
              Los cambios se realizan según el principio de trinquete. Es casi imposible volver a apretarlos.
              Cada día, los atractivos y las posibilidades del futuro que tenemos a nuestra disposición se reducen en tamaño.
              Para ver esto es necesario el establecimiento de metas estratégicas y la planificación, que la actual dirección del país no tiene. Es "ciego".
              La vida de las autoridades hoy, el desplazamiento de los problemas hacia el futuro, posiblemente estén incluidos en el cálculo de los estadounidenses, de ahí su confianza en sus acciones.
    2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 4 diciembre 2021 17: 17
      -2
      Y nuestros oligarcas tendrán que financiar finalmente el armamento en toda regla de Rusia, su defensa y ataque. Si no quieren entregar "todo lo que se adquirió con un trabajo agotador" y ellos mismos en manos de los ganadores.
      Después de todo, los vencedores de Rusia dispondrán de todo esto según su propio entendimiento y beneficio.
      Te llevarán todo y te meterán en el campamento. Por si acaso
      1. Viejo escéptico Офлайн Viejo escéptico
        Viejo escéptico (Viejo escéptico) 4 diciembre 2021 22: 11
        -2
        ¿Dónde viste a los oligarcas en Rusia?
        Bueno, no midas todo en ti mismo.
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 4 diciembre 2021 22: 31
          +2
          Soy ruso, ruso, ciudadano de la Federación de Rusia. Mi vida, futuro e intereses están conectados con el futuro de mi Patria.
          Llamo oligarcas a aquellos individuos que ahora controlan los recursos financieros y materiales de Rusia. No me gusta esta palabra, reemplácela con la suya, adecuada.
          ¿Y entonces por qué "tú"? Tu no eres yo, pero te estas humillando
          1. Viejo escéptico Офлайн Viejo escéptico
            Viejo escéptico (Viejo escéptico) 5 diciembre 2021 00: 51
            -3
            Es un gran honor humillar a alguien.
            Lea la definición de la palabra oligarca.
            Para un ruso, se han ido demasiadas emociones, patetismo y gritos.

            ¿Dónde está el fatalismo optimista?
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alexey) 5 diciembre 2021 02: 07
              0
              ¿También trata el futuro de sus hijos con optimista fatalismo?
              1. Viejo escéptico Офлайн Viejo escéptico
                Viejo escéptico (Viejo escéptico) 6 diciembre 2021 13: 23
                0
                Fatalismo optimista: haz lo que debes y sé lo que será (y no importa, no todo).
                Esta es mi interpretación.
      2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (artillero minero) 4 diciembre 2021 23: 37
        -2
        Los oligarcas no tendrán que desembolsar armas rusas.
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 5 diciembre 2021 02: 13
          -1
          Interesante. Por favor desarrolle su pensamiento
          1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
            gunnerminer (artillero minero) 5 diciembre 2021 11: 03
            -2
            Porque los gobiernos de los países de los que son ciudadanos los privarán de su ciudadanía por tales gestos patrióticos, prefieren mantener su dinero en el extranjero británico y estadounidense, fuera de la vista, e invertirlo en las economías de otros países. Los oligarcas necesitan dinero rápido y obtienen dinero rápido del petróleo, el gas, la energía y otros recursos naturales. Ahora imagínense que empezarán a invertir su dinero, que obtuvieron prácticamente a cambio de nada, en la construcción de plantas de defensa. Sabiendo al mismo tiempo qué tipo de mecanismo de ladrones está incorporado en el esquema de financiamiento del complejo militar-industrial. Además, todos estos son proyectos que dan sus frutos durante mucho tiempo.
            Es más fácil para los oligarcas usar este dinero para comprar bienes en el extranjero, y aquí pueden venderlos con una ganancia para ellos mismos, y esto también es dinero fácil. El poder los ayuda muy bien en esto y nunca los deja en problemas. Entonces, ¿por qué invertirían en proyectos de amortización a largo plazo? Debido al alboroto con el que existe la posibilidad de perder la ciudadanía de un país de la OTAN. Así es, no hay necesidad ... Es más fácil llegar aquí y ahora, y vivir al máximo, que construir y dar trabajo a la gente común, para fortalecer la defensa de un país del que no eres ciudadano.
            Con el gobierno actual, todo les conviene. Por supuesto, tienen algunos proyectos, pero esto es una gota en el océano de lo que podrían hacer por su país. ¿Recuerdas cuando Abramovich era gobernador de Chukotka? Entonces, puso las cosas en orden allí e invirtió una gran cantidad de su propio dinero, y le pidió a Putin que renunciara a este cargo. Estaba allí como un "enlace enviado". Posteriormente hubo muchas bromas sobre este tema.

            Pero entonces Putin era diferente y el robo en el país no era tan loco.
            1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alexey) 5 diciembre 2021 15: 00
              -1
              Estoy de acuerdo.
              Sin embargo, los oligarcas deben mirar más de cerca a su futuro.
              Si Estados Unidos nos derrota, TODO cambiará.
              Los rusos se convertirán en personas "superfluas" en el planeta, y Occidente se deshará de ellos sin arrepentimiento ni remordimiento. Ella también bailará de alegría.
              Occidente no se mantendrá en ceremonia y con sus "ciudadanos" de origen ruso, quienes automáticamente se volverán poco confiables y potencialmente peligrosos.
              Se quitarán los negocios y el dinero, y se pondrá a estos "ciudadanos" en un campamento, para su tranquilidad.
              Los oligarcas necesitan salvarse junto con todo el país.
              De lo contrario, no funcionará.
              Como este
              1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                gunnerminer (artillero minero) 5 diciembre 2021 16: 33
                -2
                La población rusa está disminuyendo rápidamente y sin acción militar con Estados Unidos. Los oligarcas se salvaron, se quedaron con fondos de las offshores norteamericanas y británicas, adquirieron pasaportes de Estados Unidos y Gran Bretaña. Tinkov, un nuevo ejemplo, que no vive en Estados Unidos, pagó allí impuestos por 350 millones de dólares.
                1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Alexey) 5 diciembre 2021 16: 41
                  -1
                  ¿Crees que un pasaporte "comprado" te salvará cuando puedas tomar toda tu fortuna y proteger la seguridad del país de los "viles e incomprensibles" rusos?
                  Los lazos del oligarca son un "plus" en Rusia, durante la guerra, para un desertor al que le robaron la ropa interior es un peligroso "menos".
                  1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                    gunnerminer (artillero minero) 5 diciembre 2021 16: 49
                    -2
                    Los oligarcas no son las personas más estúpidas ni previsoras. Pasaron por el crisol de una dura redistribución de los mercados, metidos en los gloriosos años 90, calcularon que era más fácil ganar dinero en Rusia. Una clase más dura, una clase de propietarios siloviki. Este fenómeno es especialmente prominente en el norte del Cáucaso, Daguestán, el complejo militar-industrial, en Roskosmos. Un ejemplo es el fracaso del proyecto North Caucasus Resorts. Es imposible ponerse de acuerdo con las fuerzas de seguridad, comprar Los acuerdos se cambian tres veces al día.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Alexey) 5 diciembre 2021 16: 52
                  -3
                  Todos nosotros, y ellos también, estamos protegidos por sus fronteras por Rusia. Sin ella, no somos nadie, en ningún lugar y no se necesita a nadie.
                  Incluso Dios probablemente
                  1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                    gunnerminer (artillero minero) 5 diciembre 2021 17: 07
                    -3
                    Allí se verá: a quién, a quién y cómo protege.
  6. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (artillero minero) 4 diciembre 2021 15: 21
    -3
    un escuadrón de cazas interceptores MiG-31 modernizados apareció recientemente en Kamchatka.

    El interceptor no es capaz de realizar combate aéreo, especialmente en altitudes bajas. El MiG-31 BM se siente atraído por la desesperación, por falta de un Su-57 en las unidades de la Fuerza Aérea. El interceptor no es enemigo de las tripulaciones japonesas, especialmente en el F-35. E incluso sin los complejos AWACS y U. Y este es el componente más importante de la defensa aérea moderna. Incluso la defensa aérea de Moscú en 1941, y Londres, demostró que los cazas son los principales en la defensa aérea.

    por lo tanto, es muy conveniente transferir aviones AWACS A-50U especializados o al menos helicópteros Ka-31 (su versión actualizada del Ka-35) al Lejano Oriente.

    Habría algo que transferir. El A-50U solo tiene cuatro listos para el combate. A cuatro distritos militares, a cuatro flotas. Una está constantemente estacionada en Khmeimim. Eso significa solo tres, para proporcionar los ojos y los oídos de la defensa aérea de Kuril . El K-31 es solo uno condicionalmente listo para el combate, en el KChF.. No adoptado para el servicio. Con un tiempo limitado en el aire, con un solo operador, con un canal de comunicación extremadamente limitado. Y otras desventajas de un helicóptero en comparación con una aeronave.

    En vista de la franca debilidad del componente de superficie pequeño y obsoleto del KTOF, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia solo puede confiar realmente en el DBK y la aviación.

    No hay aviones de reconocimiento y ataque en las flotas, habiendo llegado a la isla de Matua, podrá maniobrar allí por un par de minutos, y luego regresar, debido al límite de combustible.

    "Balls" y "Bastions" son capaces de bloquear los principales estrechos de la región, así como teóricamente rematar al Hokkaido japonés.

    Si hay munición suficiente. Si el mando japonés se abstiene de golpear al DBK. Si los cálculos del DBK cuentan con todo lo necesario para lograr un disparo efectivo. Si, si, si ....
  7. Cara Офлайн Cara
    Cara (Alexander Lik) 4 diciembre 2021 17: 46
    -3
    El autor, ¿es usted, por casualidad, el hermano gemelo idéntico de un tal Alexander Timokhin?
    Él también está atrapado en el siglo XX y ataca con divisiones y frentes, con la ayuda de cuñas de tanques y caballería.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 4 diciembre 2021 18: 55
      -4
      Él también está atrapado en el siglo XX y ataca con divisiones y frentes, con la ayuda de cuñas de tanques y caballería.

      No puede dar tales hechos.
    2. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 diciembre 2021 20: 00
      +1
      Mejor que las ridículas fantasías estratosféricas de los bombarderos de propulsión nuclear
  8. Etsaa ... ¿Deberíamos tener miedo de los ipons? ¡Sí, demoliremos la calva de hidrógeno!
  9. Shiva Офлайн Shiva
    Shiva (Ivan) 4 diciembre 2021 23: 58
    +4
    En una divertida transmisión de la BBC (Sí, señor ministro) se planteó la pregunta: ¿cuándo usar el tridente?
    Así que quiero preguntarte, un saboteador de Japón navegó en un bote de bambú, ¿por qué deberíamos simplemente golpearlos con bombas vigorosas? ¿Han navegado diez saboteadores? ¿Ha venido una empresa de morteros? ¿Para cubrir todo Japón con bombas vigorosas de nuevo? ¿O gastar circones en ellos, que aún no se han puesto en producción en masa y en algún lugar de Siberia y un par de barcos de la flota del norte colgando un par de muestras de prueba? ¿Estás loco?
    El garante está haciendo todo bien, les muestra a todos que si se trata de un baño de sangre, no le parecerá suficiente a nadie ... Y está forzando el desarrollo y despliegue de los medios necesarios para enfrentar al enemigo en servicio de combate. Este es el momento, esto es dinero. Una muestra es buena, pero debería haber cientos de ellos, con la posibilidad de reposición rápida de municiones, a menos que, por supuesto, las fábricas después de una incursión masiva de tomahawks queden intactas. Con portaaviones, con lanzadores, esparcidos por nuestro territorio en un teatro de operaciones lo suficientemente posible. ¿Cuántos estrategas cisne blanco tenemos? ¿Cuántos de ellos podrán trabajar en el objetivo? ¿Cuántos de ellos pueden ir en el segundo vuelo? ¿Cuándo empieza el baño de sangre?
    ¡Pero! Y si no hay un baño de sangre, un barco de desembarco aterrizó, ocupó la isla, suprimió nuestra guarnición sin pérdidas especiales en ambos lados, ¿deberíamos golpearlo en la cabeza con un bate vigoroso? Aquí, perdón, ni siquiera los países leales a nosotros entenderán esto.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 5 diciembre 2021 17: 12
      -3
      La economía está frenando tal escala.
    2. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 diciembre 2021 19: 59
      0
      Las preguntas correctas
    3. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 6 diciembre 2021 12: 48
      0
      La VGK no tiene respuestas claras a las preguntas correctas y tampoco hay aparato de prensa.
  10. asr55 Офлайн asr55
    asr55 (asr) 6 diciembre 2021 23: 32
    0
    En las Islas Kuriles, por ejemplo, en Iturup, no solo hay sistemas de defensa aérea s-300-v4, sino que también los sistemas de defensa aérea s-400 del 1724o regimiento de misiles antiaéreos fueron transferidos desde la Región Autónoma Judía en el principios de este año. Para una cobertura adicional de tal agrupación, el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-1S también está ubicado con equipo de guerra electrónica. Desde diciembre de 2020, ya han comenzado a trabajar. Se ha rehabilitado un antiguo aeródromo militar japonés con una pista de casi un kilómetro y medio de longitud capaz de recibir aviones de transporte ligero, cazas polivalentes del tipo Su-35 y Su-30SM, e incluso bombarderos de primera línea del tipo Su-34. , que ya están en la isla.
  11. piloto Офлайн piloto
    piloto (Piloto) 6 diciembre 2021 23: 32
    -1
    Sí, los Yapas recuerdan lo vigorosa que es una bomba. ¿Por qué tanto estrés? Nuestros gobernantes son sorprendentemente dulces. Solo diga: cualquier movimiento contra nosotros y contra Hiroshima parecerá un paraíso. Todo esto = dinero no tendrá que gastarse después de eso. Y luego mastican mocos por todas partes. El mundo es como un mundo. Y nadie cree en la contundencia de las acciones de nuestro ejército. Sí, realmente se aburrieron con su puto Comintern.