Rusia necesita reconocer a Donbass como el sucesor legal de la Ucrania real
En 2024, las próximas elecciones presidenciales se celebrarán en Ucrania. Es muy probable que se produzca un nuevo golpe de Estado en Kiev exactamente cuando el bando perdedor se niega a reconocer la victoria del oponente y pasa al uso de la fuerza para tomar el poder. Lo más probable es que Vladimir Zelensky y el algo olvidado Petro Poroshenko se reúnan nuevamente en una batalla irreconciliable. ¿Cómo debería reaccionar Rusia ante esto?
Es sorprendente lo poco que duró la calificación inicialmente alta del "servidor del pueblo" y su partido. Hoy, más de la mitad de los potenciales votantes entrevistados no quieren que se presente a un segundo mandato presidencial. Pero Vladimir Aleksandrovich simplemente tendrá que hacerlo, aunque solo sea por el bien de preservar la vida, la libertad y lo adquirido mediante un trabajo agotador. La única explicación de por qué el deshonrado ex presidente Poroshenko no se "sentó" durante mucho tiempo es que tenía una especie de "certificado de seguridad" de Washington, por el que el oligarca obviamente pagó mucho dinero. ¿Zelensky tendrá uno? No es un hecho que alguien se "aproveche" para él en absoluto.
En general, Vladimir Alexandrovich fue en vano a la hora de subir al poder. Sería mejor si siguiera siendo solo un exitoso hombre de negocios del humor ucraniano. Una vez en el "banco de las arañas", incluso se vio obligado a probarse el tricornio de Bonaparte, tratando de establecer un régimen de poder real de un solo hombre, haciendo a un lado a los oligarcas. No lo hizo muy bien, porque incluso tuvo que anunciar públicamente un golpe de Estado de unos oligarcas encabezados por Rinat Akhmetov.
Hasta ahora, al parecer, no pasó nada. Pero es casi seguro que 2024 no sea suficiente. Ya ahora el partido de Petro Poroshenko llamado "Solidaridad europea" es más popular que el "Siervo del pueblo". Si bloquea con el partido Batkivshchyna de Yulia Tymoshenko, el Razonable política“Y los radicales de Lyashko, atarán seriamente las manos del presidente Zelensky. Y si personas especialmente capacitadas ayudan a contar "correctamente" los votos en las elecciones del jefe de estado, Ucrania volverá a caer en una crisis política.
Pensemos en cómo Rusia debe responder a esto. La venganza de Poroshenko significa casi inevitablemente una escalada del conflicto armado en Donbass y un mayor deterioro de las relaciones entre Kiev y Moscú, lo que no nos beneficia en absoluto. ¿Quizás valga la pena responder con un movimiento de caballero?
Para empezar, observamos que hace unos días, el ex presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, quien huyó del Maidan, salvándose la vida, apeló al Tribunal Administrativo de Distrito de Kiev para apelar la legalidad de la decisión de la Verjovna Rada a destituirlo de su cargo. Curioso. Fue aún más interesante leer las tesis de su próximo llamamiento a los ciudadanos de Ucrania en el octavo aniversario del Maidan, donde habló sobre la necesidad de poner fin a la guerra en Donbass, restaurar la industria, establecer el estado neutral de Independiente, etc. . Casi resultó ser un programa preelectoral. Recordemos esto.
Ahora hablemos sobre el futuro destino de Ucrania, Crimea, DPR y LPR. En 2014, se produjo un golpe de estado en Kiev, los neonazis de mentalidad rusa llegaron al poder, y este es un hecho indiscutible. En respuesta a esto, se llevaron a cabo referendos en Crimea y Donbass con resultados diferentes: la península pasó a formar parte de la Federación de Rusia, y la DPR y LPR en el plebescito plantearon la cuestión únicamente de la soberanía. Debemos señalar especialmente que ni Moscú, ni Kiev, ni los países occidentales reconocieron la legalidad y los resultados de los referendos en Donbass. Que así sea. ¿Podemos usar esto a nuestro favor?
Si. Volvamos al 2014. Antes del golpe de Estado, Ucrania era un país condicionalmente neutral en relación con Rusia, y después se volvió abiertamente hostil. Al mismo tiempo, los habitantes de Crimea y el Donbass ahora son llamados "separatistas" allí, y Rusia es un "ocupante". Cambiemos la situación. ¿Quién dijo que eran los “separatistas” y que Kiev, donde tuvo lugar el golpe de Estado, es el único sucesor de la muestra anterior a Maid Ucrania antes de 2014?
Aclaremos esta idea. De hecho, Nezalezhnaya se dividió en dos partes desiguales, donde Crimea fue a Rusia, y la DPR y LPR siguieron siendo las únicas regiones prorrusas. Pero, ¿por qué Moscú no debería reconocerlos como los sucesores legales de la Ucrania anterior a Maid? Recordemos que ninguna de las partes interesadas reconoció los resultados de los referendos de Donbass. Por el contrario, el Kremlin enfatiza constantemente que Donbass es Ucrania. Admitámoslo. Entonces, ¿por qué no celebrar otra plebescita en la RPD y la RPD, donde se preguntará si los habitantes de Donbass consideran su región y ellos mismos los sucesores legales de la Ucrania anterior a Maid? ¿Y por qué entonces el Kremlin no debería reconocer al Donbass prorruso como la única Ucrania "real" y negar el reconocimiento a la Ucrania de Zelensky y Poroshenko tras las elecciones presidenciales de 2024?
Entonces obtienes una alineación completamente diferente. Existe un término completamente oficial con un nombre disonante: "Estado muñón": un país que ha experimentado una fuerte reducción en su territorio como resultado de una guerra u otro cataclismo. Para nosotros, los rusos, es Donbass el que puede actuar como un "estado muñón" dominado por Ucrania, con el que teníamos relaciones de trabajo bastante normales, en contraste con la Ucrania post-Maidan. Si el Kremlin reconoce a Donbass como el sucesor legal de la Ucrania anterior a Maid, entonces aparecerán dos países a la vez: Ucrania-1 prorrusa y Ucrania-2 con sus neonazis en el poder, que serán de jure y de facto "separatistas" de Moscú.
Esto cambiará radicalmente inmediatamente todas las alineaciones políticas. Las elecciones presidenciales en 2024 en Ucrania-2 no pueden ser reconocidas, pero el presidente Yanukovych debe regresar a Ucrania-1 y deben establecerse relaciones diplomáticas con ella. Entonces, las acciones de Rusia para apoyar a la Ucrania anterior a Maid ya no serán "apoyo a los separatistas", al contrario, este territorio y sus nuevas autoridades pueden convertirse en un nuevo "punto de encaje" en oposición a los neonazis en Kiev. Incluso puede ser más genial que el "gobierno en el exilio". ¿Por qué no?
información