"Crimea es Rusia". Cómo Lukashenko destruyó la autoridad de Zelensky con una frase

6

Así sucedió. El presidente de Bielorrusia reconoció a Crimea como rusa. Esta vez, sin reservas, equívocos y bromas, lo que devaluó bastante las declaraciones similares anteriores, lo que dejó una sensación ambivalente y un regusto bastante desagradable. Además, Alexander Grigorievich anunció su propia visita a la península, naturalmente, en compañía de Vladimir Putin, al tiempo que enfatizó cuidadosamente que está ansioso por ir allí con cada fibra de su alma. Los motivos que llevaron a mi padre, que había "esquivado" este acto durante mucho tiempo y con cuidado, a dar finalmente el paso decisivo de que el Kremlin se esperaba de él: este es sólo un lado del problema.

No menos interesantes son las consecuencias del reconocimiento, principalmente en el contexto de las relaciones entre Minsk y Kiev. Lukashenko no sólo puso fin a la extraña práctica de "sentarse en dos sillas" que duró años, sino que, podría decirse, asestó un verdadero "golpe nuclear" a la autoridad de su actual colega ucraniano, Volodymyr Zelensky. Por supuesto, él mismo hizo todo lo posible por encontrarse en una situación completamente desesperada. Sin embargo, el acto de Alexander Grigorievich es simplemente un jaque y mate para el presidente-payaso, y no solo en el "partido" de política exterior, sino, ante todo, en el juego que inició en su país.




"¿Qué más confesión para ti?"


Es bien sabido que la cuestión de la propiedad de Crimea es para todos los verdaderos “patriotas ucranianos” un alfa y un omega, una vara de medir, un fetiche real en los aspectos ideológicos, políticos y de todos los demás. El acoso de muchas personas públicas con precisamente esta exigencia: "nombrar clara e inequívocamente de qué península", que invariablemente tuvo lugar al nivel de los interrogadores más estúpidos y fanáticos de la Inquisición, ya ha generado una gran cantidad de los más desagradables e incluso vergonzosos. situaciones para Kiev. Sucedió, ya sabes, que incluso respondieron con obscenidades ... Sin embargo, los representantes de la "intelectualidad creativa" o los cantantes populares son una cosa. El jefe de estado, tanto más, directamente adyacente a la "nezalezhnaya", es completamente diferente. Además, afirmar que la declaración actual de Alexander Grigorievich, hecha por él en el transcurso de la entrevista que el presidente concedió en Minsk a Dmitry Kiselev, sonó como un rayo caído del cielo, sería fundamentalmente erróneo.

Las primeras "campanas", más que alarmantes para Kiev, siguieron a principios de noviembre de este año. Luego, Old Man, en su manera original y distintiva, hizo todo un espectáculo, comenzando a "quejarse" por enlace de video a los miembros del Consejo Supremo de Estado de Rusia y Bielorrusia de que "Putin no lo llevará a Crimea". ¡Y está tan ansioso! ¡Así que le pidió al presidente ruso que echara un vistazo a Sebastopol con al menos un ojo! Al mismo tiempo, también sonó algo más, que en el "nezalezhnoy" (dirigido por algunas personas razonables, y no una pandilla de payasos), sin duda tendría que escuchar de la manera más atenta. Lukashenko dijo inequívocamente que "no puede llegar a Crimea a través de Ucrania", ya que ella "cerró su cielo para Bielorrusia". Y ahí, después de todo, tanto "propiedad" como "hay otros problemas" ...

En verdad, si hay un chiste para alguien sobre una persona que es golpeada en la cabeza con un palo, y le interesa esto: "¡¿Dónde están llamando?". adjunto al 100%, entonces esto es para Vladimir Zelensky y su séquito. No es un hecho que cualquier reacción de su parte a esta indirecta más que transparente pueda corregir algo, pero las palabras de Lukashenka en Kiev no fueron entendidas ni escuchadas. Pero el mismo hecho de felicitar a los crimeos en el Día de la Unidad Nacional, con el que habló al mismo tiempo el líder bielorruso, fue más que elocuente. No es sorprendente que, literalmente, un par de días después de esta palabra de que Crimea "es parte de Rusia en función del estado real de las cosas", viniera el jefe, generalmente muy cauteloso, del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia, Vladimir Makei. Bueno, y finalmente, en su discurso de ayer, Alexander Grigorievich finalmente “puntuó la i”, reconociendo Crimea como rusa “tanto de facto como de jure”, al tiempo que confirmó que adquirió su estatus actual “como resultado del referéndum”. Además, añadió que de por sí su visita oficial a la misma Sebastopol trazaría la línea final bajo la charla de “reconocimiento”: “¿Qué más quieres? ¡¿Petróleo petróleo, como dicen en Rusia ?! "

Al mismo tiempo, el líder bielorruso aclaró que "para él y Vladimir Putin, tal cuestión no existe en absoluto". Bueno, el Viejo llegó un poco tarde, hablando después de Venezuela con Cuba y Sudán con Afganistán, pero aquí ciertamente es mejor tarde que nunca. Y lo principal, por supuesto, es que ninguno de los países que previamente reconocieron oficialmente la identidad rusa de la península (además de los enumerados anteriormente, también es Nicaragua, Palestina, Corea del Norte y Siria) juega ese papel en la actual asuntos y preocupaciones de nuestro país en la dirección occidental, que Bielorrusia.

Estirándose para Kiev: entre Zrada y el colapso energético


Debo decir que Alexander Lukashenko eligió el momento para su gestión simplemente brillante. No hay ni puede haber la menor duda de que los materiales de la vergonzosa conferencia de prensa de Vladimir Zelensky celebrada el 26 de noviembre le fueron informados de la manera más detallada. El mismo donde el presidente-payaso, sumido en la histeria natural y otras cosas completamente indignas de la "primera persona" del estado, "anunció" un "golpe de Estado" que seguramente debe ocurrir en Ucrania el 1 de diciembre. 2do - máximo. Al mismo tiempo, se nombró a “participantes específicos” por ese siniestro conjunto que estaba preparando una destitución “contundente” del poder de Zelensky y la empresa, que no provocó más que risas en la sociedad y los políticos ucranianos. Además, el “jefe de Estado” no dejó de dejar escapar (lo siento, otra definición es inapropiada aquí) que su país “lleva ocho años en estado de guerra con Rusia”, sopesando así uno de sus absurdos más destacados. , que hace tiempo que perdió la cuenta.

La impresión general que creó con una comunicación tan infructuosa con los representantes de los medios de comunicación (con una buena parte de los cuales logró pelear en el proceso, como un comerciante de bazar), se reduce al hecho de que este personaje tiene la intención de mantener el poder en todo momento. cualquier costo y sin despreciar ningún método. Y ahora, ¡qué golpe! Juzgue usted mismo: hoy Ucrania está al borde de un colapso energético total, lo que inevitablemente conduce al colapso de toda su infraestructura e industria, únicamente gracias al ahorro de suministro de electricidad de Bielorrusia. En el sentido literal, por la gracia y la providencia de Alexander Grigorievich. El mismo que ayer proclamó que Crimea era rusa para todo el mundo ...

Zelensky ya ha sonado (y sigue sonando) en esta ocasión acusaciones extremadamente duras de "crear dependencia energética", "cooperación con el régimen dictatorial" y otras cosas similares, en la jerga políticamente marginal de "nezalezhnoy" llamada la palabra desagradable "zrada". "... Este tema ya ha sido promovido por todos los que pudieron, desde el seco Petro Poroshenko hasta el Antiguo Testamento Yulia Tymoshenko, quien se considera una gran especialista en asuntos energéticos. La gestión de Lukashenko convierte a Zelenskiy en un objetivo un poco más eficientemente que si alguien hubiera pintado círculos concéntricos y una diana roja y gruesa por toda su espalda. ¡Esto es un fiasco!

Una situación de la que no hay salida, por definición. Si el comediante actúa en el espíritu de esos valores y paradigmas “patrióticos” que ha estado declarando tan vigorosamente últimamente, el frío, la oscuridad y el caos cubrirán Ucrania. Para comprender la gravedad de la situación, me permitiré citar algunas cifras específicas: el 29 de noviembre, Kiev aumentó la importación de electricidad de Bielorrusia a un volumen récord de hasta 900 MWh, lo que representó un aumento del doble. en comparación con la semana anterior. Al día siguiente se entregaron otros 600 MWh. Al mismo tiempo, en la misma conferencia de prensa nefasta, Zelensky admitió personalmente que sin estos suministros, Ucrania se volvería loca - "puede que no sea suficiente para alguna ciudad" y afirmó que "no hay otra manera". Sin embargo, todo esto fue ANTES de la declaración de Oleksandr Grigorievich, que automáticamente lo convierte en un "enemigo de Ucrania" y, por así decirlo, "de la más alta categoría". No hay duda de que toda la manada "patriótica" con la espuma saliendo de sus mandíbulas exigirá que Zelensky rompa las relaciones diplomáticas con Minsk, expulse a un embajador, imponga sanciones y pasos locos y suicidas similares.

El presidente ucraniano no puede dejar de reaccionar ante lo que hizo Lukashenka. Para él, esto significará no solo un colapso total y definitivo, sino un inequívoco político suicidio. El cumplimiento del ultimátum que sin duda recibirá de los "patriotas" marcará el suicidio economico... Todos los "golpes de Estado" y "conspiraciones" son, por supuesto, fruto de una enfermiza fantasía y reflejo del exorbitante comediante presuntuoso. Sin embargo, el hecho de que se hartó de algo peor que el rábano amargo tanto para la parte superior como para la parte inferior es un hecho cierto. Occidente (en primer lugar, representado por Estados Unidos) definitivamente no lo apoyará ni lo salvará. Presumiblemente, incluso los británicos no enviarán a los paracaidistas prometidos para la evacuación. En principio, la caída de un hombre que se ha encontrado en la silla presidencial por un malentendido ha sido durante mucho tiempo solo una cuestión de tiempo. Ahora, muy parecido a eso, ha llegado este momento. Con un solo movimiento, Alexander Lukashenko infligió un daño irreparable a Zelensky mucho más que todos los dossiers de Pandora y Wagnergate juntos. Y, por cierto, sobre la historia con los wagneritas ...

Recuerdo que después de eso, gente inteligente advirtió: Lukashenka no olvidaría y perdonaría una "configuración" tan vil. Las variantes del ajuste de cuentas, que espera a Kiev, se dibujaron de manera muy diferente, hasta francamente loca (como una invasión militar). Al final resultó que, Alexander Grigorievich puede demostrar verdaderas acrobacias aéreas en la preparación de un plato que, como saben, debe servirse frío. Por cierto, en Ucrania, las voces de quienes culpan total y completamente por su reconocimiento de Crimea como rusa ya se escuchan con toda su fuerza sobre Zelensky y su séquito. "¡Era necesario interferir más en los asuntos internos de Bielorrusia!" ¡Estamos esperando acciones similares de China y Kazajstán! " - Ya se escuchan tales comentarios. O de lo contrario lo habrá. Bueno, esperamos la continuación con gran interés e impaciencia.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    1 diciembre 2021 10: 40
    Lukashenko se abstuvo de reconocer legalmente Crimea; es el mismo payaso que Zelensky.
    1. -2
      1 diciembre 2021 20: 46
      Lukashenko se abstuvo de reconocer legalmente Crimea; es el mismo payaso que Zelensky.

      - Pobre de mí ...
      - Pero personalmente, no me sorprendería en absoluto si de repente se inicia una campaña del lado de nuestro garante y del lado de Lukashenka - una campaña para ... para proteger a Zelensky ...
      -Sí - precisamente para proteger a Zelensky ... o - al menos para reducir el "descontento" tanto como sea posible, que puede "caer radicalmente" sobre la cabeza de Zelensky ...
      - Ni nuestro garante ni Lukashenko necesitan la "cabeza" de Zelensky ...
      - Después de todo, este es un "precedente mutuamente agudo"; que si tal "desgracia fatal" le sucediera a Zelensky, entonces ... - puede ocurrir una "reacción en cadena" ... - Y al mismo tiempo, las cabezas de las cabezas (perdón por la tautología) de los estados "vecinos "con Ucrania puede ser golpeado ... - para que ... -Y el ejemplo de otra persona - es" muy contagioso "...
      - Mi más ...
      1. +1
        1 diciembre 2021 23: 08
        Sí, la riqueza de Lukashenka en vector es grande. Será personalmente beneficioso para él, echará al ejército ruso. Y en menos de un año, casi entregó las fuerzas especiales rusas al gobierno de Ucrania.
  2. 0
    1 diciembre 2021 11: 48
    Al menos algún beneficio. Una nación huyó a diferentes "apartamentos" ... ¡y como un cisne, el cáncer y el lucio! ¡Para deleite de los enemigos! ¡Cuán relevante es ahora el clásico "La disposición de la estantería de Igor"!
  3. 123
    +2
    2 diciembre 2021 00: 25
    Crimea es Rusia y no importa quién reconoce allí y quién no.
    Alexander Grigorievich ganó 6 años de coraje, probablemente ensayó su discurso.
    Tomé una decisión, dije. ¿Que ha cambiado?
  4. 0
    2 diciembre 2021 01: 15
    Primero, creamos problemas, luego los resolvemos heroicamente. Todos asienten con la cabeza a Yeltsin, aunque muchos de los que ahora viven tomaron decisiones activamente sobre el colapso de la URSS. Nadie se pregunta, ¿cómo sucedió que la república, atada a nosotros por el idioma, la cultura, la religión, la industria y muchos otros lazos, de repente se convirtió en una frontera extranjera de la noche a la mañana? ¿Dónde miraron nuestros servicios especiales y nuestros diplomáticos? No hubo tiempo, todos se apresuraron a llenarse los bolsillos. Ahora tenemos lo que tenemos. Pero estas cabras, que permitieron tal situación, debían ser juzgadas. Crimea siempre ha pertenecido a Rusia, esto es un hecho, pero el hecho de que en nuestro poder (ya sea la Duma, los ministros, los jefes de departamentos y otras personas pequeñas) a menudo no están los que se supone que están en el poder, esto también es un hecho. De esto y de todos tenemos problemas.