Por qué la estación nacional ROSS puede convertirse en la segunda ISS

Hace una semana, tuvo lugar un evento largamente esperado: Roscosmos finalmente se puso en órbita y conectó con éxito a la ISS un nuevo módulo llamado Prichal. El evento es ciertamente positivo, pero de inmediato surgen interrogantes desconcertantes: ¿por qué había que hacerlo, si en pocos años nuestro país se va a retirar de este proyecto internacional?

La primavera pasada, el Kremlin tomó una decisión histórica de poner fin a la participación en el proyecto ISS para 2025 y poner en órbita su propia estación, ROSS. La razón principal es el agotamiento del recurso de la estación espacial, que no se puede extender indefinidamente. En solo unos pocos años, el número de fallas y fallas puede crecer como una avalancha, y luego la necesidad de su eliminación constante hará que la operación adicional de la estación orbital sea impráctica.



Es cierto que también hay otras razones. Por un lado, Estados Unidos participa activamente en su propia estación lunar visitada, desde donde, junto con sus aliados, pretende explorar el satélite terrestre, Marte y el cinturón de asteroides. La participación de China y Rusia en este proyecto estadounidense no es posible. Por otro lado, Moscú ve claramente su salida de la EEI como un medio de presión política sobre Washington, que se desprende de la declaración de Dmitry Rogozin, director de Roscosmos:


Aparentemente, Estados Unidos no retrocederá, porque la retirada de Rusia del proyecto ISS es una conclusión inevitable. Entonces, ¿por qué, uno se pregunta, lanzar nuevos módulos sobre él, si estamos planeando una estación orbital nacional? Recordemos que la creación de cada uno de estos módulos se ha convertido en una verdadera construcción espacial a largo plazo en nuestro país. Ahora a finales de 2021, la salida está prevista para 2025. ¿Para qué? ¿Quizás valió la pena conservar los módulos listos para usar para su propia estación espacial?

Según los planes anunciados por Roskosmos, la estación orbital nacional de la Federación de Rusia constará de los siguientes módulos: un módulo de grada, un módulo científico y energético, un módulo base, un nodo universal, un laboratorio, una cerradura y transformable, gratis -Módulo volador, así como una centrífuga de radio corto. Toda una economía espacial que costará dinero espacial en producción, puesta en órbita y mantenimiento posterior. Por cierto, para los vuelos en ROSS, se debe crear un barco especial, el hermano menor del "Eagle" llamado "Eaglet", diseñado para solo 2 pasajeros. Dmitry Rogozin describió las perspectivas de la futura nave espacial ligera:


Lo barato es, por supuesto, bueno, pero de todos modos no será muy barato. ¿Pero quizás hay opciones más sencillas?

Por ejemplo, ¿por qué no utilizar módulos que ya están en órbita? Estamos hablando del segmento ruso de la ISS, que incluye los módulos Zarya, Poisk, Zvezda, Rassvet, Nauka y el recientemente atracado Prichal. Debe tenerse en cuenta que Zarya es propiedad de la NASA, pero todos los demás módulos son nuestros. Los rumores sobre la posibilidad de desacoplar el segmento ruso de la ISS han estado circulando durante mucho tiempo, pero hasta el momento no se han confirmado. Sin embargo, hay un cierto grano racional en esto.

Digamos que las partes no se ponen de acuerdo para extender la vida útil de la ISS más allá de 2024. Esto significará que el destino de la estación es una conclusión inevitable, y tendrá que eliminarse de manera planificada, inundándola en el Océano Pacífico. Será una lástima que los nuevos módulos rusos "Ciencia" y "Prichal" se quemen en la atmósfera, sin mencionar los demás componentes de nuestro segmento. En su lugar, pueden separarse para "flotar libremente". El "Prichal", la "Ciencia" y el módulo científico y energético (NEM) podrían convertirse en el núcleo de la estación ROSS, a la que se conectarán nuevos módulos. Alternativamente, el segmento ruso puede desacoplarse de la ISS y unirse a los módulos base de la estación ROSS, expandiendo simultáneamente su tamaño y capacidades. Cualquier cosa es mejor que simplemente quemar en la atmósfera lo que se puso en órbita con tanta dificultad.

Agreguemos algunas posibilidades emergentes adicionales a lo anterior. Es posible que Rusia no esté limitada por el estado nacional de la estación, sino que, por el contrario, invite a nuevos socios, haciendo su propio análogo de la ISS. Por ejemplo, podría ser China. Como saben, Estados Unidos ha bloqueado categóricamente la participación de la República Popular China en este programa internacional, por lo que Pekín se ve obligado a seguir su propio camino. En 2014, la Administración Nacional del Espacio de China se acercó a Roscosmos con una propuesta de cooperación:


Estados Unidos, por supuesto, bloqueó esta iniciativa. Al tener su propia estación espacial, Rusia podrá cooperar con aquellos países que tienen sus propias ambiciones espaciales, pero que no pertenecen al círculo íntimo de los aliados estadounidenses. Además de China, podría ser, por ejemplo, India, que tendría la oportunidad, en lugar de construir su propia estación orbital, de concentrarse en crear los módulos que necesita y acoplarlos a ROSS. Con este enfoque, la estación orbital rusa puede convertirse en un análogo funcional de la internacional, convirtiéndose esencialmente en ISS-2.