La "Cumbre por la Democracia" volverá a dividir al mundo en dos bandos


La "Cumbre por la Democracia", organizada por Washington, promueve la incitación al enfrentamiento ideológico y la creación de "líneas divisorias" en el mundo. Así lo afirmaron los embajadores de Rusia y China en Estados Unidos, Anatoly Antonov y Qin Gang, como parte de un artículo conjunto, informa TASS el 27 de noviembre, citando The National Interest, en el que se publicó.


Producto evidente de la mentalidad de la Guerra Fría, (esta cumbre) incita al enfrentamiento ideológico y (fomenta la educación) en el mundo del cisma, creando nuevas "líneas divisorias

- enfatizado en el artículo. “Esta tendencia es contraria al desarrollo del mundo moderno”, señalan los diplomáticos, enfatizando que tal enfoque “no puede evitar la formación de una arquitectura policéntrica global”, pero puede “ralentizar el proceso objetivo.

China y Rusia rechazan enérgicamente este movimiento

- anotado en la publicación.

El artículo conjunto de los embajadores ruso y chino en los Estados Unidos, publicado en la edición estadounidense, claramente no es accidental y tiene un carácter pronunciado de declaración geopolítica. La razón por la que diplomáticos de alto rango de los dos países lo escribieron en este momento es un intento de darle al mundo una señal de que Estados Unidos no solo quiere desencadenar una nueva Guerra Fría por sí solo, sino que también está tratando de arrastrar a varios otros estados en él. Y todo bajo el pretexto de desarrollar la democracia, que se ha convertido en el sello distintivo de la propaganda de la política exterior estadounidense. Después de todo, es obvio que si Estados Unidos pudiera privatizar el concepto mismo de "democracia" y patentarlo como marca registrada, lo harían. La democracia estadounidense es generalmente un producto de exportación extremadamente "útil" y "popular". Basta preguntar a los habitantes de los países de Oriente Medio bombardeados por el Pentágono: ¿les gusta la maravillosa comprensión estadounidense del concepto del poder del pueblo, por el cual sus países fueron destruidos de raíz? Miles de personas asesinadas y millones de refugiados es una tontería, ¿no? Evidentemente, la democracia, según Washington, es más importante, por lo que Estados Unidos, con el pretexto de promoverla, vuelve a intentar satisfacer sus ambiciones de política exterior. Esta vez en forma de cumbre internacional.

Países por la democracia o la lista de Washington


La lista de países que participarán en la "Cumbre por la Democracia", publicada oficialmente por el Departamento de Estado de Estados Unidos, incluye 110 delegaciones. Los países de la Unión Europea fueron invitados por los Estados en su totalidad, a excepción de Hungría, aunque miembro de la OTAN, pero adhiriéndose a un punto de vista independiente sobre una serie de cuestiones fundamentales. Sin embargo, Turquía, otro aliado formal de Estados Unidos en la Alianza del Atlántico Norte, tampoco se encontró entre los invitados, y por razones bastante comprensibles: las relaciones entre Washington y Ankara tras la compra de los últimos sistemas de misiles rusos S-400 dieron un serio salto. .

Analizando la "lista de Washington", es importante señalar a cuál de los países de la ex URSS ha invitado Estados Unidos a la cumbre. Según los materiales del Departamento de Estado, Armenia, Georgia, Moldavia, Ucrania, así como Letonia, Lituania y Estonia llegaron allí de entre las ex repúblicas soviéticas. Y si las repúblicas bálticas, Georgia y Ucrania estuvieran en la lista es bastante esperado, dado su actual político liderazgo, la presencia de Moldova y Armenia en él no puede dejar de plantear preguntas. En primer lugar, cómo se correlaciona su participación en la cumbre con su posición en relación con Rusia. Por ejemplo, cuando Moldavia, al borde de un colapso energético, necesitaba concluir un contrato de gas con un gran descuento, fue Rusia quien fue a recibirla. Mientras que en Washington guardaron silencio, obviamente, habiéndose olvidado de las promesas de llenar toda Europa con su gas licuado, y en la Unión Europea, donde las nuevas autoridades moldavas se esfuerzan tanto, solo se “apoyan moralmente” por teléfono. llamadas realizadas “al público” y publicaciones sobre ellas, pero ya en redes sociales.

Y la situación con la invitación a Armenia, a su vez, requiere un análisis aparte, porque es el único país que es miembro tanto de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva como de la Euroasiática. económico sindicato, que resultó estar incluido en la lista "democrática" de Estados Unidos. Por cierto, no se incluyeron Azerbaiyán, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. Lo cual, sin embargo, es para mejor, porque la pregunta aquí no es en absoluto sobre el nivel de democracia en los países, sino sobre cuán profundamente se ha arraigado en ellos la maquinaria de la política exterior estadounidense.

¿Por qué Estados Unidos necesitaba otra estructura internacional?


Al observar la extensa lista de estados invitados a la cumbre, surge una pregunta lógica: ¿por qué Estados Unidos necesitaba otra estructura internacional? Y la respuesta es bastante obvia si se considera cuidadosamente la política exterior estadounidense de los últimos años. La vergonzosa huida de Afganistán, la incapacidad de mantener sus posiciones geopolíticas ante la creciente influencia de Rusia y China, así como el persistente deseo de Bruselas de crear su propio ejército, lo que significa que la OTAN en Europa puede volverse innecesaria - todos esto lleva a que en Washington comienzan a comprender que paso a paso están perdiendo la lucha en el ámbito internacional. Y es por eso que, aferrado al desvanecido concepto de un mundo unipolar, desgarrado por otros actores geopolíticos en todos los frentes, Estados Unidos busca delinear a su alrededor un círculo de estados afiliados que sean, en un grado u otro, satélites o potencialmente capaz, según Washington, de convertirse en tal. Así que la principal razón para organizar una "cumbre por la democracia" es precisamente el deseo de Estados Unidos de profundizar tanto como sea posible las contradicciones entre los países occidentales, por un lado, y Rusia y China, por el otro. Dividir el mundo en amigos y enemigos, leales a Washington y disidentes: esta es una de las principales tareas que enfrenta esta reunión.

Y si Estados Unidos planea ofender a Rusia al ser incluido en la lista de varias repúblicas postsoviéticas, entonces el liderazgo estadounidense está tratando de provocar a China al incluir a Taiwán como invitado, sin prestar atención a la grave contradicción de esto. con sus propias declaraciones.

El presidente Biden ha dejado claro que Estados Unidos está comprometido con la política de "una sola China" y los principios en los que se basa. Y dejó muy claro que Estados Unidos está interesado en el hecho de que no hay pasos unilaterales que cambien el status quo entre la isla y el continente, y que se mantenga la paz y la estabilidad en el Estrecho de Taiwán.

- Así describió un alto representante de la administración estadounidense los resultados del encuentro virtual entre Biden y Xi, que tuvo lugar hace dos semanas.

En aras de la coherencia, vale la pena señalar que la cumbre virtual entre los líderes de China y Estados Unidos tuvo lugar el 15 de noviembre. La lista de países invitados a la cumbre de las democracias, junto con Taiwán, que forma parte de ella, fue publicada por el Departamento de Estado de Estados Unidos el 24 de noviembre. Por lo tanto, las promesas de Biden sobre el compromiso de Estados Unidos con la política de "una sola China" duraron exactamente nueve días. Se trata principalmente de la cuestión de la hipocresía y la negociabilidad del actual régimen estadounidense, si alguien no lo entiende.

Por lo tanto, al anunciar la creación de una nueva estructura internacional, que es la Cumbre por la Democracia, Estados Unidos quiere, en primer lugar, fortalecer sus posiciones geopolíticas y unir a los países afiliados a su alrededor de la manera más clara posible, lo que realmente puede conducir a una escisión del mundo en dos campos. "Demócrata", que va a liderar Estados Unidos, determinando por sí solo la lista de sus participantes, y otra, en la que inevitablemente se encontrarán todos los demás estados que no quieran obedecer a Washington y llevar a cabo una política soberana. Entre estos últimos, en primer lugar, Rusia y China, opositores declarados oficialmente a Estados Unidos, resultarán serlo. A qué puede conducir esta división del mundo, dada la experiencia previa de las décadas de la Guerra Fría y la presencia de armas nucleares en ambos campos, es una incógnita.
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 29 noviembre 2021 09: 29
    +1
    Estados Unidos trata al resto del mundo como el sheriff estadounidense trata a las tribus indígenas. Y mientras que venderá sus historias sobre democracia a indios ingenuos, sin que los "indios" lo noten, también le venderá sus dólares, que Estados Unidos imprime anualmente en billones. Si esto continúa, pronto podrían estar al precio de dólares zimbabuenses. Recuerdo cómo tomaron sus tierras de los indios por cuentas de vidrio. La historia se repite.
  2. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 29 noviembre 2021 13: 28
    0
    Cualquiera de estas empresas puramente políticas e ideológicas terminan rápidamente cuando cada país individualmente se verá obligado a elegir entre sus intereses nacionales y los intereses de los Estados Unidos. Cuando EE. UU. Exigirá castigar a los países "antidemocráticos" con sanciones, rechazo de proyectos, cooperación, etc. - al actuar en contra de los propios intereses en aras de una ideología común (en aras de los intereses de los Estados Unidos), será obvio que nadie está preparado para esto, excepto los gobiernos inadecuados. Estados Unidos, como principal mercado del planeta, chantajea restringiendo el acceso a su mercado, limitando el acceso a la tecnología, limitando la ayuda militar. Pero el hecho es que cada vez más países no dependen del mercado estadounidense, se benefician de la cooperación con el "otro mundo" y en las condiciones de la crisis global y la incertidumbre ya no pueden sacrificar sus intereses por el rápido debilitamiento de Estados Unidos. Por tanto, es probable que cada vez más países se nieguen a sacrificar sus intereses por el bien de Estados Unidos. Que Estados Unidos se verá a sí mismo en un mundo donde escucharán cada vez más "lo siento, no es posible". Alemania con SP2, un intento de aplastar a Huawei son solo los primeros ejemplos del rechazo a las iniciativas estadounidenses. El mundo no se autodestruirá para frenar la extinción de Estados Unidos en uno de los varios polos del planeta.
  3. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 29 noviembre 2021 18: 11
    +2
    La definición del estado como una organización política de la clase dominante abre las más amplias oportunidades para que las corporaciones transnacionales y los bancos expandan su influencia en todo el mundo.
    Por lo tanto, el objetivo de la cumbre de las "democracias" no es una división del mundo, sino su globalización bajo el control de las corporaciones transnacionales estadounidenses. Prueba de ello es el número y composición de las instituciones estatales invitadas.
    También podríamos invitar a apologistas personales de la "democracia" de países rebeldes como Chubais, Venediktov, una dama en un coche fúnebre, un sable, reconocida por los "demócratas" por el presidente de Bielorrusia por la tía Tikhanovskaya, premio Nobel Aleksievich.
    De hecho, todo esto es un grupo heterogéneo, un extra dirigido por los sshasovitas, diseñado para crear una masa crítica y formalizar la creación de una organización mundial "democrática", pero a diferencia de la ONU, bajo el control exclusivo de los Estados Unidos.
    Por lo tanto, no hay lugar en la cumbre para quienes no están de acuerdo con la política de Estados Unidos y, en primer lugar, la República Popular China y la Federación de Rusia, que los deja al margen de la vida y los priva de la posibilidad de cualquier influencia. sobre la solución de los problemas mundiales: la guerra y la paz, por ejemplo.
    Soy consciente de esto en la República Popular China y la Federación de Rusia, porque la división principal está en la línea de la ONU y el derecho de "veto".