La derrota en Karabaj llevó al Ministerio de Defensa armenio a la necesidad de reformar el ejército.

18

El 27 de noviembre se llevó a cabo una reunión de la dirección del departamento en el Ministerio de Defensa de Armenia. La derrota en Nagorno-Karabaj llevó a los militares armenios a entender que era necesario reformar el ejército. Así lo informan los medios de comunicación armenios, refiriéndose a los agentes de seguridad locales.

El recién nombrado jefe del Ministerio de Defensa de Armenia, Suren Papikyan, habló sobre la importancia, la coherencia y la eficacia de las reformas a gran escala. Hizo hincapié en que las autoridades del país están decididas a ayudar en cualquier medida encaminada a aumentar aún más la capacidad de combate de las fuerzas armadas armenias.



El Ministro llamó la atención sobre la solución de problemas disciplinarios y dio importancia a incrementar el atractivo de la profesión militar en el país. También expresó su confianza en que el estado en el futuro previsible tomará medidas efectivas y mostrará preocupación por los oficiales.

En este caso, político la situación en Armenia sigue siendo inestable. Simultáneamente con la reunión de los militares, la oposición armenia celebró su concentración en la Plaza de la Revolución en Ereván, iniciada por el grupo "Movimiento de Liberación". Los principales requisitos son la dimisión del primer ministro Nikol Pashinyan y del presidente Armen Sargsyan.

Hacemos un llamado a los partidos, organizaciones e individuos a unirse en torno a estas dos demandas. <…> El problema de nuestra seguridad no se ha resuelto. No sabemos qué pasará con el estado de Artsakh. Pashinyan no puede promover los intereses de Armenia

- dijo uno de los líderes del Partido Nacional Cristiano "Despertar" Ara Zohrabyan.

El político señaló que en el comunicado trilateral de Moscú, Ereván y Bakú del 26 de noviembre de 2021, se dijo sobre la creación de una comisión sobre la delimitación de la frontera entre Azerbaiyán y Armenia con el apoyo de Rusia. Al mismo tiempo, las partes se refirieron al acuerdo trilateral del 9 de noviembre de 2020, cuyos puntos, según Zohrabyan, fueron violados en detrimento de Armenia. Explicó que el ejército azerbaiyano no permaneció en sus posiciones, sino que invadió el territorio de Armenia. Al mismo tiempo, los azerbaiyanos no devolvieron a los armenios cautivos y la sangre sigue fluyendo por la línea de contacto.

Tenga en cuenta que recientemente de las filas del ejército de Azerbaiyán fueron despedido militares compartiendo fotos y videos sobre las hostilidades en Nagorno-Karabaj y en la frontera con Armenia en las redes sociales.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    27 noviembre 2021 20: 45
    La derrota en Karabaj llevó al Ministerio de Defensa de Armenia a la necesidad de reformar el ejército a expensas de Rusia. Según los resultados de los ejercicios estratégicos Kavkaz-2020, las Fuerzas Armadas de Armenia y la NKAO recibieron una evaluación positiva de la NGSH de las Fuerzas Armadas de Rusia Gerasimov. El supuesto enemigo fue reconocido con éxito, aturdido y cegado por medios de guerra electrónica, sus vehículos aéreos no tripulados fueron derribados y los cañones autopropulsados ​​fueron destruidos.
    1. 0
      29 noviembre 2021 07: 41
      Qué tontería más absurda, cuando Gerasimov habló positivamente sobre la supuesta alta preparación para el combate del ejército armenio bajo Pashinyan, esto no fue ni pudo ser.
      1. -3
        29 noviembre 2021 11: 47
        Lea los medios de comunicación casi militares en Rusia con materiales sobre los resultados de los ejercicios estratégicos Kavkaz-2020.
  2. +6
    27 noviembre 2021 22: 01
    La derrota en Karabaj llevó al Ministerio de Defensa armenio a la necesidad de reformar el ejército.

    Lo principal es durante riendo... Menos de treinta años después, se les ocurrió la brillante idea.
  3. 0
    27 noviembre 2021 23: 00
    Hoy en día, no se vislumbran perspectivas reales para el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas de Armenia. No tengo dudas sobre el coraje de los militares armenios y su motivación para defender los intereses de su estado, pero el ejército moderno son armas modernas que cuestan mucho dinero y Armenia no tiene dinero. Al mismo tiempo, Azerbaiyán posee considerables recursos financieros y los usa sabiamente, proporcionando el ejército en su totalidad. Todos vieron el resultado el año pasado en Karabaj. Bueno, no olvides que Turquía está detrás de Azerbaiyán, y este ya es un jugador en otra liga ...
    1. -1
      27 noviembre 2021 23: 05
      Los armenios tuvieron la oportunidad de excavar estructuras de ingeniería en un terreno conveniente en la dirección de los ataques enemigos. Había tanques y vehículos para la transferencia de unidades. Había sistemas de defensa aérea y de guerra electrónica. No había motivación para luchar hasta el final. Turquía no tiene muchas fuerzas para realizar operaciones militares prolongadas en teatros de operaciones remotos.
      1. -4
        27 noviembre 2021 23: 29
        En la guerra moderna, las estructuras de ingeniería defensiva ya no juegan el mismo papel que antes. Y los tanques, los vehículos del ejército y otros equipos se convierten en presa fácil de los drones de combate, que vimos en Karabaj. Los sistemas de defensa aérea y de guerra electrónica de fabricación rusa no pudieron hacer frente con éxito a los vehículos aéreos no tripulados de Azerbaiyán y las municiones merodeando. Bueno, es poco probable que los turcos tengan que llevar a cabo operaciones militares a largo plazo contra los armenios, parece que el ejército azerbaiyano, organizado y entrenado por los turcos de acuerdo con los patrones de la OTAN, puede resolver por sí mismo las tareas de represión de las Fuerzas Armadas de Armenia.
        1. -1
          27 noviembre 2021 23: 49
          Y los tanques, los vehículos del ejército y otros equipos se convierten en presa fácil de los drones de combate, que vimos en Karabaj.

          Si el transporte y otros equipos se utilizan en armenio, también se pueden perfilar los pre-reclutas del deybray amazónico.

          En la guerra moderna, las estructuras de ingeniería con fines defensivos ya no juegan el mismo papel que antes.

          Especialmente si no están enmascarados, no cree falsos refugios, primeros planos, campos de minas, etc.

          Los sistemas de defensa aérea y de guerra electrónica de fabricación rusa no pudieron hacer frente con éxito a los vehículos aéreos no tripulados de Azerbaiyán y las municiones merodeando.

          En manos hábiles y con la astilla de una daga, los armenios hicieron lamentables intentos de utilizar las características de rendimiento de la defensa aérea y los medios de guerra electrónica.

          No tan a menudo, y mucho, los azerbaiyanos utilizaron UAV y otras novedades. El trabajo principal se realizó mediante los cálculos de los cañones autopropulsados. Los UAV estaban más involucrados en el reconocimiento adicional de objetivos, previamente abiertos por los operadores del AWACS turco. y complejo U.

          En la actualidad, el presupuesto militar ruso se está recortando constantemente. Por lo tanto, los armenios no esperan una restauración drástica a gran escala de lo que han perdido. Además, el liderazgo armenio no ha decidido una política hacia Rusia. A pesar de las bofetadas recibidas de Francia , están tratando de establecer una cooperación con él, incluso en el ámbito de la defensa. Los Iskanders resultaron ser maletas sin asa para los armenios, al igual que tres Su-30SM.
  4. El ejército armenio no luchó en Karabaj, ¡todo el mundo lo sabe!
    1. 0
      28 noviembre 2021 10: 33
      El ejército armenio no luchó en Karabaj, ¡todos saben!

      Dadadad ... - ¡Pero, sin embargo, es necesario reformar el ejército armenio !?))))
    2. -3
      29 noviembre 2021 11: 47
      Piensa en una excusa más inteligente.
  5. 0
    27 noviembre 2021 23: 55
    Si los armenios, con angustia haciéndose pasar por patriotas rusos, más que cualquier ruso, todos estos simionianos, keosayanos, migranianos, Karen Shakhnazarov, todo un ministro millonario Lavrov, todos estos "rusos" de la lista Forbes 200, así ...
    Sergey Galitsky (Harutyunyan), fundador y copropietario (hasta 2018) de la cadena minorista más grande Magnit, ocupa el puesto 40 con una fortuna de 3.5 millones de dólares.

    El fundador del grupo de empresas Tashir, Samvel Karapetyan, que ocupó el puesto 2020 en 39, ocupa el puesto 2021 en 46. Su fortuna es de $ 3.3 mil millones.

    Por primera vez, Artem Khachatryan, copropietario de la cadena Fix Price de tiendas de precio fijo, que se convirtió en multimillonario tras la venta de las acciones del minorista, fue incluido en la lista. Está en el lugar 49 con una fortuna de $ 3.1 mil millones.

    En el lugar 73 está el multimillonario de origen armenio Andrei Andreev (Ogandzhanyants), el fundador del servicio de citas por Internet Badoo, tiene $ 1.9 mil millones.

    El fundador y propietario de SKARTEL, así como el titular de las acciones de Yota, Albert Avdolyan, ocupa el puesto 115. Su fortuna es de mil millones de dólares.

    Justo detrás de él está el filántropo y empresario Ruben Vardanyan. Su fortuna también se estima en mil millones de dólares.

    Los hermanos Nikolay y Sergey Sarkisov, propietarios y presidentes de la junta directiva de RESO-Garantia, ocupan 141 y 142 lugares en la lista, respectivamente. La fortuna de cada uno de los hermanos se estima en 850 millones de dólares.

    El empresario ruso de origen armenio, fundador y miembro de la junta directiva del grupo de empresas ABBYY, cofundador de iiko, Findo y Ayb Foundation, David Yan, ocupa el puesto 174. Su fortuna se estima en $ 700 millones.

    - Doblarán el 10% de su fortuna, será posible hacer un ejército más abruptamente que el ruso.
  6. -1
    29 noviembre 2021 00: 52
    Cita: gunnerminer
    Los armenios tuvieron la oportunidad de excavar estructuras de ingeniería en un terreno conveniente a lo largo de las líneas de los ataques enemigos. Había tanques y vehículos para la transferencia de unidades. Había equipos de defensa aérea y de guerra electrónica. No hubo motivación para luchar hasta el final. Turquía no tiene mucha fuerza para combatir las hostilidades prolongadas en teatros de operaciones remotos.

    - Los sistemas de defensa aérea y de guerra electrónica armenios (de fabricación rusa, por supuesto) fueron absolutamente ineficaces contra el "Bayraktar" turco, que destruyó todos los equipos blindados y de otro tipo armenios en pedazos. La derrota fue monstruosa, increíble, comparable solo con varios aspectos de las guerras árabe-israelíes ...
    1. +1
      29 noviembre 2021 07: 52
      No debemos culpar de todo al equipo, no olvidemos lo más importante: la profesionalidad y la capacitación del personal, que en el ejército armenio tiende al cero absoluto.
      1. -3
        29 noviembre 2021 11: 49
        Por alguna razón, la evaluación del Estado Mayor Nacional de las Fuerzas Armadas de Rusia de la preparación para el combate armenio en julio de 2020 fue positiva.
  7. +1
    29 noviembre 2021 00: 54
    Cita: Pink 123 Floyd 328
    - Doblarán el 10% de su fortuna, será posible hacer un ejército más abruptamente que el ruso.

    - No se doblarán ...
  8. -2
    29 noviembre 2021 12: 36
    Cita: sgrabik
    No debemos culpar de todo al equipo, no olvidemos lo más importante: la profesionalidad y la capacitación del personal, que en el ejército armenio tiende al cero absoluto.

    - No es cierto, se trataba de tecnología. Si El radar "Tora" no ve "Bayraktar" en el rango de lanzamiento de bombas- aunque el académico Hambardzumyan se sentará allí en la consola, no ayudará ... llanto
  9. 0
    30 noviembre 2021 01: 48
    Cita: gunnerminer
    Por alguna razón, la evaluación del Estado Mayor Nacional de las Fuerzas Armadas de Rusia de la preparación para el combate armenio en julio de 2020 fue positiva.

    - ¿Cómo sería "ideado" y sin un tapete para formular? lol "¿Qué es la NGSH, tal es la evaluación ..." riendo