Cómo Rusia está en el camino de crear un luchador de sexta generación

25

Recientes publicación, donde se expresaron modestamente consideraciones sobre la posibilidad de transformar el Yak-141 SKVVP en una plataforma para crear un caza no tripulado y un "fiel compañero", provocó un acalorado debate. El contraargumento principal era: ¿por qué hacer un UAV con un caza, si se puede hacer un caza con un UAV? Interés Pregunte. Vamos a averiguarlo.

¿Quizás realmente valga la pena solo para bombear adecuadamente las características de rendimiento del "Hunter", y obtendremos un UAV de ataque pesado multifuncional? Quizás. O tal vez no.



De ninguna manera queremos perder el tiempo con el S-70, ya que se trata de una plataforma bastante prometedora. "Hunter" se hace usando технологий "Stealth", su carga de combate es cercana a la de un bombardero de primera línea. El UAV se puede utilizar tanto para reconocimiento como como dron de ataque pesado. Sin embargo, hay un matiz importante: el S-70 vuela a velocidades subsónicas. El caza Su-57 de quinta generación, con el cazador como "compañero", es supersónico. Esto significa que en una batalla real no podrán interactuar eficazmente en parejas.

Aquí puede exclamar, ¿por qué no bombear el S-70 y también hacerlo supersónico? Por supuesto que es posible. Pero hagámonos la pregunta, ¿qué tan justificado es esto? El costo del prototipo asegurado, que se está probando junto con el Su-75, es de 1,5 mil millones de rublos. Según estimaciones preliminares, cada "Okhotnik" producido en serie le costará al cliente alrededor de mil millones de rublos. Los expertos creen que después del lanzamiento de la gran serie, su costo disminuirá en un 1-40%. Quizás. Bueno, si es así, pero para un dron subsónico es mucho dinero. Recuerde que el fabricante pide entre 50 y 75 millones de dólares por el prometedor caza ligero de quinta generación Su-25, luego, al tipo de cambio actual, es de 30 a 1,88 mil millones de rublos.

En otras palabras, por el precio de un par de "Cazadores" subsónicos, puedes comprar 2 "con cola" de cazas supersónicos normales. Si "bombeamos" el S-70 y lo hacemos supersónico, entonces su precio aumentará en consecuencia, probablemente igual al Su-75. ¿Vale la pena el juego? Aclaremos una vez más: no estamos en contra del "Okhotnik", este UAV sin duda tendrá un amplio nicho de uso, pero, probablemente, no deberíamos intentar moldear un "wunderwaffe" con él, que simplemente no será asequible. para cualquiera. Esto nos permite llegar a una conclusión intermedia de que puede que no sea aconsejable hacer un "verdadero wingman" para un caza supersónico del S-70. Por el contrario, las tendencias globales son tales que es mucho más prometedor hacer un dron a partir de un luchador en toda regla.

Dominio aéreo de próxima generación (NGAD)


Un prototipo de caza de superioridad aérea de sexta generación se está probando actualmente en los Estados Unidos. Este programa está clasificado, pero se sabe que los aviones del futuro tendrán una arquitectura abierta, y no solo los gigantes de fabricación de aviones, sino también nuevas empresas pueden participar en su producción. Se supone que el avión podrá operar incluso en el espacio cercano, por lo que tendrá que rehacer por completo su planta de energía. También se sabe que el caza americano de sexta generación puede ser pilotado opcionalmente, es decir, tener una versión no tripulada que servirá como "fiel wingman". Aparentemente, el Pentágono tiene como objetivo "confundir la cabeza" de los líderes militares chinos y rusos:

Imagina que cada cuatro o cinco años aparecen los misteriosos F-200, F-201, F-202, de los que solo se sabe que se trata de un verdadero avión volador. Ahora el enemigo debe hacer la pregunta: ¿qué puede hacer el nuevo avión en la batalla? ¿Qué se ha mejorado? ¿Qué tan seguro está de que tiene el mejor avión?


Luchador de próxima generación


Tampoco duermen en el Viejo Mundo. Francia, Alemania y España han unido fuerzas para desarrollar su propio caza Next Generation Fighter de sexta generación bajo el programa Système de combat aérien du futur (SCAF o FCAS). El primer violín del proyecto lo toca la Quinta República, el único de estos países europeos que tiene todas las competencias en el ciclo completo de producción de aviones de combate. La central eléctrica será desarrollada conjuntamente por el grupo francés Safran y la alemana MTU Aero Engines.

Ya se ha mostrado visualmente algo entre el F-22 y el Su-57. La diferencia clave entre la quinta generación y la sexta es el desarrollo de sistemas de control de aeronaves no tripuladas en el marco de este programa.

Tempestad


El Imperio Británico, que se separó de la Unión Europea, contraataca. Los británicos se unieron a los italianos y crearon el Team Tempest para desarrollar su propio luchador de sexta generación. Las empresas británicas BAE Systems, MBDA y Rolls Royce, así como la italiana Leonardo están participando en el proyecto. El lanzamiento de su propio programa de aviones fue la respuesta de Londres al Brexit. Una solución original se puede considerar la idea de abandonar los instrumentos en la cabina, donde todos los datos se mostrarán en la pantalla dentro del casco del piloto. Hay motivos para creer que los británicos podrán atraer a Suecia, que tiene competencia en la construcción de aviones, a su proyecto.

Sí, la capacidad no tripulada también es una característica indispensable del caza de sexta generación británico-italiano. De hecho, el concepto tiene mucho en común con el proyecto franco-alemán.

También podemos mencionar el proyecto japonés del luchador de próxima generación NGF (Next Generation Fighter), antes conocido como F3 y Future Fighter ("luchador del futuro"). En Tokio, sueñan con atraer a los británicos BAE Systems o al europeo Airbus, o mejor aún, al estadounidense Lockheed Martin, Boeing y Northrop Grumman para ayudar a Mitsubishi Heavy Industries, para "tratarlos" con sus desarrollos en invisibilidad y tecnologías de control no tripulado.

Lo anterior nos da motivos para concluir que crear un dron a partir de un caza supersónico sería una solución más racional y rentable que intentar convertir un UAV subsónico en una especie de caza supersónico. Si proporcionamos en esta plataforma abierta la posibilidad de despegue vertical, corto y horizontal, aterrizaje horizontal y vertical, la aeronave resultante, tripulada o no, recibirá muchas ventajas competitivas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    27 noviembre 2021 14: 13
    ¿Por qué hacer un UAV a partir de un caza cuando puedes hacer un caza a partir de un UAV? Interés Pregunte.

    - En realidad: "Lo que necesitamos para construir una casa, lo dibujaremos, ¡viviremos!" wassat
    1. -4
      28 noviembre 2021 22: 28
      Cita: Michael1950
      dibujemos - ¡viviremos!

      El estudio de cine "Soyuzmultfilm" trabaja a un ritmo acelerado. candidato
  2. 0
    27 noviembre 2021 14: 18
    Un prototipo de caza de superioridad aérea de sexta generación se está probando actualmente en los Estados Unidos. Este programa está clasificado, pero se sabe que los aviones del futuro tendrán una arquitectura abierta, y no solo los gigantes de fabricación de aviones, sino también nuevas empresas pueden involucrarse en su producción. Se supone que el avión podrá operar incluso en el espacio cercano., para lo cual tendrás que rehacer completamente su central eléctrica.

    - Acerca de "espacio cercano" (comienza por encima de 100 km) para un luchador de sexta generación no es ni siquiera un cuento de hadas ridículo, pero terriblemente estúpido. Increíblemente estúpido ... Monstruosamente estúpido ...
    1. 0
      27 noviembre 2021 14: 55
      Esto significa que sus estadounidenses mienten en su propaganda. Infa tomado de fuentes abiertas. O una traducción gratuita. Uno de cada dos.
      1. -2
        27 noviembre 2021 20: 49
        El S-70 tiene un inconveniente. No se acepta para el servicio. Los documentos que definen su uso en combate están lejos de estar completos. El S-70 se fabricó en una sola copia, y no se trata de producción en masa. Su velocidad es significativamente menor que la velocidad de un luchador, lo que viola el principio de construcción de una orden de combate VVS.LA debe tener las mismas características de rendimiento.
    2. 0
      23 diciembre 2021 19: 07
      Existe una definición científica de espacio cercano y existe su comprensión cotidiana. Cuando hablan de aviones, el término "espacio cercano" significa una altitud de 20 kilómetros.
      https://zen.yandex.ru/video/watch/610d8512e71d0a5fcc32a32f
  3. 0
    27 noviembre 2021 15: 34
    Cita: Marzhetsky
    Esto significa que sus estadounidenses mienten en su propaganda.

    - ¡Mienten, niños perros! Haz el ridículo a tu hermano. Desinformando a los "hámsters" de todo el mundo, masticando palomitas de maíz en sus sofás ... riendo

    Infa tomado de fuentes abiertas. O una traducción gratuita. Uno de cada dos.

    - Entiendo que no lo "inventaste tú mismo", sino Es muy indeseable insertar tales gemas "salvajes" en sus artículos. - ¡La gente podría pensar que estás de acuerdo con esas tonterías! sonreír Esto desacredita lo que está a su lado ... qué
  4. 0
    27 noviembre 2021 15: 47
    Es lógico que sea mejor hacer un UAV s / w con un caza s / w que un caza s / e con un UAV d / w)
    Estoy de acuerdo con el autor.

    PD Por cierto, querido autor, sobre mis fantasías con elefantes rosas (bombarderos estratosféricos):

    https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20211125/stratolet-1760641791.html

    Un bombardero capaz de dar vueltas alrededor de la Tierra, lleno de misiles en miniatura de alta precisión, resolverá casi cualquier problema. Y mucho más baratos y prometedores que los portaaviones, que hoy son como ballestas en la era de las armas de fuego.
    1. +2
      27 noviembre 2021 16: 17
      Un bombardero capaz de dar vueltas alrededor de la Tierra, lleno de misiles en miniatura de alta precisión, resolverá casi cualquier problema. ...

      - ¿Con una central nuclear? Además, ¿sigilo real? guiño lol

      Y mucho más baratos y prometedores que los portaaviones, que hoy son como ballestas en la era de las armas de fuego.

      - Profundo nociencia ficción.
      1. -5
        27 noviembre 2021 20: 04
        Ahora en el complejo militar-industrial, la tendencia de la ficción es importante. Escribe sobre cómo debería ser, y no sobre lo que es. Estilo Gorby.
    2. 0
      29 noviembre 2021 16: 47
      No me gustan los "expertos militares" israelíes
  5. +1
    27 noviembre 2021 17: 14
    sobre el espacio cercano: los estadounidenses no quieren decir que su caza deba ir al espacio cercano, se refieren a la capacidad de destruir objetivos en el espacio cercano, bueno, fueron derribados hace mucho tiempo por un satélite en órbita baja, y nuestro momento15 (con un Daga anti-satélite) es capaz de hacer esto.
    La sexta generación será un caza no tripulado de quinta generación con motores 6-5, uavs autónomos su1 y su2 y será la sexta generación de la Federación de Rusia, trabajarán en conjunto con el Okhotnik uav (portador de misiles).
    1. -3
      27 noviembre 2021 20: 02
      y nuestro momento31 (con una Daga antisatélite) es capaz de ello.

      Y con hipersónico Regimientos completos del MiG-31K Magníficamente guiados por SKT Liana, con docenas de satélites y estaciones ópticas terrestres. riendo
  6. -4
    27 noviembre 2021 20: 01
    riendo El éxito de la UAC es indiscutible. Generación tras generación, escuadrones, regimientos y divisiones, Su-35S, Su-57, Su-75, y regimientos del Il-78MD-90A, A-100 con radar con AFAR. Y ahora el sexta generación casi en camino.Noticias tan esperadas y alegres. lengua
  7. -1
    27 noviembre 2021 20: 11
    Oh, abandoné la vieja discusión sobre vehículos aéreos no tripulados y encontré un nuevo artículo.

    Pero dado que la capacidad de un avión VTOL reduce en gran medida las características de rendimiento de un caza, incluso un UAV, no es necesario hablar de algún tipo de "vertical" de la sexta generación. Incluso un quinto en toda regla no es necesario.
    Ni velocidad (el bombardero "cazador" es aproximadamente igual en velocidad al caza YAK141), ni sigilo (la superficie del f35 se destruye rápidamente en supersónico sobre el mar, escribieron)

    Que la sexta generación volará al espacio: estas listas de deseos hace 6-5 años también fueron abandonadas, ya no parpadean en los artículos de perfil.

    Todos los países todavía están desarrollando, de acuerdo con las descripciones, un sigilo sin cola ... simplemente usando los desarrollos en UAVs sin cola.
  8. 0
    28 noviembre 2021 01: 17
    Cita: S S
    sobre el espacio cercano: los estadounidenses no quieren decir que su caza deba ir al espacio cercano, se refieren a la capacidad de destruir objetivos en el espacio cercano, bueno, fueron derribados hace mucho tiempo por un satélite en órbita baja, y nuestro momento15 (con un Daga anti-satélite) es capaz de hacer esto.

    - ¡Es por eso que no se necesita un luchador de sexta generación para tales casos! Por lo tanto, no necesita "moldear" estas funciones: el F-6EX se las arreglará perfectamente en la Fuerza Aérea de EE. UU.
  9. +2
    28 noviembre 2021 22: 13
    Esto nos permite llegar a una conclusión intermedia de que puede que no sea aconsejable hacer un "verdadero wingman" para un caza supersónico del S-70.

    El UAV S / s perderá alcance y eficiencia en comparación con el subsónico.
    1. 0
      29 noviembre 2021 16: 49
      Es solo un UAV para varias tareas, que se señaló directamente en el artículo.
  10. 0
    29 noviembre 2021 16: 37
    Cita: Sergey Latyshev
    Oh, abandoné la vieja discusión sobre vehículos aéreos no tripulados y encontré un nuevo artículo.

    Te imaginas mucho de ti
  11. 0
    29 noviembre 2021 16: 49
    No puede ser Los aviones no son barcos y no pueden ir, pueden dispersarse y volar. Luego se cae y se sienta. He visto bastante en mi servicio cómo lo consiguen en diferentes franjas. Donde serví, no se estrelló un solo avión, así que tuve suerte para todo el regimiento y similar al nuestro.
  12. -1
    30 noviembre 2021 01: 46
    Cita: Marzhetsky
    No me gustan los "expertos militares" israelíes ...

    - ¡¿Y por qué no me amas ?! riendo lol Estos son los únicos expertos que no permiten que los "expertos" rusos lleven la "ventisca" incontrolablemente ... guiño
    1. 0
      1 diciembre 2021 15: 10
      No tú específicamente sonreír ¿Eres un experto?
      Soy muy crítico tanto con nuestros expertos como con los occidentales.
      1. 0
        1 diciembre 2021 15: 42
        ¿Eres un experto?

        - ¡Directamente! riendo

        Soy muy crítico tanto con nuestros expertos como con los occidentales.

        - ¿Pero cuáles son tus razones para tratarme "críticamente"? sonreír
        1. 0
          1 diciembre 2021 15: 44
          No te conozco, no conozco tu nivel de competencia. Esto es lo primero.
          En segundo lugar, soy extremadamente cauteloso con las declaraciones de los representantes israelíes sobre las armas rusas. No eres objetivo.
          1. 0
            1 diciembre 2021 15: 52
            No te conozco, no conozco tu nivel de competencia.

            - Me gradué de Barnaul VVAUL (aviación de bombarderos de primera línea), luego serví en Chelyabinsk VVAUSh durante 22 años, - piloto militar de primera clase, comandante de vuelo, durante los últimos 1 años - conferenciante en el departamento de radio de aviación -Medios electrónicos, teniente coronel de reserva, DMB -7. El resto del tiempo, la aviación militar para mí sigue siendo un "pasatiempo de por vida". Por lo tanto, sí: durante medio siglo de estudio cuidadoso del mismo, incluidos 1995 años de servicio en la Fuerza Aérea SA / RA y tener acceso a secretos y Sov. descripciones técnicas secretas, que, a diferencia de todas las falsificaciones de propaganda, revelaron hechos reales; puedo decir que entiendo "algo" en asuntos de aviación militar. riendo lol (No me preguntes por tanques y submarinos). Y no necesito chupar y engrasar, ni tener miedo de que me vayan a meter en la cárcel, si algo "digo mal" ... lol