¿Es posible que el Estado de la Unión de Rusia, Ucrania y Bielorrusia

56

Cuando lee los comentarios de los rusos sobre los eventos en Ucrania, una cosa desagradable se vuelve obvia. Rusia ha perdido en pedazos la guerra de la información para este país. La gente simplemente no entiende "¿por qué necesitan Ucrania?", Sucedió, propagandistas nacionales, profesionales y "voluntarios de Internet" comenzaron a convencernos de que "no necesitamos Ucrania para nada". ¡Necesario!

Los detalles de por qué las esperanzas ingenuas de que los ucranianos se levanten y se deshagan del "yugo de los títeres pro-occidentales" son insostenibles, tenemos en gran detalle desmantelado previamente. Tenga en cuenta que nuestros lectores que viven en Nezalezhnaya han confirmado completamente la validez de estos cálculos. Es decir, nadie allí se levantará y se quitará el yugo. Punto. Solo la propia Rusia tendrá que resolver el problema de Ucrania, y probablemente sería justo involucrar a la vecina Bielorrusia en este proceso. Nuestros dos países eslavos, que fueron los que más sufrieron por el nazismo alemán, tienen todo el derecho moral de "acabar con las deficiencias" en Ucrania. Cómo se puede hacer esto, también tenemos más de una vez razonado: puede ser una operación de fuerza directa de las Fuerzas Armadas de RF y las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia, e indirecta, a través de la DPR y LPR, e “híbrida”, a través de la eliminación del régimen títere por fuerzas internas. Ahora no volveremos a entrar en detalles, hablemos de otra cosa.



¿Por qué es hora de recolectar tierras?


Por separado, me gustaría detenerme en la cuestión de la falta de alternativas al conflicto armado entre Rusia y Ucrania, que sin duda ocurrirá tarde o temprano. ¿Porqué es eso?

Porque Crimea se interpuso entre nuestros países. Si el Kremlin todavía puede "empujar" a la DPR y la LPR de regreso a la Plaza de la Independencia, entonces el tema de la península estará en la agenda. Ni Kiev ni el Occidente colectivo lo reconocerán nunca como ruso. Moscú tampoco puede devolverlo, además, recordamos que se ha introducido la responsabilidad administrativa y penal para tales llamadas. En otras palabras, el problema de Crimea ha dividido para siempre a Rusia y Ucrania, en principio no es posible mejorar las relaciones entre nuestros países y pertenece a la categoría de no resuelto pacíficamente. Solo puede ser no pacífico: cuando Independiente y el Occidente colectivo obligan a Moscú a hacer esto devolviendo la península, o cuando el propio Moscú obliga a Kiev a reconocer a Crimea como rusa. No hay un tercero.

El primero significa la derrota de Rusia y la vergüenza nacional, lo cual es absolutamente inaceptable, así que hablemos de cómo nosotros mismos podemos salir victoriosos de este punto muerto. Partiremos de la tesis de que la solución al problema de Crimea, DPR y LPR, así como el futuro de la propia Ucrania y de nuestro hermano pueblo ucraniano, está en Kiev. Digamos que de una forma u otra fue posible neutralizar a las Fuerzas Armadas de Ucrania (por ejemplo, mediante la contrapropaganda activa y el trabajo con el personal de mando) y expulsar al gobierno títere pro-occidental. ¿Que sigue?

Aquí es donde comienza la parte más interesante, ya que son posibles varias opciones, dependiendo de hasta dónde esté dispuesto a llegar el Kremlin en "tierras recolectoras". Me gustaría citar, sin exagerar, al gran canciller de Alemania Otto von Bismarck:

Alemania no mira el liberalismo de Prusia, sino su poder; que Baviera, Württemberg, Baden sean tolerantes con el liberalismo. Por tanto, nadie te dará el papel de Prusia; Prusia debe reunir sus fuerzas y retenerlas hasta un momento favorable, que ya se ha perdido varias veces. Las fronteras de Prusia de acuerdo con los acuerdos de Viena no favorecen la vida normal del estado; no con los discursos y las decisiones de la mayoría, se están resolviendo cuestiones importantes de nuestro tiempo - este fue un gran error en 1848 y 1849 - sino con hierro y sangre.

Si alguien ha olvidado o no sabía en absoluto que la fragmentada Alemania se unió desde muchos pequeños principados feudales a través de varias campañas militares, entonces lo recordamos. Al mismo tiempo, sin duda, hubo muchos disidentes e insatisfechos, pero por alguna razón el canciller Bismarck es hoy una figura histórica respetada por todos, y no un "ghoul bigotudo que sueña con sangre alemana". Ahora era una piedra en el jardín de los hipócritas liberales rusos con su doble rasero, si de repente alguien no lo entendía. ¿Alemania fragmentada, lo que significa que los alemanes pueden unirse por cualquier método, pero los rusos en el espacio postsoviético no? "Esto es diferente."

Ucrania sin nazis


Imaginemos que el régimen títere pro-occidental ha caído y que acaba de partir el último avión de Boryspil con patriotas ucranianos en el tren de aterrizaje. Dejemos entre paréntesis cómo y por qué sucedió. ¿Qué debería hacer Rusia con Ucrania? ¿O no?

1 opción... Federalización o confederalización

En este caso, se supone que Rusia, defendiendo sus intereses nacionales, liquidará el régimen hostil ruso en Kiev, pero no recibirá ningún incremento territorial. Más bien, está tratando de que Ucrania reconozca a Crimea como rusa, eliminando el problema clave, pero no adjunta ni la RPD a la LPR ni a Novorossia a sí misma. En cambio, el país está experimentando una reforma constitucional para federalizarlo o confederalizarlo.

Regiones tan diversas como Ucrania occidental y oriental reciben los poderes más amplios de autogobierno y autorrealización. Se están restableciendo los lazos comerciales e industriales con Rusia. UF está cambiando a compras directas de nuestro gas, las empresas ucranianas están regresando al mercado ruso, se están creando nuevos puestos de trabajo. El problema con varios de los componentes más importantes desaparece, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia obtiene acceso a los astilleros de Nikolaev. La guerra en Donbass termina, las Fuerzas Armadas de Ucrania se desmovilizan y reconstruyen con personal de mando de la RPD y la RPD, el gasto militar se reduce drásticamente. Cesa la propaganda rusófoba, se restablecen los lazos familiares, cortados por la frontera y Crimea. La vida está empezando a mejorar gradualmente.

¿Es realmente tan malo, díganme honestamente, ciudadanos de Ucrania? Por supuesto, en la vida real todo será más complicado, nos interferirán y se ensuciarán, pero en medicina a esto se le llama "dinámica positiva". Para garantizar una recaída en la venganza neonazi, será necesario desplegar varias bases militares rusas en el país: cerca de Kiev, en Odessa y en otros puntos clave del país. El orden y la seguridad estarán garantizados por las Fuerzas Armadas de Ucrania reformadas, el Servicio de Seguridad de Ucrania y la policía, donde la gente de Donbass actuará como columna vertebral.

2 opción... Fragmentación y partición

Este escenario está permitido si se continúa permitiendo que los eventos sigan su curso. La completa anexión de Ucrania a Rusia hoy ya no es posible, ya que la degradación de la población ha ido demasiado lejos. Definitivamente no estamos en camino con Ucrania occidental, por lo que tendrá que ser transferido bajo control conjunto con sus vecinos de Europa del Este, sujeto a una desmilitarización completa. Dejemos que Polonia, Hungría y Rumanía lo resuelvan por su cuenta. ¿Qué hacer con la histórica Pequeña Rusia y Novorossia? Quizás el primero tendrá que convertirse en una nueva versión de Ucrania, reconociendo Crimea y Novorossia como regiones rusas.

Novorossia es probablemente lo máximo que nuestro país es realmente capaz de digerir como nuevo distrito federal. La pequeña Rusia se convertirá entonces en la sucesora legal de Ucrania y en un protectorado ruso. Para evitar recaídas, también es recomendable ubicar bases militares del Ministerio de Defensa de RF en su territorio. Obviamente, Occidente percibirá la anexión de Novorossia a la Federación de Rusia de manera extremadamente negativa, imponiendo nuevas sanciones, pero Moscú puede conquistar a tres países de Europa del Este, permitiéndoles de facto reunirse con las tierras perdidas en regiones separadas con un estatus especial en Occidente. Ucrania.

3 opción... Estado de la unión

Este es quizás el más compromiso de los tres. En este escenario, Ucrania está llevando a cabo una reforma constitucional de federalización o confederalización, pero sigue siendo de jure un estado independiente. Para evitar las recaídas de Maidan, el Ministerio de Defensa ruso está desplegando varias bases militares en su territorio. Ucrania permanece dentro de sus fronteras actuales, pero abandona el acuerdo de integración europea, entra en la zona euroasiática económico unión, CSTO, y luego en el Estado de la Unión con Rusia y Bielorrusia.

Hace un tiempo llegamos a la conclusiónque SGRB es una "federación blanda" funcional en la que sus miembros tienen un cierto político independencia. Esta es una forma casi ideal para la reintegración de los tres estados fraternos eslavos, Rusia, Bielorrusia y Ucrania.

Habiendo conservado legalmente su soberanía, la ex Nezalezhnaya desnazificada y reformada, donde personas de Donbass con mentalidad pro-rusa ocuparán puestos clave, tiene la oportunidad de volver a una vida normal y un desarrollo socioeconómico sostenible.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    26 noviembre 2021 13: 23
    Estado de la unión con Bielorrusia. Ucrania no se puede coser completamente en ninguna parte. Han polarizado tanto al país que ya no es posible encontrar un denominador común. Primer SG con Bielorrusia. El éxito del proyecto reforzará las regiones de Ucrania.
    1. -4
      26 noviembre 2021 13: 29
      en un zhrachku libre y posiciones altas, todos se pondrán al día ... también la mitad de África vendrá corriendo.
    2. -1
      26 noviembre 2021 13: 59
      Primer SG con Bielorrusia. El éxito del proyecto reforzará las regiones de Ucrania.

      No se detendrá. Ucrania no tiene soberanía. Otros deciden por ello.

      Han polarizado tanto al país que ya no es posible encontrar un denominador común.

      El denominador común es la fuerza militar y un proyecto sensato para el desarrollo conjunto de la posguerra.

      Ucrania no se puede coser completamente en ninguna parte.

      En conjunto, ya no es necesario.

      Si continúa suministrando a Ucrania los recursos energéticos del Estado de la Unión, Ucrania no se "congelará", "se desmoronará", "se pondrá de rodillas", etc.

      No es necesario que suministre.
      1. -9
        26 noviembre 2021 14: 20
        Cita: Marzhetsky
        Ucrania no tiene soberanía. Otros deciden por ello.

        Marzhetsky, quien decida por Ucrania, definitivamente no es usted y los de su clase. Tendría que resolver sus problemas políticos, económicos y demográficos, de lo contrario hay crecientes tendencias separatistas en las regiones.
        1. +2
          27 noviembre 2021 02: 37
          Marzhetsky, quien decida por Ucrania, definitivamente no es usted y los de su clase.

          Por seguro
          Para los ucranianos, los judíos lo hacen. riendo
          Y luego aullarán sobre el Holocausto 2.0.
          Cuando los ucranianos vuelven en sí.
    3. 0
      29 noviembre 2021 17: 08
      Siegfried. La unión no se llevará a cabo sin bragas de encaje. Pero puedes atraer a todos con una sola pieza, amarras un palo con braguitas de encaje a tu mano para que ella no pueda cogerlo. Y ella los alcanzará. Ellos mismos no se darán cuenta de cómo ingresan al sindicato. Entonces tómalo con tus propias manos. A eso se le llama astucia política.
  2. +5
    26 noviembre 2021 13: 40
    La gente simplemente no entiende "¿por qué necesitan Ucrania?"

    Si continúa suministrando a Ucrania los recursos energéticos del Estado de la Unión, Ucrania no se "congelará", "se desmoronará", "se pondrá de rodillas", etc.
    1. 0
      29 noviembre 2021 17: 10
      Bulanov. Hay un proverbio ucraniano: si te quemas, no lo sabes.
  3. +2
    26 noviembre 2021 14: 20
    El problema de Crimea se resolverá solo en un caso conveniente para Rusia: el cierre del proyecto de Ucrania. Cómo se cerrará este proyecto es, por supuesto, un tema controvertido, pero debe cerrarse. Sueños que cuando haya cuerdos son solo sueños. La forma más conveniente para Rusia de dividir Ucrania en tres partes es Ucrania occidental bajo el protectorado de la UE, la pequeña Rusia-Ucrania neutral con su centro en Kiev y la Nueva Rusia. si no se puede hacer una Pequeña Rusia-Ucrania neutral, también habrá que dividirla.
    1. -1
      26 noviembre 2021 14: 36
      Esta es una visión muy común de las cosas.
    2. +1
      28 noviembre 2021 23: 19
      Cita: Mikhail Alekseev
      Ucrania occidental bajo protectorado de la UE

      Baja el dedo, ¡te arrancarán la mano de un mordisco! Pero en los Cárpatos, los Rusyns son Red Rus ...
  4. +5
    26 noviembre 2021 14: 39
    Cita: Binderbug
    Cita: Marzhetsky
    Ucrania no tiene soberanía. Otros deciden por ello.

    Marzhetsky, quien decida por Ucrania, definitivamente no es usted y los de su clase. Tendría que resolver sus problemas políticos, económicos y demográficos, de lo contrario hay crecientes tendencias separatistas en las regiones.

    La reacción de personas como tú es la mejor confirmación de mi inocencia.
    1. -4
      26 noviembre 2021 21: 10
      Sí, Marzhetsky, actúas a tu propio estilo, no puedes discutir y estás tratando de ofender a tu oponente. Solo que lo estás intentando en vano, no me ofende, no a mi nivel. sonreír
      1. +1
        27 noviembre 2021 12: 44
        ¿Por qué objetar? sonreír Tu nivel es venir y cagar en los comentarios con clichés manidos del manual de propaganda rusa.
  5. -1
    26 noviembre 2021 14: 48
    Cita: Marzhetsky
    es una fuerza militar y un sano proyecto de desarrollo conjunto de posguerra

    Así que no vi en ningún lado, ¿por qué Rusia
    1. 0
      26 noviembre 2021 17: 15
      Dice mucho de ti
  6. +1
    26 noviembre 2021 15: 11
    V.I. Lenin escribió sobre los Estados Unidos de Europa, la historia ordenada de manera diferente.
    Dos factores son decisivos: externos e internos.
    Externo: el programa de Asociación Oriental, que no ha sido cancelado, y la política de la Federación de Rusia, e Interno: los intereses de la clase dominante de Ucrania.
    Cada uno de ellos se subdivide en componentes, pero el potencial de la UE y, en consecuencia, las capacidades y la fuerza de atracción son muchas veces mayores que la Federación de Rusia.
    Esto se refleja en la política actual de la Federación de Rusia: la no resistencia al mal mediante la violencia: un enemigo cuya nación desarraigada y agresiva tiene prohibido actuar bajo su propia bandera e himno, y de hecho está en un bloqueo. Como dijo S.V. Lavrov, es mejor verter de vacío en vacío durante 10 años que luchar durante 1 año.
    El deseo del gran capital de salirse del control del Estado, de estar por encima de él y convertirlo en un instrumento para resolver sus problemas, lleva a una repetición del destino de la URSS algún tiempo después de la salida de VV Putin y en el ausencia de un partido y la dictadura del proletariado como en la República Popular China. Los socios occidentales no ocultan este objetivo y están haciendo todo lo posible para lograrlo.
    Por lo tanto, la probabilidad de relaciones aliadas con la Federación de Rusia tiende a cero.
  7. -8
    26 noviembre 2021 15: 32
    Es ridículo leer argumentos descabellados sobre la restauración de la URSS. Eso es gracioso. Especialmente si nos fijamos en los países que surgieron bajo la influencia soviética (Polonia, República Checa y Eslovaquia), o directamente de la URSS: los países bálticos, Kazajstán, Azerbaiyán. Simplemente compare pensiones, salarios y migración. NADIE viaja a Rusia desde estos países, aunque los rusos de estos países a veces regañan las leyes nacionales. Por lo general, debido a la pereza y la falta de voluntad para aprender idiomas estatales. En Bielorrusia, la generación menor de 50 años no se "ve" a sí misma en el "mundo ruso". El autor simplemente "incluyó a un tonto" que no conoce la situación en los países postsoviéticos. Diseñado para un "skrepny nart profundamente arraigado".
    1. +1
      28 noviembre 2021 23: 20
      Cita: Yura Zhavoronkov
      NADIE viaja a Rusia desde estos países

      Ir al mercado ... engañar
  8. 0
    26 noviembre 2021 16: 10
    Artículo inconsistente con errores fenomenales. ¿Quién organizó el Maidan? Occidente ... Sí, de la mano de los nacionalistas ucranianos, pero Occidente ... ¿Quién se llevó Crimea de Ucrania? ¿Población de Crimea? Sí, habría sido aplastado sin Rusia. ¿Entonces quién? Por supuesto, Putin ... ¿Decidirán el pueblo de Donetsk y Kiev el destino de la RPD y la RPD?

    Bueno, entonces ¿por qué debería llorar Yaroslavna por la guerra ideológica perdida (allí, Serbia y Bulgaria parecen simpatizar con nosotros, y qué?), ¿Por qué hablar de lo que "tendrá que compartir", "tendrá que estar de acuerdo"? Si Polonia tiene rienda suelta, está lista para dominar los estados bálticos y Ucrania. ¿Qué compartir y con qué estar de acuerdo? Y a muy poca gente le importa la opinión de los ucranianos: a Kiev no le importa, Varsovia, Moscú, Berlín con Bruselas y Washington tampoco. Sus incentivos no son el pensamiento, ni los límites de las posibilidades.

    En resumen, la solución a la cuestión de Ucrania (y debe resolverse tarde o temprano) está determinada por
    1. componente de energía (o la amenaza de su uso) - que será más barato
    2. tomar de Ucrania no es necesario lo "acordado" sino lo que se necesita
    3. No se necesitan juegos con características nacionales, solo divisiones administrativas. Rusia lleva mucho tiempo alejándose de las autonomías y repúblicas nacionales leninistas hacia los distritos administrativos. Así debe ser el distrito.
    4. ¿A quién le importa lo que piensen los ucranianos? Hay algunos para la URSS, algunos para la democracia, algunos para Bandera, algunos para el padre Makhno. Tomar lo necesario, lanzar un programa de construcción y creación de empleo, e incluir la ideología de un país unido. Si no te gusta, juega donde quieras. Más de la mitad de los constructores del puente Kerchinsky eran ucranianos y construyeron todo normalmente. Entonces también estará aquí ...

    Y, en general, el autor, no debería haber leído el artículo de Putin sobre Ucrania ... O no lo entendió ... Omita el oropel histórico y preste atención a las palabras de Putin sobre el espacio geopolítico y los centros de poder, que debilitan o aumentan su influencia en este territorio ... No produzcas entidades en vano - lee lo que escribió el presidente del centro de poder ganando influencia en el espacio indicado - de alguna manera estás inclinado a escuchar y discutir los argumentos de quienes o bien no tienen recursos, o son pocos: discutir con Polonia, negociar con Hungría, luchar por la influencia de las mentes ucranianas ... Sí, todo esto no es necesario: acumular recursos, notificar a Berlín y Washington, prepararse para las formas de oposición, tomar lo que considerar necesario, incluir en Rusia y empezar a elevar el nivel del espacio ocupado ... Y un ejemplo de esto es Crimea - ya sea de acuerdo con este escenario, o por la amenaza de su uso .. El escenario está funcionando, además, tiene también se ha probado en el Cáucaso, entonces, ¿qué hay para inventar? Diplomáticos, economistas, militares, dirigentes políticos, en el marco del escenario elaborado, todo el mundo sabe quién y qué hacer .. Una vez más, no produzcan entidades ..
  9. -1
    26 noviembre 2021 17: 16
    Cita: Orgis
    Artículo inconsistente con errores fenomenales. ¿Quién organizó el Maidan? Occidente ... Sí, de la mano de los nacionalistas ucranianos, pero Occidente ... ¿Quién se llevó Crimea de Ucrania? ¿Población de Crimea? Sí, habría sido aplastado sin Rusia. ¿Entonces quién? Por supuesto, Putin ... ¿Decidirán el pueblo de Donetsk y Kiev el destino de la RPD y la RPD?

    Todos mis textos son extremadamente lógicos y coherentes.

    Y en general, el autor, no debería haber leído el artículo de Putin sobre Ucrania ... O no lo entendió ... Omita el oropel histórico y preste atención a las palabras de Putin sobre el espacio geopolítico y los centros de poder, que se están debilitando o aumentando. su influencia en este territorio ..

    Lo leí, no impresionado.

    Diplomáticos, economistas, militares, dirigentes políticos, en el marco del escenario elaborado, todo el mundo sabe quién y qué hacer .. Una vez más, no produzcan entidades ..

    Usted mismo debe seguir sus propios consejos.
    1. -4
      27 noviembre 2021 00: 07
      Cita: Marzhetsky
      Todos mis textos son extremadamente lógicos y coherentes.

      Sí, sufre delirios de grandeza, Marzhetsky. La consistencia se observa en ti solo en una cosa: total desprecio por la realidad. Ya te lo he aconsejado antes, pero tengo que repetirme: ata con la analítica, esto claramente no es tuyo, empieza a componer novelas hurra-patrióticas en el género de la historia alternativa, ahí bien puedes dar rienda suelta a tus fantasías. ¡Te deseo éxito creativo! candidato
      1. 0
        27 noviembre 2021 12: 47
        Sí, sufre delirios de grandeza, Marzhetsky.

        No tengo megalomanía. Solo sé mi valor.

  10. +4
    26 noviembre 2021 17: 24
    Cita: Yura Zhavoronkov
    Es ridículo leer argumentos descabellados sobre el resurgimiento de la "prisión de los pueblos" - (Lenin), o el GULAG soviético. Eso es gracioso. Especialmente si nos fijamos en los países que surgieron bajo la influencia soviética (Polonia, República Checa y Eslovaquia), o directamente de la URSS: los países bálticos, Kazajstán, Azerbaiyán. Simplemente compare pensiones, salarios y migración. NADIE viaja a Rusia desde estos países, aunque los rusos de estos países a veces regañan las leyes nacionales. Por lo general, debido a la pereza y la falta de voluntad para aprender idiomas estatales. En Bielorrusia, la generación menor de 50 años no se "ve" a sí misma en el "mundo ruso". El autor simplemente "incluyó a un tonto" que no conoce la situación en los países postsoviéticos. Diseñado para un "skrepny nart profundamente arraigado".

    Otro liberal.
    1. -4
      26 noviembre 2021 19: 35
      Lo que se requería para probar - cuando no hay nada inteligible que decir, hay una respuesta puramente rusa - en sí mismo ... ¡tonto, quiten lo que sus pruebas, ustedes negros están linchados! Etc. etc. Un intercambio de opiniones con un ruso es puro masoquismo. ¡Fyvseduraks! ese es todo su argumento de todos los tiempos.
      1. -1
        27 noviembre 2021 01: 21
        No sobre el artículo (donde el autor hizo alguna broma), sino exclusivamente para preguntar por el escape de tu comentario - Y tú, Yuri, ¿de quién serás? ¿Y entonces tu gente es "rasseyskiy", y ni siquiera un pueblo, sino un "narot"?
        ¿Crees que la imitación comentada de argumentos necesita contraargumentos reales? NADIE viaja - ¿de dónde viene este "conocimiento" de toda la profundidad de nuestras profundidades? Sólo "historias" relacionadas personalmente - en una ciudad la gente vino de la soleada Azerbaiyán durante varios años, en otra regional - según el programa presidencial del bendito Nur-Sultan hace un par de meses, dejando todo el apartamento, el trabajo, para permanente residencia, rusos, el más joven no tiene un año, y los que tomaron la decisión nacieron allí, bajo la Unión. En el FMS, la gente no está abarrotada, y no todos los artistas invitados, como le gustaría ver. Por asuntos oficiales, estaba en Bielorrusia, salí por Minsk para deambular por un par de horas, la reacción de los lugareños, inesperada para mí, cuando vieron el galón, la gente se detuvo, se dio la mano, quién solo habló y uno. pregunta "Bueno, ¿cuándo?" Por la misma razón, el minibús se negó a aceptar dinero. Según mi Odessa, todavía escuela soviética, mis compañeros de clase están lejos de todos con cerebros reformateados de Mriy Sumerlia. Algunos tienen, sí, el cerebro está tan hinchado, pero no todos, hay suficientes adecuados ...

        Dices NADIE o lo que sea, "¡estás mintiendo!"
        Repito, "amante de la verdad", ¿de quién son las ideas que estás transmitiendo, de quién serás? guiño
        1. -1
          27 noviembre 2021 12: 51
          No sobre el artículo (el autor hizo algunos gags allí)

          Ridículo: el autor del artículo ha amontonado chistes. riendo ¿Entendiste lo que escribiste?
          1. +1
            29 noviembre 2021 19: 37
            Es una lástima que no entendiste, estás demasiado interesado en tus teorías, divorciado de la realidad gris.
      2. -1
        27 noviembre 2021 12: 15
        ¿Qué tienen que ver los rusos o los rusos con eso? Eres igual que Marzhetsky, solo que desde el otro lado.
        1. -1
          27 noviembre 2021 12: 49
          Oh, bueno, quién estaría hablando aquí. Netin y tú sois los peores enemigos de Rusia, ya que son internos.
          1. -2
            27 noviembre 2021 12: 55
            Yo soy realista y tú eres un soñador.
            Sería posible escribir un artículo completo por qué exactamente no brillamos ningún portaaviones ni nada por el estilo en un futuro previsible.
            En su opinión, ¿por qué no sucede en Ucrania? Etc. Tal vez lo haga, pero hasta ahora no estoy preparado para un asunto tan serio.
            1. 0
              27 noviembre 2021 12: 56
              ¿Eres realista y yo soy un soñador? riendo O tal vez soy más inteligente y más erudito que tú, y veo y entiendo muchas cosas mejor que tú.
              1. -3
                27 noviembre 2021 13: 08
                ¿Por que lo harias? ¿En qué ves exactamente esto, es incluso interesante? ¿No le deseo prosperidad a Rusia? -¡deseo!
                ¿No quiero paz y prosperidad para el pueblo de Rusia? - ¡deseo!
                Lo que no quiero son intervenciones militares dudosas, la muerte de soldados rusos.
                Y también deseo que en nuestro país haya un cambio de poder, que funcionen las leyes, que haya tribunales independientes, etc.
                Este ciertamente no es el caso de los portaaviones, bueno, está bien.
                Entonces, ¿cuál es mi hostilidad?
                1. 0
                  27 noviembre 2021 13: 12
                  Ah, liberal. Está vacío.

                  Lo que no quiero son intervenciones militares dudosas, la muerte de soldados rusos.

                  Por cierto, ¿cuántos soldados de Rusia y rusos ya han muerto o quedaron lisiados en el Donbass de las Fuerzas Armadas de Ucrania?
                  Quiero que la guerra termine a favor de Rusia y los rusos, eso es todo.

                  Este ciertamente no es el caso de los portaaviones, bueno, está bien.

                  Dediqué un ciclo completo de artículos, explicando por qué Rusia necesita específicamente portaaviones, por qué son necesarios para la defensa de mi país. Cualquiera lo entendería. Pero todavía no lo entiendes, solo una burla.
                  Entonces, ¿quién eres tú después de eso a mis ojos? Sin embargo, si eres liberal, eso lo explica todo. Para mí, los liberales nacionales son cómplices de Occidente.
                  1. -1
                    27 noviembre 2021 14: 10
                    Hablas de formaciones de portaaviones aisladas de la realidad económica, no hay dónde construirlas, no hay dinero para ellas, como tampoco hay aviones para ellas. Los actuales están desactualizados, y el prometedor su-75, que teóricamente podría convertirse en cubierta, está tan lejos como las estrellas.
                    Tu propuesta para el yak 41 es absurda.
                    No hay fábrica, ni equipo, y ya no existe.
                    Aquellos. no hay astillero, no hay proyecto, no hay fondos para todo esto. No hay bases del nivel apropiado, no hay tripulaciones, no hay infraestructura. Hoy en día no hay aviones reales para un ala aérea sana, no hay clases completas de aviones basados ​​en portaaviones.
                    En consecuencia, todos sus artículos sobre portaaviones son charlas vacías de la serie "oh, qué bueno sería".
                    Y cuando te señalan, te ofendes y eres grosero.
                    1. 0
                      27 noviembre 2021 14: 13
                      Los actuales están desactualizados, y el prometedor su-75, que teóricamente podría convertirse en cubierta, está tan lejos como las estrellas.
                      No hay fábrica, ni equipo, y ya no existe.
                      Aquellos. no hay astillero, no hay proyecto, no hay fondos para todo esto. No hay bases del nivel apropiado, no hay tripulaciones, no hay infraestructura. Hoy en día no hay aviones reales para un ala aérea sana, no hay clases completas de aviones basados ​​en portaaviones.

                      Señor, bueno, ¿tengo otro artículo completo que escribir para refutarlo de nuevo? Entonces, en sí mismo, nada viene de la nada. Hay dinero en el país, y proyectos, y astilleros, solo por ustedes en el poder, las prioridades reales son reemplazadas por las secundarias, lo que conduce a un debilitamiento de la capacidad de defensa de mi país. No me gusta.

                      Y cuando te señalan, te ofendes y eres grosero.

                      Y sobre las groserías y los insultos: ¿qué me escribes en los comentarios que sus moderadores los borran por completo?
                      1. 0
                        27 noviembre 2021 14: 24
                        sí, es deseable escribir. Dicen esto y aquello, los camaradas dudan, pero hay una posibilidad. Bueno, con números, por favor. Cuánto de lo que cuesta y cuánto tiempo llevará. Si esto ya sucedió, lo siento, no lo he visto, por favor escriba el título del artículo.
                        No sé por qué se eliminaron los comentarios. Mat no estaba allí. Aunque estaba muy emocionado, demasiado. El artículo simplemente me cabreó.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
  11. +1
    26 noviembre 2021 19: 57
    ¿Es posible que el Estado de la Unión de Rusia, Ucrania y Bielorrusia

    ¡¡¡¡SÍ!!!! Pero para esta decisión, Courage iiii ... Para ser independiente de cualquier capital necesitas ser soldado
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. +1
    27 noviembre 2021 00: 57
    El autor describió todo en detalle, pero hay una pregunta. El propio autor no se subirá a un tanque ni a una trinchera. ¿A quién nombró para el papel de buriatia frito? Bueno, aquel a quien el difunto Yosya fue al hospital, ¿recuerdas? "¿Estás perforado? ¡Qué feliz estoy!" (CON)
    1. +1
      27 noviembre 2021 12: 59
      Este es un truco demagógico común, pregúntese, ¿subirá usted mismo a la trinchera? ¿Y tus hijos (nietos)?
      En mi opinión, aquellos que se supone que deben hacerlo de servicio deberían subir a la trinchera, ¿no es así? Todos deberían hacer su trabajo en su lugar.
      1. +1
        27 noviembre 2021 13: 13
        Y los chicos rusos de Pskov, Kostroma y Ryazan, ¿realmente necesitan morir en la tierra de Ucrania? Los rusos ya están muriendo hasta un millón al año; su lugar lo ocupan los tayikos, los kirguisos y los uzbecos. Allí ya la mitad de Moscú ha sido capturada por Asia Central. ¿Qué estás intentando lograr? ¿Entregar Moscú por completo a los islamistas o qué? Proteja a los rusos en su propio país
        1. +1
          27 noviembre 2021 13: 16
          Allí ya la mitad de Moscú ha sido capturada por Asia Central. ¿Qué estás intentando lograr? ¿Entregar Moscú por completo a los islamistas o qué? Ocúpate de la protección de los rusos en tu propio país.

          Para mí, Ucrania es parte de mi país, Rusia.
          Los horrores de la intervención y la "ocupación" subsiguiente no deben exagerarse.

          Y los chicos rusos de Pskov, Kostroma y Ryazan, ¿realmente necesitan morir en la tierra de Ucrania?

          ¿Y cuántos de ellos ya han muerto en Donbass y cuántos más morirán? Quiero que todo acabe de una vez por todas a favor de Rusia y del pueblo ruso. Punto. Y en mi opinión, será beneficioso para los propios ucranianos, que describí en el artículo.
          1. -2
            27 noviembre 2021 15: 53
            Si estuviera interesado en los problemas de Rusia, los resolvería exactamente. Ucrania no es Rusia. Ucrania ya estaba en el mapa, en 1648, cuando no había Rusia en el mapa; Moscovia era del tamaño de la región de Moscú, donde ni siquiera había una lengua escrita propia.
            Primero, trate con los millones de asiáticos centrales que ya han ocupado Moscú.
            Un tercio de Donbass está ocupado por grupos delictivos organizados que se autodenominan "repúblicas populares". Están encabezados por unos labradores, que nunca han sido elegidos por nadie.
            1. +1
              29 noviembre 2021 19: 51
              Genial - ¡Ucrania lo ha sido desde 1648! Del ciclo de las drogas glucosas "ven a mí ayer, ¡bailaremos canciones!" riendo
              Después de todo, la ayuda humanitaria de EU-kaya con un carguero seco lleno de "herbarios" secos de los Países Bajos llegó al puerto de Odessa. wassat
              1. -1
                1 diciembre 2021 03: 50
                Parece que te has quedado sin entradas de Wikipedia. Comprar más; hay una página llamada "Mapa general de Ucrania" por un ingeniero francés llamado Guillaume de Beauplan. Año 1648.
                1. 0
                  1 diciembre 2021 15: 40
                  ¡Me alegró el día! candidato
                  Tu conocimiento del mundo es el sector de Wikipedia ??? ¿Aquí es donde cada tonto sin educación con su propia visión dibuja lo que quiere y hace ajustes? Aquellos. el territorio del Reino de Polonia, el Imperio Otomano, el Kanato de Crimea y el Reino de Rusia, ¿era todo esto Ucrania? Y en este período histórico, cuando la manada de no sumerios, estos reyes, reyes y sultanes con khans "táctiles" en todos los agujeros, ¿sabían que se estaban burlando de los antepasados ​​de la Gran Hohlanda? riendo
                  ¡Y el diagrama en mal estado de los ríos del sexto continente de Aldebarán en Internet también es real! ¡Directamente de MCC Alfa-Centauri entregado personalmente a los smumriks del sueño! ¡Tienen en el ukomirny internet ukomirny presente y están presentes opuses para 6 frentes ucranianos, que consisten enteramente en ucranianos! Banderzianki UPAshnye resulta ser antes de la llegada del Ejército Rojo y la República Socialista Soviética de Ucrania de los nazis liberados, y Cristo y la región de Kherson se relacionaron, ¡y en barriles de madera bajo la ola a los turcos remando con remos! ¡Y otras visiones de la envidia de los holandeses! wassat
                  Y el Globo de las afueras para cachorros se ofrece a los cachorros en Avito en el mismo lugar en Internet, y como beneficio adicional, ¡se incluye el cerebro mejorado faltante del saltador! Y la instrucción en movimiento: Spravzhny ucraniano, durante el autoensamblaje, no lo confunda con travesuras. Uvaga, los globos son suaves !!!
                  Grito !!!
                  riendo riendo riendo
                  1. -2
                    2 diciembre 2021 00: 00
                    Tus intentos de escribir una historia alternativa siempre se han visto muy divertidos. Quizás esto sea solo una expresión de un complejo de inferioridad: en ausencia de su propia historia documentada, todo lo que queda es joder la de otra persona.
                    1. 0
                      2 diciembre 2021 16: 43
                      Con un ukroobrazovaniem tan castrado, ese primitivismo ingenuo de la visión del mundo ahora parece ser la norma para usted.
                      ¡Hablé directamente con la personificación misma del efecto Dunning-Kruger! Estándar recto !!! candidato
  14. +1
    27 noviembre 2021 02: 13
    ¿Qué "Estado Unión"? Ya pasó. Se derrumbó como un árbol talado en 1991. ¿Y quién adoptó la Declaración de Soberanía, después de las repúblicas bálticas y Azerbaiyán? ¡Eso es, RSFSR! Y ahora nos preocupa el coleccionismo. No saldrá nada, la locomotora de la historia se ha ido. Los imperios se desintegran. Y esta es una tendencia mundial que aguarda a la Federación de Rusia.
  15. 0
    27 noviembre 2021 04: 13
    Digamos ... "" Ucrania sin los nazis ...

    Sergei, admites deliberadamente a sabiendas que NO ES POSIBLE.
    EE.UU., Gran Bretaña, Canadá y todos los países de la OTAN, juntos, NO PERMITIRÁN - "Ucrania sin nazis".
    Incluso si quedan entre 15 y 10 millones de habitantes en Ucrania, Occidente necesita a Ucrania
    como un loco estado nazi.
    Llegaron demasiado tarde para comprender el "trabajo de propaganda".

    El gobierno ruso no tenía ni tiene ningún "poder blando" ni poder en general para trabajar fuera de Rusia.
    Y Ucrania está ahora - fuertemente dominada por la propaganda y los servicios especiales de todos los países occidentales.
    1. +1
      27 noviembre 2021 12: 58
      Sergei, admites deliberadamente a sabiendas que NO ES POSIBLE.
      EE.UU., Gran Bretaña, Canadá y todos los países de la OTAN, juntos, NO PERMITIRÁN - "Ucrania sin nazis".

      ¿Necesitas preguntarles? ¿O simplemente hacer lo que tenemos que hacer?
      1. 0
        27 noviembre 2021 19: 50
        ... solo hacer lo que tenemos que hacer?

        ¿Qué hacer?
        ¿Cómo?
        ¿Quién lo hará?
        ¿Ejército?
        Putin indicó que las operaciones militares con Ucrania no son posibles.
        ¿Agitación y propaganda? El Kremlin, en principio, no tiene tales herramientas.
        La élite empresarial es el poder en Rusia.
        Los negocios no se preocupan por los rusos en Rusia, y más aún por los rusos alrededor de Rusia.
        Las empresas rusas demuestran que no necesitamos todo esto. "Una especie de Ucrania ..."
        Los negocios en Rusia y los negocios en Ucrania son rivales, oponentes.
        Y los empresarios del Kremlin no necesitan gastos adicionales, gastando "en algún tipo de Ucrania".
  16. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  17. 0
    27 noviembre 2021 12: 41
    El despliegue y mantenimiento de grandiosas transformaciones en la humanidad al nivel adecuado aparentemente será más exitoso con la asistencia proactiva continua de la GU (la principal administración de la humanidad, los "amos del mundo") para la civilización rusa, que incluye:
    ● limitar la presión perniciosa de la civilización occidental;
    ● dominar la psicología que ayuda a las personas a:
    ○ ajuste su psique a un modo de funcionamiento más libre de problemas;
    ○ aumentar los niveles: comprensión, entendimiento mutuo. seguro contra decisiones equivocadas:
    ● eliminación del analfabetismo gerencial de trabajadores, residentes y gerentes;
    ● búsqueda regular de jóvenes conscientes (adolescentes);
    ● formación de personas conscientes que luchan por la humanidad para convertirse en administradores de la sociedad;
    ● consejos de creación:
    ○ en primer lugar, el honor y la conciencia (ES) que operan en situaciones de emergencia (ES) para corregir procesos incorrectos en los sistemas de control, objetos-sujetos gestionados;
    ○ diferentes propósitos,
    ● cancelación de las acciones del principio legal “el hijo no es responsable del padre”, porque el principio opuesto ha estado operando tras bambalinas a nivel de clanes, pueblos, civilizaciones durante mucho tiempo;
    ● la introducción de una regla para los países (que han expresado su deseo de unirse a la “Gran Rusia”), lo que significa las siguientes acciones por sí mismas:
    ○ enviar a sus antiguas "élites" a reeducación, de la misma manera que se hará con las "élites" rusas que han hecho travesuras, con su responsabilidad: "el hijo es responsable del padre";
    ○ viajes de negocios de los trabajadores para estudios periódicos en Rusia en aquellos lugares donde han logrado un gran éxito en la construcción de una sociedad mejor.
  18. 0
    27 noviembre 2021 17: 47
    no necesitamos la Ucrania de Bandera y la granja colectiva en bancarrota del hipócrita Luka, necesitamos nuestra tierra rusa, la tierra de nuestros antepasados ​​rusos, ellos salvaron esta tierra para sus descendientes a costa de sus vidas, estas tierras inconclusas se formaron en el Tierra rusa gracias a los bolcheviques, sin embargo, no podían imaginar, que estas partes de la tierra rusa en el futuro caerán bajo el control de los títeres de Occidente. Rusia, como propietaria de este territorio, debería expulsar a las personas sin hogar rusofóbicas recién llegadas y devolverlas bajo control total; incluida la Federación de Rusia, todos los que están en contra deben ser cargados en camiones de ganado y llevados a la frontera polaca y allí estarán Debería recibir una fuerte patada en el trasero.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. DVF
    0
    29 noviembre 2021 13: 59
    Necesitas elegir 8 áreas y eso es todo. Por tanto, es muy caro restaurar toda la infraestructura y pagar una enorme deuda por Ucrania.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. -1
    13 января 2022 02: 07
    Para empezar, creo que es necesario elaborar una lista completa y precisa, por larga que sea, de los criminales nazis que DEFINITIVAMENTE ESTÁN SUJETOS A LA DESTRUCCIÓN DE TODAS LAS FORMAS POSIBLES.
    Aquí es donde empezar. Para que todos sepan que estas personas están determinadas y su destino está determinado. Digamos que hay cientos de miles de ellos. por lo menos. Por lo tanto, el mundo entero se enfrentará al hecho de que tenemos un número estrictamente definido y declarado abiertamente de enemigos MORTALES. Eso sí, con una explicación de quiénes y qué son, por qué y para qué. Solo cuando se forma una imagen clara y comprensible del enemigo podemos hablar de preparar la conciencia pública (¡no la opinión!) para la guerra.