"Jabalina no es suficiente, ¡vamos Stinger!": Occidente mismo lleva a Ucrania a un enfrentamiento con Rusia

7

Parecería, ¿qué pueden tener en común un préstamo del Fondo Monetario Internacional y los suministros de lanchas patrulleras que no sean de primera frescura? A primera vista, estas cosas son poco comparables entre sí. Sin embargo, solo al primero, ya que en realidad constituyen diferentes partes del “apoyo decisivo” que el “Occidente colectivo” está brindando hoy a Kiev, creando una ilusión extremadamente peligrosa al estilo de “¡el exterior nos ayudará!”. Así, la dirección del “nezalezhnoy”, que últimamente ya está perdiendo cada vez más sentido de la realidad, está empujando hacia acciones que bordean el suicidio.

Además, la ayuda occidental, que aparentemente golpea la imaginación con números con muchos ceros, de hecho resulta invariablemente un maniquí, no capaz de influir realmente en nada. Por otro lado, como todo lo que hacen los "benefactores" de charlatanería, tiene su propio precio, y no sólo está en el insoportable interés de los préstamos, sino también en las condiciones que dictan los prestamistas, que inexorablemente llevan Ucrania a una catástrofe no militar, sino social, económica y humanitaria. Tratemos de averiguar cómo los "aliados" y "socios" realmente "apoyan" a este país hoy, y cómo al final todo esto puede terminar.



El crédito como medio de suicidio


La decisión del FMI de asignar otro tramo a Kiev en el marco del programa stand-by que se ha estancado recientemente, se ha convertido, tal impresión, en una gran sorpresa para los representantes de la organización sin fines de lucro, que hace tiempo que perdieron sus votos. en vano intentos de suplicar “otra gota” de dinero de esta dura organización financiera. Habiendo asignado 2020 mil millones de dólares en el verano de 2.1, los banqueros internacionales pronto cambiaron su piedad por ira, después de lo cual Ucrania no vio los próximos ingresos prometidos: 1.4 y 1.5 mil millones de dólares, con los que había contado el pasado y este año. Las explicaciones eran simples y lacónicas, se reducían a la siguiente redacción: "¡no hay reformas, no hay dinero!" Reformar los tribunales y el Banco Nacional (y, de hecho, transferirlos bajo el control total de "supervisores" internacionales), algunos otros reclamos ...

El FMI finalmente se convenció de que, a pesar de todas las promesas del "nuevo gobierno", solo puede cambiar los esquemas para saquear el país (a su favor) y su escala (al alza), y por lo tanto renunció a los nativos estúpidos y ladrones. Y de repente, ¡qué giro! Es cierto que hay que admitir que la cantidad que Kiev logró arrebatar esta vez es puramente simbólica (y, al llamar a las cosas por sus nombres propios, es simplemente escasa). $ 700 millones para un país que paga $ 15 mil millones anualmente en la misma moneda sobre la base de estos compromisos de préstamos anteriores? Ni siquiera gracioso. ¡Los "trabajadores migrantes" ucranianos que corren por todo el mundo se trasladan e importan al país cada 20 veces al año! Es por eso que muchos expertos, tanto dentro de la "organización sin fines de lucro" como fuera de ella, expresaron la opinión de que la actual "generosidad" repentina del FMI no tiene motivos. económicoY político.

Según los expertos, el tramo, inesperado incluso para Kiev, es una manifestación de su "apoyo" proporcionado en un "momento difícil" justo ante los ojos de la inminente "agresión rusa". Declaración pública? Definitivamente, pero no solo. El hecho es que las historias de la "invasión de Putin" supuestamente "colgando sobre Ucrania" llevaron a consecuencias financieras bastante desagradables. Los tenedores de bonos del préstamo estatal ucraniano comenzaron a "deshacerse" de ellos, como una "leche" vencida, los no residentes financieros comenzaron a retirar capital del país a un ritmo acelerado. La moneda nacional, la hryvnia, "se hundió" inmediatamente, haciendo girar aún más el volante de la inflación, que ya estaba en pleno apogeo en el país. Las reservas de oro y divisas de Kiev, que intenta frenar el colapso del hryvnia mediante intervenciones en el mercado de divisas, se están derritiendo como la primera nieve que cae sobre sus calles.

Naturalmente, el FMI, al igual que otros acreedores del “no apalancado”, es en absoluto rentable para el colapso financiero final de este malentendido geopolítico en forma de default o algo peor. De hecho, representantes de los mismos círculos que han provocado el pánico actual, arruinando su economía, están tirando el "hueso" a Ucrania. Y, fíjate, está lejos de ser gratuito. Según la información disponible, el tramo se transfirió solo después de que los representantes de Kiev firmaron un ultimátum de cinco puntos, que son estrictamente vinculantes. La más significativa de ellas es la exigencia de poner fin a la regulación estatal de las tarifas de los portadores de energía y, en consecuencia, a las facturas de servicios públicos, dejando que los precios "floten libremente" controlados por la "mano invisible del mercado". Para la mayoría de los ucranianos, esta es una sentencia de muerte. Y en el sentido más literal de la palabra.

¡Jabalina pequeña, vamos Stinger!


Según los expertos, si Kiev cumple con los requisitos del FMI, los residentes de la "nezalezhnaya" esperarán un triple aumento en el precio de la calefacción de sus apartamentos, un doble aumento en el precio de la electricidad, un aumento de cuatro veces en el precio del gas y un aumento de los precios del suministro de agua de una vez y media a dos veces. Esto a pesar del hecho de que los "pagos" actuales para muchos hogares son completamente "inasequibles"; no en vano, las deudas de los ucranianos por vivienda y servicios comunales ya ascienden a miles de millones, no jrivnia, sino dólares. Tal perspectiva (especialmente en combinación con la crisis energética que ya ha estallado en el país) puede causar fácilmente una colosal explosión social, cuya salida en Kiev bien puede ser el desencadenamiento de hostilidades en el Este con la posterior introducción de ley marcial en el país.

Este escenario parece tanto más probable desde que Occidente, que presta "no efectivo" con medios sin un centavo en términos completamente caníbales, al mismo tiempo le proporciona de buena gana los medios para realizar sus ambiciones militaristas. Exactamente el día en que Kiev recibió un tramo del FMI, también se supo que dos lanchas patrulleras de la clase Island transferidas a Ucrania por Estados Unidos, transportadas a bordo del Ocean Grand desde Baltimore, habían llegado a salvo a sus aguas territoriales. Se envían a Odessa para unirse a las filas de la marina "nezalezhnoy" con los nombres "Fastov" y "Sumy". Ya se ha escrito un número increíble de veces que los datos, perdón, no cambiarán el equilibrio de fuerzas en el Mar Negro a favor del lado ucraniano. Sin embargo, ¡el mismo hecho! "¡Los aliados están con nosotros, hombro con hombro contra la agresión rusa!" Tales cosas crean en la mente de algunos generales y almirantes de la euforia "nezalezhnoy" completamente infundada, plagada de consecuencias catastróficas.

Mientras tanto, el próximo en la fila, muy posiblemente, nuevas porciones de limosnas de "benefactores" extranjeros. Los medios estadounidenses están "dispersos" con poder y noticias que las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen todas las posibilidades de conseguir, además de ser un verdadero fetiche para los ATGM Javelin, también los MANPADS Stinger. Y allí, verán, seguirán "activos ilíquidos", que el Pentágono no logró transportar a otros "aliados" que desempeñaron el papel de "carne de cañón" en Afganistán: morteros, viejos helicópteros de fabricación soviética y algo más. Está claro que en el "nezalezhnoy" estaban encantados con esas perspectivas vertiginosas e incluso organizaron un espectáculo acorde a la ocasión. Kirill Budanov, el jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa del "nezalezhnoy", de repente comenzó a decir que "el otro día", "el primer uso de combate de Javelin" ya tuvo lugar en el Donbass.

Esta historia parece extremadamente extraña e inverosímil, por decir lo menos. Al fin y al cabo, no se ha recibido confirmación del enfrentamiento, en el que (siguiendo la lógica elemental de los hechos) una o varias unidades de vehículos blindados de la DPR o LPR debían ser destruidas, “del otro lado”. Además, tal escapada violaría las instrucciones más estrictas de la propia parte estadounidense, que, según recuerdo, los representantes de alto rango de Kiev declararon en 2018, lamentando terriblemente. Según ellos, casi la condición principal para los suministros de Javelin era su ubicación lo más lejos posible del este de Ucrania. De una forma u otra, la gestión de Budanov parece más probable que sea un "relleno" puramente propagandístico, una razón informativa para reiniciar la "zanfona" sobre la necesidad de la asistencia militar más urgente y voluminosa a Ucrania de los Estados Unidos y otros "socios occidentales".

El jefe del GUR ucraniano, de hecho, ni siquiera trató de ocultarlo. Discurso sobre el "uso de combate" de Javelin (sin detalles y evidencia de los cuales reveló), rápidamente se tradujo en todos los mismos cuentos sobre la "ofensiva de invierno de Rusia", en la que está 100% seguro y llama a aumentar el volumen de suministros militares. Según él, son "los sistemas de armas occidentales, como los UAV turcos Bayraktar y los ATGM Javelin estadounidenses, los que representan un colosal disuasivo psicológico", evitando que el "agresor insidioso" realice sus planes. Es bastante extraño que el "jefe de inteligencia" del país realmente no se dé cuenta de las cosas más simples o finja obstinadamente que no las comprende. Ninguno de los "juguetes" occidentales mencionados anteriormente dará a las Fuerzas Armadas ni siquiera una ventaja mínima en caso de un conflicto realmente serio. Tomemos los mismos Stinger MANPADS. Bueno, ¿por qué van a Kiev? Las Repúblicas de Donbass no tienen aviación de combate. Bueno, o todavía no ...

Si hablamos de las Fuerzas Armadas de Rusia, de una colisión con la que ahora se empuja a los "no extranjeros", entonces estos misiles lanzados "desde la mano" fueron terribles para nuestros aviones hace cincuenta años, en el momento en que los estadounidenses se los suministró generosamente a otros bandidos: los muyahidines afganos. Las modernas fuerzas aeroespaciales rusas, equipadas con los vehículos de combate más modernos, no merecen asustar a los MANPADS de los años 70 del siglo pasado.

Dmitry Peskov, el secretario de prensa del presidente ruso, fue bastante claro sobre este asunto, al afirmar que "el suministro de armas a Ucrania por parte de los países de la OTAN" no solo es una violación flagrante de los "Acuerdos de Minsk", sino que también obviamente conduce a "un aumento significativo de las provocaciones armadas en Donbass". Según Peskov, el Kremlin "está observando esto con gran preocupación". Mientras observa. Tarde o temprano Rusia no se limitará a la contemplación. Entonces Kiev podrá apreciar todo el significado y el "valor" de la mortal "asistencia" que se le ha prestado hoy.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    24 noviembre 2021 09: 11
    Si Occidente afirma constantemente que los rusos pronto se apoderarán de Ucrania, inevitablemente todos los inversores huirán de allí y la economía colapsará. Y luego recordarán sobre los aguijones ...

    Las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen todas las posibilidades de recibir, además del fetiche Javelin ATGM que es para ellas, también los Stinger MANPADS.

    Si rompes
    Entonces puedes encontrarte aquí.
    Montañas disparan, aguijón despega, ...
    (A. Rosenbaum)
    Si los jefes locales comienzan a huir de Kiev, metiendo dólares en aviones (como en Afganistán), entonces la población descontenta puede tratar de detenerlos con los aguijones estadounidenses que han aparecido en el brazo. Y luego estos aguijones llegarán a los terroristas en la UE, donde las celdas para dormir han estado esperando su momento durante mucho tiempo.
  2. -1
    24 noviembre 2021 10: 29
    Ucrania, como la Federación de Rusia, tiene fronteras claras después del colapso de la URSS. ¿Qué tipo de guerra? Las pandillas no son nada ni nadie. Los azerbaiyanos mostraron qué hacer con ellos. Sí, y lo mostramos 2 veces en Chechenia.
    1. -3
      24 noviembre 2021 15: 47
      Y en Daguestán, en Osetia del Sur, siguieron las reformas de emergencia de Makarov y Serdyukov.
  3. 0
    24 noviembre 2021 11: 35
    ¿Cuáles son los aguijones si el LDNR ha declarado repetidamente que no tienen aviación?
    1. -3
      24 noviembre 2021 15: 45
      El conflicto antes mencionado puede provocar una crisis económica en Europa, lo que fortalecerá la posición del dólar estadounidense. En realidad, los primeros signos de esto ya son visibles: en el contexto de las "profecías" estadounidenses sobre el ataque ruso a Ucrania, el precio de la hryvnia ucraniana está cayendo rápidamente, los operadores de cambio se están deshaciendo de los valores gubernamentales de Kiev. Si los estadounidenses logran provocar un conflicto con Rusia en Ucrania y atraer a los europeos, el euro también tiene una buena posibilidad de hundirse.
      La posición en la que se encuentra Rusia es muy difícil. Por un lado, la Federación de Rusia no debe sucumbir a las provocaciones entre Estados Unidos y Ucrania. Por otro lado, Moscú no puede dejar a Donbass a su suerte en caso de una ofensiva ucraniana a gran escala, o ignorar las peligrosas acciones de Kiev en la frontera con Crimea, en los mares Negro y Azov.
      1. 0
        24 noviembre 2021 17: 41
        Esto es absolutamente cierto. Que incluso disparen al aire, pero asustarán a todos
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. 0
    2 diciembre 2021 11: 19
    Si alguien no lo sabe, Javelin, como el Stinger, es principalmente un arma de defensa y autodefensa. Pero ahí mismo tienes que ponerte al día con el miedo y el horror ...