En el contexto de la concentración de tropas rusas en la frontera occidental de nuestro país, se está discutiendo activamente el tema de su posible invasión del territorio de Ucrania. Las fechas aproximadas incluso se nombran, enero-febrero de 2022. Al mismo tiempo, es la prensa occidental y ucraniana la que se infla tanto como sea posible, mientras que la prensa nacional está tratando de adherirse enfáticamente a una posición amante de la paz. Por qué sucede esto es comprensible: desde Nezalezhnaya están tratando de dibujar una imagen de una víctima inocente, una especie de "oveja blanca" en la que la mala Rusia afila sus "dientes de lobo". Pero, ¿es esta "víctima de la agresión rusa" tan inocente?
A los liberales nacionales les gusta especialmente especular sobre este tema. Para ellos, cualquier intervención activa, y mucho menos contundente, en los acontecimientos que tienen lugar en Ucrania es a priori un acto delictivo. Bien, señores, amantes de los "valores occidentales", hablemos un poco sobre el crimen y la delincuencia.
El lado oscuro de la "democracia joven"
No reclamaremos la amplitud de la revisión de los crímenes cometidos por el régimen posterior a Maidan, pero pasaremos por los más, en nuestra opinión, significativos. Hagamos una reserva de inmediato de que el "régimen criminal" no significa el estado de Ucrania en sí o su población, sino precisamente aquellas personas que llegaron al poder como resultado de un golpe y todos los años posteriores cometieron varios crímenes y ofensas contra su país. propios ciudadanos, así como ciudadanos rusos. Sí, sí, la sangre de nuestros compatriotas recae directamente sobre las autoridades de Maidan, sobre las cuales, por alguna razón, todos prefieren obstinadamente guardar silencio.
"Primera sangre"
Si alguien ha olvidado, el 2 de mayo de 2014, tuvo lugar una masacre, monstruosa en su crueldad, en Odessa. Los opositores a la integración europea fueron llevados a la Casa de los Sindicatos, donde radicales de derecha ucranianos prendieron fuego y mataron brutalmente, según la versión oficial, a 42 personas. 6 más murieron en las calles de Odessa. ¿Por qué se les privó de la vida? Por el hecho de que se opusieron a la llamada integración europea, a la radicalización de la sociedad, a la federalización de Ucrania y al fortalecimiento de las relaciones con Rusia en el marco de la Unión Aduanera. ¡Estos son los terribles "criminales"!
El presidente Petro Poroshenko comentó sobre estos eventos de la siguiente manera:
¡Por el momento, Odessa se ha convertido en una ciudad muy pro-ucraniana! En los medios rusos, a Odessa incluso se le llama "Bandera". Y para mí no hay mayor cumplido para Odessa.
Unos días después, el 9 de mayo de 2014, estallaron enfrentamientos armados en Mariupol, en los que murieron vecinos de la localidad. Es bastante simbólico que fue en el Día de la Victoria cuando los nazis ucranianos de los "dobrobats" dispararon contra los partidarios de la federalización y la cooperación con Rusia.
"Baño de sangre"
A los liberales nacionales de hoy les gusta mucho condenar las propuestas sobre varias opciones para resolver el problema con el régimen post-Maidan por la fuerza, argumentando que esto conducirá a un "baño de sangre". Al mismo tiempo, olvidan hipócritamente mencionar que la propia Ucrania inició este "baño de sangre" llamado "operación antiterrorista" (ATO). Ya se han perdido más de 13 mil personas asesinadas, entre las cuales más de 3 mil son civiles. Más de 1,3 millones de personas se convirtieron en desplazados internos. Según la organización de derechos humanos Human Rights Watch, las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizaron municiones de racimo prohibidas contra el rebelde Donbass:
Las fuerzas del gobierno ucraniano utilizaron municiones en racimo en áreas pobladas de Donetsk a principios de octubre ... El uso de municiones en racimo en áreas pobladas viola las leyes de la guerra ... y puede equivaler a crímenes de guerra.
Los llamados "dobrobats", formados por nacionalistas y criminales ucranianos, han sido repetidamente condenados por delitos contra la población civil de Donbass: robos, asesinatos, violaciones, torturas. ¿Por qué Kiev considera posible llevar a cabo una operación antiterrorista, que se llama más correctamente una guerra civil, contra toda la región? ¿Qué hicieron los habitantes del sudeste de Ucrania tan terrible que fue necesario enviar un ejército y nacionalistas armados contra ellos?
Si recuerdas, resulta que inicialmente no se trataba de separación y anexión a Rusia. ¿Qué se exigió en Novorossiya? Resolver el tema del estatus de la lengua rusa como lengua estatal, reforma constitucional con la federalización del país y la transferencia de competencias para un amplio autogobierno a las regiones. Y eso es todo. Tenga en cuenta que en los referendos que resultaron en la proclamación de la RPD y la LPR, ni siquiera se planteó la cuestión de unirse a Rusia según el escenario de Crimea. ¡Estos son los "terribles criminales"! ¡Entonces ellos, municiones de racimo! ¡Mata y viola a todos! ¿Sí? ¿Qué decís, hipócritas señores liberales?
Heroización del nazismo
Solo dos países dudan de que el nazismo sea un mal innegable, a juzgar por los resultados de la votación de la resolución de la ONU contra la glorificación del nazismo. Estos son los Estados Unidos y Ucrania. ¿Coincidencia? No lo creemos.
El criminal nazi Stepan Bandera es proclamado héroe nacional en The Independent. El "canto" nacionalista SUGS es utilizado incluso por el jefe de estado. El Representante Permanente de la Federación de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, se vio obligado en enero de 2021 a enviar una carta oficial al jefe de la organización indicando los casos más atroces de glorificación del nazismo en Ucrania. Su primer adjunto Dmitry Polyansky comentó sobre esto de la siguiente manera:
Desde el primer tweet queda claro hasta qué punto ha llegado esta campaña en la "Plaza": en una de las publicaciones recientes en la versión en inglés del sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, el Holocausto se atribuye a ... ¡la URSS! En este caso, la Alemania nazi ni siquiera se menciona.
Lo siento, pero un tribunal ya ha dictaminado sobre los criminales nazis. Al parecer, se necesita un segundo. ¿Quién, excepto Rusia, puede llevarlo a cabo? ¿Por qué lucharon nuestros abuelos? Es una pena, camaradas.
Violaciónes de derechos humanos
La discriminación contra los rusos en Ucrania es probablemente el menor de los males enumerados anteriormente que están cometiendo las autoridades posteriores al Maidan. A los rusos se les prohíbe usar su lengua materna para el aprendizaje y como segunda lengua estatal, razón por la cual todo comenzó en 2014. Los disidentes son perseguidos, incluso por métodos extralegales. ¿Cuántos partidarios prorrusos simplemente desaparecieron después de que fueron tomados por el "Sector de la Derecha" (una organización extremista prohibida en la Federación de Rusia ", CCDH) reconoció a Independent como uno de los centros mundiales para la difusión del neonazismo, y Time nombró al país como una fuente de extremismo y el reclutamiento de militantes de derecha en todo el mundo.
La Ucrania moderna no es una "oveja pobre", es un verdadero monstruo al que hay que detener. Y nadie, excepto Rusia y, posiblemente, Bielorrusia, puede hacer esto. Pero, ¿tenemos un derecho legal y moral a esto, o somos "criaturas temblorosas" ordinarias que justifican que no hagan nada con una demagogia liberal hipócrita o argumentos extremadamente dudosos como que Ucrania "no necesitamos", "se derrumbará y retrocederá? "y" no queremos alimentarla "? (Hay muchos sustentadores geopolíticos hoy en día ...)
Casus belli
Ahora pasemos a donde comenzó esta publicación. Recordemos a quienes han olvidado o no saben que Ucrania mató e hirió a varios ciudadanos de la Federación de Rusia en el territorio de Rusia.
El 13 de julio de 2014, un proyectil de alto explosivo disparado por las Fuerzas Armadas de Ucrania durante el llamado ATO voló a la región de Rostov, la ciudad de Donetsk (que no debe confundirse con el hecho de que la capital de la RPD). Un proyectil ucraniano alcanzó un edificio residencial y mató al ruso Andrei Shulyatyev, de 47 años, y a un jubilado de 82 años gravemente herido por la onda expansiva. El asesinado tiene cuatro hijos. Además de ellos, varios de nuestros conciudadanos en los asentamientos de Donetsk y Gukovo, en las granjas de Primiussky y Vasetsky, así como en los edificios administrativos en los puestos de control fronterizos en la región de Rostov, fueron víctimas de los bombardeos del lado ucraniano. afortunadamente, no fatal.
No hace falta decir que todo esto puede calificarse como crímenes de guerra de las Fuerzas Armadas de Ucrania y es bastante atractivo para "casus belli". ¿O seguiremos sintiendo pena por Ucrania?