Exigencias de Estados Unidos: entregar Donbass, abandonar Nord Stream 2, devolver el tránsito de Ucrania

28

La tensión de los últimos días y semanas, tan cuidadosamente avivada por Washington, ha aumentado drásticamente, pasando del plano de las acusaciones mutuas y las "últimas advertencias" al ámbito de las acciones hostiles concretas. De hecho, el inicio de una nueva campaña de sanciones contra el gasoducto Nord Stream 2 es una declaración directa de guerra a nuestro país por parte de Estados Unidos y la ruptura definitiva de todos los acuerdos públicos y privados tanto con él como con los aliados europeos de los estadounidenses. . Con Alemania, en primer lugar.

A decir verdad, no es posible encontrar ninguna lógica inteligible en estas acciones. Aparentemente, no deberías buscarlo allí. Existe la sensación de que la situación está completamente fuera de control y se está desarrollando, rápida y extremadamente peligrosa bajo la influencia de alguna fuerza maligna loca que lucha por el caos y la destrucción en aras de la destrucción y el caos mismo. Sin embargo, tratemos de averiguar qué está sucediendo en este momento y en qué puede resultar la escalada actual.



Apoteosis del absurdo


De hecho, el inquieto Bob Menéndez, quien encabeza el Comité de Asuntos Internacionales del Senado de los Estados Unidos, fue el primero en hablar sobre la necesidad de intensificar y, lo antes posible, la presión de las sanciones sobre nuestro país. Los medios estadounidenses informaron que él y sus compañeros, al parecer, sometieron a la consideración de sus colegas legisladores una enmienda correspondiente al presupuesto de defensa de Estados Unidos para 2022, y el alcance de las "medidas de influencia" propuestas es bastante impresionante. Esto incluye restricciones sectoriales, golpes bastante dolorosos al sector bancario nacional, así como al sector energético, y medidas de proscripción con respecto a la deuda nacional rusa. No sin, como de costumbre, el puro absurdo, como las demandas de "prohibir la entrada a los Estados Unidos de todos los oficiales militares y de inteligencia rusos" que "están planeando y llevando a cabo una invasión militar de Ucrania". Bueno, este es un séquito inalienable de cualquier gestión, más aún, realizada por Menéndez y otros tipos como él.

Observemos puntos importantes: en primer lugar, estas medidas deberían haber entrado en vigor "en caso de que comenzara la agresión militar de Moscú contra Kiev", y en segundo lugar, su propia consideración, hasta donde sabemos, estaba programada para "después de las vacaciones". " Es decir, por un período posterior al 25 de noviembre, cuando se celebra el Día de Acción de Gracias en los Estados Unidos. Parecería que hasta este momento simplemente era necesario “no sucumbir a las provocaciones” para no dar una razón para apoyar las iniciativas beligerantes de uno de los principales rusófobos que trabajan en Capitol Hill. Y de repente "algo salió mal". Sin esperar el momento en que los caballeros, que habían probado lo suficiente del pavo festivo, los legisladores darían al inminente ataque de sanciones contra Rusia al menos alguna apariencia de legitimidad, el Departamento de Estado se puso manos a la obra. ¡Y con qué celo!

Su director, Anthony Blinken, hizo una declaración bastante inesperada el 22 de noviembre: Estados Unidos ahora impone sanciones contra los dos barcos involucrados en la construcción de Nord Stream 2 y la empresa Transadria Ltd., que aparentemente les pertenece. El Sr. Blinken mencionó el nombre de un solo barco: "Marlin", y como culpa de la compañía que cayó bajo las restricciones de la compañía, nombró solo "vínculos con Rusia". Ante nosotros no hay meras tonterías, sino una especie de apoteosis del absurdo. En primer lugar, la construcción del gasoducto ya está terminada y está completamente lista para la puesta en servicio (al menos, según las declaraciones de la sociedad gestora). No es necesario ningún trabajo adicional, en tierra o en el mar, la única pregunta es la certificación de este proyecto de infraestructura. ¡¿Qué tiene esto que ver con los barcos y la empresa que los posee, que no es en absoluto un hecho que realmente tenga algo que ver con nuestro país ?!

En segundo lugar, ¿dónde hay al menos algo, aunque de la manera más distante, que se parezca a los motivos para la introducción de estas mismas sanciones? Contrariamente a los gritos histéricos que suenan hoy de todos los hierros estadounidenses, europeos y, por supuesto, ucranianos, ¡no se observa nada como una "invasión" incluso en la óptica más poderosa y con la ayuda de los omnipresentes satélites espías! De lo contrario, la evidencia ya habría sido replicada por los medios de todo el mundo. Pero no ... Si tomamos las palabras del propio Blinken, pronunciadas por él hace apenas un par de días, el 20 de noviembre, por casus belli, entonces surgen verdaderas dudas sobre la idoneidad de este marido soberano. Luego, el secretario de Estado dijo que "las preocupaciones más graves en Washington" son provocadas por la retórica sobre el tema ucraniano, que "se escucha de los representantes de Rusia y se observa en las redes sociales".

Departamento de Estado de Estados Unidos? ¡Hola a ti! De Goebbels ...


Me gustaría preguntar: "¿Hablas en serio?" ¿Desde cuándo ni siquiera fue tu favorito "destacado", sino el chisme de alguien y la inundación en las redes sociales, detrás de la cual nadie sabe quién está detrás, se convirtió en la base para la imposición de sanciones? ¿Es este el nuevo pináculo de la democracia estadounidense? Además, en este caso es imposible no mencionar el discurso del representante oficial del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Price, pronunciado el mismo día en que se conoció sobre la introducción de restricciones. Cuando un periodista le hizo durante una conferencia de prensa una pregunta directa sobre si Rusia todavía está preparando un ataque contra Ucrania o no, el portavoz del Departamento de Estado, sin sonrojarse en absoluto, respondió aproximadamente lo siguiente: “Sabemos, por supuesto, sobre la verdad intenciones de Moscú. no se puede. Pero partimos de los esquemas bien conocidos por nosotros, según los cuales opera ... "

Esto, disculpe, ¡¿qué es ?! ¿Lenguaje infantil? ¿Intimidación deliberada? ¿Una profanación total de la diplomacia y de todas las relaciones internacionales, como tales? Simplemente no hay palabras de censura para describir aquí. No en vano representantes de la organización nacional que nunca antes habían participado en tales escaramuzas, porque no corresponden exactamente al perfil de sus actividades, entraron de forma algo inesperada en el "intercambio de cortesías" entre Washington y Moscú, que ha se ha agravado extremadamente recientemente. Estamos hablando del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, cuyos representantes de manera bastante oficial no sólo acusaron al departamento diplomático de Estados Unidos de difundir información falsa y provocar deliberadamente una psicosis de guerra, sino que también lo sellaron con el título de "portavoz de propaganda engañosa". Para completar el cuadro, el SVR trazó claramente un paralelo entre las acciones actuales del Departamento de Estado y los "principios de trabajo" del infame Joseph Goebbels.

Al mismo tiempo, la inteligencia rusa no dejó de advertir sobre las "consecuencias extremadamente peligrosas" a las que podría conducir la obstinada adhesión de Washington a esto, contrariamente al sentido común. A decir verdad, cuando estructuras de tal nivel y de tal especificidad entran en inmersiones entre dos estados, el caso realmente huele a problemas muy serios. Sin embargo, al otro lado del océano, fue como si hubieran “mordido el bocado” y, de cabeza, se precipitaran hacia adelante, a quemarropa, sin notar el abismo que se abría directamente a lo largo del curso. El problema es que Kiev percibe cada una de esas gestiones del lado estadounidense como un estímulo más para acciones aún más activas y peligrosas destinadas a provocar un conflicto militar. No en vano, el Servicio de Inteligencia Exterior comparó las acciones actuales de Estados Unidos con aquellos pasos que finalmente llevaron a Tbilisi a desencadenar una agresiva aventura en 2008.

El ejemplo más reciente: el 21 de noviembre, el jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa del "nezalezhnoy" Kirill Budanov (quien, por cierto, es uno de los principales distribuidores de la falsificación sobre la "inminente invasión rusa" en su versión ucraniana) anunció con gran fervor el uso (por primera vez en toda la historia del conflicto) de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass de los sistemas de misiles American Javelin. Los detalles no se revelan y, de hecho, no son el punto. La cuestión es que Kiev escupe demostrativamente todos los acuerdos sobre el armisticio, e incluso sobre los "acuerdos de Minsk" como tales, demostrando su disposición a actuar con mayor dureza, más agresividad y sin mirar atrás ningún "documento" allí. Está claro que sólo los "aliados" transatlánticos podrían inculcarle tal "destreza" suicida. ¿Pero por qué?

Al mismo tiempo, uno de los momentos más aterradores sigue siendo el repentino abandono por parte de Washington del curso de utilizar Nord Stream 2 como herramienta para chantajear a Moscú en muchos temas, y en el ucraniano en primer lugar. Muchos expertos, tanto extranjeros como nacionales, coincidieron en que el Kremlin mostrará la máxima paciencia que se le ha dado desde arriba, haciendo todo lo posible para garantizar que el lanzamiento oportuno de este proyecto tan importante no solo se interrumpa, sino que incluso se detenga. A juzgar por las acciones de la dirección de nuestro país, así es exactamente: su retórica en relación con el cada vez más impúdico de Kiev ha adquirido recientemente un carácter cada vez más duro, pero nada más. La única excepción puede considerarse sólo el decreto presidencial sobre ayuda humanitaria a Donbass, que resultó ser una "bofetada" muy dolorosa para el "nezalezhnoy". Por nuestra parte, la esperanza estaba en el acuerdo entre Estados Unidos y Alemania, que los estadounidenses tendrían que cumplir para no perder casi los últimos aliados en Europa.

¿Qué esta pasando ahora? De hecho, solo hay dos opciones. O la dirección del Departamento de Estado de EE. UU. Tiene problemas realmente graves de carácter específico y está haciendo cosas allí, cuyas consecuencias no se dan cuenta, o ... Estados Unidos decidió ir con todo y ganar de una sola vez. Abalanzarse en todas direcciones: para obligar a Rusia a rendirse a Donbass, a abandonar Nord Stream 2, mientras regresa el tránsito ucraniano en su totalidad y en las condiciones más humillantes dictadas por Kiev. Y también de una vez por todas para mostrar a los "socios" europeos, que dudaban de su hegemonía global, "quién manda". En este caso, sin embargo, lo principal sigue siendo completamente incomprensible: por qué motivos Washington imaginó que todo esto saldría bien. ¿Quizás los estadounidenses creen que tienen algunas "cartas de triunfo bajo la manga", con las que podrán hacer la notoria "oferta que no puede ser rechazada" a la dirección rusa? Seguramente descubriremos cómo es todo de hecho, y ya en un futuro muy cercano.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    23 noviembre 2021 11: 34
    Exigencias de Estados Unidos: entregar Donbass, abandonar Nord Stream 2, devolver el tránsito de Ucrania

    - Bueno, ¿qué hay ... hay ... no hay nada que decir sobre AB ...
    - Alemania "mantendrá" el SP-2; o más bien, para evitar que el SP-2 se lance - tanto ... - como dice Estados Unidos; a pesar de que Alemania en sí no es rentable ... - Y una y otra vez - Alemania comenzará a presionar a Rusia con el objetivo de - "seguir suministrando gas a través de un gasoducto a través de Ucrania" ... - Y el resto de la UE - en general - ni siquiera emite un pitido ...
    1. +4
      23 noviembre 2021 13: 31
      Para no asustar a Alemania y su industria automotriz, los Estados deben destruir o debilitar drásticamente la industria automotriz en Japón y Corea del Sur, de lo contrario los autos alemanes con gasolina cara serán mucho más caros que los autos asiáticos, que prácticamente no son inferiores en calidad. Y luego la industria del automóvil en Alemania morirá sin el gas barato de Rusia. ¿Alemania está de acuerdo con esto?
      1. 0
        25 noviembre 2021 22: 28
        Nueva Alemania ya está de acuerdo con todo lo que ofrecerá Estados Unidos, no hay duda
    2. 0
      25 noviembre 2021 22: 12
      Lo más repugnante es que Rusia tampoco pronuncia una palabra. El autor escribe con bastante razón que

      Estados Unidos obligará a Rusia a entregar Donbass, abandonar Nord Stream 2, mientras devuelve el tránsito ucraniano en su totalidad y bajo las condiciones más humillantes dictadas por Kiev.

      Bueno, tal vez se negocie el SP-2, con la promesa de proporcionar gas gratis a Ucrania. La política derrotista, una vez respetada por mí como presidente, está llevando al país a consecuencias catastróficas.
      Y ya hemos entregado a nuestra gente en Donbas. Algo silencio y silencio sobre 37 rusos cautivos por el ukrov. Lo exhibieron, expresaron pesar y lo olvidaron. Pero como siempre. Ni siquiera tuve el valor de incluir a Ucrania en la lista de países hostiles y dejar de suministrarle recursos. Tan imperceptiblemente, todo el país se rendirá ... La sensación de que el país está gobernado por nuestro gran negocio, cuya patria es donde está el dinero. ¿Dónde está el dinero? Bueno, te conoces a ti mismo
  2. +2
    23 noviembre 2021 11: 34
    ¡Estás buscando tontos en el lado equivocado del mundo!
  3. ¡Obviamente, el abuelo Biden tiene una exacerbación de psicosis blues!
  4. +3
    23 noviembre 2021 16: 42
    no olvide que Rusia sigue siendo una fuente importante de petróleo, gas y muchos otros minerales. Para Estados Unidos, esto no es crítico, pero para Europa lo es. ¿Cuántas plantas de energía nuclear en Europa funcionan con combustible nuclear ruso? ¿En Ucrania? Nadie, excepto Estados Unidos e Inglaterra, puede llevar el asunto a serios desacuerdos con Rusia. La única cuestión es hasta qué punto la propia Europa puede defender sus intereses.
    1. +2
      24 noviembre 2021 10: 40
      No olvide que aproximadamente el 50% del uranio enriquecido en las centrales nucleares de Estados Unidos proviene de Rusia. ¿Pueden cerrar la mitad de sus plantas de energía nuclear?
      1. -1
        25 noviembre 2021 22: 16
        Y Estados Unidos no tendrá que detener nada. El nuestro, incluso en estado de guerra (Dios no lo quiera), suministrará todo lo que ellos y todos los demás miembros de la OTAN necesiten, y cumplirá los tratados, y en exceso de los tratados, y previa solicitud, y en ocasiones especiales ... ¿Lo dudas? ? Y en vano todo va a eso
  5. +2
    23 noviembre 2021 21: 54
    ¡¿Qué tonterías acabo de leer ?! Aparentemente, solo la muerte completa provocará este zashkvarnya en el extranjero.
  6. +2
    23 noviembre 2021 22: 45
    Parece que han acordado con los extraterrestres para ayudarlos y están en este galgo. enojado
  7. +1
    24 noviembre 2021 15: 33
    De las orejas de un burro muerto con un apéndice en forma de rosquilla.
  8. 0
    24 noviembre 2021 16: 03
    El abuelo Biden le dijo a Blinkin su sueño que tuvo un sueño en el baño, y Blinkin, él es Blinkin, ¡para darse cuenta de que su abuelo soñó con un ataque de hemorroides!
  9. 0
    24 noviembre 2021 17: 11
    Los estadounidenses quieren ser rescatados, de lo contrario tendrán que salvarse ellos mismos, como durante la Segunda Guerra Mundial, que los salvó. Por eso Estados Unidos se dedica a la intimidación y el loro. Pero no entrarán en guerra. Hay tantos países que ya no necesitan a Estados Unidos, porque los agarran por el cuello y de vez en cuando les aprietan la garganta. El imperialismo actual liderado por Estados Unidos es una verdadera esclavitud a imagen de la antigua Roma. Lo que están haciendo en el país con relación a los afroamericanos es como un grito de que no son dueños de esclavos, que son demócratas que se parecen a los romanos, es decir, que están poniendo las cosas en orden, el orden estadounidense. No habrá Roma de aquellos tiempos, y no habrá Estados Unidos en el presente.
  10. +2
    24 noviembre 2021 22: 41
    Esto, disculpe, ¡¿qué es ?! ¿Lenguaje infantil?

    Es más bien una política exterior indistinta de Rusia, que, al no tener una estrategia de acción bien definida en relación con Europa, Asia, Estados Unidos e incluso sus vecinos más cercanos, se ve obligada a contrarrestar y luchar constantemente contra los ataques de Estados Unidos. y sus socios como de una jauría de perros de jardín.
    La incapacidad del gobierno actual para construir asociaciones a largo plazo con los vecinos más cercanos y los principales socios económicos en Europa, como Alemania, Francia e Italia, llevó al hecho de que todos terminaron en el "campo anti-ruso".
    Las acciones torpes y descoordinadas de la Cancillería y Gazprom no permiten "arrastrar" al lado de Rusia a más de un país europeo, a pesar de su casi total dependencia de nuestro petróleo y gas ...
    Toda la atención de las élites del Kremlin siempre se dirige a algunos problemas secundarios como Chechenia o Siria, mientras que todo el Ministerio de Relaciones Exteriores tiene un "llamado" franco al hecho de que se trata simplemente de "sobre ... si" Ucrania.
    ¿Cómo fue necesario conseguir un enemigo ardiente de la república vecina, donde casi el 100% habla ruso y casi la mitad de la población son rusos?

    Varios políticos de EE.UU. economía durante 5 años, según diversas estimaciones, de $ 20 a $ 200 mil millones en descuentos y beneficios para los recursos energéticos, muchas veces en detrimento de sus propios intereses económicos.
    Aquellos que no tienen sus propias reglas siempre se ven obligados a jugar por extraños ...
    1. +2
      25 noviembre 2021 22: 19
      ¡Qué tienes razón! ¡Y qué amargo y doloroso es para el país!
      1. -1
        26 noviembre 2021 04: 11
        milas (mila brave) Ayer, 22:19
        ¡Qué tienes razón! ¡Y qué amargo y doloroso es para el país!

        - Sí, ¡es amargo y doloroso para el país! - Y también muy, muy avergonzado - muy avergonzado de ver cómo humillan y lo que le hacen a Rusia - todo tipo de cosas desagradables - "cosas desagradables políticas, económicas y morales" ... - Es una pena ver cómo Rusia baila y humilla sí mismo frente a China, que durante mucho tiempo ha dado todo esto por sentado ...
        - Ya el pastor Hutsul Moldavia - ¡¡¡lo que quiera, se levanta con Rusia !!! "- Vamos, Rusia, gas ... - ¡pero espera! - ¡¡¡Qué más pagas - cuando yo quiera - entonces yo pago !!! - Y si haces ruido - ¡No pagaré nada de nada! !! "
        - Mis más - a todos sus comentarios, Sra. Milas (mila negrita) ...
  11. 0
    26 noviembre 2021 14: 14
    ¿Se resquebrajará el rostro de Estados Unidos?
    1. 0
      2 diciembre 2021 22: 21
      No parece saberlo. Donde se guarda el dinero robado al pueblo de Rusia. Eso es todo, bombardearán, pero no Estados Unidos ni Occidente. Bombardearán los suyos, para que los enemigos tengan miedo.
  12. 0
    27 noviembre 2021 05: 26
    ¿Entiendes que esta es una opción 100% beneficiosa para todas las partes de Budanov? Rusia atacará (sé que esto es una tontería, pero ¿alguien cree?) - Budanov, como, tiene razón. No ataque, ¡pero no le importa! Le asustaba la publicidad mundial y las duras consecuencias de los formidables muchachos ... ¿Recuerdas cómo en el chiste?

    - ¿Por qué aplaude todo el tiempo?
    - ¡Estoy asustando a los cocodrilos!
    - ¿Pero nunca ha habido cocodrilos aquí ???
    - Por tanto no lo es, que yo aplaudo todo el tiempo ...
  13. 0
    29 noviembre 2021 16: 40
    También puede abandonar Stalingrado y Kursk Bulge. Y también admitir que los estadounidenses tomaron Berlín.
    1. 0
      2 diciembre 2021 22: 19
      Stalingrado desapareció hace mucho tiempo, pero haz un semicírculo con el arco. Los estadounidenses tomaron Berlín y los rusos bombardearon Japón con bombas atómicas.
  14. 0
    2 diciembre 2021 22: 17
    Hay una broma

    Stalin le habla a la gente. Dice que hay que empezar disparando a los traidores, colgando a los ricos y pintando de verde la pared alrededor del Kremlin. Gente, ¿por qué pintar la pared de verde? Entonces todo es correcto, solo la pintura de la pared es incomprensible.

    Entonces todo está claro, pero ¿por qué gas a través de Ucrania?
  15. 0
    3 diciembre 2021 16: 49
    Esta es Rusia, toda enemiga y agresora. Y Rusia no tiene enemigos, solo socios. Como Lenya Golubkov con MMM
  16. 0
    23 diciembre 2021 12: 32
    Rusia tiene más de 1000 años. Estados Unidos es más joven que nuestro Teatro Bolshoi. El mundo existió durante miles de años antes de la aparición de los Estados Unidos y existirá durante miles de años después de su desaparición. La civilización china tiene más de 5000 años. Los estadounidenses deberían ser más modestos. El orgullo es el peor pecado mortal.
  17. 0
    28 января 2022 09: 01
    ¿Qué haría yo ahora en el lugar del presidente, especialmente el que prometió nacionalizar nuestra élite? Inmediatamente reconocería la LDNR, E INICIARÍA EL PROCEDIMIENTO DE REUNIÓN. Esto inevitablemente provocaría una ola de sanciones, afectando principalmente a nuestro rico Pinocho, me refiero a sus cuentas e inmuebles sobre el cerro, donde forjan hachas nuestras cabezas violentas, también seremos cortados del dólar, pero será en todo caso , así que no pierdas nada. Pero para eso, nuestros oligarcas se verán obligados a colocar e invertir todos sus ingresos adicionales con nosotros, creando nuevas producciones, lo quieran o no, brindándonos trabajo, y no a alguien en Inglaterra o en el extranjero. Los talleres abandonados en nuestra fábrica en nuestro pequeño centro distrital comenzarán a funcionar nuevamente, que producían equipos de cómputo antes de la maldita perestroika, y ahora se encuentran con ventanas rotas y un techo que se ha derrumbado en algunos lugares. Además, si no mostramos los dientes de verdad, nuestros "compañeros" finalmente se convencerán de que no los tenemos, solo caricaturas de propaganda, y una vez más irán a la guerra contra nosotros, confiados debido a la indecisión de nuestras acciones. que no nos atreveremos a usar medidas extremas.
  18. 0
    28 января 2022 17: 03
    No entiendo el tema del tránsito ucraniano.
    Aquí no veo política, para mí todo debería descansar en las tarifas de tránsito.
    los benefactores de Ucrania quieren que se gaste, que lo paguen ellos mismos por cualquier medio))
    pero me parece que los Yankers se beneficiarán de toda esta historia: Europa comprará GNL a precios exorbitantes por solidaridad, por daño llevaremos gas a los chinos a bajo precio ...
  19. 0
    23 archivo 2022 17: 49
    Después de la vergonzosa huida de Afganistán, el asiento bajo Biden se tambaleó un poco, y luego Rusia, por segunda vez después de Obama, golpeó a los EE. UU. en la nariz, sin ceder ante ellos en el tema de garantizar la igualdad de seguridad. Ucrania se metió en la agenda, en la que Estados Unidos inyectó tanto dinero de sus contribuyentes, y Rusia tomó y no siguió el ejemplo de Estados Unidos. La silla bajo Biden se tambaleó aún más; después de todo, las elecciones a los cuerpos legislativos están en la nariz y las cosas van muy mal para Biden: puede perder las elecciones y luego la silla presidencial. Por eso se esfuerza para que los contribuyentes no le pregunten: “¿Dónde está nuestro dinero, dónde lo inflaste, que Estados Unidos no tiene más que vergüenza?