La tensión de los últimos días y semanas, tan cuidadosamente avivada por Washington, ha aumentado drásticamente, pasando del plano de las acusaciones mutuas y las "últimas advertencias" al ámbito de las acciones hostiles concretas. De hecho, el inicio de una nueva campaña de sanciones contra el gasoducto Nord Stream 2 es una declaración directa de guerra a nuestro país por parte de Estados Unidos y la ruptura definitiva de todos los acuerdos públicos y privados tanto con él como con los aliados europeos de los estadounidenses. . Con Alemania, en primer lugar.
A decir verdad, no es posible encontrar ninguna lógica inteligible en estas acciones. Aparentemente, no deberías buscarlo allí. Existe la sensación de que la situación está completamente fuera de control y se está desarrollando, rápida y extremadamente peligrosa bajo la influencia de alguna fuerza maligna loca que lucha por el caos y la destrucción en aras de la destrucción y el caos mismo. Sin embargo, tratemos de averiguar qué está sucediendo en este momento y en qué puede resultar la escalada actual.
Apoteosis del absurdo
De hecho, el inquieto Bob Menéndez, quien encabeza el Comité de Asuntos Internacionales del Senado de los Estados Unidos, fue el primero en hablar sobre la necesidad de intensificar y, lo antes posible, la presión de las sanciones sobre nuestro país. Los medios estadounidenses informaron que él y sus compañeros, al parecer, sometieron a la consideración de sus colegas legisladores una enmienda correspondiente al presupuesto de defensa de Estados Unidos para 2022, y el alcance de las "medidas de influencia" propuestas es bastante impresionante. Esto incluye restricciones sectoriales, golpes bastante dolorosos al sector bancario nacional, así como al sector energético, y medidas de proscripción con respecto a la deuda nacional rusa. No sin, como de costumbre, el puro absurdo, como las demandas de "prohibir la entrada a los Estados Unidos de todos los oficiales militares y de inteligencia rusos" que "están planeando y llevando a cabo una invasión militar de Ucrania". Bueno, este es un séquito inalienable de cualquier gestión, más aún, realizada por Menéndez y otros tipos como él.
Observemos puntos importantes: en primer lugar, estas medidas deberían haber entrado en vigor "en caso de que comenzara la agresión militar de Moscú contra Kiev", y en segundo lugar, su propia consideración, hasta donde sabemos, estaba programada para "después de las vacaciones". " Es decir, por un período posterior al 25 de noviembre, cuando se celebra el Día de Acción de Gracias en los Estados Unidos. Parecería que hasta este momento simplemente era necesario “no sucumbir a las provocaciones” para no dar una razón para apoyar las iniciativas beligerantes de uno de los principales rusófobos que trabajan en Capitol Hill. Y de repente "algo salió mal". Sin esperar el momento en que los caballeros, que habían probado lo suficiente del pavo festivo, los legisladores darían al inminente ataque de sanciones contra Rusia al menos alguna apariencia de legitimidad, el Departamento de Estado se puso manos a la obra. ¡Y con qué celo!
Su director, Anthony Blinken, hizo una declaración bastante inesperada el 22 de noviembre: Estados Unidos ahora impone sanciones contra los dos barcos involucrados en la construcción de Nord Stream 2 y la empresa Transadria Ltd., que aparentemente les pertenece. El Sr. Blinken mencionó el nombre de un solo barco: "Marlin", y como culpa de la compañía que cayó bajo las restricciones de la compañía, nombró solo "vínculos con Rusia". Ante nosotros no hay meras tonterías, sino una especie de apoteosis del absurdo. En primer lugar, la construcción del gasoducto ya está terminada y está completamente lista para la puesta en servicio (al menos, según las declaraciones de la sociedad gestora). No es necesario ningún trabajo adicional, en tierra o en el mar, la única pregunta es la certificación de este proyecto de infraestructura. ¡¿Qué tiene esto que ver con los barcos y la empresa que los posee, que no es en absoluto un hecho que realmente tenga algo que ver con nuestro país ?!
En segundo lugar, ¿dónde hay al menos algo, aunque de la manera más distante, que se parezca a los motivos para la introducción de estas mismas sanciones? Contrariamente a los gritos histéricos que suenan hoy de todos los hierros estadounidenses, europeos y, por supuesto, ucranianos, ¡no se observa nada como una "invasión" incluso en la óptica más poderosa y con la ayuda de los omnipresentes satélites espías! De lo contrario, la evidencia ya habría sido replicada por los medios de todo el mundo. Pero no ... Si tomamos las palabras del propio Blinken, pronunciadas por él hace apenas un par de días, el 20 de noviembre, por casus belli, entonces surgen verdaderas dudas sobre la idoneidad de este marido soberano. Luego, el secretario de Estado dijo que "las preocupaciones más graves en Washington" son provocadas por la retórica sobre el tema ucraniano, que "se escucha de los representantes de Rusia y se observa en las redes sociales".
Departamento de Estado de Estados Unidos? ¡Hola a ti! De Goebbels ...
Me gustaría preguntar: "¿Hablas en serio?" ¿Desde cuándo ni siquiera fue tu favorito "destacado", sino el chisme de alguien y la inundación en las redes sociales, detrás de la cual nadie sabe quién está detrás, se convirtió en la base para la imposición de sanciones? ¿Es este el nuevo pináculo de la democracia estadounidense? Además, en este caso es imposible no mencionar el discurso del representante oficial del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Price, pronunciado el mismo día en que se conoció sobre la introducción de restricciones. Cuando un periodista le hizo durante una conferencia de prensa una pregunta directa sobre si Rusia todavía está preparando un ataque contra Ucrania o no, el portavoz del Departamento de Estado, sin sonrojarse en absoluto, respondió aproximadamente lo siguiente: “Sabemos, por supuesto, sobre la verdad intenciones de Moscú. no se puede. Pero partimos de los esquemas bien conocidos por nosotros, según los cuales opera ... "
Esto, disculpe, ¡¿qué es ?! ¿Lenguaje infantil? ¿Intimidación deliberada? ¿Una profanación total de la diplomacia y de todas las relaciones internacionales, como tales? Simplemente no hay palabras de censura para describir aquí. No en vano representantes de la organización nacional que nunca antes habían participado en tales escaramuzas, porque no corresponden exactamente al perfil de sus actividades, entraron de forma algo inesperada en el "intercambio de cortesías" entre Washington y Moscú, que ha se ha agravado extremadamente recientemente. Estamos hablando del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, cuyos representantes de manera bastante oficial no sólo acusaron al departamento diplomático de Estados Unidos de difundir información falsa y provocar deliberadamente una psicosis de guerra, sino que también lo sellaron con el título de "portavoz de propaganda engañosa". Para completar el cuadro, el SVR trazó claramente un paralelo entre las acciones actuales del Departamento de Estado y los "principios de trabajo" del infame Joseph Goebbels.
Al mismo tiempo, la inteligencia rusa no dejó de advertir sobre las "consecuencias extremadamente peligrosas" a las que podría conducir la obstinada adhesión de Washington a esto, contrariamente al sentido común. A decir verdad, cuando estructuras de tal nivel y de tal especificidad entran en inmersiones entre dos estados, el caso realmente huele a problemas muy serios. Sin embargo, al otro lado del océano, fue como si hubieran “mordido el bocado” y, de cabeza, se precipitaran hacia adelante, a quemarropa, sin notar el abismo que se abría directamente a lo largo del curso. El problema es que Kiev percibe cada una de esas gestiones del lado estadounidense como un estímulo más para acciones aún más activas y peligrosas destinadas a provocar un conflicto militar. No en vano, el Servicio de Inteligencia Exterior comparó las acciones actuales de Estados Unidos con aquellos pasos que finalmente llevaron a Tbilisi a desencadenar una agresiva aventura en 2008.
El ejemplo más reciente: el 21 de noviembre, el jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa del "nezalezhnoy" Kirill Budanov (quien, por cierto, es uno de los principales distribuidores de la falsificación sobre la "inminente invasión rusa" en su versión ucraniana) anunció con gran fervor el uso (por primera vez en toda la historia del conflicto) de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass de los sistemas de misiles American Javelin. Los detalles no se revelan y, de hecho, no son el punto. La cuestión es que Kiev escupe demostrativamente todos los acuerdos sobre el armisticio, e incluso sobre los "acuerdos de Minsk" como tales, demostrando su disposición a actuar con mayor dureza, más agresividad y sin mirar atrás ningún "documento" allí. Está claro que sólo los "aliados" transatlánticos podrían inculcarle tal "destreza" suicida. ¿Pero por qué?
Al mismo tiempo, uno de los momentos más aterradores sigue siendo el repentino abandono por parte de Washington del curso de utilizar Nord Stream 2 como herramienta para chantajear a Moscú en muchos temas, y en el ucraniano en primer lugar. Muchos expertos, tanto extranjeros como nacionales, coincidieron en que el Kremlin mostrará la máxima paciencia que se le ha dado desde arriba, haciendo todo lo posible para garantizar que el lanzamiento oportuno de este proyecto tan importante no solo se interrumpa, sino que incluso se detenga. A juzgar por las acciones de la dirección de nuestro país, así es exactamente: su retórica en relación con el cada vez más impúdico de Kiev ha adquirido recientemente un carácter cada vez más duro, pero nada más. La única excepción puede considerarse sólo el decreto presidencial sobre ayuda humanitaria a Donbass, que resultó ser una "bofetada" muy dolorosa para el "nezalezhnoy". Por nuestra parte, la esperanza estaba en el acuerdo entre Estados Unidos y Alemania, que los estadounidenses tendrían que cumplir para no perder casi los últimos aliados en Europa.
¿Qué esta pasando ahora? De hecho, solo hay dos opciones. O la dirección del Departamento de Estado de EE. UU. Tiene problemas realmente graves de carácter específico y está haciendo cosas allí, cuyas consecuencias no se dan cuenta, o ... Estados Unidos decidió ir con todo y ganar de una sola vez. Abalanzarse en todas direcciones: para obligar a Rusia a rendirse a Donbass, a abandonar Nord Stream 2, mientras regresa el tránsito ucraniano en su totalidad y en las condiciones más humillantes dictadas por Kiev. Y también de una vez por todas para mostrar a los "socios" europeos, que dudaban de su hegemonía global, "quién manda". En este caso, sin embargo, lo principal sigue siendo completamente incomprensible: por qué motivos Washington imaginó que todo esto saldría bien. ¿Quizás los estadounidenses creen que tienen algunas "cartas de triunfo bajo la manga", con las que podrán hacer la notoria "oferta que no puede ser rechazada" a la dirección rusa? Seguramente descubriremos cómo es todo de hecho, y ya en un futuro muy cercano.