El Kremlin respondió a las declaraciones del almirante sobre los motivos de la muerte del submarino Kursk

26

El Kremlin respondió recientemente a la versión de que el submarino nuclear K-141 "Kursk" se hundió como resultado de una colisión con un submarino de la OTAN. El almirante Vyacheslav Popov, que en ese momento ocupaba el cargo de comandante de la Flota del Norte de Rusia, insiste en esta interpretación de los hechos del 12 de agosto de 2000 en el Mar de Barents.

Lo dejamos (versión) absolutamente sin comentarios. Usted sabe que hubo una investigación que llegó a una conclusión definitiva, por lo que no queremos comentar la aparición de otras hipótesis.

- Dmitry Peskov, el secretario de prensa del presidente ruso, enfatizó a los medios.



Anteriormente, Popov expresó la versión de que en el momento de la catástrofe el submarino nuclear de la Alianza del Atlántico Norte estaba ubicado en las inmediaciones del Kursk, que sufrió grandes daños por una colisión con un submarino nuclear ruso y por una explosión en este último. .

El ex almirante también habló sobre el descubrimiento de este submarino por aviones antisubmarinos de la Federación de Rusia. El barco de la OTAN ahora tiene su base en Noruega. Sin embargo, Vyacheslav Popov no publicará el nombre del submarino de la OTAN, ya que no tiene documentos exactos al respecto.

Según la investigación, el crucero submarino portador de misiles de propulsión nuclear Kursk se hundió a 175 km de Severomorsk a una profundidad de 108 m por la detonación de un torpedo de entrenamiento debido a una fuga de componentes propulsores. Como resultado del desastre, los 118 tripulantes del barco murieron. El incidente se considera la mayor tragedia en la historia de la flota submarina soviética y rusa desde la Segunda Guerra Mundial.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    26 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -4
      22 noviembre 2021 17: 41
      Sin embargo, Vyacheslav Popov no publicará el nombre del submarino de la OTAN, ya que no tiene documentos exactos al respecto.

      Entonces, ¿por qué "levantar la ola"?
    2. -3
      22 noviembre 2021 18: 13
      Popov es relaciones públicas, como Volochkova))
      Bueno, tonto ...
    3. -3
      22 noviembre 2021 18: 19
      Qué almirante más estúpido ... ¿Quién los nombra?
      1. -3
        23 noviembre 2021 11: 58
        Los almirantes inteligentes no permanecen mucho tiempo en el servicio.
    4. +6
      22 noviembre 2021 20: 10
      La versión de Popov no es interesante. Lo ha expresado más de una vez. Y el no está solo. Es decir, nada nuevo.
      Sí, había dos submarinos estadounidenses Memphis y Toledo allí. Memphis luego fue a Bergen (Noruega) para reparaciones. No se nos permitió inspeccionar estos submarinos. Esta versión fue una de las primeras y la mayoría de los expertos la consideran la más plausible.
      Es más interesante por qué de repente otra vez y por qué tanto ruido.
      Entonces (lo más probable) Putin decidió no armar un escándalo, pero cambió la situación por algunas bonificaciones. Condonar una gran cantidad de deuda (había problemas importantes en la economía en ese momento), además de que Clinton no desplegó defensa antimisiles.
      Esta nueva salida de Popov podría significar la amenaza de Putin de arrojar pruebas (que, seguro, hay). En algún lugar hay una foto de la proa del Kursk. Ella fue cortada, no hay fotografías. No lo recogieron (parece demasiado "hablando"). Puede haber fotos encubiertas de un Memphis dañado en Bergen.
      Todos estos años, Estados Unidos se comportó al azar, rompió promesas. Quizás esto sea una advertencia. Ni siquiera Biden, sino el Ejército de Estados Unidos. Porque las acciones de sus marineros (según esta versión) parecían repugnantes.
      Según esta versión, Memphis chocó con Kursk, los tubos de torpedos se abrieron en Kursk, y el comandante de Toledo interpretó esto como un ataque de torpedos y torpedeó a Kursk. Es decir, lo remató. La red tiene una foto del agujero en el lado de estribor de Kursk.
      El sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos todavía se está desplegando, los diseños de energía han cambiado, puede permitirse dejar que Estados Unidos caiga.
      En este contexto, la respuesta del Kremlin también es interesante. Ellos respondieron que no responderían. Absolutamente. Este es un indicio claro de que Popov tiene razón.
      1. 0
        22 noviembre 2021 21: 21
        Popov mintió en agosto de 2000. Ni siquiera ahora. Probablemente le insinuaron la tragedia del K-141. Ayuda.
        Si admitimos las maniobras de un barco extranjero en el área de ejercicio (OBK anual naval), entonces ¿por qué las tripulaciones del barco de tantos barcos y barcos no lo encontraron? Entonces es necesario privar a la Estrella de Héroe del 1er. capitán de rango Lyachin, para enjuiciar al mando de la KSF por el desempeño negligente de sus deberes, tripulaciones de combate naval de barcos rusos para que los extranjeros aprendan la penetración encubierta en el área de maniobras.
        1. 0
          24 noviembre 2021 21: 18
          ¿Quién dijo que había penetración oculta? Aparentemente, o no sirvió en la marina, o en una de dos cosas. En cualquier ejercicio, se monitorea a un enemigo potencial. Bpk fueron liderados por estos barcos. Creo que Kursk también estaba al tanto. La pregunta es que cuando los altos funcionarios del estado dicen que se ha ahogado, entonces, por así decirlo, toda la información estará bajo el sello o entregada en el contexto en el que es necesario.
      2. -2
        23 noviembre 2021 12: 00
        Popov expresó la versión del Kremlin, diseñada para simplones, que vieron el mar desde la orilla, que no participaron en ejercicios navales a nivel operativo, que no estaban familiarizados, ni siquiera asintiendo con la cabeza sobre la situación en la marina.
      3. +1
        24 noviembre 2021 21: 15
        Incluso si esta es de hecho la confirmación del ataque a Kursk, ¿entonces qué? Bueno, lo harán público, ¿y qué? Los estados se asustarán y dirán ... oh, perdónanos los rusos ... nos arrepentimos
        1. -4
          25 noviembre 2021 18: 20
          El almirante demostró una vez más su inutilidad en circunstancias difíciles.
    5. E
      +1
      22 noviembre 2021 22: 00
      Cita: gunnerminer
      Popov mintió en agosto de 2000. Ni siquiera ahora. Probablemente le insinuaron la tragedia del K-141. Ayuda.
      Si admitimos las maniobras de un barco extranjero en el área de ejercicio (OBK anual naval), entonces ¿por qué las tripulaciones del barco de tantos barcos y barcos no lo encontraron? Entonces es necesario privar a la Estrella de Héroe del 1er. capitán de rango Lyachin, para enjuiciar al mando de la KSF por el desempeño negligente de sus deberes, tripulaciones de combate naval de barcos rusos para que los extranjeros aprendan la penetración encubierta en el área de maniobras.

      ... entonces por qué las tripulaciones de tantos barcos y barcos no lo encontraron.

      Política y políticamente, no era el momento de la detección de submarinos extranjeros. Rusia todavía era débil y Putin lo entendió bien y calculó bien todos los eventos de ese momento. Ahora Rusia ya es fuerte, puedes conseguir cartas viejas y jugar de una manera nueva.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -1
        23 noviembre 2021 08: 56
        Después de la pelea, los puños no se agitan.
      3. -2
        23 noviembre 2021 12: 06
        Técnicamente, también. Si hubiera habido contacto con un barco extranjero, los ejercicios se habrían detenido. Rusia ahora es aún más débil. Especialmente después de los trucos Makarov-Serdyukov y Shoigov. ¿Putin realmente ha calculado que en 2011 firmará un decreto sobre el eliminación de aviones de reconocimiento naval, aviones de ataque naval? con la construcción del proyecto SSGN 855m, proyecto del motor diesel 677? Fallo del Husky ROC, fallo del ROC Kalina, fallo del ROC Case, fallo del ROC Last, ROC Dinosaur? ¿Falla de la flota auxiliar y GA?
      4. 0
        23 noviembre 2021 13: 34
        E... ¿Por qué crees que hay tanta confusión, si no pánico, en las filas de nuestros malvados?

        En Estados Unidos se están volviendo locos, un poco más y ellos mismos, en nombre de Rusia, le declararán la guerra a Ucrania. riendo
      5. 0
        24 noviembre 2021 21: 20
        Es fuerte Los aviones son derribados, los helicópteros son derribados y estamos luchando en las encías
    6. +1
      22 noviembre 2021 22: 55
      Hace unos días, los medios estadounidenses anunciaron que supuestamente existían pruebas incriminatorias contra Estados Unidos en la Federación de Rusia. ¿Evidencia comprometedora de que él mismo habló? ¿Qué podemos exigir hoy a EE. UU.?
    7. +1
      23 noviembre 2021 02: 14
      Me pregunto si esta declaración de Popov y la retirada de todos los submarinos nucleares AMERZ con todas las asignaciones a las bases están interconectadas.
    8. 0
      23 noviembre 2021 08: 55
      El tiempo de arenado para disparar, las respuestas y, por un minuto, el secretario de prensa del presidente de RUSIA, ¡es absolutamente inadecuado!
    9. E
      +1
      23 noviembre 2021 09: 39
      Cita: Larisa Byvseva
      Después de la pelea, los puños no se agitan.

      ¿Quién es el árbitro? El tiempo pasa, los conceptos están cambiando ... Por favor, cuéntaselo a Estados Unidos, ahora es una pelea sin reglas.
    10. -2
      23 noviembre 2021 09: 52
      No solo Popov ...
    11. -1
      23 noviembre 2021 12: 06
      Cita: Y
      Ahora Rusia ya es fuerte, puedes conseguir cartas viejas y jugar de una manera nueva.

      Ni siquiera hay motivos para tales cuentos.
    12. E
      0
      23 noviembre 2021 13: 48
      Cita: gunnerminer
      Cita: Y
      Ahora Rusia ya es fuerte, puedes conseguir cartas viejas y jugar de una manera nueva.

      Ni siquiera hay motivos para tales cuentos.

      Si ...

      Cita: gunnerminer
      Cita: Y
      Ahora Rusia ya es fuerte, puedes conseguir cartas viejas y jugar de una manera nueva.

      Ni siquiera hay motivos para tales cuentos.

      Exactamente. Estados Unidos no necesita una base para sus cuentos de hadas.
    13. E
      0
      23 noviembre 2021 13: 51
      Cita: gunnerminer
      Técnicamente, también. Si hubiera habido contacto con un barco extranjero, los ejercicios se habrían detenido. Rusia ahora es aún más débil. Especialmente después de los trucos Makarov-Serdyukov y Shoigov. ¿Putin realmente ha calculado que en 2011 firmará un decreto sobre el eliminación de aviones de reconocimiento naval, aviones de ataque naval? con la construcción del proyecto SSGN 855m, proyecto del motor diesel 677? Fallo del Husky ROC, fallo del ROC Kalina, fallo del ROC Case, fallo del ROC Last, ROC Dinosaur? ¿Falla de la flota auxiliar y GA?

      ¿Putin, que trabaja en la KGB, se ha convertido en presidente y es tan estúpido? ¿Cuántos años lleva en el poder? Ah, qué historia tan inteligente. Muy divertido.
    14. E
      0
      23 noviembre 2021 14: 23
      Cita: isofat
      E... ¿Por qué crees que hay tanta confusión, si no pánico, en las filas de nuestros malvados?

      En Estados Unidos se están volviendo locos, un poco más y ellos mismos, en nombre de Rusia, le declararán la guerra a Ucrania. riendo

      Muy feliz. Suficiente América para meterse en la vida de otras personas, viviendo en otro continente. Para mí sus valores son muy lejanos, solo la portada y los envoltorios de caramelos son bonitos. "Maestros fuertes", incluso Afganistán no han dominado, y sólo saben cómo vencer a los débiles.
    15. 0
      23 noviembre 2021 22: 19
      https://www.murman.ru/kurskmem/articles/norwayr.htm
      Aquí es de publicaciones antiguas. Es cierto que la altitud del vuelo del satélite genera dudas. Quizás esto sea un error tipográfico.
    16. -1
      24 noviembre 2021 21: 12
      Bueno, ¿qué puede decir una cucaracha bigotuda? Luego se tragó cobardemente este porro. El dinero del amigo de Bill fue aceptado y se decidió "ella se ahogó".