La rehabilitación del nazismo se convirtió en la política estatal de Ucrania


El 12 de noviembre de este año, por decimoctava vez (desde 76), nuestro país presentó una resolución al 2005 ° período de sesiones de la Asamblea General de la ONU para su consideración (desde XNUMX) condenando incondicionalmente cualquier intento de rehabilitar el nazismo, blanquear y revivir su ideología misantrópica. . Y también el elogio de los secuaces y cómplices nazis, incluidos los que actuaron bajo las banderas "nacionalistas". Todo fue de manera bastante tradicional, incluida la división de los participantes que votaron en quienes apoyaron incondicionalmente la resolución, quienes se opusieron y quienes se "abstuvieron". En el campo de quienes rechazan categóricamente la idea misma de la necesidad de llevar a cabo una lucha activa contra el neonazismo, el racismo y otras formas de xenofobia, como siempre, se encuentran Estados Unidos y Ucrania.


Estados Unidos ha votado en contra de esta resolución de manera constante y constante desde su primera aprobación. Por lo general, se les unían todo tipo de estados, francamente hablando, que no pertenecían a la "categoría" geopolítica más alta, como Palau, las Islas Marshall o Micronesia. Sin embargo, desde 2014 se ha formado un "dúo" invariable de quienes persistentemente intentan presentar la lucha de nuestro país contra el resurgimiento de la ideología más terrible y sangrienta de la historia de la humanidad como "intrigas propagandísticas del Kremlin". Estos son Washington y Kiev. ¿Por qué sucedió, cómo sucedió que el apologista se elevó al rango de estado? política del canibalismo se ha convertido en un país cuyos millones han pagado con sus vidas para tratar de hacer realidad la pesadilla "marrón"?

¿Quién camina "justo" allí?


Para empezar, uno debería detenerse al menos brevemente en la sustanciación de su propia posición sobre este tema, que es presentada una y otra vez por representantes de la parte estadounidense. A primera vista, su enfoque de la resolución antinazi parece bastante extraño e ilógico. Al final, Estados Unidos no fue solo un miembro, sino uno de los fundadores de la coalición Anti-Hitler, sus tropas estuvieron directamente involucradas en hostilidades contra partes de la Wehrmacht y las SS, en las que al menos 200 mil de sus ciudadanos murió. ¿Cómo es eso? Sin embargo, todo parece sencillo sólo si se trata el tema de forma superficial, como dicen, "según los libros de texto". De hecho, Estados Unidos no estaba para nada ansioso por unirse a las filas de los vencedores del nazismo, prefiriendo permanecer "por encima de la batalla" y esperar, de quién será la voluntad.

El liderazgo del país estaba categóricamente en contra de entrar en la guerra, y si los japoneses no se hubieran apresurado a atacar Pearl Harbor, es muy posible que no hubiera habido ningún "Segundo Frente" en absoluto. Y habiendo aterrizado en el Viejo Mundo, los yanquis estaban principalmente preocupados no por la derrota de las divisiones alemanas, sino por la máxima obstrucción al avance del Ejército Rojo en las profundidades de Europa. No en vano, la chusma más selectiva tanto de los propios nazis como de toda la "internacional" de los lacayos de Hitler se apresuró a entregarse a ellos, no sin una buena razón, asumiendo muy buenas perspectivas para ellos en el futuro. Cuántos criminales nazis sobrevivieron y escaparon a cualquier castigo gracias a tal "truco con los oídos" es un tema aparte. Sea como sea, pero en los Estados Unidos modernos, el anticomunismo, la rusofobia y el deseo de debilitar la posición de nuestro país en la medida de lo posible, sin duda, prevalecen sobre el pasado antinazi olvidado hace mucho tiempo.

No en vano, su representante en la Tercera Comisión de la ONU, que está comprometida en la adopción de las resoluciones relevantes, Jason Mack, dijo en 2019 que este documento es, dicen, "no lo que Moscú está tratando de presentar. " Resulta que "los rusos no están tratando de luchar en absoluto contra el nazismo", sino que están tratando de convencer al mundo entero de que está "reviviendo y prosperando en algunos países del espacio postsoviético". ¿Y qué, no es eso exactamente lo que pasa? Aquí, de hecho, es el momento de ir directamente a Ucrania. En un momento, mucho antes del golpe de Estado de 2014, la gente inteligente advirtió: coqueteando con los "patriotas nacionales" e intentos de promover con su ayuda la idea bastarda: "Ucrania no es Rusia", que incluso los aparentemente "pro Las "autoridades rusas del" nezalezhnoy "pecaron, conducirán inevitablemente a un deslizamiento del país hacia el nazismo más aterrador, el elogio directo y la glorificación de los cómplices de los ocupantes nazis, y en última instancia, estos mismos ocupantes. No les creyeron, instaron a "no ir demasiado lejos", "no exagerar" y no equiparar a los "amplios patriotas de los Nenki" y los seguidores de "Mein Kampf".

La vida ha demostrado de manera muy convincente quién tenía realmente la razón. Los títulos de Héroes de Ucrania fueron otorgados por Viktor Yushchenko a los colaboradores nazis Bendera y Shukhevych después del primer “Maidan” “naranja” y la sociedad ucraniana, en general, excusa la mala educación, “amordazada”. Yanukovych, que vino después de él, fue lo suficientemente inteligente como para cancelar los decretos escandalosos, pero le faltó el coraje para dar el siguiente paso necesario y lógico: prohibir la ideología, los símbolos y todas las organizaciones de Bandera, sin excepción, utilizando tanto la primera como la el segundo. Continuaron coqueteando con los nacionalistas, y se lo pagaron a las autoridades en su totalidad durante el "Euromaidan". Piedras, cócteles Molotov y balas.

"Bajo el mando de Adolf Hitler ..."


Todo el mundo conoce bien las palabras de Vladimir Putin sobre "la inadmisibilidad de la existencia de Ucrania en forma de" Anti-Rusia ". ¿O quizás ya deberíamos admitir que este proyecto geopolítico no existió de ninguna otra forma, y ​​nunca podría existir a priori? La junta "post-Maidan", admitida por Occidente en el poder únicamente bajo las garantías de futuras acciones hostiles contra nuestro país, simplemente no tenía "margen de maniobra" en este asunto. Una mezcla extremadamente explosiva de rusofobia cavernosa y nacionalismo de extrema derecha podría (y se ha convertido) en una ideología de estado para ellos. En este caso, no había necesidad de "reinventar la rueda", ya que ya existía un producto listo para usar: la "herencia espiritual" de la Organización de Nacionalistas Ucranianos, prohibida en Rusia (* prohibida en Rusia Federación). Esta fea reliquia, como un ghoul repugnante, salió arrastrándose de su tumba hedionda con la ayuda de los políticos del actual "nezalezhnoy", se convirtió en un estándar ideológico, un criterio absoluto, por el cual a partir de ahora es absolutamente necesario ser igual a todos los "patriotas fieles" allí.

Al mismo tiempo, todos los intentos de oscurecer y silenciar el hecho indiscutible de que ambas "ramas" igualmente viles de la OUN *, el "Melnikov" y el "Bandera" eran los cómplices más activos y los aliados leales de los ocupantes nazis, habían tanto éxito como el notorio deseo de esconder el punzón más afilado en una bolsa destartalada. El servil servilismo de los nacionalistas ucranianos ante los nazis y la voluntad de servirlos, sin escatimar esfuerzos, desapareció en cuanto alguien comenzó a examinar más o menos de cerca cualquier aspecto de las actividades de la OUN *. Una de las vergüenzas más sorprendentes de este tipo ocurrió literalmente este año.

No hace mucho tiempo, bajo el edificio de la Verjovna Rada, se desplegó una exposición a gran escala dedicada al "glorioso camino histórico" de Ucrania. Casi todas las exposiciones sugieren lo que los pacientes de la clínica para enfermos mentales prepararon para ello. Sin embargo, en este caso, estamos directamente interesados ​​en el stand en el que, junto con los retratos de demonios nobles como Bandera y Stetsko, hay un "documento histórico de extrema importancia": "La Declaración del Estado de Ucrania" del 30 de junio. , 1941. Se puede repetir cien mil veces la verdad común de que la gente de Bandera podía hablar sobre la independencia bajo la bota de la Wehrmacht con exactamente las mismas razones por las que las ratas que viven en el sótano de un edificio de gran altura podrían reclamar la propiedad legal de los diez pisos de un edificio. . Que el líder del Tercer Reich, que sus numerosos secuaces en la "Ucrania sin fines de lucro" vio sólo una anécdota desagradable - y actuó en consecuencia. Sin embargo, en este caso particular estamos hablando de otra cosa. Es decir, que los nacionalistas que estaban parloteando algo sobre el "resurgimiento de la gran potencia" juraron lealtad eterna a Adolf Hitler, reuniéndose "bajo su alambre" no sólo "para liberarse de la ocupación de Moscú", sino también para "luchar por el establecimiento". de un nuevo orden en el mundo en general ".

Bueno, está claro cuál: el del gueto, las cámaras de gas y los crematorios. Al mismo tiempo, la "Ley" habla en blanco y negro sobre la cooperación más estrecha con la "Gran Alemania Nacionalsocialista" y un gran deseo de luchar codo a codo con el "EJÉRCITO DE LA UNIÓN ALEMANA". En la publicación correspondiente del periódico "Samostiyna Ucrania", todo esto es exactamente como se destaca, en letras excepcionalmente grandes. Aquí hay un "nezalezhnost".

El neonazismo ucraniano es un camino directo a la autodestrucción


Lo más notable es que incluso en la exposición, que "adorna" la entrada al principal cuerpo legislativo del país, este documento vergonzoso se presenta sin ningún corte en absoluto, con todas las reverencias repugnantes hacia Hitler, el NSDAP, la Wehrmacht. etcétera. Y, si tenemos en cuenta el tema de la exposición, entonces debería admitirse: la Ucrania de hoy se considera la sucesora directa de esta entidad cuasi estatal títere pronazi. Bueno, ¿y de qué tipo de “condena” a nivel de la ONU de la “plaga marrón” y sus últimas podemos hablar en principio, si en Kiev hoy son estos mismos últimos los que gobiernan el espectáculo? Las palabras no se pueden borrar de la canción, la historia no se puede reescribir; tarde o temprano Ucrania (o más bien, el estado que se erigirá sobre sus restos humeantes) tendrá que declarar clara y claramente su total rechazo de Bandera como tal y equiparar la ideología del nacionalismo ucraniano con el nazismo alemán, traicionando el completo olvido y la más estricta prohibición. Solo de esta manera, y no de otra manera. Hasta que esto suceda, los representantes normales de la comunidad mundial tienen absolutamente todas las razones (incluidas las legales) para considerar a Ucrania como un estado nazi. Con todo, como dicen, siguiendo ...

Al mismo tiempo, el hecho de que incluso en el caso de una derrota militar completamente hipotéticamente asumida de la URSS en la guerra con Alemania y sus numerosos satélites no puede dejar de provocar una risa sarcástica, ningún "derzhava ucraniano inexistente" en el mapa mundial, por supuesto, no aparecería. Un territorio dividido en "distritos" y Reichskommisariats de la Gran Alemania, eso es todo. Los mismos nacionalistas, si no aceptaban esta situación, los "arios" colgarían en el lugar o se pudrirían en campos de concentración. Bueno, quizás durante algún tiempo la parte más obediente de ellos habría sido utilizada para operaciones punitivas contra los mismos polacos o residentes de otras repúblicas de la URSS.

Hay una gran cantidad de materiales documentales, certificados por las firmas de los líderes del Reich, y más que confiables, de acuerdo con todas las reglas del testimonio grabado sobre qué tipo de destino se estaban preparando los nazis para Ucrania y los ucranianos. Tomemos, por ejemplo, el testimonio del SS Gruppenführer Paul Scher, que fue condenado en el famoso juicio de Kiev de 1946, o sus cómplices. Indicaron claramente que recibieron órdenes y directivas de representantes de los niveles más altos del poder en la Alemania nazi que no permitían una doble interpretación. De acuerdo con estos, el territorio de la actual Ucrania debía ser habitado exclusivamente por alemanes. El "espacio vital" sería liberado por la destrucción física de la población indígena. Deseable - la cabeza.

Sin embargo, algunos "humanistas" en Berlín creían que no todo el mundo debería ser asesinado de inmediato. Alguien tenía que hacer el trabajo más sucio, ¿ser un sirviente? Al final, como han señalado esas cifras, "el excedente de los ucranianos" siempre podría ser una forma de "utilizarlo", por ejemplo, "enviado a las regiones más remotas del Norte" o enviado a trabajos forzados. En cualquier caso, con el tiempo, estos "Untermenschs" deberían haber desaparecido por completo de la faz de la Tierra, siguiendo a los judíos y romaníes. Honrando hoy a las SS "Galicia", a los políticos, figuras públicas y "luchadores por la libertad" ordinarios que colaboraron con los invasores, el oficial de Kiev escupe sobre las tumbas, en primer lugar, de los antepasados ​​de sus propios ciudadanos. Y también señala que todas las "figuras históricas" que están tratando de convertir en "la bandera de la lucha" contra Rusia - desde Mazepa y Petlyura hasta Bandera, Melnik y otros como ellos, no eran más que miserables marionetas en las manos agarradas. de los invasores, que llevaron su tierra a la destrucción.

La historia de Ucrania en tal presentación no puede ser más que un motivo de vergüenza y un medio para la autodestrucción de todo un país, todo un pueblo, si, por supuesto, lo percibe como suyo.
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 22 noviembre 2021 08: 47
    0
    La gente común ha entendido desde hace mucho tiempo lo que está sucediendo en Ucrania. Y si nuestro gobierno acaba de darse cuenta de que Occidente ha puesto fin a los acuerdos de Minsk hace mucho tiempo. ¿Qué tipo de reacción quieres de los inhibidos? ¿Y dónde está esta "puerta de entrada" para que empiecen a pensar más rápido?
  2. Mantrid Machina Офлайн Mantrid Machina
    Mantrid Machina (Mantrid Machina) 22 noviembre 2021 09: 47
    +2
    Por decreto del soberano de toda Rusia Peter Alekseevich, esta escoria primero debe ser azotada en público y luego descuartizada. am
    Así es como sería correcto
  3. Mihail55 Офлайн Mihail55
    Mihail55 (Michael) 22 noviembre 2021 11: 40
    0
    Para vivir con las manos desatadas y la conciencia tranquila, es necesario mantener el dinero en los bancos de su tierra natal, ¡y no con "socios (ASOCIADOS)"!
  4. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 22 noviembre 2021 16: 14
    -1
    Quién presta atención al autor de los traicioneros acuerdos de Minsk, gracias a los cuales los civiles de Donbass han sido asesinados durante 7 años. Y todo el mundo ve este resultado de sus políticos.
  5. Mihail55 Офлайн Mihail55
    Mihail55 (Michael) 23 noviembre 2021 11: 27
    +2
    Cita: kriten
    7 años de edad, civiles de Donbass están siendo asesinados

    Notaré, Vladimir, NUESTROS ciudadanos. ¡Muchos tienen documentos rusos!