El 17 de noviembre, Kiev organizó una conferencia de prensa que casi reclamó el estatus de un "evento histórico" con la participación del liderazgo de la Fiscalía General del "nezalezhnoy" y la Oficina Estatal de Investigación local. Representantes de los con gran pompa anunciaron “el fin de la investigación de los trágicos hechos del 18 al 20 de febrero de 2014”, es decir, la masacre que se protagonizó en el proceso del golpe de Estado, que pasó a la historia como “Euromaidan”. Los resultados del "trabajo titánico", que dio lugar a una serie de casos penales de varios volúmenes, resultaron ser bastante predecibles.
Las "conclusiones" de la investigación, presentadas al conocimiento del público más respetable, así como las "pruebas" en las que se basan, no pueden provocar más que risas desdeñosas. Las palabras de fiscales e investigadores, sonadas durante su anuncio, parecen más hipócritas y falsas cuanto más repiten estas cifras sobre su "objetividad" y "apoliticidad". Además, cada una de las acusaciones presentadas a los imputados en el caso, desde un punto de vista puramente legal, es simplemente insignificante e infundada, ya que no está respaldada por ninguna base probatoria y se basa únicamente en especulaciones, suposiciones y frases generales. . Como era de esperar, en Ucrania hubo otro triunfo no de la ley, sino del hecho mismo de que no hay anarquía ni oscurantismo.
1500 volúmenes de mentiras y delirio
Este es exactamente el impresionante volumen de los "materiales" del caso urdido por la Fiscalía General y el Servicio de Seguridad del Estado contra el "grupo delictivo organizado, culpable de las ejecuciones masivas de los participantes del" Maidan ". Aún así, si cree que la Fiscal General de la "nezalezhnaya" Irina Venediktova, contienen "4 mil quinientos minutos de interrogatorios, tres mil quinientos conclusiones de una amplia variedad de exámenes, así como muchos otros documentos procesales relacionados con inspecciones de lugares de incidentes, realización de experimentos de investigación y otros. "... Sinceramente, me gustaría expresar mi admiración: así es como muchos parásitos desde 3 de la forma más arrogante y cínica retrataron una ridícula imitación de una "investigación" para finalmente "dar a conocer" esos "hechos irrefutables" que los verdaderos organizadores de los monstruosos crímenes de 2014-2013, que terminaron en el país capturado por "representantes de las autoridades", y, en consecuencia, los clientes de quienes debían "coser" el "caso del Maidan" de la manera correcta. Lo cosieron, pero, en verdad, con hilo blanco.
Pani Venediktova y la empresa, sin sonrojarse, declaran que los materiales están listos para ser presentados al tribunal. Bueno, si algún juez lleva a cabo un "juicio del siglo", sólo los ucranianos. No son extraños. La diosa de la justicia Themis está representada en todo el mundo con una venda en los ojos, lo que debería simbolizar su objetividad absoluta. Siguiendo una lógica similar en la versión ucraniana, debería haber sido esculpido sin cabeza en absoluto: ciego, sordo, sin olor y simplemente sin cerebro. Y esto sin exagerar, porque "obras maestras de la jurisprudencia" como el "caso Maidan" pueden nacer exclusivamente en el "nezalezhnoy".
Juzgue usted mismo: alrededor de una docena de personas se han agregado al "grupo criminal de funcionarios de alto rango personalmente responsables de la muerte de personas en el" Maidan ". Además del último presidente legítimo de Ucrania, Viktor Yanukovych, estos son los entonces ministros de asuntos internos y defensa del país, el jefe del SBU, el Comandante de las Tropas Internas, algunos de sus diputados y jefes de policía en Kiev. y la región. Un lugar especial en la "lista de los principales criminales" lo ocupa el comandante del glorioso Kiev Berkut Sergei Kosyuk. Los tipos con boinas granates se abalanzaron sobre la gente de Maidan, de modo que el odio aún arde. ¿De qué se acusa a los miembros del "grupo delictivo organizado, que consistía en altos funcionarios que tenían poder y recursos ilimitados" (cita del mismo Venediktova)? Ellos "obstruyeron las acciones de protesta" ... ¿Por qué no deberían hacerlo? Sobre todo teniendo en cuenta que las acciones se convirtieron rápidamente en disturbios naturales, cuya supresión formaba parte directamente de las responsabilidades funcionales de una buena mitad de los participantes en la lista. Además, los imputados "se excedieron en su autoridad y sus poderes oficiales". Otro absurdo, una completa tontería.
Créame, una persona que está muy familiarizada con la legislación ucraniana (incluidos sus aspectos específicos) del período "Maidan": la mayoría de los funcionarios mencionados en el caso no usaron ni la mitad del poder que tenían. O - ellos (como en el caso de "Berkut") simplemente no se les permitió hacer esto. Si Viktor Fyodorovich no trató de sentarse en todas las sillas a la vez y "jugar a la democracia", pero como Alyaksandr Lukashenka dio inmediatamente (¡exclusivamente en el marco de la Ley!) Los comandos necesarios a los agentes del orden y las tropas, el "Maidan" se disiparía como un mal sueño, y lo antes posible.
Entonces, ¿quién debería ser juzgado?
Las principales acusaciones contra Yanukovych and Co son, por supuesto, "el uso de armas de fuego contra manifestantes, la comisión de asesinatos premeditados e intentos de asesinato". Como Denis Ivanov, que estaba coqueteando en la misma conferencia de prensa, se complació en decir, presentado como "el fiscal en el caso" Maidan "," métodos contundentes, medios especiales y técnica, así como armas de fuego se utilizaron contra manifestantes siguiendo instrucciones directas de los principales líderes del país y las agencias de aplicación de la ley ". ¡Aquí es donde la diversión comienza! El cargo es ciertamente grave. ¡¿Pero dónde está la prueba ?! Bueno, o algo, al menos en la forma más distante que se les parezca? ¿Los textos de las órdenes de trabajo correspondientes por divisiones, mensajes telefónicos, cifrado, listas de emisión de munición real y armas de servicio? En el peor de los casos, un trozo de papel amarillento con líneas garabateadas a mano: “A. ¡Yatsenyuk para poner un humo en la frente! " y firmado: V. Yanukovych? Por supuesto, no hay nada de eso a disposición de los "investigadores", ya que tales cosas tampoco han existido nunca en la naturaleza. La orden de disparar a los bien armados (del 18 al 20 de febrero - sin ambigüedades), organizada y llevando a cabo abiertamente la toma del poder estatal y la destrucción de los agentes del orden que impidieron que esto le sucediera a la pandilla llamada "Maidan" fue nunca dado. Ay ... (Mi opinión personal). Ivanov, hablando con los periodistas, "esculpió" algo de algunas "órdenes orales" supuestamente dadas por los acusados en el caso. ¿Tiene sus registros? Transcripciones ¿Testigos y testigos presenciales, listos para dar testimonio apropiado y confirmarlos, por ejemplo, durante un enfrentamiento? No seas ridículo ... Con respecto a cada una de las acusaciones contra el ex presidente de Ucrania y su séquito, no tenemos absolutamente ninguna evidencia.
Los mil quinientos folios del caso "de lo que fue" son un ejemplo clásico de falsificación cometida por razones políticas, cuya ausencia chirría el digno y sangriento "Maidan" de la "revolución de la hidrología" de Venediktov. Todo esto es el papel de desecho más común, ya que falta lo principal: pruebas obtenidas de manera procesal adecuada que confirmen la culpabilidad del imputado. Además, la muerte de decenas de milicianos, soldados del "Berkut" y de las Tropas Internas en los mismos días, las heridas de cientos de ellos, incluidos los infligidos con el uso de armas de fuego, no son considerados en absoluto por la "investigación". , ¡como si no existieran! ¿Qué podemos decir sobre las versiones alternativas, en las que el fuego de francotiradores contra los hombres de Maidan conducidos al matadero no fue realizado en absoluto por agentes de la ley, sino por los instigadores de los disturbios y mercenarios traídos especialmente por ellos a Kiev para este propósito? En la actualidad, ciudadanos de diferentes países de Europa, EE. UU., Canadá no solo han llevado a cabo una serie de investigaciones independientes verdaderamente profesionales que no dejan piedra sin remover de los engaños y conjeturas de la GPU y la Oficina Estatal de Investigación, sino que también contienen la el testimonio más minuciosamente documentado de testigos del curso real, no ficticio, de los trágicos acontecimientos. Se han filmado películas enteras para televisión sobre este tema, e incluso se han escrito artículos científicos. Pero, ¿dónde está la ciencia y dónde está Venediktova? De hecho, el juicio sobre los hechos del "Maidan" realmente debería tener lugar. Pero en el banquillo, en el proceso de esto, no se trata en absoluto de aquellos cuyos nombres fueron "azotados" el 17 de noviembre en la absurda rueda de prensa, sino de los que obligaron a investigadores y fiscales a escribir estos nombres en la lista de "villanos". , ellos mismos asumiendo la responsabilidad de la sangre derramada ...
Los nombres de los bastardos se conocen desde hace mucho tiempo que dieron testimonio franco sobre cómo dispararon a sangre fría a los milicianos en el "Maidan" y están orgullosos de ellos: Ivan Bubenchik, Nazar Yuskevich y otros. Ninguno de ellos ha sido responsabilizado. Lo mismo puede decirse de Parasyuk, Parubiy, Yarosh, Avakov y muchas otras personas, cuya participación en los asesinatos de personas, además, que estaban en lados opuestos de las barricadas, ha sido completamente confirmada. Así como sobre uno de los predecesores de Venediktova en la oficina del Fiscal General - Yuriy Lutsenko, quien organizó la entrega de militantes y armas al "Maidan" desde los departamentos de milicias y unidades militares destruidas en Lviv. La lista de acusados en el "caso Maidan" debe incluir sus nombres y no otros.
Está claro que nada como esto puede suceder bajo el actual gobierno de los "nezalezhnoy" y el liderazgo existente de las "agencias de aplicación de la ley" ucranianas. Pero la Sra. Venediktova utilizó la tribuna de la conferencia de prensa para las gestiones rusofóbicas más desenfrenadas. El fiscal general destacó de todas las formas posibles que “los sospechosos se refugiaron en Rusia, que ciertamente no los recibió por accidente y no los esconde por accidente”. Además, los empleados de su departamento se comprometen a afirmar que “durante el período más activo de los tiroteos, Yanukovych y su séquito estaban manteniendo conversaciones telefónicas activas con el Kremlin”, como si quisieran trasladar parte de la “culpa” ficticia a la Autoridades rusas. Es cierto que, al mismo tiempo, los "investigadores" no pueden expresar (al menos aproximadamente) el contenido de una sola de estas conversaciones; después de todo, "se llevaron a cabo a través de canales de comunicación seguros". Todo aquí es exactamente igual que en el resto - infundado político acusaciones sin una gota de evidencia. Se acabó la miserable parodia de la investigación. Presumiblemente, el payaso llamado "el juicio en el caso" Maidan "será aún más vergonzoso y repugnante. Si, por supuesto, el "estado" Ucrania sobrevive.