S-500 y S-550. Rusia fue la primera en crear un sistema de defensa antiespacio.

10

Hace dos días, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia probó con éxito un misil antisatélite, destruyendo el dispositivo Tselina-D que había fallado. Nuestros "socios" estadounidenses estaban extremadamente tensos por esto, e inmediatamente comenzaron a apelar con enojo a la trama de la espectacular, pero bastante estúpida película "Gravity", donde la ISS murió debido a acciones similares "irresponsables" de Moscú. El punto, por supuesto, no es el peligro mítico de tales pruebas para los cosmonautas, sino el hecho de que Rusia, de hecho, fue la primera en abordar la creación de un sistema de defensa antiespacio (ASD).

¿Por qué necesitamos un sistema así? Porque el espacio es el componente más importante de una guerra moderna exitosa. En órbita hay constelaciones de satélites enteras que realizan reconocimientos y proporcionan datos para la designación de objetivos a las fuerzas de misiles. Las trayectorias de vuelo de los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) atraviesan el espacio exterior. La Fuerza Aérea de los EE. UU. Está probando aviones espaciales no tripulados que pueden permanecer y maniobrar en órbita durante años, que pueden usarse para desactivar satélites enemigos. El presidente Donald Trump también anunció la creación de un nuevo tipo de Fuerzas Armadas - Espacio (USSF):



En mi nueva estrategia espacial nacional, el espacio se reconoce como una zona de guerra, como la tierra, el aire y el mar. Incluso podemos tener fuerzas cósmicas.

Nótese que su oponente ideológico, el demócrata Joe Biden, ni siquiera pensó en cancelar la iniciativa de este republicano.

Lanzar "hierro"


La guerra de Estados Unidos y de todo el bloque de la OTAN, en su conjunto, contra Rusia puede verse así.

Primero, con la ayuda de misiles antisatélites, satélites, "inspectores" y aviones espaciales, el Pentágono intentará desactivar el grupo orbital del Ministerio de Defensa de RF para "cegar" y "aturdir" a nuestras tropas. Sin inteligencia operativa para la designación de objetivos, no estará claro exactamente dónde lanzar nuestro "Calibre", "Zircon" y otros maravillosos misiles sin ironía. Aquí serían útiles decenas de aviones AWACS, en tierra y en cubierta, pero con los primeros hasta ahora no todo es muy bueno, y los segundos generalmente están ausentes como clase, convirtiendo a los barcos de la Armada rusa en una especie de objetivos. en un campo de tiro.

En segundo lugar, La estrategia de la OTAN contra Rusia será "sobrecargar" nuestro sistema de defensa aérea / antimisiles. Para hacer esto, puede usar no solo misiles reales, sino también simuladores de objetivos aéreos, drones, bombas de planificación, etc. Sí, el Ministerio de Defensa ruso tiene excelentes sistemas S-300 y S-400, pero el problema es que su munición no es infinita. Un regimiento tiene 64 misiles antiaéreos en el estado, y se supone que se lanzará para 1 objetivo para garantizar 2 misiles. Esto hace posible golpear 32 objetos. Por supuesto, puede intentar derribar objetivos aéreos en modo manual, luego, tal vez, el número de objetivos alcanzados llegue a 64. Y luego la carga de municiones terminará y tomará al menos una hora recargar la defensa aérea. sistema. Y esto es necesario para que los almacenes estén abiertos y la máquina de carga esté lista. Todo esto es ideal. ¿Y si la guerra comienza a las 4 de la mañana, sin un anuncio?

Si mañana es una guerra espacio


La necesidad de resistir tal ataque requiere que el Ministerio de Defensa de RF amplíe radicalmente las capacidades de su sistema de defensa aérea / antimisiles, llevándolo al espacio exterior. En los últimos días, han surgido informes sobre la destrucción del satélite, así como sobre los nuevos sistemas de defensa aérea S-500 y S-550, de los que nadie ha oído hablar. ¿Cómo se pueden combinar en un solo sistema?

Entonces, en la actualidad, los complejos S-400 y S-350 se están convirtiendo en los principales "caballos de batalla" de las fuerzas de defensa aérea. Trabajan por parejas. "Triumph" es capaz de alcanzar objetivos a una distancia de 400 kilómetros, pero sólo lleva 4 costosos y potentes misiles. El alcance operativo del Vityaz es mucho más modesto: 15 kilómetros para los misiles 9M100 y 120 kilómetros para el 9M96. Pero tiene 12 de estos misiles. Actuando en conjunto, el S-400 ataca a larga distancia y el S-350 a media y corta distancia, derribando objetivos de importancia secundaria, incluidos los falsos. Buki y Pantsiri permiten construir un sistema de defensa aérea escalonado aún más poderoso.

Pasemos ahora a nuestros nuevos productos, el S-500 y el S-550. Las tareas declaradas de Prometheus incluyen la lucha contra misiles balísticos de medio alcance, así como contra misiles balísticos intercontinentales en el segmento medio y final de su trayectoria de vuelo. Además, sus objetivos serán misiles hipersónicos y de crucero, aviones, UAV e incluso satélites en órbitas bajas. Prestemos atención al último punto. A pesar del régimen de secreto, en fuentes abiertas también se puede encontrar información de que el sistema de defensa aérea S-500 puede utilizar los misiles 77N6-N y 77N6-N1, diseñados para el complejo A-235 Nudol, que anteriormente se ha utilizado con éxito para destruir el satélite. Fue entonces cuando nuestro país entró en el estrecho club de poderes capaces de derribar una nave espacial en órbita con un cohete desde tierra. Y ahora ha reafirmado este estatus.

La principal intriga es ¿desde dónde exactamente se disparó el cohete, desde "Nudol" o "Prometheus"? Existe una buena posibilidad de que Prometheus se haya utilizado para publicitar sus capacidades. Si este fuera el caso, Rusia recibió verdaderos sistemas de defensa antiespacio. Sin embargo, hay un punto débil. En vista de la gran complejidad de dicho sistema, los sistemas de defensa aérea S-500 serán cósmicamente caros y difícilmente se generalizarán. Y luego el sistema de defensa aérea S-550 acude en su ayuda, que puede tomar un enlace intermedio entre el "Triumph" y el "Prometheus".

Debido al régimen de secreto, es imposible decir algo realmente sobre este complejo, pero dos teorías bastante adecuadas se plantean en la comunidad de expertos. Según el primero, el S-550 se convertirá para el S-500 en un análogo del Vityaz en el Triumph, es decir, se convertirá en un "clip" de gran capacidad de misiles antiaéreos de largo alcance. Según otra versión, el S-550 será una adición al S-500. En otras palabras, sus funciones se pueden dividir: "Prometheus" interceptará misiles, y el S-550 comenzará a trabajar específicamente en satélites, y la especialización estrecha aumentará la efectividad de cada complejo. La última suposición parece ser cierta, y si es cierto, entonces el dispositivo "Celina-D" bien podría haber sido golpeado por el S-550.

Sea como fuere, es obvio que Rusia, nuestro "país de la gasolinera", supuestamente incapaz de "diseñar un hervidor eléctrico", fue el primero en recibir un sistema de defensa antiespacio realmente operativo.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    17 noviembre 2021 11: 56
    Además de Cupid A-235 y Prometheus S-500, dos sistemas más podrían derribar el satélite: este es el láser Peresvet, que sería demasiado optimista, y el complejo Contact, que también es muy sorprendente. Parece que el contacto se retomó hace un par de años.
  2. -6
    17 noviembre 2021 13: 28
    Rusia, de hecho, fue la primera en abordar la creación de un sistema de defensa antiespacio.

    el autor, aparentemente, no sabe que los estadounidenses probaron el misil antisatélite de aviación ASM-135 ASAT y derribaron un satélite inoperativo en 1985 (hace un minuto 36 años), los chinos en 2007, los indios en 2019 ...
    1. +1
      17 noviembre 2021 14: 02
      De hecho, estamos hablando de un sistema complejo si no eres capaz de dominar el texto.
      1. -3
        17 noviembre 2021 21: 11
        El autor, al parecer, no tiene conocimiento de que el cohete ASM-135 ASAT era parte del complejo ASAT, que, a su vez, es parte del sistema integrado NORAD (el sistema de defensa aeroespacial unido de EE. UU. Y Canadá creado, durante un minuto , en 1958) ... Si eres capaz de dominar lo que estoy tratando de explicarte ... hi
    2. -3
      18 noviembre 2021 02: 21
      Creo que el autor está al tanto. ¿Por qué estás tan nervioso? Nadie niega el éxito de los llamados. socios en el desarrollo de armas antisatélite. Pero ... primero estaba la URSS en 79, el sistema PKO se instaló en la base de datos. En 1980, hubo trabajos para armar el MiG-31 con un misil antisatélite (según algunos informes, incluso hubo lanzamientos ... pero quién se enterará) y otras novedades sobre este tema. Esto es solo un minuto ... hace 41 años.
      ¡Así que descárgalo arriba!)
  3. 0
    17 noviembre 2021 14: 15
    En algún lugar citó en ese año la cantidad de misiles antiaéreos amerovskoy capaces de derribar satélites.
    Alrededor de 130.
    Puedes considerarlo un sistema, no puedes.
    Pero fuimos los primeros en nombrar la videoconferencia, y solo recientemente.
  4. -2
    19 noviembre 2021 07: 08
    Aquí los comentaristas notaron con seguridad + que tres países ya han realizado pruebas de armas similares:

    1. Los estadounidenses fueron los primeros en derribar un satélite a una altitud de 240 km. Un satélite que ya ha dejado la órbita, es decir, los escombros abandonaron rápidamente la órbita y se quemaron

    2. Los chinos .. Estos cerdos A una altitud de 800 km. Se formaron varios miles de escombros

    3. Indios, con el mismo cuidado que los estadounidenses, 300 km y solo 500 restos. Que rápidamente se salió de órbita

    4. ¡¡¡Y ahora Rusia !!! A una altitud de 480 km (la ISS gira solo unas pocas decenas de kilómetros, ¡un poco más arriba está la estación china con taikonautas!). Es decir, ¡esta es solo la altura para las estaciones orbitales!

    Derribó el satélite militar Celina, la cantidad de basura, junto con una bagatela, ¡más de cien mil quinientos fragmentos! (¡Y esto es en la órbita donde la gente organiza vuelos tripulados!)

    Y la guinda del pastel: el satélite era militar, lo que significa que tenía una órbita incorrecta. Es decir, los fragmentos no vuelan por la misma trayectoria entre la EEI y los taikonautas chinos, sino hacia, multiplicando el peligro y la velocidad de colisión.

    Sin embargo, nadie se sorprende.
    Rusia se comporta en el espacio de la misma manera que en la tierra: "Morirán y nosotros estamos en el paraíso".

    ¿O tal vez es todo por una razón? Tal vez otra vez, "¡No te lleves con nadie ..!" ..? Lo hicieron deliberadamente, al darse cuenta de que la carrera por lanzar naves espaciales en la Federación de Rusia está perdiendo miserablemente ante Estados Unidos y China.
  5. +1
    19 noviembre 2021 17: 41
    Cita: Oleg Valevsky
    Aquí los comentaristas notaron con seguridad + que tres países ya han realizado pruebas de armas similares:

    1. Los estadounidenses fueron los primeros en derribar un satélite a una altitud de 240 km. Un satélite que ya ha dejado la órbita, es decir, los escombros abandonaron rápidamente la órbita y se quemaron

    2. Los chinos .. Estos cerdos A una altitud de 800 km. Se formaron varios miles de escombros

    3. Indios, con el mismo cuidado que los estadounidenses, 300 km y solo 500 restos. Que rápidamente se salió de órbita

    4. ¡¡¡Y ahora Rusia !!! A una altitud de 480 km (la ISS gira solo unas pocas decenas de kilómetros, ¡un poco más arriba está la estación china con taikonautas!). Es decir, ¡esta es solo la altura para las estaciones orbitales!

    Derribó el satélite militar Celina, la cantidad de basura, junto con una bagatela, ¡más de cien mil quinientos fragmentos! (¡Y esto es en la órbita donde la gente organiza vuelos tripulados!)

    Y la guinda del pastel: el satélite era militar, lo que significa que tenía una órbita incorrecta. Es decir, los fragmentos no vuelan por la misma trayectoria entre la EEI y los taikonautas chinos, sino hacia, multiplicando el peligro y la velocidad de colisión.

    Sin embargo, nadie se sorprende.
    Rusia se comporta en el espacio de la misma manera que en la tierra: "Morirán y nosotros estamos en el paraíso".

    ¿O tal vez es todo por una razón? Tal vez otra vez, "¡No te lleves con nadie ..!" ..? Lo hicieron deliberadamente, al darse cuenta de que la carrera por lanzar naves espaciales en la Federación de Rusia está perdiendo miserablemente ante Estados Unidos y China.

    ¿Cómo se obtienen tales conclusiones de los ucranianos? Probaron con éxito el complejo antisatélite, confirmando su otstavlenie de todos, probablemente incluso de Ucrania. ¿Puedes pensar con cordura en absoluto?
  6. 0
    20 noviembre 2021 10: 32
    Probablemente, ¿puedes simplemente "ensuciar" todo el espacio cercano a la Tierra? ¿de modo que estaba lleno de "abrasivo metálico" que tritura todo lo que hay a su alrededor?)
  7. Los objetivos espaciales deben ser derribados desde el espacio. Es necesario crear una constelación de satélites con misiles antiaéreos de corto alcance, ¡cien kilómetros!