Resultados vacíos de la cumbre de los líderes de China y Estados Unidos: ¿para quién trabaja el tiempo?

No es exagerado decir que las conversaciones entre Joe Biden y Xi Jinping que tuvieron lugar el día anterior, aunque en el ahora tradicional formato virtual, fueron quizás el evento más esperado e importante de este difícil momento. Demasiado está "ligado" a escala global a la relación entre las dos superpotencias, tanto política como económicamente y, por supuesto, en el aspecto militar-estratégico. El destino del mundo realmente depende de las decisiones de dos personas que estaban en lados opuestos de la línea de videoconferencia ese día.

La reunión (si puedo decirlo de esta manera sobre la conversación "a distancia") se llevó a cabo "en un ambiente cálido y amistoso", afortunadamente, no eclipsado por ninguna manifestación de confrontación pronunciada de ambos lados. No hay duda de que hoy las bolsas y los mercados de todo el mundo reaccionarán con una dinámica inequívocamente positiva. Y, sin embargo, esta cumbre, por supuesto, no supuso ningún "avance" ni siquiera un "paso adelante". Difícilmente se puede decir que como resultado de ello, al menos uno de los graves problemas que ensombrecen las relaciones entre Pekín y Washington recibió su resolución. La confrontación continuará y es probable que crezca. ¿Por qué? Intentemos resolverlo juntos.

No sucedió ningún milagro

Aquí, en este mismo lugar, de hecho, surge la pregunta: "¿Y qué, debería haber sido?" Y lo que es, este es el más "milagro", que marcaría un punto de inflexión radical en el multifacético, que ha estado sucediendo durante muchos años, que tiene una gran variedad de componentes, desde ideológicos hasta economico, ¿debe expresarse el conflicto entre Estados Unidos y China? ¿El jefe de la Casa Blanca y el presidente Xi, habiendo rechazado de inmediato todas las contradicciones fundamentales que existen no solo entre los estados que lideran, sino los sistemas divisorios que ambos personifican, de repente se llenarían de amor mutuo y total confianza? ¿Estaría de acuerdo de inmediato en la abolición de todos los aranceles restrictivos, aranceles protectores y barreras aduaneras que logró acumular entre ellos al menos durante un tiempo relativamente reciente? ¿"Arreglarían" amistosamente el asunto con Taiwán, reconociendo al mismo tiempo como incorrectos los pasos recíprocos para construir su propia presencia militar, al menos en las aguas del Mar de China Meridional?

Todo esto, por supuesto, es un absoluto absurdo y sueños que son completamente irrealizables en la práctica. El enfrentamiento entre los Estados Unidos y el Imperio Celestial no es una lista de reclamos mutuos, que consiste en un número finito de puntos claros e inequívocos, "removiendo" uno tras otro que puede agotar por completo el mismo tema en disputa. Más bien, tenemos ante nosotros un mecanismo muy complejo, como un reloj, donde unas "ruedas" se aferran fuertemente a otras, otras, etc. Pero al mismo tiempo también hay "resortes" ocultos invisibles a una simple mirada que lo ponen en acción. Donde es aquí políticaDónde está la ideología, dónde está la economía y dónde hay algunos motivos ocultos en general que no se pueden explicar fácilmente, es extremadamente problemático resolverlo.

Joe Biden, sin embargo, a la vieja usanza estadounidense, trató de reducirlo todo al elementaryismo: dicen, entre nuestros países debería haber una excepcionalmente “sana competencia directa”, que en ningún caso se convierta en conflictos de naturaleza más grave, principalmente militares. . Suena genial, al igual que la "renuencia claramente expresada a profundizar el enfrentamiento" por parte del presidente de Estados Unidos, vista por los periodistas de la Televisión Central de la República Popular China. Allí, por cierto, en el comportamiento de Biden durante la cumbre también vieron "la ausencia de un deseo de fortalecer las alianzas anti-chinas". Esto ya suena, al menos, extraño, en el contexto de la reciente creación de AUKUS, un bloque militar que está claramente dirigido exclusivamente contra el Imperio Celestial. Biden fue muy vago sobre el hecho de que la política de Washington de "una sola China" "permanece sin cambios" a pesar de todo, agregando a esto "serias preocupaciones sobre los" preparativos militares chinos "alrededor de la isla e incluso" advirtiendo "a Beijing contra los" intentos unilaterales "de cambiar su estado de estado.

A su vez, Xi Jinping fue mucho más franco y específico. Según él, la "Gran China" todavía está dispuesta a esperar pacientemente el regreso amistoso de los "hermanos perdidos" y la "reunificación pacífica" con ellos. Sin embargo, si los "separatistas taiwaneses" deciden organizar provocaciones o, más aún, "ir más allá de la línea roja", Pekín no se alarmará, esperará las "medidas más decisivas" como respuesta. Entonces, de hecho, hablamos ... Se podría pensar que en China no se sabe con certeza cómo los estadounidenses están bombeando armas a Taiwán y qué avances se están dando a su liderazgo en cuanto a "garantías de protección en caso de apertura ¿Agresión china "? Tarde o temprano, no te servirá de nada.

¿Para quién trabaja el tiempo?

Por cierto, la "cuestión de Taiwán" es verdaderamente la encarnación ideal de la naturaleza multifacética de la mayoría de los conflictos clave en las relaciones entre Estados Unidos y China. Sí, aquí, por supuesto, la ideología es en primer lugar: China no necesita un "clon" que niegue su estructura sociopolítica, y Estados Unidos no puede permitir que la "democracia" fomentada y alimentada por ellos perezca ante sus propios ojos. . El aspecto estratégico es que Pekín no "sonríe" en absoluto porque Taiwán tiene un cierto potencial militar que puede volverse en su contra en cualquier momento. Es poco probable que el ejército taiwanés, a pesar de todos los suministros de los contenedores del complejo militar-industrial estadounidense, pueda oponerse seriamente al EPL, pero podrá "desangrarlo". ¿A quién le gustaría esto? Para Estados Unidos, la negativa del apoyo militar a la isla, su rendición a los chinos, de hecho, significará, si no un colapso total, un debilitamiento significativo de todas las alianzas que Washington ha estado construyendo con tanta dificultad durante décadas. en el sudeste asiático. Tras el fiasco afgano, esto se convertirá en la destrucción definitiva de la imagen del "hegemón mundial" y "el aliado más fiable" del planeta, que, francamente, ya está a punto de estallar. Bueno, y finalmente, un aspecto puramente económico, y que tiene un trasfondo muy astuto.

Parafraseando el clásico soviético, "decimos: Taiwán, nos referimos a semiconductores". Dio la casualidad de que casi la mayor parte de la producción mundial de estos diminutos y absolutamente insustituibles microchips electrónicos en todas las esferas de la vida humana se concentra en la isla, que sirve como "manzana de la discordia" para Beijing y Washington. Taiwan Semiconductor Manufacturing, UMC, ProMOS, Winbond: sin los productos de estos fabricantes taiwaneses, surgirán demasiadas fábricas tanto en China como en Estados Unidos. El control total sobre la isla significa el control sobre ellos.

Habiéndolo entregado al Imperio Celestial, Estados Unidos se arriesga en un futuro muy cercano en el papel de peticionarios humillados que pueden ser "educados" simplemente cortando el suministro de componentes extremadamente importantes. Para nuestro gran pesar, es la realización de tal perspectiva, y la no conmovedora preocupación por la "elección democrática del pueblo taiwanés" lo que puede empujar a los Estados Unidos a un intento desesperado de "continuar la política (o, si se quiere, la economía) por otros medios ". Recientemente, los principales medios occidentales (y los estadounidenses en primer lugar) han estado saboreando las posibles opciones para un conflicto armado estadounidense-chino sobre Taiwán. Vaughn, la agencia de noticias de fama mundial Reuters, los "fastidió" no hace mucho, hasta seis artículos. Es cierto que cabe señalar que en el marco de prácticamente cualquiera de ellos, los acontecimientos no se desarrollan a favor de Taiwán y sus "defensores" y "aliados" en el exterior.

Debo decir que el Pentágono se adhiere a una visión similar de las cosas, aunque todavía están tratando de animarse "en público". El mismo Philip Davidson, que encabeza el Comando Indo-Pacífico del Ejército de los Estados Unidos, admite francamente: si los chinos intentan "tomar Taiwán por la fuerza", el Pentágono ni siquiera debería contraerse; de ​​todos modos, no saldrá nada bueno. Es cierto que Davidson pinta esto como una perspectiva para los "próximos cinco años", pero analistas más objetivos dicen que hoy un intento de confrontación militar con China probablemente tendrá consecuencias muy nefastas para los estadounidenses. Los camaradas chinos, a su vez, construyen demostrativamente maquetas de portaaviones de la Armada de los Estados Unidos en el desierto, demostrando así que no tienen el menor asombro frente a ellos, considerándolos exclusivamente como objetivos muy grandes y, por lo tanto, convenientes. .

Sin embargo, es probable que Pekín haga todo lo posible para asegurarse de que Taiwán llegue sin disparar un solo tiro. ¿Quién en su sano juicio expondría activos valiosos al peligro de daño y destrucción? Pero en cuanto a las razones fundamentales por las que China y Estados Unidos seguirán siendo adversarios acérrimos, definitivamente no irán a ninguna parte. En su discurso durante la cumbre con el jefe de la Casa Blanca, Xi Jinping formuló muy claramente tres principios, siguiendo los cuales los países podrían construir al menos una apariencia de relaciones normales. En el primero de ellos, el líder del Imperio Celestial ve no solo el "respeto mutuo" de las partes, sino también el hecho de que deben tratarse "como iguales". "Respeten las diferencias de los demás" y los derechos de cada estado a desarrollarse como mejor le parezca. ¿Es posible algo similar con los Estados Unidos, y absolutamente independientemente de qué partido tendrá la mayoría en el Congreso y cuál será el nombre y la afiliación partidaria del presidente local? Nunca en mi vida ... Por cierto, después de escuchar las maravillosas palabras del presidente Xi, el Sr. Biden inmediatamente comenzó a hablar sobre el Tíbet, Hong Kong y Xinjiang. Es decir, se metió en los asuntos puramente internos del Imperio Celestial. Eso es todo "respeto mutuo".

Solo resta señalar que para Rusia este estado de cosas, hablando con toda franqueza, es quizás el más óptimo y aceptable. La verdadera reconciliación entre Washington y Beijing (y, más aún, su estrecha cooperación) no puede traer nada bueno a nuestro país a priori. Había, ya sabes, precedentes en la historia. No, tampoco necesitamos un conflicto militar en el Pacífico, especialmente con el uso de armas nucleares. Sin embargo, conviene recordar que la normalización de las relaciones entre Estados Unidos y China supondrá no solo una cadena de GNL y petroleros que llegarán desde Estados Unidos hasta las costas del Reino Medio, sino también que Washington contará con la mayor cantidad posible. “Manos libres” para el enfrentamiento específicamente con nuestro país. No, que sea mejor "competir" para que no queden fuerzas y recursos para todo lo demás.