Londres ofreció a Europa cambiar el escaso gas ruso por Ucrania


Europa pronto se enfrentará a una elección: engancharse aún más a la "aguja del gas" rusa o apoyar plenamente a Ucrania. El primer ministro británico, Boris Johnson, hizo una declaración tan extraña. El político dejó claro que él y su país están a favor de la segunda opción.


Esperamos que nuestros amigos europeos se den cuenta de que pronto tendrán que elegir entre engancharse aún más a los hidrocarburos rusos que atraviesan gigantescos oleoductos nuevos o defender a Ucrania en defensa de la paz y la estabilidad.

- el odioso primer ministro compartió sus puntos de vista.

Johnson, al mismo tiempo, rechazó cualquier intento de aislar a Rusia internacionalmente, recordando que fueron los rusos quienes una vez destruyeron la Alemania nazi los que amenazaron a los británicos.

Hacemos esto (apoyamos a Ucrania - ed.) No porque queramos enfrentar a Rusia o porque queramos aislar o desestabilizar estratégicamente a este gran país de alguna manera. No debemos olvidar nunca que la sangre rusa derramada permitió derrotar al nazismo.

- dijo Johnson.

Anteriormente, la ministra de Relaciones Exteriores británica, Elizabeth Truss, pidió a los países europeos que eviten el lanzamiento de Nord Stream 2, ya que este gasoducto persigue un solo objetivo: socavar la seguridad europea.
  • Fotografías usadas: Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (Yuri) 16 noviembre 2021 09: 56
    +1
    ¡Pralna! "para evitar el lanzamiento de Nord Stream 2": pensamientos inteligentes en la cabeza, ¡llegue más rápido a través de un culo congelado! Cuanto más se congelen los culos de geyrope, más inteligentes serán.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 16 noviembre 2021 10: 27
    +3
    Apoyar plenamente a Ucrania.

    ¡Con el mismo éxito, Rusia puede apoyar la independencia de Escocia! ¿Cuánto pueden comer gratis los ingleses manteca de cerdo escocesa?
  3. NikolayN Офлайн NikolayN
    NikolayN (Nikolai) 16 noviembre 2021 14: 11
    0
    No lo hagas. Cualquier decisión ahora nos conviene. Si no lo lanzan, está bien, los precios serán altos e incluso más altos en un contexto de histeria, habrá tránsito a los 24 años por la GTU o no. Está claro que no será en ningún caso. Si durante la certificación los ucranianos encuentran algo en lo que fallar desde un punto de vista técnico, esto es aún mejor, será posible engañarlos: GTSU es aún peor, no tenemos ningún derecho moral a bombear gasolina, es imposible. Déjelos reconstruir, y cuando, si de repente después de tres años, lo reconstruyan, veamos, digamos: bien hecho, ¿cuándo comenzará a descargar? Veamos cómo llevamos a cabo una auditoría. En un año, digamos que no, ahora ese no es el caso. Rehacerlo, y así tiene 20. A los precios vigentes, es suficiente para bombear gas a través de gasoductos sin problemas. El resto se licuará y comercializará.
  4. Mantrid Machina Офлайн Mantrid Machina
    Mantrid Machina (Mantrid Machina) 17 noviembre 2021 05: 45
    +1
    ¿Para qué en general lanzar SP-2? Con tales precios del gas, Gazprom recuperará las inversiones en la construcción del SP-2 incluso sin lanzarlo ... Es difícil asustar a un erizo con el culo desnudo, y uno desnudo y frío es aún más difícil wassat
  5. zloybond Офлайн zloybond
    zloybond (lobo estepario) 17 noviembre 2021 20: 56
    -1
    Solo necesita escupir sobre todo en silencio para reconocer al DLNR, mientras cantan, pero no, Rusia está aumentando el suministro de carbón a Ucrania. El dinero no huele, es negocio.