Estados Unidos ha encontrado una respuesta a los "circones" rusos, pero hasta ahora la teoría

2

Ya el próximo año, la Armada rusa comenzará a recibir prometedores misiles hipersónicos anti-buque "Zircon", que se encuentran en la etapa final de prueba. El ministro de Defensa, Sergei Shoigu, anunció la celebración de un contrato apropiado a largo plazo.

Según el plan, los misiles más nuevos serán los primeros en recibir el submarino nuclear Proyecto 885M Yasen-M, comenzando con el submarino nuclear Perm, que actualmente se encuentra en construcción. Paralelamente, comenzará el armamento de "Zircons" y naves de superficie.



Además, se informa que en el futuro, el Ministerio de Defensa planea equipar todos los submarinos nucleares multipropósito en servicio con la Armada rusa, incluidos los submarinos nucleares mejorados del Proyecto 949A Antey, con Zircons.

Naturalmente, ese "giro de los acontecimientos" no puede dejar de preocupar a Estados Unidos. Según los funcionarios del Pentágono, los misiles hipersónicos rusos representan una seria amenaza y tienen un efecto potencialmente desestabilizador.

Probablemente en conexión con esto, Estados Unidos ha restablecido oficialmente el mando de artillería 56 en la RFA, que supuestamente tendrá que controlar los complejos de los misiles hipersónicos estadounidenses "Dark Eagle". Si se despliegan en Alemania, podrán llegar a Moscú en 21 minutos.

Sin embargo, a diferencia de Rusia, el "argumento hipersónico" de Estados Unidos parece extremadamente débil. Primero, esos misiles muy estadounidenses todavía están en desarrollo y aún no han alcanzado la etapa de prueba. En segundo lugar, su colocación en la UE no es una tarea fácil.

Por lo tanto, la respuesta del Pentágono a nuestro "Zircon" es puramente teórica y no hay garantía de que alguna vez llegue a una implementación práctica.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    2 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -3
      15 noviembre 2021 21: 25
      Estados Unidos tiene 8 misiles de crucero Tomahawk en sus buques de guerra, mientras que Rusia solo tiene 120 de sus calibres.
      Además, si es necesario, Estados Unidos puede producir 15 mil Tomahawks al año, mientras que Rusia - sólo 300. Recoger más, dicen, no hay capacidad de producción.

      https://www.mk.ru/politics/2020/07/25/v-seti-podschitali-skolko-rossii-nuzhno-raket-chtoby-razoritsya.html

      El ejército ruso ha recibido 48 misiles de crucero Kalibr desde principios de 2019. Así lo anunció el Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, General del Ejército Sergei Shoigu. 12.04.2019/XNUMX/XNUMX

      https://tvzvezda.ru/news/20194121232-ebxdY.html
      No sé de los demás, pero creo que la cantidad es de gran importancia. No es suficiente tener un cohete súper tonto. E incluso si ahora no necesitas mucho, pero ¿y si mañana es una guerra? Creo que necesitamos al menos 3 mil unidades (aeródromos, almacenes, bases, barcos, puertos, etc.) y resulta que necesitamos 10 años para construirlos. Durante mucho tiempo, ¡pero para Putin y Shoigu solo se están construyendo rápidamente yates, palacios y vallas altas!
    2. Seshea encontró la respuesta a Tsircons
      ¡Los barriles se sacarán a los balcones con el Hafn!
      Y luego cómo volarán alrededor de los Zyrkons
      ¡Y kaput vendrá a todos debajo del balcón!