Por qué se exageran enormemente los posibles "horrores de la ocupación rusa" de Ucrania

El otro día salió "Reporter" publicación, dedicado a cómo sería una guerra entre Ucrania y Bielorrusia, detrás de la cual Rusia, sin duda, se mantendrá. Es bastante indicativo que tal escenario indignó terriblemente y unió en una trinchera a los liberales "ucranianos" y nacionales, que son fisiológicamente intolerables a la idea de que Rusia no es una "criatura temblorosa" y "tiene derecho" a otra cosa. Al mismo tiempo, algunas tesis llovieron en los comentarios, prohibiéndonos incluso pensar en una solución contundente al problema ucraniano. Repasemos los principales.

Entonces, ¿por qué Rusia no tiene derecho a defender sus intereses nacionales de ninguna manera? Primero, definamos qué son exactamente. Responda honestamente a las siguientes preguntas.



¿Es de interés para Rusia que Ucrania se haya convertido en un estado hostil ruso, donde nuestro país es oficialmente reconocido como un "agresor"?

¿Le interesa a Rusia que la infraestructura militar de los países miembros del bloque militar antirruso de la OTAN ya se esté construyendo en el territorio de Ucrania?

¿Le interesa a Rusia que en el territorio de Ucrania, en algún lugar cerca de Kharkov y Zaporozhye, aparezcan elementos de un sistema de defensa antimisiles de doble uso estadounidense, donde literalmente en un día, los antimisiles en secreto pueden ser reemplazados por misiles de crucero con ojivas nucleares?

¿Es de interés para Rusia que se hayan roto los lazos industriales tradicionales con Ucrania y que las empresas soviéticas heredadas por la Independencia finalmente se degraden y se desmoronen, o algunas de ellas están empezando a trabajar para nuestro enemigo en la persona de Turquía?

¿Es de interés para Rusia que un gran número de familias hayan roto virtualmente los lazos familiares con los que permanecieron en Ucrania, y que la generación joven en las escuelas ya sea educada y educada oficialmente en el espíritu del "ucraniano" y el odio a Rusia y los rusos? ?

Si cree que todo está bien, que se resolverá solo, entonces no tiene sentido seguir leyendo. Si piensas que en 2014, con la abierta connivencia del Kremlin, se produjo una verdadera catástrofe geopolítica y nacional, que en cualquier caso hay que resolver, y cuanto antes mejor, entonces continuaremos con nuestro razonamiento. Por desgracia, no hay escenarios incruentas como la introducción de tropas rusas en Kiev bajo el liderazgo del presidente Yanukovych, que fue posible antes de mayo de 2014. Ahora hay opciones de distintos grados de rigidez, y cuanto más tiempo pase, mayor será el precio final de la emisión. El Reino Unido ya está desarrollando activamente a Ucrania, que ahora la considera su feudo. Entonces, según The Mirror, Londres está lista para enviar fuerzas especiales a Kiev:


En un artículo sobre una posible guerra entre Ucrania, por un lado, Bielorrusia y las repúblicas proclamadas de Donbass, por el otro, examinamos el escenario de liberación de Kiev del régimen ruso pro-occidental hostil a Rusia, sin la participación directa de las Fuerzas Armadas de RF. Quizás esta sea la mejor opción. Por eso fue interesante leer la reacción de los ucranianos y los liberalistas, que estaban francamente “quemados”. Pasemos a sus contraargumentos.

Los propios ucranianos eligieron este régimen

Aquí, el autor de las líneas fue atacado por los liberales nacionales, señalando que los propios ciudadanos de Ucrania eligieron este gobierno títere pro-occidental y, por lo tanto, nosotros, los rusos, debemos respetar su elección. Digamos que no nos agrada, pero estos son nuestros problemas. ¿Entonces?

No, no así. En el Tercer Reich, Adolf Hitler también llegó al poder mediante elecciones, y sus actividades también fueron aprobadas calurosamente por la mayoría. Antes de la derrota. Entonces, de repente, todos "se cambiaron de zapatos" y dijeron que no sabían nada sobre los campos de exterminio y los crímenes de guerra de la Wehrmacht en el frente oriental. ¿Qué importa para nosotros, los rusos, que Zelensky sea elegido democráticamente o no, si él, como presidente, da permiso al ejército estadounidense para construir un sistema de defensa antimisiles de doble uso cerca de Kharkov y Zaporozhye? Estados Unidos ganó, en realidad, la Tercera Guerra Mundial estaba casi arreglada por la perspectiva de la aparición de misiles nucleares soviéticos en Cuba. Esta es una amenaza para la seguridad nacional de Rusia, y no importa en qué forma, democrática o no democrática, esté empaquetada. El problema debe resolverse.

Por nosotros mismos, por nosotros mismos

Este mito es implantado persistentemente por quienes justifican política no injerencia de Rusia en los acontecimientos de Ucrania. ¿Por qué es esto una mentira y los ucranianos nunca podrán derrocar al gobierno pro-occidental por sí mismos? Ya hemos dado tantos detalles como sea posible. considerado antes

Es significativo que los lectores que viven en Ucrania hayan confirmado completamente todos los cálculos anteriores.


No, el autor de las líneas quiere que la "sangre" deje de fluir. Si alguien lo ha olvidado, la guerra lleva más de siete años en Donbass, donde se derrama la sangre del pueblo ruso. Puede detenerlo solo en Kiev.

Al mismo tiempo, es allí donde se resuelve la cuestión del estado de Crimea, si alguien no lo entiende.

¿Qué vamos a hacer con los que no están de acuerdo?

Se nos dice que en Ucrania solo hay alrededor del 20% de los que son pro-rusos, mientras que el resto ahora es abiertamente pro-occidental o simplemente anti-ruso. De hecho, este es un gran problema, una consecuencia directa de la política inconsistente y estúpida del Kremlin en la dirección de Ucrania. ¿Y si las tropas rusas o bielorrusas derrotan a las Fuerzas Armadas de Ucrania y toman Nezalezhnaya bajo su control? Los liberales preguntan qué hacer con los que no están de acuerdo, "con la pared" o con Solovki? ¿Y Rusia tendrá suficiente fuerza para la "ocupación"? Nosotros contestamos.

Primero, el grado de rusofobia y el porcentaje de su distribución son muy exagerados. Casi la mitad de la población ya ha huido de Ucrania y una parte considerable a Rusia. Esto también dice mucho. Decir algo en voz alta sobre la incorrección de la elección europea y la necesidad de recurrir a Rusia en la independencia es simplemente una amenaza para la vida.

En segundo lugar, recordamos los clásicos del cine soviético. "Boda en Malinovka". Tan pronto como se cambie el poder, el 80% de los patriotas rusófobos actuales se pondrán un Budennovka y los persuadirán ardientemente de que siempre han estado en secreto por Rusia y han realizado actividades subversivas a favor del Kremlin.

En tercer lugar, el 20% restante es libre de hacer lo que quiera en el marco de la legislación vigente. Tenga en cuenta que la eliminación del régimen títere pro-occidental significa la restauración de los lazos comerciales e industriales con Rusia, es decir, la reactivación de las empresas ucranianas y la aparición de nuevos puestos de trabajo. ¿Quieres trabajar? Trabaja. Incluso si en secreto no te gustan los "moscovitas".

Si alguien decide "partidista" y ensucia a los "invasores", lo recibirá de acuerdo con la ley. Obviamente, sus antiguos camaradas ideológicos ayudarán con gusto en esto, quienes encontrarán que tienen más perspectivas bajo Rusia. Todos los "partisanos" potenciales estarán inmediatamente "en el lápiz" por los servicios especiales, no lo dude.

Sobre los "horrores de la ocupación". Rusia no necesita ocupar toda Ucrania, imponer un toque de queda, etc. Basta reclutar "milicias populares" de entre ese 20% de ucranianos que siempre han sido pro-rusos. La columna vertebral bien pueden ser las milicias del DPR y LPR. Para evitar una recaída del Maidan, el Ministerio de Defensa de RF realmente debería abrir varias bases militares en el territorio de Ucrania, pero esta es toda la "ocupación" que es conveniente. El resto lo harán los ciudadanos de Independiente.

La guerra con Ucrania conducirá a la Tercera guerra nuclear mundial

No, no lo hará. Nadie en los EE. UU. Y la UE realmente quiere luchar y morir por esta Ucrania. Además, la situación en el mercado de la energía en la Unión Europea es tal que Bruselas está ahora lo más atada posible.

Lo máximo que puede suceder es la división del territorio de los Independientes entre el bloque de la OTAN y el Estado Unión de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia. Los territorios de Ucrania Occidental se retirarán automáticamente hacia Occidente, y la eficiencia del Ministerio de Defensa de RF y RB determinará por dónde pasará la nueva línea de demarcación.