"Mantenerse alerta": cómo debería responder Rusia a la actividad de la OTAN cerca de sus fronteras

El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, hizo una declaración sobre la actividad de la OTAN cerca de las fronteras rusas. Según él, Rusia tomará todas las medidas necesarias para garantizar su propia seguridad.


- señaló Peskov.




- agregó.

La cobertura de riesgo es un término más inherente al sector financiero y denota un seguro de riesgo en caso de desarrollos desfavorables del mercado. Sin embargo, en este caso, su uso está bastante justificado. Las acciones de la OTAN hacia Rusia recuerdan demasiado a una estrategia planificada, con demasiada persistencia busca volver a escalar el conflicto entre Rusia y Occidente al nivel crítico de la Guerra Fría para confiar en una o dos opciones para el desarrollo de la geopolítica. situación, que es cada vez menos predecible.

El problema de las relaciones OTAN-Rusia

El número de provocaciones por parte de la agrupación de la OTAN está aumentando, y esto no puede dejar de ser preocupante. Así como, de hecho, la ruptura total de la interacción diplomática con Rusia, a la que condujeron las relaciones bilaterales de la Alianza del Atlántico Norte. Además, esto se hizo de forma deliberada, hipócrita y con un peculiar político "Mofa". El 4 de octubre, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, hizo una propuesta para reanudar las negociaciones en el formato Rusia-OTAN, y el seis del mismo mes el servicio de prensa de la organización anunció que la misión rusa a la Alianza se reduciría a la mitad: de veinte a diez personas. Y lo hizo sin dar razones concretas. Como el propio Stoltenberg explicó más tarde, "esta decisión no está relacionada con ningún evento específico, pero hemos visto un aumento en la actividad maliciosa rusa desde hace algún tiempo". En lenguaje diplomático, sensible a todo tipo de trámites, suena a algo así como "queríamos encontrar un motivo, pero no pudimos, así que decidimos hacerlo así". No hace falta decir que Rusia después de eso cortó con toda razón todos los lazos existentes con la OTAN. Y no se puede decir que esto haya sido una sorpresa, al contrario, en los últimos años todo ha ido exactamente en ese sentido.

El problema clave en las relaciones contemporáneas entre Rusia y la OTAN es que la Alianza del Atlántico Norte necesita una Rusia que ya no existe. Débil, sufriendo una crisis de identidad nacional y apenas capaz de traer siquiera una apariencia de orden en la política interior y exterior. Es con tal modelo de Rusia de los 90, que no se ha recuperado del colapso de la URSS, el colapso del bloque social y la perestroika. de la economia, A la OTAN le gustaría mucho hacer negocios. Fue con tal Rusia que los funcionarios de la Alianza estaban dispuestos a negociar en qué términos estaba claro. Por cierto, por una extraña coincidencia, fue durante la formación del estado ruso postsoviético cuando la actitud de la Alianza del Atlántico Norte hacia Moscú fue más favorable. Sin embargo, incluso entonces, la OTAN entendió que era poco probable que esta situación durara mucho, allanando activamente el camino para la expansión hacia el Este y la inclusión de ex miembros de la Organización del Pacto de Varsovia y las repúblicas postsoviéticas en la Alianza. El mito promovido activamente de que la OTAN es un bloque puramente defensivo, ocupado solo en mantener las posiciones existentes y mantener el equilibrio actual de fuerzas, se estaba desmoronando ante nuestros ojos. Sin embargo, los países del Occidente colectivo no parecieron darse cuenta de esto.

La OTAN es un bloque militar ofensivo

Hablando de la amenaza de provocación de la OTAN contra Rusia, cabe señalar que el factor de destrucción mutua, que es un elemento clave de la seguridad estratégica de las potencias nucleares, puede resultar sobreestimado. Y si un conflicto militar directo entre potencias nucleares es una situación que las partes en última instancia intentarán evitar (tomemos, por ejemplo, la crisis caribeña de la Guerra Fría), entonces todo tipo de ataques "proxies" y "híbridos" ciertamente pueden ser considerado por la OTAN como un escenario bastante adecuado.

Después de todo, es gracias a los esfuerzos de la Alianza del Atlántico Norte que hay cada vez más focos de tensión cerca de las fronteras de Rusia. Es la OTAN la que busca continuar su expansión hacia el Este, acercándose a las fronteras de Rusia tanto en el oeste como en el sur. La inclusión de varias otras ex repúblicas soviéticas en la Alianza, que se discute cada vez más en las reuniones de la OTAN, demuestra las verdaderas intenciones de sus miembros: no contener, pero al menos rodear a Rusia. No vale la pena explicar por qué el cerco se suele llevar a cabo en asuntos militares.

De hecho, esta es precisamente la diferencia clave entre las doctrinas militares defensivas y ofensivas. La defensiva siempre se centra en fortalecer y proteger las posiciones existentes, mientras que la ofensiva se esfuerza por expandirse y formar nuevos puestos de avanzada. De modo que la OTAN no es hoy en modo alguno "una alianza político-militar cuya tarea principal es garantizar la protección de los ciudadanos de sus países y contribuir al fortalecimiento de la seguridad y la estabilidad en la región del Atlántico Norte", como enfatiza en sus disposiciones. Hoy la OTAN es, ante todo, una asociación militar ofensiva, cuyo propósito es precisamente desestabilizar la situación en Rusia y socavar sus posiciones de política exterior, casi hasta el punto de la confrontación directa. Y esto no tiene absolutamente nada que ver con la defensa de los países de la Alianza. Pero a la amenaza de la Federación de Rusia, es bastante directo.

La reacción de Rusia

Por lo tanto, Rusia debe analizar con seriedad la situación actual y tener en cuenta que el grado de tensión que ha cambiado desde el colapso de la URSS no significa en absoluto que los objetivos y métodos de la OTAN hayan cambiado para mejor. Y actuará cuanto más activamente más fuerte se vuelva Rusia. Por eso sería fundamentalmente incorrecto confiar en una única estrategia correcta en el ámbito de la defensa. Paradójicamente, la presencia de armas nucleares protege principalmente contra ataques estratégicos a gran escala de un adversario potencial que comprende que no puede haber ganadores en una guerra nuclear mundial simplemente por definición. Sin embargo, nadie está asegurado contra provocaciones aparentemente insignificantes con consecuencias de gran alcance. Hoy en día, incidentes similares ocurren en las fronteras de Bielorrusia, en todos los sentidos de un estado aliado con Rusia. No se sabe qué pasará mañana, teniendo en cuenta la creciente actividad de la OTAN cerca de las fronteras rusas.

Es por eso que Moscú necesita expandir su estrategia de defensa. Fortalecer la cooperación a través de la OTSC, crear un bloque militar fundamentalmente nuevo con China, buscar oportunidades para influir de alguna manera en los socios europeos (después de todo, el Occidente colectivo está aparentemente tan unido y monolítico, pero de hecho sus países tienen muchas contradicciones mutuas). De hecho, Rusia tiene muchas opciones, solo es importante elegir la más correcta y estar preparado para el hecho de que tendrá que ser cambiada y adaptada constantemente. Solo en este caso será posible realmente "asegurar los riesgos", es decir, considerar todos los escenarios posibles para el desarrollo de eventos, incluidos los más desfavorables. Porque un choque directo entre la OTAN y la Federación de Rusia parece cada vez más probable, no todos los años, sino todos los días. Y con un alto grado de probabilidad, el detonante de tal situación puede ser precisamente la provocación militar de la Alianza cerca de las fronteras de la Federación de Rusia.

Los Estados bálticos, el Mar Negro, el Lejano Oriente: los incidentes fronterizos en los que participaron aviones y barcos de la OTAN se han repetido últimamente con demasiada frecuencia para ser una mera coincidencia. Además de ejercicios cada vez más a gran escala para combatir a un enemigo "condicional", que por alguna razón se parece claramente a la Federación de Rusia, que tienen lugar cerca de las fronteras rusas. La alianza claramente está trabajando en algo, preparándose para algo, por lo que la parte rusa debe estar lista para repeler no solo un ataque directo, sino también "híbrido". Por desgracia, cada vez hay menos dudas de que pueda seguir.