La Unión Europea agradecerá a Gazprom con una investigación antimonopolio y una multa


Los acontecimientos relacionados con la crisis energética en Europa dieron un giro detectivesco. Sorprendentemente, se superpusieron a otra crisis interestatal, esta vez una crisis migratoria. El conflicto fronterizo entre Polonia y Bielorrusia amenaza con dejar a la UE con un gasoducto Yamal-Europa vacío un par de semanas antes del inicio del invierno calendario. ¿Qué es esto, una coincidencia banal o el "plan astuto" de otra persona?


Veamos los eventos que sucedieron en orden cronológico para tratar de discernir algunos patrones.

Entonces, a partir de la primavera de 2021, Gazprom comenzó a implementar una estrategia bastante atípica para él en el mercado europeo. El monopolio ruso utilizó activamente las reservas de gas almacenadas en sus instalaciones de UGS en la UE, sin apresurarse a reponerlas. Al mismo tiempo, a pesar de la creciente escasez de "combustible azul" en el Viejo Mundo, la empresa estatal no tenía prisa por aumentar el volumen de suministros por encima de los estipulados en los contratos. En otras palabras, Gazprom cumplió debidamente con todas sus obligaciones contractuales con los consumidores, pero no proporcionó volúmenes adicionales. Debido a la escasez de gas resultante, los precios comenzaron a dispararse, pero la corporación rusa continuó con su estrategia inusual, aparentemente dirigida a promover el gasoducto Nord Stream 2. La empresa no trató de quitarle la crema a las costosas materias primas y los europeos no tenían prisa por comprarla, con la esperanza de que los precios se normalizaran pronto. Aquellos que estaban ansiosos por tomar gasolina a $ 500 por mil metros cúbicos en el verano, luego claramente se muerden los codos a un precio de 1 metros cúbicos a $ 1 y más.

El resultado es natural: una verdadera crisis energética se está desatando en el Viejo Mundo, las empresas están cerrando, los alimentos, la electricidad, las tarifas y todo lo relacionado con esto se ha incrementado considerablemente. Alguien tiene que responder por esto, pero ¿quién? Regresaremos a esta pregunta más adelante.

Aparentemente, Frau Angela Merkel, la canciller interina de la República Federal de Alemania, logró apaciguar al presidente Putin. Dio la orden de aumentar el volumen de bombeo de gas a cinco instalaciones de almacenamiento de gas subterráneas rusas en Europa: Jemgum, Katarina, Reden y Etzel, ubicadas en Alemania, y a la instalación austriaca de Haidach UGS. Los suministros se incrementarán a través del GTS de Ucrania, pero estrictamente dentro del alcance de los volúmenes estipulados por el acuerdo de tránsito de 5 años, así como a través del gasoducto Yamal-Europa que va a Alemania a través de Bielorrusia y Polonia.

Pasemos ahora a la cuestión de quién será designado como el principal culpable de la crisis energética. Naturalmente, Europa no está dispuesta a admitir su parte de culpa en la excesiva liberalización del mercado del gas y todo tipo de obstáculos que plantea el gasoducto Nord Stream-2. Es más conveniente culpar a Gazprom por todos los problemas. Según la publicación estadounidense Politico, la Comisión Europea comenzó a recopilar materiales para una investigación antimonopolio con el fin de establecer si la empresa estatal rusa tenía un impacto en los precios del "combustible azul" en la UE. Como esto. ¿Te acuerdas del famoso ucraniano "promete algo y lo colgaremos más tarde"? La práctica judicial muestra que Gazprom suele "entrar en vuelo" en las instancias europeas para cobrar enormes multas. Sin embargo, según todas las apariencias, la Comisión Europea se apresuró un poco a encontrar a los culpables. Aquí dijo su palabra, pero no el presidente Putin, sino Lukashenko.

Avance rápido a Bielorrusia, donde miles de migrantes de Oriente Medio y África del Norte se han reunido en la frontera con Polonia y Lituania, soñando con entrar ilegalmente en Europa Occidental. Ya hemos discutido en detalle cómo llegaron allí y a qué puede conducir todo esto. En respuesta, Varsovia está lista para cerrar la frontera con Bielorrusia y recurrió a la OTAN en busca de ayuda. Se está produciendo algún movimiento siniestro de los militares. equipo en ambos lados. Y aquí el presidente Lukashenko hace una declaración muy fuerte sobre la posibilidad de cortar el suministro de gas a la UE a través de Bielorrusia:

¿Y si cerramos el tránsito por Bielorrusia? No pasará por Ucrania: la frontera rusa está cerrada allí. No hay carreteras a través del Báltico. Si lo cerramos para los polacos y, por ejemplo, para los alemanes, ¿qué pasará entonces? No debemos detenernos ante nada mientras defendemos nuestra soberanía e independencia.

Esto es serio. Estamos hablando del propio gasoducto Yamal-Europa que abastece de hidrocarburos a Alemania y Polonia. Su capacidad de diseño es de 32,9 mil millones de metros cúbicos de gas por año, y la capacidad máxima es de 34,7 mil millones. Si el tránsito es detenido por la fuerza no por Moscú, sino por Minsk, entonces las instalaciones europeas de UGS definitivamente no se llenarán antes del inicio del frío invernal, lo que conducirá a otro salto en los precios de la energía, así como a un aumento en el nivel socioeconómico. tensión en la UE.

Aquí uno tiene que hacerse inevitablemente una pregunta: ¿es la amenaza de drenar el gasoducto Yamal-Europa una iniciativa privada del presidente Lukashenko, o es una posición acordada de Moscú y Minsk, donde Rusia quiere demostrar su disgusto por posibles investigaciones antimonopolio por ¿La Comisión Europea? Todos los peces gordos en cualquier caso volarán hacia el "Viejo", pero ¿tiene algo que perder?
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. No pongan gasolina, dejen pasar a los migrantes, ¡que los Iffropters exploten las belugas! Y en Grodno - ¡Disparo de prueba de Iskander!
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bajtiyar) 12 noviembre 2021 15: 27
    +4
    Europa es un comprador poco fiable. ¿Cuánto puedes hablar de esto? Entregas solo por contrato y no más metros cúbicos. No llene las instalaciones europeas de UGS. Nada más importa. Las decisiones de los tribunales europeos son opcionales para Rusia.
    A medida que expiren los contratos, no firme otros nuevos. Solo a precios al contado en el intercambio. En total cumplimiento con las normas de paquetes energéticos.
    Acelerar la construcción de Power of Siberia-2 (gasoducto de Altai) y redirigir el gas de Yamal a China. El precio es menor, pero hay menos dolores de cabeza (multas).
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 13 noviembre 2021 20: 45
      0
      Europa es un comprador poco fiable. ¿Cuánto puedes hablar de esto? Entregas solo por contrato y no más metros cúbicos. No llene las instalaciones europeas de UGS. Nada más importa. Las decisiones de los tribunales europeos son opcionales para Rusia.
      A medida que expiren los contratos, no firme otros nuevos. Solo a precios al contado en el intercambio. En total cumplimiento con las normas de paquetes energéticos.

      Esto es en parte lo que están tratando de lograr. sí
      1) Quién será declarado no confiable, el comprador o el vendedor no es tan importante, el resultado final es el mismo. Reducción del comercio.
      2) Rusia no reconoce su arbitraje, son nuestros, como resultado, la cooperación económica es limitada, o al menos difícil.
      3) No hay contratos a largo plazo, es más difícil planificar el desarrollo de la industria, no está claro cuánto se necesitará, vale la pena aumentar las inversiones en producción o viceversa.

      Puede hablar durante mucho tiempo sobre las razones, a quién y por qué es necesario.

      Acelerar la construcción de Power of Siberia-2 (gasoducto de Altai) y redirigir el gas de Yamal a China. El precio es menor, pero hay menos dolores de cabeza (multas).

      Trabaja en ello.

      Ulaanbaatar / MONTSAME / En una reunión ordinaria del Gabinete de Ministros el 10 de noviembre, el viceprimer ministro S. Amarsaikhan informó sobre los avances del proyecto de construcción del gasoducto de tránsito Soyuz Vostok que atraviesa Mongolia hasta China.
      Por el momento, se ha determinado el recorrido del gasoducto con una longitud de 960,5 km. Una vez que se complete el estudio de factibilidad a fines de este año, los ingenieros y técnicos comenzarán el diseño detallado y los trabajos preparatorios se completarán dentro de dos años. Los trabajos de construcción del proyecto comenzarán oficialmente en 2024.

      https://montsame.mn/ru/read/280832

      Por lo que tengo entendido, el trabajo en nuestro territorio comenzará antes, en mi opinión, planean completarlo en 2024. La capacidad del gasoducto es de alrededor de 50 (la cifra coincide aproximadamente con la empresa conjunta), el gas irá aproximadamente desde los mismos campos que a Europa.
      Mientras tanto, la relación entre Rusia y Europa es demasiado grande para movimientos repentinos. No interrumpas todo al instante. Sonreirán y meterán un punzón debajo de la mesa. hi
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bajtiyar) 13 noviembre 2021 21: 00
        +1
        No es tan simple. La destrucción de la economía europea es algo bastante atractivo para los anglosajones. Solo en este contexto considero la salida del Reino Unido de la UE.
        Asimismo, Estados Unidos no está en contra de la destrucción de la antigua OTAN. La creación de una nueva OTAN (Europa del Este) dirigida por Polonia es mucho más prometedora. Esto creará un cordón policial entre Rusia y Alemania. Esta (OTAN de Europa del Este) puede incluir los estados bálticos, Polonia, Ucrania. Si funciona, entonces República Checa, Eslovaquia, Hungría, Rumania. Su verdadero poder económico y militar no es importante aquí. Es más importante crear una barrera (cortina de hierro).
        En este caso, SP-1 y SP-2, así como las rutas a través de Turquía, son fundamentales. Y necesitamos contratos a largo plazo con países de Europa occidental. Doble cara. No se pueden celebrar contratos comunes con la UE (de lo que se ha hablado recientemente en Bruselas).
        Conclusión: el colapso de la UE en beneficio de Rusia. Curiosamente, esto coincide con el propósito de los anglosajones. Poner a cero las economías de los países de Intermarium es la tarea más importante de Rusia y Alemania. Pero el apoyo a la economía alemana también es lo suficientemente importante. Entonces, todos los que hablan de la inutilidad de "Streams", en mi opinión, no comprenden en absoluto la realidad. Viven en un mundo abstracto.

        la relación entre Rusia y Europa es demasiado grande para movimientos repentinos.

        Esto es solo por hoy. Si la economía europea colapsa, este vínculo perderá importancia. E incluso gravoso.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 13 noviembre 2021 22: 38
          0
          No es tan simple. La destrucción de la economía europea es algo bastante atractivo para los anglosajones. Solo en este contexto considero la salida del Reino Unido de la UE.

          Y no digo que sea fácil

          Puede hablar durante mucho tiempo sobre las razones, a quién y por qué es necesario.

          Estoy totalmente de acuerdo con los argumentos anteriores. sí y los comisarios europeos, a juzgar por sus hechos, son más probablemente funcionarios estadounidenses reclutados entre los nativos locales.

          Conclusión: el colapso de la UE en beneficio de Rusia. Curiosamente, esto coincide con el propósito de los anglosajones. Poner a cero las economías de los países de Intermarium es la tarea más importante de Rusia y Alemania. Pero el apoyo a la economía alemana también es lo suficientemente importante. Entonces, todos los que hablan de la inutilidad de "Streams", en mi opinión, no comprenden en absoluto la realidad. Viven en un mundo abstracto.

          No estoy seguro de esto, quizás el debilitamiento y cierta descentralización sean suficientes para nosotros en esta etapa, no hay necesidad de un colapso total y urgente. Primero, Estados Unidos está interesado en esto y no debería ponérselo más fácil. Al menos esto es una desviación de sus recursos.
          En segundo lugar, los países europeos individuales pueden fácilmente volverse más dependientes de Estados Unidos. Es una tarea factible convertir toda Europa del Este en Ucrania y no serán tímidos. Y parte de los europeos pueden pasar bajo el techo de los ingleses, no vale la pena darles recursos.
          Y se necesitan corrientes sí mientras exista dependencia mutua, la probabilidad de una ruptura total de las relaciones y una exacerbación hasta la guerra disminuye, este es un factor estabilizador.

          Esto es solo por hoy. Si la economía europea colapsa, este vínculo perderá importancia. E incluso gravoso.

          El colapso rápido no nos interesa no el vacío también nos tocará, estamos demasiado cerca del epicentro. La diversificación continúa, el papel de Europa en el comercio está disminuyendo, estamos ganando tiempo y trabajando en esta dirección. Bueno, no prestamos atención a las burlas para mostrar de inmediato quién es el jefe y mostrar brutalidad.
          Resulta que las llamadas para asustar de inmediato a los misiles cerca de Minsk, Karkas o La Habana, enrollar los bosques de los Cárpatos en las pistas de los tanques, cerrar las fronteras, apagar la grúa, escupir en la cara, puñetazo en la mesa y más abajo del lista no son de nuestro interés. Estamos creciendo, esperando, preparándonos. Algo como esto. hi
      2. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bajtiyar) 13 noviembre 2021 21: 07
        0
        No en el tema. A menudo releo libros que me gustan de alguna manera. Ahora estoy releyendo "El zar de Rusia terrible" de Shambarov. Especialmente los capítulos sobre la guerra de Livonia. Tengo una persistente sensación de de ja vu. Altamente recomendado. Nada ha cambiado en 500 años.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 13 noviembre 2021 22: 46
          -1
          Altamente recomendado. Nada ha cambiado en 500 años.

          Y nada cambiará, desde un punto de vista histórico, nada durante 500 años. La geografía es la misma, los jugadores prácticamente no han cambiado, los intereses y aspiraciones siguen siendo los mismos. Gracias por la pista, agregada a la lista, leeré mis manos sí

        2. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cirilo) 14 noviembre 2021 20: 56
          -2
          Especialmente los capítulos sobre la guerra de Livonia. Tengo una persistente sensación de de ja vu.

          Dada la derrota de Rusia en la Guerra de Livonia, ¿espera la derrota de Rusia en una nueva lucha con Europa? De ja vu mismo
  3. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bajtiyar) 12 noviembre 2021 16: 27
    +4
    Justo ayer escribí

    Bakht (Bakhtiyar) Ayer, 09:09

    "Esto no es suficiente": la UE evaluó la inyección de gas ruso en las instalaciones de UGS
    Si el precio de un producto depende de las palabras de una persona, esto significa que no hay relaciones de mercado. Y no existe una relación oferta-demanda. Se especula sobre la bolsa de valores. Sobre qué se advirtió a los europeos. Pero esto también significa que los especuladores pueden colapsar fácilmente los precios antes del año pasado. 50 dólares por mil metros cúbicos. Entonces, la inyección de gas de respaldo es un error.
    Veo la política correcta solo en las entregas de volúmenes estrictamente contractuales. A lo que te suscribes, lo obtienes.
    Los europeos pueden tomar este gas. Hay lagunas. Digamos por orden judicial o endeudado. Cuando te congelas, realmente no pensarán en las consecuencias. Las decisiones de los europeos no difieren mucho de las de Ucrania. Dos de un tipo.

    Mediante una decisión judicial, el gas ruso en las instalaciones de almacenamiento europeas puede ser confiscado. Por lo tanto, repito una vez más: el bombeo a las instalaciones de UGS en Europa es un negocio arriesgado. Es necesario detener el llenado de estos almacenes de inmediato.
    1. Scharnhorst Офлайн Scharnhorst
      Scharnhorst (Scharnhorst) 12 noviembre 2021 17: 09
      -1
      Es necesario detener el llenado de estos almacenes de inmediato.

      En este tema, aunque estoy de acuerdo con usted, se le llama "golpear la cola" solo reaccionando a la iniciativa del enemigo. Te sugiero que primero eches al estúpido gato de Lukashenka en el inodoro. La crisis migratoria es culpa suya, resultado de los intentos de lamer a los estadounidenses. ¿Por qué abrir los viajes sin visa con los regímenes proestadounidenses en el Medio Oriente? Dado que su "BelAvii" cerró los cielos de Europa, no fue necesario volar alrededor de Ucrania a Irak, sino reconocer Crimea y organizar vuelos allí para sus ciudadanos. ¡Con un aliado así, no hay necesidad de otros enemigos!
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bajtiyar) 12 noviembre 2021 20: 26
        +4
        Y en este tema ya no estoy de acuerdo contigo.
        ¿Qué tiene que ver Lukashenka con eso? Obviamente, él no fue quien causó el desastre en el Medio Oriente. Durante mucho tiempo leí un libro de J. Attali. Esta no es una persona del todo sencilla. Tiene una biografía bastante interesante. En 1991 escribió el libro En el umbral del nuevo milenio. Solo te daré una cotización.

        Con dolorosa desesperación, privada de toda esperanza, la población que vive en la periferia contemplará un cuadro vívido de prosperidad y riqueza en otro hemisferio. En aquellas regiones del sur que están geográficamente próximas al norte y culturalmente relacionadas con él, en particular México, los países de Centroamérica y norte de África, millones de personas estarán cada vez más expuestas a la tentación de la riqueza, sentirán irritación y rabia por la incapacidad de satisfacer sus necesidades en constante crecimiento. Luego comenzarán a darse cuenta gradualmente de que el bienestar de los demás se ha logrado parcialmente debido al deterioro de sus condiciones de vida, así como al uso depredador del medio ambiente. En el norte, estas personas, privadas de su propio futuro en la era del intenso tráfico aéreo, las comunicaciones por televisión y las personas absolutamente empobrecidas, serán recortadas de manera uniforme y consideradas como una multitud sin precedentes de "refugiados económicos" y migrantes. El reasentamiento de pueblos ya ha comenzado: los turcos viven en Berlín, los marroquíes en Madrid, los indios en Londres, los mexicanos en Los Ángeles, los vietnamitas en Hong Kong.
        Si el Norte sigue mostrando pasividad y total indiferencia ante su difícil situación, especialmente cuando Europa del Este se pone en la órbita de la prosperidad gracias a la ayuda y la generosidad a gran escala y en toda regla de Occidente, con total desprecio por las necesidades de la población. Sur, entonces los pueblos que viven en la periferia inevitablemente se rebelarán, y un día comenzarán una guerra. Intentarán derribar la apariencia del Muro de Berlín, que el Norte está erigiendo actualmente para aislarse del Sur. Será una guerra sin precedentes en la historia moderna, se parecerá a las devastadoras incursiones de los bárbaros en los siglos VII y VIII, cuando Europa sufrió una derrota tangible y se sumió en un estado tan sombrío, que más tarde se conocería como la Edad Media.

        Gaddafi frenó la afluencia de migrantes de África. Pero esta barrera fue eliminada. Irak, Siria, Afganistán, todos estos países fueron destruidos por los reformadores occidentales. Y el hecho de que no haya visa ya ni siquiera es un problema. Compare cuántos inmigrantes entran en Europa a través de Bielorrusia o el mar Mediterráneo. Pero en el Mediterráneo, los migrantes son rescatados y transportados a España e Italia. Y a través de Bielorrusia lanzaron una campaña de propaganda. Varios miles pasan por Bielorrusia. Decenas de miles a través de Turquía o Italia. Pero los medios de comunicación no están interesados ​​en tales comparaciones.
  4. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 12 noviembre 2021 16: 45
    -4
    A los tontos se les debe enseñar, aunque los estrategas del Kremlin no se benefician de nada, esto es comprensible, no pagan de su propio bolsillo, y no hay quien les pregunte
  5. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 12 noviembre 2021 17: 20
    -4
    La Unión Europea agradecerá a Gazprom con una investigación antimonopolio y una multa

    - Sí, estas son solo "flores" - "bayas" aún están por llegar ...
    - Maldita sea - bueno, cuánto escribí personalmente sobre las "trampas" en las que se metió el taciturno Gazprom debido al liderazgo analfabeto y la política económica analfabeta que persiguió ... - bueno, aquí está - el comienzo de todos estos problemas (bueno, si tan solo me equivocara) ... - Y esto todavía es que el SP-2 no se pone en funcionamiento ... - Y es Erdogan quien sigue esperando y preguntándose cómo empezar "bombeando derechos "frente a Gazprom ...
    - Y qué catástrofe se está gestando en el este ... con el suministro de gas ruso a través de la Potencia de Siberia a China ... - China, de hecho, ya se siente dueña legítima de este gas de la Potencia de Siberia y la frecuencia y la cíclica naturaleza de los suministros de gas rusos ... - bueno, el "propietario" y único ... ¿Y qué sucederá cuando Europa imponga multas y sanciones a Gazprom desde todos los lados ... - Sí, China reducirá completamente el precio del le suministró gas ruso; cuando queda claro que Gazprom está en un "punto muerto" ...
    - Maldita sea - en Occidente - "tubería"; y en el este - "tubería" ...
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Cual es la diferencia) 13 noviembre 2021 11: 38
      -3
      De hecho, este es el resultado de la gestión de las autoridades compradoras en Rusia, que solo pueden vender recursos. La "kudrinomics" adoptada en Rusia como modelo económico presupone el desarrollo de sólo la producción de materias primas en Rusia y el retiro de todo el dinero "ganado" a Occidente, para la especulación monetaria o "enterrarlos en cajas de dinero". El desarrollo de la producción en Rusia, que a su vez consumiría grandes volúmenes de gas y petróleo, no está previsto por la "kudrinomics". Por otra parte, esta política económica considera una de las principales tareas para apoyar a la población del país en términos de seguridad financiera y salarios a un nivel miserable, ostensiblemente por el atractivo del mercado laboral para la inversión extranjera y el emprendimiento, y por ende, la población pobre, en especial. exprimido por diversas restricciones, no puede subvencionar la gasificación o el gran consumo de recursos energéticos en sí mismo, está obligado a ahorrar en todo y, por tanto, no le interesa Gazprom y otros proveedores de recursos energéticos, como objeto de inversión y beneficio. Entonces, todo es natural: en lugar del desarrollo del mercado de consumo interno, durante todo este tiempo en Rusia solo han desarrollado exportaciones externas y se han vuelto completamente dependientes de ellas. Entonces, no hay nada que culpar a otros, "socios occidentales" que ven todo esto, entienden que "Gazprom" no tiene adónde ir y, insolentemente, usan la situación creada para su beneficio.
  6. NikolayN Офлайн NikolayN
    NikolayN (Nikolai) 12 noviembre 2021 20: 33
    0
    El dinero para la construcción de sp2 ya ha sido recuperado. Puede tomarse su tiempo con el lanzamiento. Permítales certificar todo lo que quieran. Si no certifican, no es necesario. El año todavía tiene un stock. Entregar a través de Ucrania en pleno cumplimiento del Contrato.
    Y allí se verá.
    1. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Irina) 13 noviembre 2021 04: 07
      -4
      El dinero para la construcción de sp2 ya ha sido recuperado.

      - ¿Quién fue "recapturado" ??? - ¿¿Y cómo fue "recapturado" ??? - Alguien aquí ... aquí ... aquí - como este ya antes "mencionado" sobre el SP-2 y ... y hubo una "repetición" ...
      - SP-2 - no funcionó durante un día como estaba previsto; y ya un sólido montón de multas "asociadas con SP-2" o "de una forma u otra relacionada con la construcción de SP-2" y el mismo "hecho de la existencia de SP-2" ...
      - SP-2 ya está siendo "reparado" - y está inactivo ... y a partir de esto, el "costo" de crear SP-2 solo aumenta aún más ... - es decir ya se han incurrido pérdidas ... - Entonces, ¿cuál es el "rebote" (o recuperación) de la construcción del SP-2 ??? - Todo es exactamente "viceversa" ...
      1. NikolayN Офлайн NikolayN
        NikolayN (Nikolai) 28 diciembre 2021 20: 40
        -1
        Consulte el informe de Gazprom. Reimpresiones de la prensa occidental: dicen que el SP2 es un medio de presión política y presión en el mercado, aumentando el precio del gas en Europa. O hay algo mal? Aquí está sólo la aritmética de 100 mil millones Durante un año, Europa es 100 y ya es más cara que 10 mil millones y. El funcionamiento de SP2 durante un año cuesta entre 10 y 15 millones. &. Ahora dígame, ¿qué multas pagamos nosotros (Gazprom) por la construcción de JV2?
        Bueno, de verdad, de verdad, este es un medio de presión sobre Ucrania. Un medio económico. Ya están listos para reducir el costo del tránsito, pero nadie comenzó a hablar con ellos.
    2. lis-ik Офлайн lis-ik
      lis-ik (Sergey) 13 noviembre 2021 17: 11
      -3
      Cita: NikolayN
      El dinero para la construcción de sp2 ya ha sido recuperado. Puede tomarse su tiempo con el lanzamiento. Permítales certificar todo lo que quieran. Si no certifican, no es necesario. El año todavía tiene un stock. Entregar a través de Ucrania en pleno cumplimiento del Contrato.
      Y allí se verá.

      ¿Cómo lo derrotaron? Incluso de acuerdo con el hábito de las "autoridades" actuales, trasladar los costos a los hombros de la población de la Federación de Rusia, y luego lucharán durante mucho tiempo.
  7. Siegfried Online Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 12 noviembre 2021 21: 11
    +1
    esta es la llamada investigación y posibles multas de puro espectáculo para el espectador intraeuropeo. De una manera tan simple, la UE "castigará severamente" al matón Gazprom (en la cantidad del 5% de las pérdidas debido a los aumentos de precios, o de los superbeneficios de Gazprom) y declarará con orgullo que golpea la mesa con el puño en voz alta " aquí los hemos mostrado, los hemos puesto en su lugar ... Bueno, a todos, se ha pasado el tema como dicen, la UE es fuerte y unida, ¡todos felices Navidad amigos! ”.
    Gazprom pagará con gusto esta cantidad y bombeará silenciosamente sus facturas con dólares para la gasolina.
  8. Maaslo Sallonen Офлайн Maaslo Sallonen
    Maaslo Sallonen 13 noviembre 2021 03: 47
    +1
    Rusia no marcó la pauta en las relaciones. Pero Rusia tiene la capacidad de apoyarlo. Es hora de educar a la vieja Europa.
    1. Oleg Bratkov Офлайн Oleg Bratkov
      Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 14 noviembre 2021 12: 10
      +1
      A quién educar depende de los propietarios de Gazprom, no de la opinión pública.
      Sin embargo, Rusia ocupa el segundo lugar en el mundo en términos de baratura del gas para la población. En el primero, Kazajstán y en todos los demás países del mundo, el gas es más caro y, a veces, mucho más caro que en Rusia.