Polonia contra todos: ¿Por qué Varsovia necesita una escalada en la frontera con Bielorrusia?

La situación en la frontera bielorrusa-polaca se está volviendo cada vez más tensa. El 9 de noviembre, se supo que la parte polaca comenzó a redistribuir fuerzas adicionales en la frontera oriental, al mismo tiempo que comenzó a tomar medidas duras contra los refugiados que intentaban ingresar a la UE. Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia, Varsovia ya está enviando un ejército técnicaequipado con armas de gran calibre.


- señaló el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia, Vladimir Makei, el martes.



Sin embargo, el funcionario de Varsovia ve la situación bajo una luz completamente diferente.


- dijo el primer ministro polaco Mateusz Morawiecki en su publicación en la red social.

También describió la situación en la frontera como un "ataque híbrido" por parte de los líderes de Bielorrusia.


- añadió pomposamente el político, demostrando de hecho su disposición a una mayor escalada de la situación de crisis.

Beneficios políticos y el deseo de demostrar tu valía

"¿Cui bono?" ¿Quién se beneficia de esto? La expresión popular del jurista romano Cassian Longinus Raville, que vivió en el siglo II a. C., sigue siendo relevante en la actualidad. Y para entender quién es la causa fundamental de la crisis actual, basta con mirar a su principal beneficiario. La escalada de tensión en la frontera con Bielorrusia beneficia principalmente a la parte polaca, que busca crear una situación de emergencia desde cero, sin arriesgar particularmente nada. Después de todo, los refugiados realmente no ocultan que su objetivo es obtener asilo en una Alemania económicamente desarrollada y no en una Polonia rezagada. Y el territorio polaco les interesa solo como punto de tránsito (sin embargo, como muchos ciudadanos de la propia Polonia, que van a trabajar a Alemania, apenas alcanzan la edad laboral).

Como suele suceder, los requisitos previos para las aventuras de política exterior deben buscarse en los problemas internos. Uno tiene la impresión de que, en un esfuerzo por dejar de lado los problemas de una sociedad polaca fragmentada y polarizada, el funcionario de Varsovia ha decidido firmemente luchar contra todos a la vez. Es decir, o bien exigir nuevas reparaciones a Alemania, luego acusar al Ejército Rojo que lo liberó del fascismo en la ocupación, continuando difundiendo sobre los "agresivos" politica Moscú. Y esto sin mencionar el abuso con Bruselas sobre el dinero y las normas legales, y el enfrentamiento judicial con la República Checa por el cierre de una mina en la frontera polaca con ella. Así que el conflicto con Bielorrusia encaja bien en la doctrina de la política exterior polaca, en la que la "poderosa" Varsovia, que está rodeada de enemigos, está tratando de construir un nuevo estado fuerte. Hasta ahora, casi el único bando que ha escapado del descontento polaco es Estados Unidos, pero es comprensible, es demasiado pronto para morder la mano del "maestro". Mientras las posiciones geopolíticas de Washington sigan siendo fuertes, Varsovia seguirá siendo su aliado leal y leal, léase, vasallo. Sin embargo, el ejemplo del colapso del bloque social y el colapso de la URSS nos enseña que la lealtad política del liderazgo polaco es un concepto muy, muy condicional.

Por lo tanto, el concepto de construir la Rzeczpospolita moderna, obviamente adoptado por el oficial de Varsovia, presupone que la escalada final de las tensiones de política exterior. Después de todo, debe entenderse que el actual gobierno polaco no tiene nada para distinguirse más que por los conflictos internacionales. Economía en el futuro previsible, los países de Europa occidental casi nunca se pondrán al día. También lo es la esfera social. Y desde un punto de vista militar, es casi lo mismo, también es poco probable que Varsovia logre poseer tipos excepcionales de armas (léase, armas nucleares) capaces de convertir a Polonia de un objeto de geopolítica en su sujeto. Entonces resulta que, excepto en tensiones, disputas y conflictos, Varsovia simplemente no tiene nada en lo que demostrar su valía.

El factor UE y la cuestión financiera

Al mismo tiempo, es importante comprender que nada hipócrita en Occidente es ajeno a los políticos polacos. Y en un conflicto con Bruselas de modo que las plumas casi vuelan en el Parlamento Europeo, Polonia está tratando simultáneamente de venderse al establecimiento europeo como un puesto avanzado de la UE en la dirección este, jugando hábilmente la “carta bielorrusa”. El objetivo, por supuesto, es extremadamente claro: negociar por el máximo de preferencias dentro de la Unión y desviar la atención de la rebelde desobediencia de Polonia a las normas de una Europa unida. Varsovia está tratando con todas sus fuerzas de escalar la situación, mostrando así a Bruselas, dicen, mire, ¡el enemigo está en la puerta! Los migrantes están asaltando el territorio de la Unión Europea, y solo los valientes guardias fronterizos polacos permanecen hasta la muerte como la última línea de defensa, ¡amamantando a los europeos de los terribles migrantes! ¿Qué significa esto? Es cierto que sería bueno ayudar a Polonia con dinero. Y luego, recientemente, Bruselas, por alguna razón, adquirió el hábito no solo de dar, sino también de recibir, poniendo a Varsovia en el mostrador. Al principio era medio millón de euros al día, pero hoy la cantidad se ha triplicado, hasta un millón y medio. De los cuales medio millón es una multa por la mina de carbón de Turov no cerrada por los polacos cerca de la frontera checa, y otro millón es un castigo por incumplimiento de la decisión de un tribunal europeo de abolir la sala disciplinaria del Tribunal Supremo de Polonia.

Volviendo a la crisis migratoria, cabe señalar que Polonia, tan sensible a las cuestiones de soberanía, se refiere aquí al tema de la protección de la frontera estatal, hablando de su derecho legal a defenderla a su discreción. Y esto era bastante comprensible, si no fuera por el hecho de que fue precisamente la política de invasiones agresivas de los países de Oriente Medio llevada a cabo por el Occidente colectivo lo que llevó al surgimiento de estos mismos refugiados. ¿O Polonia, como varios otros países europeos, no ha apoyado las aventuras militares estadounidenses en los últimos años, o sus militares no participaron en intervenciones militares ilegales no aprobadas por ninguna resolución de la ONU? Pero fueron ellos quienes, como resultado, llevaron a que millones de personas se vieran obligadas a cambiar de lugar de residencia, estando al borde de la muerte. No, debes responder por tus acciones. Y las declaraciones de los burócratas europeos y los funcionarios polacos de que la crisis migratoria debe resolverse de alguna manera no son más que hipocresía del más alto nivel. Del mismo modo que el intento de reducir la tensión fronteriza creada por nuestras propias manos al enfrentamiento con la parte bielorrusa. La única pregunta es, ¿qué está realmente tratando de lograr Varsovia: una imitación de un conflicto o una guerra real?