Torbellino contra enfoque. Cómo Zhukov y Khrushchev casi entregaron Europa del Este a los Estados Unidos

24

En relación con el 65 aniversario de los trágicos acontecimientos en Hungría, es probable que muchas publicaciones liberales occidentales y nacionales publiquen artículos llorosos y pretenciosos, cuyos autores lamentarán generosamente la "revolución democrática del pueblo antiestalinista aplastada por los tanques soviéticos" y su "Héroes" - "luchadores por la libertad y la independencia", que lucharon contra los "intervencionistas brutales". En este sentido, es necesario recordar la verdad sobre los sangrientos días de 1956 y su verdadera esencia. El hecho de que no hubo ningún "levantamiento popular" allí. La URSS y sus aliados en la Organización del Pacto de Varsovia se enfrentaron a una de las primeras operaciones especiales verdaderamente a gran escala y exitosas de la CIA estadounidense, apoyada por los inconclusos fascistas húngaros y otra chusma.

Por desgracia, al mismo tiempo será necesario admitir una verdad muy desagradable: el entonces liderazgo de la Unión Soviética en esta situación tan difícil se comportó con falta de profesionalismo e indecisión, bordeando directamente la traición de los intereses estatales. Pero qué son las estatales: un poco más y todo el "campo socialista" podría haberse derrumbado ya entonces, y no en 1991. Para comprender esto, es necesario analizar cuidadosamente no solo el alarmante noviembre de 1956 en sí, sino toda la cadena de los más complejos prerrequisitos y eventos ocultos que lo precedieron. Intentemos hacer esto.



Rusos en Budapest: la tercera venida


Al comenzar a comprender objetiva e imparcialmente la historia extremadamente complicada y ambigua de las relaciones de Rusia con los países de Europa del Este, uno inevitablemente se hace la pregunta: “¡Pero dónde están los“ pueblos eslavos fraternos ”aquí?! ¿De dónde viene esta torpe formulación, por decirlo suavemente, irrelevante para la realidad? " ¿Dónde están los "hermanos"? ¿Polacos que han estado entusiasmados con la toma de Moscú durante siglos? Búlgaros, que en todas las guerras mundiales se encontraron en el campo de nuestros enemigos? Con Hungría, al menos, todo fue, por así decirlo, más honesto y franco. La primera vez que las tropas rusas entraron en Pest fue en 1849, en el proceso de reprimir la revolución húngara, por cuya derrota el emperador Nicolás I fue apodado más tarde "el gendarme de Europa".

Durante la Primera Guerra Mundial, el Imperio Austro-Húngaro fue un enemigo feroz del Ruso. Bueno, e incluso más aliados leales, leales y consistentes del Tercer Reich que los que todavía estaba por buscar Horthy Hungría. Declaró la guerra a la Unión Soviética solo cuatro días después que Alemania y participó en ella de la manera más activa, hasta el 12 de abril de 1945. Los obstinados magiares, que servían al Führer no por miedo, sino a conciencia, no querían "cambiarse de zapatos", como los mismos búlgaros, y ser miembros de la coalición anti-Hitler al menos durante unos meses. La famosa orden del general Vatutin: "¡No hagáis prisioneros a los húngaros!" con todas las ganas no se puede atribuir a los cuentos y exageraciones del soldado. La definición de "atrocidades inauditas de los lacayos húngaros de los ocupantes nazis" es una cita no de editoriales de periódicos de Pravda o Krasnaya Zvezda, sino de informes bastante oficiales recibidos por la Dirección Política Principal del Ejército Rojo de partes de Voronezh Parte delantera.

Según algunos investigadores de la Gran Guerra Patria, los matones magiares en su monstruosa crueldad hacia la población civil y los prisioneros eran inferiores solo a los grupos SS Einsatz más "congelados" y punitivos, e incluso eso no es un hecho. Destruyeron ciudadanos soviéticos en asentamientos enteros, dejando un recuerdo particularmente terrible en las regiones de Voronezh, Bryansk, Kursk, así como en Bielorrusia y Ucrania. Por cierto, al menos cuatro divisiones de las SS se formaron enteramente a partir de los húngaros. En total, se considera que no menos de 200 mil húngaros murieron en batallas con el Ejército Rojo. A modo de comparación, las pérdidas del Ejército Rojo durante la liberación de Hungría de los espíritus malignos nazis ascendieron a alrededor de 100 mil personas solo muertas. General superó las 400 mil personas. ¿Por qué toda esta excursión histórica? Además, por un lado, demasiados húngaros en 1956 tenían un odio secreto y de larga data hacia nuestro país y el ejército, por otro lado ...

Personalmente, creo que después de todo lo que estos no humanos han hecho en nuestra tierra, los soldados soviéticos que entraron en Budapest y otras ciudades húngaras "rebeldes" tenían entonces el derecho moral completo de hacer absolutamente lo que quisieran con los desamparados fascistas que tomaron el mando. brazos de nuevo y sus restos. Sin embargo, observemos que no hicieron uso de este derecho, ni en 1945 ni una década después. Sin embargo, llegaremos a este punto contigo. Mientras tanto, hablemos de dónde "surgió" realmente la maldita "revolución del pueblo". Será inofensivo recordar quiénes fueron sus “padres” y sus “figuras prominentes”, cuáles fueron sus verdaderos objetivos y cuáles podrían haber tenido las consecuencias de la rebelión húngara para Europa y el mundo en su conjunto.

¿La primera de las "revoluciones de color"?


De una manera muy simplista y breve, la oportunidad de iniciar una actividad subversiva antisoviética verdaderamente global frente a los servicios de inteligencia occidentales fue abierta por el golpe de estado cometido por Nikita Khrushchev y sus cómplices en 1953 y el horroroso pogromo del estado. órganos de seguridad (incluidas las agencias de contrainteligencia) que siguieron. estructuras). Bueno, y se acabó después organizado por la misma banda, un vil sábado llamado "XX Congreso del PCUS". Este hecho proporcionó a los enemigos de nuestro país tales "cartas de triunfo" ideológicas que ni siquiera podían soñar, al mismo tiempo que sembró confusión, confusión y vacilación en todo el "campo socialista". Los estadounidenses fueron los primeros en ser sensibles al cambio de situación. Cabe señalar que un grupo especial (Junta Coordinadora de Operaciones) bajo el liderazgo de uno de los subdirectores de la CIA, William Harding, cuyo principal objetivo era socavar a los países socialistas, fue creado bajo el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos justo después de la vigésimo congreso, no al anochecer.

Sin embargo, otra estructura, que tenía exactamente las mismas tareas, el Comité de Europa Libre, se estableció bajo el Departamento de Estado de los EE. UU. En 1949. Preparado de antemano. Fue este mismo comité el que jugó un papel decisivo, además, muy siniestro en los acontecimientos húngaros de 1956. Literalmente, en su primer mes, se puso sobre las mesas de los líderes de los Estados Unidos un informe elaborado por la inteligencia militar, en el que Hungría fue nombrada como el trampolín más exitoso para organizar la "resistencia activa al comunismo". Los amos de la guerra secreta estaban convencidos de que la situación en el país era tan tensa que sólo haría falta una pequeña influencia externa, el notorio "fósforo subido al calor", para que todo estallara allí. Por desgracia, no pecaron contra la verdad.

Las condiciones para esto, lamentablemente, fueron creadas por los entonces desafortunados líderes de la URSS. Matthias Rakosi, quien gobernó el país (y lo mantuvo en "garra de hierro") hasta 1953, no fue sin razón llamado "el mejor estudiante de Stalin". Está claro que en el momento de la nulidad calva, tal persona no pudo aferrarse al poder y fue destituido del cargo de jefe de gobierno, aunque retuvo la dirección del partido, que posteriormente le fue quitada. Moscú, buscando un contrapeso a los "estalinistas", comenzó a coquetear con los "moderados" locales, cuyo principal representante era Imre Nagy, quien, a pesar de pertenecer a la cohorte de los "viejos bolcheviques", era una figura no sólo de baja socialización. responsabilidad, pero con total ausencia de ella. Comenzaron los lanzamientos en el país, cambios abruptos en el rumbo político y económico, enfrentamientos intrapartidistas y disputas en el poder. En una palabra, fue un completo lío, que por alguna razón miraron desde Moscú con casi cariño. Pero los estadounidenses no se quedaron de brazos cruzados. Se lanzó una guerra de información sin precedentes contra el gobierno socialista de Budapest. Daré solo un ejemplo: desde el territorio de Austria y Alemania en dirección a Hungría, no decenas, ni siquiera cientos: se lanzaron miles de globos rellenos de folletos antisoviéticos. El 19 de julio de 1956, su dominio en el cielo provocó incluso el accidente de un avión civil ...

Las estaciones de radio "Europa Libre" y "Voz de América" ​​(reconocidas en Rusia por agentes extranjeros), controladas desde Langley, jugaron un papel enorme en "sacudir" la situación, difundiendo los rumores más ridículos. Estos cuernos vertieron veneno en los oídos de los húngaros, como desvaríos por la inminente prohibición de hornear pan blanco "que los proletarios no deben comer", lo que provocó el pánico en la compra de harina por parte de la población y su escasez artificial. O "información precisa" sobre la exportación de carbón del país, mientras que los trenes con él iban a Hungría desde la URSS. Hay que decir que los "granos" de información venenosa cayeron en un suelo bastante fértil.

Y "Focus" falló ...


El hecho de que los sucesos de octubre-noviembre de 1956 en Hungría fueran el resultado de la Operación Focus llevada a cabo por los servicios especiales de Estados Unidos no intenta negarlo a los propios estadounidenses. Sí, y sería difícil hacerlo, con la cantidad de pruebas y testigos, así como con la evidencia documental que hay. En la reunión de los estudiantes del Instituto Politécnico de Budapest (con cuya demostración, de hecho, comenzó todo), estuvieron presentes al menos dos representantes de la Embajada de Estados Unidos. Aparentemente, fue bajo su dictado que se redactaron las famosas "14 demandas", que por alguna razón incluían no solo llamados a la retirada de las tropas soviéticas del país, sino también la cláusula sobre "detener la exportación de uranio húngaro a la URSS "(que, por cierto, en realidad no fue). Bueno, ¿quién, dime, en ese momento podría beneficiarse de algo así, además de Washington? La respuesta es clara.

Se puede decir mucho más sobre las "rarezas", los secretos y otros "puntos blancos" de la rebelión húngara, como el hecho de que todos los enfrentamientos armados que tuvieron lugar en sus primeros días comenzaron con las acciones de algunos "provocadores", cuyas personalidades y las nacionalidades no estaban claras. O sobre los coches de la "Cruz Roja", que transportaban desde todos los mismos Austria y Alemania por alguna razón no vendas y medicinas, sino granadas, rifles y cartuchos para ellos. La participación de Occidente (y, sobre todo, EE.UU. y la RFA) en la organización del golpe armado antisoviético fue, repito, tan clara que es simplemente imposible ocultarlo. Sin embargo, con todo esto, mucho más interés, en mi opinión, es la cuestión de cómo todo esto permitió el liderazgo de la URSS. A pesar del colapso total que reinó en la contrainteligencia, la estructura en su conjunto continuó funcionando. Los informes más detallados de que "Hungría está a punto de arder" fueron enviados al Kremlin por el embajador soviético Yuri Andropov (sí, el mismo), el presidente del KGB, Ivan Serov, y oficiales de inteligencia de varias estaciones en Budapest. ¿Y qué? ¡Y absolutamente nada!

Cabe mencionar también que los acontecimientos del llamado Levantamiento de Poznan en Polonia, que fue un motín reprimido por la policía local y el ejército en el verano de 1956, fueron el "preludio" de la rebelión húngara, que inspiró a sus instigadores y Participantes. Sin embargo, al final, los participantes en los pogromos escaparon con un ligero susto, y la URSS, a pesar de la presencia de un grupo de tropas en Polonia, no "interfirió en los asuntos internos de Varsovia". Esto fue percibido como una manifestación de debilidad por aquellos que ya estaban preparando el golpe de Estado en Hungría. Con todas las ganas, es imposible encontrar respuestas inteligibles a las preguntas sobre por qué las tropas soviéticas, introducidas en el segundo día de los disturbios, el 24 de octubre, en la Budapest revuelta, en lugar del asalto decisivo al nido rebelde previsto para 28 de octubre, estúpidamente sellado en el lugar, sufriendo pérdidas. El 30 de octubre, se les dio la orden más estricta: "¡No abran fuego en ningún caso!", Seguido de una nueva directiva - sobre la retirada completa de las tropas.

Es difícil de creer, pero el "Mariscal de la Victoria" Georgy Zhukov, durante una reunión del Presidium del Comité Central del PCUS, lamentablemente dijo que las tropas "deben retirarse no solo de Budapest, sino también de Hungría en general" y llevaba una especie de gil sobre "lección político-militar". De hecho, Zhukov antes de 1945 y él después (comenzando con la "vitrina de trofeos") son como dos personas diferentes. La "versión tardía" del otrora gran comandante es absolutamente incapaz de evocar ningún otro sentimiento que no sea ira y disgusto. Sin embargo, la locura colectiva envolvió a todo el Kremlin: el 31 de octubre, la prensa oficial publicó la Declaración del gobierno soviético "sobre las nuevas bases de las relaciones con los países socialistas". Uno de los puntos en esto fue una expresión de disposición a retirar nuestras tropas de todos los estados de Europa del Este, donde no querían ser vistos ...

No había ningún otro lugar adonde ir. El destino no solo de la Organización del Pacto de Varsovia, sino de todo el campo socialista pendía literalmente de un hilo. 1991, con su colapso total, podría haber llegado mucho antes. Salvaron la situación ... británicos y franceses, en compañía de Israel, empaparon el número que pasó a la historia como la "Crisis de Suez". Una guerra nuclear entre la Unión Soviética y la OTAN (y el asunto iba exactamente a su comienzo) era completamente innecesaria para Estados Unidos, al menos en ese momento y de acuerdo con este escenario. Washington dejó en claro que no interferirían en el establecimiento del orden en Hungría. Jruschov se animó, "se cambió de zapatos" y el 4 de noviembre comenzó la Operación Torbellino, durante la cual tardó menos de cinco días en la derrota completa y definitiva de los rebeldes. El ejército húngaro se rindió habitualmente en filas y columnas, y los grupos de bandidos no pudieron resistir eficazmente a los tanques y la artillería. Sin embargo, alrededor de 700 de nuestros soldados y oficiales dieron la vida en el proceso de reprimir la rebelión. Húngaros? Sí, según cifras oficiales, durante los hechos del otoño de 1956 fueron asesinados unos 2700 habitantes de este país. Sin embargo, según muchos historiadores, casi la mitad de este número (quizás más) son comunistas y agentes de la ley, víctimas del terror salvaje desatado por los "rebeldes", durante el cual la gente fue exterminada de las formas más brutales y sádicas imaginables.

Imre Nagy terminó con un merecido lazo. Georgy Zhukov recibió la cuarta estrella del héroe por la Operación Torbellino. Después de la derrota de los golpistas y la llegada al poder de Janos Kadar, Hungría se convirtió casi en el país más próspero y libre del "campo socialista".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    7 noviembre 2021 08: 37
    Lo que no se hizo entonces, y comenzó a hacer en 1991, continúa hasta el día de hoy.
    El gobierno y el pueblo están desunidos. De ahí la indecisión y debilidad de las autoridades.
  2. -2
    7 noviembre 2021 11: 59
    De hecho, Zhukov antes de 1945 y él después (comenzando con la "vitrina de trofeos") son como dos personas diferentes.

    ¿Está bien que Zhukov cargue con la mayor parte de la responsabilidad del desastroso comienzo de la guerra? Al menos, como el jefe del Estado Mayor. Según los recuerdos de Mikoyan, cuando (en uno de los primeros días de la guerra) Stalin con algunos miembros del PP llegó al Estado Mayor para entender lo que estaba sucediendo, comenzaron a exigir que se explicara la situación, Zhukov "rompió a llorar como una mujer "(C).
    Y durante la guerra, demostró ser un maestro sobresaliente para cubrirse con la manta.
    En las historias con el 33º Ejército y la transferencia del sitio de combate a Rokossovsky en el área de Sukhinichi, Zhukov se comportó, por decirlo suavemente, con sospecha. Le sucedieron bajíos malolientes hasta el final de la guerra.
    1. 0
      7 noviembre 2021 20: 38
      Difundes chismes aquí, seguro

      como una mujer "
      1. -3
        7 noviembre 2021 20: 47
        Esta cita. Mikoyan tiene:

        ... este hombre valiente rompió a llorar como una mujer

        Esta cita se cita a menudo en la literatura moderna. La situación era estresante: el jefe del Estado Mayor no tenía contacto con las tropas (es decir, era responsable de ello) y no podía precisar claramente lo que estaba sucediendo en las tropas y adónde habían llegado los alemanes. Llegó a la locura, el avance de los alemanes se supo llamando a teléfonos civiles: la estación, oficinas administrativas, correos, etc.
        Otro caso de llanto de Zhukov se observa en la historia, cuando se fue en 1940. para la operación para liberar Besarabia y Moldavia.
        No voy a profundizar más, mi actitud hacia Zhukov, por decirlo suavemente, no es buena.
        1. Dan
          0
          7 noviembre 2021 21: 18
          Cita: boriz
          No voy a profundizar más, mi actitud hacia Zhukov, por decirlo suavemente, no es buena.

          ¿Qué operación realizó usted mismo? ¿Ha alcanzado el grado de cabo? Es obvio que no se pueden comprender los motivos y las emociones de las personas que hicieron historia y sintieron su responsabilidad personal por la insuficiente preparación del país para tal prueba. Hay un caso conocido de Chernyakhovsky llorando en el pecho de Vasilevsky cerca de Kursk. ¿Y qué? Todos son humanos. Además, en esos días simplemente estaban extremadamente sobrecargados tanto emocional como informativamente. Muchos líderes militares de voluntad fuerte y que ya lucharon contra tales sobrecargas simplemente dispararon una bala en sus templos. Muchos, después de superar las crisis psicológicas, encontraron la fuerza para desarrollar e implementar soluciones óptimas. Y te sientas en el calor y tratas de evaluar con arrogancia a aquellos que no son aptos para el polvo debajo de sus pies. "Mi actitud ... no es buena." Me gustaría preguntar, pero ¿quién eres tú mismo para hacer evaluaciones a personas de este calibre? Citaron a Mikoyan, quien logró servir a todos los secretarios generales de aquellos tiempos ... "Fue una lástima ballar ..." ..... ¿Te has mirado en el espejo durante mucho tiempo?
          1. -4
            7 noviembre 2021 22: 13
            No tengo nada contra Chernyakhovsky y Vasilevsky (y muchos otros).
            Zhukov nunca respondió por nada.
            Expresé mi opinión. No pregunté el tuyo.
            1. Dan
              0
              9 noviembre 2021 14: 35
              Cita: boriz
              Expresé mi opinión. No pregunté el tuyo.

              Ha publicado su opinión en un debate público. Por favor, obtenga una respuesta. Le expreso mi opinión: está tratando de imponerse humillando al Gran Comandante que no puede responderle. No es bonito.
              1. -3
                9 noviembre 2021 15: 02
                No me sorprendería en absoluto que Boriz tuviera razón.
        2. +2
          7 noviembre 2021 21: 18
          ¿Está bien que Zhukov cargue con la mayor parte de la responsabilidad del desastroso comienzo de la guerra? Al menos, como el jefe del Estado Mayor.

          ¿Decidió que Zhukov tiene "la mayor parte de la responsabilidad"? El general Pavlov y algunos otros fueron fusilados. Hubo negociaciones entre Zhukov y Pavlov. Las palabras de Zhukov son conocidas, las palabras de Pavlov están clasificadas en los archivos. Y mientras los archivos estén cerrados, será imposible establecer la verdad.
          Mikoyan? Hubo bromas sobre Mikoyan de que estuvo en el poder "de Ilich a Ilich sin prisión ni parálisis". ¿Crees a Mikoyan? Las memorias son generalmente un género muy subjetivo que requiere un control minucioso.
          Si “la situación fue estresante”, ¿a quién y a qué puede culpar? ¿Cómo se comportaría personalmente en esa posición? ¿No pensaste?
          Por tanto, no hay necesidad de juzgar. No se le dio ese tiempo para sobrevivir, y no hay necesidad de culpar a nadie aquí. "Quien no tenga pecado, que le arroje una piedra ".

          para la operación para liberar Besarabia y Moldavia

          ¿Distingue de alguna manera entre Besarabia y Moldavia? En mi opinión, "caballos y personas" finalmente se han perdido.
          1. -4
            7 noviembre 2021 22: 10
            En realidad, Besarabia es parte de la región de Odessa entre Moldavia y el Mar Negro.

            Las palabras de Zhukov son conocidas,

            ¿De quién, de Zhukov? Definitivamente no hay fe en sus memorias.
            1. +1
              7 noviembre 2021 22: 59
              En realidad, Besarabia es parte de la región de Odessa entre Moldavia y el Mar Negro.

              Besarabia el interfluvio de los ríos Prut y Dniéster + parte de la región de Odessa.
              Trate de recordar esto.
              1. -4
                7 noviembre 2021 23: 08
                He visto tantos mapas antiguos que no te puedes imaginar.
                Lancé un par de enlaces en un personal.
                Y puede imprimir sus instrucciones en un buen papel grueso, enrollar en un tubo ...
                Bueno, entonces lo sabes.
                1. +1
                  7 noviembre 2021 23: 46
                  Has visto los mapas. Y muchas cosas "entendidas".
                  1. -4
                    7 noviembre 2021 23: 49
                    Esto es de otra publicación.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
              2. -3
                7 noviembre 2021 23: 41
                En general, este territorio nunca ha pertenecido históricamente a Moldavia.
                Al principio formaba parte de Bulgaria (hasta la actualidad Odessa). Luego estaba la horda Budjak.
                También subordinado a Bulgaria (como parte de Turquía), luego el Kanato de Crimea. Ya en el siglo XIX pasó de mano en mano. O todo el territorio de Besarabia y Moldavia se llamaba Besarabia, o viceversa, Moldavia (por conveniencia, no se confunda con los dos nombres). Y el oeste de la histórica Moldavia permaneció en Rumania. Así como la parte costera de Bulgaria. Valaquia (entonces - Rumania) no tenía acceso al mar.
                En general, este no es el nombre de una entidad estatal, sino el nombre geográfico del territorio. Como Ucrania. En el mapa Volynia y Podolia, y al otro lado - Oukraina (así en el mapa). Y junto a él, en el territorio de Rusia, las Afueras en el territorio de los principados de Ryazan y Vorotynsky.
                1. +2
                  7 noviembre 2021 23: 48
                  Este no es todo el tema: charla continua, diseñada para desdibujar su ignorancia de la historia elemental.
                  1. -4
                    7 noviembre 2021 23: 50
                    Cálmate, bebe un poco de agua y vete a la cama.
  3. -2
    7 noviembre 2021 17: 33
    El vecino de la escalera era Ivan Horvat. A veces, después de beber, y cuando no bebía, se le soltaba la lengua y hablaba de los acontecimientos húngaros de tal manera que no le creíamos. Su apellido era Horvat, pero nadie sabía el nombre de Istvan ni quién era. Parecía un joven que tenía una casa enorme en el pueblo y recibía una pensión de elefante. Cuando comenzaron a construir casas con todas las comodidades, recibió un departamento de tres habitaciones al lado del nuestro. Tenía el vino húngaro "Volovye Heart". Fuerte como licor. Cuando comenzó a decir en sus historias tales cosas que no podíamos creer, salió su esposa, lo tomó del brazo y dijo: es hora de irse a la cama. Él nunca la contradijo. Una vez dijo, si no fuera por mí, Istvan no habría estado allí ya en ese momento. Aparentemente, recordó esto para sí mismo, incluso cuando se desmayó. Pero sorprendentemente, y sobre lo que guardan silencio, los húngaros comenzaron a exterminar a los judíos durante este hipish. Los estadounidenses abandonaron inmediatamente a estos revolucionarios.
  4. +3
    7 noviembre 2021 20: 31
    Como Zhukov y Khrushchev casi pasa Este de EE. UU ...

    "Ligeramente" no cuenta. No lo pasamos. Y el punto.

    Rusos en Budapest: la tercera venida

    Por tercera vez, no llegaron "rusos" a Budapest, sino "soviéticos".
    1. -3
      7 noviembre 2021 20: 59
      Por tercera vez, no llegaron "rusos" a Budapest, sino "soviéticos".

      ¿Y en el segundo?
      Según tengo entendido, tres son: 1849, 1945 y 1956.
      1. +2
        7 noviembre 2021 21: 23
        De alguna manera también aprendí a contar hasta tres.
        Deben distinguirse los adjetivos "ruso" y "soviético".
        1. -4
          7 noviembre 2021 22: 00
          Solo quiero decir que la segunda vez también fueron soviéticos.
  5. -3
    7 noviembre 2021 21: 55
    De hecho, los eventos húngaros se planearon como una distracción de la URSS de la inminente guerra entre Israel y Egipto.
    26 de julio de 1956 Egipto nacionalizó el Canal de Suez, que pertenecía al Banco Mundial y a Francia. Egipto ha prohibido el paso de los barcos de Israel por el canal.
    Comenzó la planificación de la guerra en el Medio Oriente y el trabajo activo del "Círculo Petofi" en Hungría.
    El 23 de octubre, 200 personas salieron a las calles de Budapest. Por la noche, comenzó la entrada de tropas soviéticas. Zhukov y Jruschov tomaron una posición extraña, paralizando las acciones del ejército.
    En la noche del 28 de octubre, Israel derribó un avión con una delegación militar que regresaba de las negociaciones de Siria. Por pura coincidencia, el comienzo. El Estado Mayor de Egipto voló otro avión, que despegó más tarde. Murieron 18 oficiales.
    El 29 de octubre, Israel lanzó una acción militar contra Egipto.
    El 30 de octubre, Estados Unidos propuso una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que obligaba a Israel a cesar las hostilidades y retirar tropas a 30 kilómetros del Canal de Suez. El BM y Francia lo bloquearon con sus vetos.
    El 31 de octubre, el BM y Francia comenzaron a bombardear objetivos egipcios.
    El 31 de octubre, Jruschov decidió volver a ingresar a las tropas en Budapest y comenzar un enfrentamiento como adulto.
    "¿Coincidencia? ¡No lo creo!" (CON)
    El cálculo fue que la URSS no tendría suficientes recursos y voluntad para involucrarse en dos conflictos al mismo tiempo.
    Pero entonces el ejército soviético estaba al borde (la guerra acababa de terminar), no solo Jruschov estaba en el Politburó, sino también gente con Fabergé de acero.
    A Francia, el Banco Mundial e Israel se les prometió una bomba atómica con envío gratuito y se la devolvieron (por orden de Estados Unidos).
  6. 0
    9 noviembre 2021 03: 04
    ¡Qué cansado de ... mentiras!