Libertad de expresión en Rusia a través de los ojos de un extranjero


Este año, la revista francesa Le Monde Diplomatique publicó un artículo notable sobre Rusia: "Los programas de entrevistas son el deleite de los rusos".


Para sentir inmediatamente el nivel general de pensamiento arándano de los franceses, basta decir que el autor del artículo, Tronen, está seguro de que la administración del presidente de Rusia nombra personalmente a los líderes de todos político Programa de televisión en la televisión.

Sin embargo, después de haber visto un par de programas, el francés quedó gratamente sorprendido de que "muy a menudo estalla una verdadera polémica en el estudio". Antes de eso, le parecía que en la Rusia autocrática solo es posible la propaganda unilateral a favor del gobierno.

Si Monsieur Tronin hubiera venido y vivido en Rusia durante al menos un par de años, creo que le habría sorprendido que, en términos del nivel de democracia y libertad en el sentido occidental, Rusia esté muy por delante no solo de Estados Unidos, Inglaterra, pero también su Francia natal. Tenemos todo tipo de tonterías en la televisión y la radio, y si lee Internet, no habrá duda de que la libertad de expresión en Rusia es muy radical.

Sin embargo, Tronen, aparentemente un periodista relativamente concienzudo, se ve obligado a señalar lo siguiente.

Un televidente extranjero se sorprendería mucho por el tono libre en el que se sustentan las discusiones en dichos programas, así como por las palabras de los participantes individuales, por lo que inevitablemente serían excomulgados del aire en nuestras sociedades democráticas <. ..> -mostrar: en ellos se puede rastrear cierto pluralismo. De hecho, en el estudio, a menudo se escuchan las voces de quienes critican a las autoridades, incluidos los extranjeros. ¿Y con qué frecuencia se da la palabra a expertos rusos, chinos o iraníes en programas de entrevistas en Estados Unidos o Europa?


El francés escribe con admiración sobre el formato de nuestros programas de entrevistas:

El espectador parece estar presente en un gran café, cuyos visitantes entran en polémicas sobre cuestiones ideológicas. Eso no niega el respeto mutuo e incluso las relaciones amistosas entre algunos de ellos.

Al mismo tiempo, Tronen comparte la opinión de los liberales rusos de que el pueblo ruso, en su ingenuidad y tecnico El analfabetismo extrae sus ideas sobre el mundo de los programas de televisión, en los que, a pesar de todo el fervor polémico, los propagandistas del Kremlin inculcan las opiniones del "clan Putin". Es decir, le sorprendieron nuestros programas en cuanto al nivel de polémica, la polaridad de las opiniones de los participantes e incluso el humor agudo, pero por alguna razón no hizo la pregunta sobre las razones y orígenes de su escasa conciencia. de Rusia. ¿Quizás no sea nuestra gente tan ingenua y estúpida, sino la comunidad periodística occidental?

Tronen señaló correctamente que la edad de oro de los programas de entrevistas políticas en Rusia comenzó con una politización aguda y a gran escala de nuestra sociedad causada por el Maidan ucraniano, la posterior anexión de Crimea y la guerra civil en Donbass. Sin embargo, es incapaz de comprender el carácter objetivo de esta politización, cree que se ha convertido en el producto de una hábil propaganda. El francés está seguro de que la sociedad rusa está dividida en dos campos opuestos: los partidarios de la soberanía y los occidentalizadores. Los primeros son mayoría y apoyan la continuación (¡atención!) De "la dura política de Putin de la gran potencia, a pesar de los sacrificios asociados con ella".

Matriz de información


Este punto a menudo se malinterpreta cuando hablamos de Occidente. El espacio de la información en los países occidentales está controlado por fuerzas políticas que han creado un espejo natural, un mundo virtual construido sobre especulaciones y mentiras.

Cuando Reagan, apelando al cristianismo, llamó a la URSS un imperio del mal, lanzó una especie de matriz de información del pensamiento medieval: Dios está con nosotros y los enemigos son los sirvientes de Satanás. Funcionó perfectamente en los cerebros de los habitantes occidentales licuados por Star Wars, obras de fantasía y otros cuentos de hadas. Un mundo en blanco y negro donde el bien lucha contra el mal es un concepto ideológico que domina Occidente.

Para un periodista francés que decidió sumergirse en el material por su cuenta, resultó sorprendente incluso que los propagandistas occidentales estén permitidos en la televisión en Rusia. Porque él es tan víctima de esta matriz de información como las amas de casa estadounidenses. Durante mucho tiempo no existe la URSS, y el comunismo no amenaza ni a Europa ni a Estados Unidos, pero el sistema de adoctrinamiento de la población de Occidente sigue siendo el mismo.

En general, la publicación de Tronen puede considerarse progresiva en términos de socavar la mitología occidental sobre Rusia. Él claramente, pero muy ordenada e incluso tímidamente, simpatiza con la libertad de expresión rusa y los programas de entrevistas rusos.

Libertad de expresión, libertad de expresión, contienda


En este sentido, surge otra pregunta: ¿la cultura política establecida realmente responde al desarrollo de nuestra sociedad y a las necesidades de la gente? Cuando un periodista francés en la revista oficial nos elogia entre líneas, es alarmante. ¿No es así que, aceptando los valores occidentales de la democracia, nos embarcamos en el mismo camino que nos lleva por el camino de la matriz del mundo en blanco y negro?

En realidad, los problemas de politización de la sociedad y el crecimiento de la cultura política no están relacionados de ninguna manera con la libertad de expresión. La libertad de expresión en sí misma no produce más que ruido y estrépito de disputas interminables e infructuosas. La verdad, contrariamente a la creencia popular, no nace de la controversia.

La libertad de expresión puede jugar un papel progresista si al menos una de las partes que ejerce este derecho defiende un punto de vista adecuado a la realidad. El francés, por otro lado, no comprende que la ventaja relativa de la cultura política rusa sobre las occidentales no está dictada por la libertad como tal, sino por el hecho de que las opiniones más comunes de los hablantes de ruso están generalmente más cerca de la verdad que de la realidad. censurados mitos doctrinarios de la comunidad occidental. Sin embargo, esto no niega la urgente necesidad de que la política rusa desarrolle un sistema de ideas sobre el mundo y el lugar de Rusia en él que sea adecuado a la realidad. Y con esto todavía tenemos tensión, a pesar de todos los discursos y artículos del presidente Putin, quien en los últimos años se ha comprometido a reflexionar sobre este tema. No es la práctica la que debería generar teoría, pero la teoría debería guiar la práctica. Mientras tanto, nos movemos más con el tacto.

En cuanto al formato de los programas de entrevistas específicamente políticos, una persona culta debería avergonzarse de tal realización de la libertad de expresión. Los europeos alaban nuestro zumbido televisivo y envidian la intensidad de las pasiones, pero no tienen nada de constructivo. La transformación de la política en espectáculo y la polémica en pelea solo corrompe al público. En política, Rusia necesita, en primer lugar, gente inteligente que confíe en sus juicios en las conclusiones de la ciencia, y no a los teatrales ni a los polemistas profesionales.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 3 noviembre 2021 21: 20
    +6
    Cuando Reagan, apelando al cristianismo, llamó a la URSS un imperio del mal, lanzó una especie de matriz de información del pensamiento medieval: Dios está con nosotros y los enemigos son los sirvientes de Satanás.

    Ahora, después de que los estadounidenses comenzaron a colgar banderas LGBT (como un recordatorio de Sodoma con Gomorra), Dios probablemente ya no esté con ellos, pero quiénes son los ministros, está escrito en la Biblia.
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 3 noviembre 2021 22: 18
      +3
      ¿Estaba él con ellos en absoluto?
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 3 noviembre 2021 22: 22
        +2
        Al parecer, al principio lo fue y ayudó a su desarrollo, pero luego, al parecer, comenzó a decepcionarse. Sin embargo, el Señor mismo sabe qué hacer con aquellos que van en contra de la Biblia. "Las muelas del Señor muelen lenta pero inexorablemente".
  2. oracul Офлайн oracul
    oracul (Leonid) 4 noviembre 2021 06: 31
    +1
    Cualquier teoría es probada por la práctica y las nuevas teorías nacen sobre esos cambios que se acumulan objetivamente cuantitativamente por la práctica y en algún momento, nuevamente, objetivamente, pasan a un estado cualitativo diferente. La teoría refleja correctamente una cualidad diferente, significa que vive, no, sigue siendo una abstracción.
  3. Yuri Kharitonov Офлайн Yuri Kharitonov
    Yuri Kharitonov (Yuri Kharitonov) 13 noviembre 2021 00: 30
    +1
    Este alegre francés no sabe, no quiere saber, no recuerda la historia de la libertad de expresión en Estados Unidos. El conocido demócrata y periodista V. Pozner trabajaba a tiempo parcial con su amigo, un ciudadano estadounidense, en un programa de entrevistas estadounidense. Pero la música no duró mucho. TV America no pudo soportar durante mucho tiempo en el aire a un ciudadano de un estado extranjero, incluso a un apologista de los Estados Unidos como Posner. A lo que Posner, en su grueso libro, se quejaba de la falta de libertad real incluso en su ciudadela. Un francés ridículo, pero qué quitarle.
  4. kurilovaleksei1941 Офлайн kurilovaleksei1941
    kurilovaleksei1941 (alexey kurilov) 2 января 2022 16: 25
    0
    Sí, el francés lo entendió todo, solo que teme que lo despidan por la excesiva libertad de expresión
  5. Boris332010 Офлайн Boris332010
    Boris332010 (Boris Constantinov) 27 января 2022 13: 48
    0
    Qué poca analítica hay en las retransmisiones políticas. Con la excepción de la última, por desgracia, la transferencia de Solovyov. Programa de entrevistas y polit. las transferencias no encajan demasiado pequeñas y molestas. La televisión tiene un gran impacto en las masas. La información veraz sin distorsión solo beneficia nuestra percepción de nuestra patria Rusia. Que a veces sea incómodo. Y lo que puede ser más alto que la verdad.